Venäjää pakotetaan

Anonyymi

Millainen pakote laitetaan sen jälkeen, jos Putin päättää käyttää ydinaseita? Tämäkin mahdollisuus on tuotu esiin.

50

57

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pystyyn_kuollut

      Ei Venäjä tarvitse Ukrainaa vastaan ydinaseita. Mutta jos se hullu kuitenkin niin tekee, seurauksena on Nato-maiden hyökkäys Venäjälle.

      • Anonyymi

        Ei luultavasti Ukrainaa vastaan tarvitsekaan. Silti ydinaseuhka on tuotu esiin mediassa, muunmuassa ulkoministerin sanomana. Joten vaikka itse pitäisi todennäköisenä, ettei ydinaseita käytetä, missähän skenariossa nämä mediassa haastatellut henkilöt näkevät tuon mahdollisuuden olevan olemassa?
        Täytyy muistaa, ettei siitä ole montaakaan päivää, kun taviskansa osasi kertoa, ettei Venäjä ylipäätään hyökkää Ukrainalle. Ja sepä siitä taviskansan osaamisesta ennustaa tulevia tapahtumia, eli sitä osaamista ei juurikaan ole, on vain omia luuloja ja toivejattelua, kellä mihinkin suuntaan. Onneksi noita taviskansan tietoniekkoja ei pyydetä mediaan esittämään ajatuksiaan, vaikka olisihan se toisaalta hupaisaakin seurattavaa, ellei sitten myötähäpeä ylittäisi hupaisuuden tunnetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luultavasti Ukrainaa vastaan tarvitsekaan. Silti ydinaseuhka on tuotu esiin mediassa, muunmuassa ulkoministerin sanomana. Joten vaikka itse pitäisi todennäköisenä, ettei ydinaseita käytetä, missähän skenariossa nämä mediassa haastatellut henkilöt näkevät tuon mahdollisuuden olevan olemassa?
        Täytyy muistaa, ettei siitä ole montaakaan päivää, kun taviskansa osasi kertoa, ettei Venäjä ylipäätään hyökkää Ukrainalle. Ja sepä siitä taviskansan osaamisesta ennustaa tulevia tapahtumia, eli sitä osaamista ei juurikaan ole, on vain omia luuloja ja toivejattelua, kellä mihinkin suuntaan. Onneksi noita taviskansan tietoniekkoja ei pyydetä mediaan esittämään ajatuksiaan, vaikka olisihan se toisaalta hupaisaakin seurattavaa, ellei sitten myötähäpeä ylittäisi hupaisuuden tunnetta.

        Jopa haastateluille asiantuntijoille tuli yllätyksenä, että hyökkäys noin selkeästi on suunnattu suoraan Kiovaa kohti!

      • Aragoni

        "Ei Venäjä tarvitse Ukrainaa vastaan ydinaseita. Mutta jos se hullu kuitenkin niin tekee, seurauksena on Nato-maiden hyökkäys Venäjälle."

        Et voisi olla enempää väärässä. Jos nimittäin Nato-maat hyökkäisivät venäjälle, olisi seurauksena se, että venäläisiä sieniä putoilisi ympäri hyökkääviä maita ja ne sienet eivät ole silokkeja. Sitä paitsi niitä riittäisi, niitä on järkyttävä määrä ruostumassa siiloihinsa.

      • Mielipidepankki
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luultavasti Ukrainaa vastaan tarvitsekaan. Silti ydinaseuhka on tuotu esiin mediassa, muunmuassa ulkoministerin sanomana. Joten vaikka itse pitäisi todennäköisenä, ettei ydinaseita käytetä, missähän skenariossa nämä mediassa haastatellut henkilöt näkevät tuon mahdollisuuden olevan olemassa?
        Täytyy muistaa, ettei siitä ole montaakaan päivää, kun taviskansa osasi kertoa, ettei Venäjä ylipäätään hyökkää Ukrainalle. Ja sepä siitä taviskansan osaamisesta ennustaa tulevia tapahtumia, eli sitä osaamista ei juurikaan ole, on vain omia luuloja ja toivejattelua, kellä mihinkin suuntaan. Onneksi noita taviskansan tietoniekkoja ei pyydetä mediaan esittämään ajatuksiaan, vaikka olisihan se toisaalta hupaisaakin seurattavaa, ellei sitten myötähäpeä ylittäisi hupaisuuden tunnetta.

        Höpöhöpö. Taviskansa edustaa suhteellisen normaalijärkistä ajattelua. Eivät tavalliset ihmiset ajattele joka päivä, että kohta sisään tunkeutuu joku hullu, joka tappaa heidät. Se normaaliutta eikä sitä tarvitse millään lailla hävetä. Itse pelkäsin tämän hyökkäyksen mahdollisuutta jo viime vuoden loppupuolella (mikä on tarkistettavissa kirjoituksistani), mutta se johtuu vain siitä, että politiikan ja kv. politiikan seuraaminen on minulle intohimoinen harrastus. Ja tällaiseen hyökkäykseen lopulta vain hyvin harva uskoi. Sekin johtuu siitä, että ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että valtioiden johdossa on rationaalisesti ajattelevia henkilöitä eikä vainoharhaisia hulluja. Itse ole laajalti yrittänyt perehtyä kirjallisuuden yms. avulla Putiniin ja loppupäätelmä oli jo hyvissä ajoin, että hän on vähintään häikäilemätön rikollisella mielenlaadulla varustettu henkilö. Mihinkään muuhun johtopäätökseen on vaikea tulla, kun taustalla on lukuisa määrä Putinille epämieluisten henkilöiden murhia yms.

        Putinin kynnys käyttää ydinaseita on paljon matalampi kuin esim. lännen valtiojohtajilla, joilla se on todennäköisesti erittäin korkealla. Länsi ei tule käyttämään ydinaseita missään muussa tilanteessa kuin siinä, että joku muu käyttää niitä ensin länsimaita vastaan. Tämä tietysti edellyttäen, ettei länsimaiden johdossa ole Trumpin tapaisia arvaamattomia ja höyryllä käyviä henkilöitä.

      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Höpöhöpö. Taviskansa edustaa suhteellisen normaalijärkistä ajattelua. Eivät tavalliset ihmiset ajattele joka päivä, että kohta sisään tunkeutuu joku hullu, joka tappaa heidät. Se normaaliutta eikä sitä tarvitse millään lailla hävetä. Itse pelkäsin tämän hyökkäyksen mahdollisuutta jo viime vuoden loppupuolella (mikä on tarkistettavissa kirjoituksistani), mutta se johtuu vain siitä, että politiikan ja kv. politiikan seuraaminen on minulle intohimoinen harrastus. Ja tällaiseen hyökkäykseen lopulta vain hyvin harva uskoi. Sekin johtuu siitä, että ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että valtioiden johdossa on rationaalisesti ajattelevia henkilöitä eikä vainoharhaisia hulluja. Itse ole laajalti yrittänyt perehtyä kirjallisuuden yms. avulla Putiniin ja loppupäätelmä oli jo hyvissä ajoin, että hän on vähintään häikäilemätön rikollisella mielenlaadulla varustettu henkilö. Mihinkään muuhun johtopäätökseen on vaikea tulla, kun taustalla on lukuisa määrä Putinille epämieluisten henkilöiden murhia yms.

        Putinin kynnys käyttää ydinaseita on paljon matalampi kuin esim. lännen valtiojohtajilla, joilla se on todennäköisesti erittäin korkealla. Länsi ei tule käyttämään ydinaseita missään muussa tilanteessa kuin siinä, että joku muu käyttää niitä ensin länsimaita vastaan. Tämä tietysti edellyttäen, ettei länsimaiden johdossa ole Trumpin tapaisia arvaamattomia ja höyryllä käyviä henkilöitä.

        "Eivät tavalliset ihmiset ajattele joka päivä, että kohta sisään tunkeutuu joku hullu, joka tappaa heidät."

        En sitten varmaan itse kuulu siihen taviskansaan, joka ei pitänyt mahdollisena Venäjän hyökkäystä. Lienen poikkeava.

      • Mielipidepankki
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät tavalliset ihmiset ajattele joka päivä, että kohta sisään tunkeutuu joku hullu, joka tappaa heidät."

        En sitten varmaan itse kuulu siihen taviskansaan, joka ei pitänyt mahdollisena Venäjän hyökkäystä. Lienen poikkeava.

        En ehkä kuulu, koska olen ottanut asioista hyvinkin aktiivisesti selkoa. En silti halua esiintyä taviskansan yläpuolella. Taviskansalla on taviskansan moraali, joka on usein paremmalla tasolla kuin joidenkin sotahullujen ja sotimisen maailmoissa elävien.

      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        En ehkä kuulu, koska olen ottanut asioista hyvinkin aktiivisesti selkoa. En silti halua esiintyä taviskansan yläpuolella. Taviskansalla on taviskansan moraali, joka on usein paremmalla tasolla kuin joidenkin sotahullujen ja sotimisen maailmoissa elävien.

        Et ehkä kuulu, mutta et näemmä ymmärtänyt myöskään tuota komenttia. Lipsuuko sinulla nyt jotenkin, ajatus karkailee etkä ymmärrä edes lukemaasi sen lisäksi, että kirjoitatkin aika vaikeaselkoisesti? Malttia, lakimies, malttia!

        "
        "Eivät tavalliset ihmiset ajattele joka päivä, että kohta sisään tunkeutuu joku hullu, joka tappaa heidät."

        En sitten varmaan itse kuulu siihen taviskansaan, joka ei pitänyt mahdollisena Venäjän hyökkäystä. Lienen poikkeava.

        "

    • Anonyymi

      Täydellinen eristäminen, kaikkien venäläisten viisumioikeus loppuu kaikissa sivistysmaissa, oligarkit , heidän perheensä ja opiskelevat aikuiset lapsensa saavat lähteä, oleskeluluvat peruutetaan ja kaksoiskansalaisuus perutaan. Maa-alueet otetaan kussakin maassa haltuun, kuten kiinteistöt. Pankkitilit jäädytetääb ja kaikenlainen pankkitoiminta Venäjälle ja venäjältä lopetetaan, sinne ei viedä mitään eikä tuoda. (Saksalaiset saa tulla toimeen tuulimyllyillään ja kivihiilellään, ja ponkaista atomivoimalat uudelleen sähköntuotantoonvihreät kutistuu joka maassa lilliputtipuolueiksi.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/italia-taipui-aarimmaisen-koviin-energiapakotteisiin-mario-draghi-vaadimme-vladimir-putinia-lopettamaan-valittomasti-verenvuodattamisen-ukrainassa/da062f99-a0a1-4123-a874-5635340c6919

        Muut on yhteistä mieltä kovimmista pakotteista. Saksa haraa vielä vastaan kun tyhmiä olivat atomivoiman suhteen.

        Oletko ajatellut, minkä verran maailmassa on ydinaseita, jos Putin (69v) päättää vaikkapa kostotoimenpiteenä aloittaa ydinsodan kohdistaen iskunsa natomaihin?
        Adolf Hitler tajusi hävinneensä sodan, mutta hän vaati sodan jatkamista ja häneen uskovat jatkoivat sotimista loppuun saakka. Hitler antoi häikäilemättömästi tuhoutua tuossa toivottomassa tilanteessaan kaiken, antamatta käskyä antautua. Hitlerillä ei onneksi ollut ydinasetta, Putinilla on.
        Ei meillä kenelläkään voi olla varmuutta, mitä Putin saa vielä aikaan eikä toiveajattelu enempää kuin lapsekas uhoaminenkaan (en nyt tarkoita sinun viestiäsi) vaikuta mitään siihen, mitä oikeasti tulee tapahtumaan.

      • Anonyymi
      • Mielipidepankki
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ajatellut, minkä verran maailmassa on ydinaseita, jos Putin (69v) päättää vaikkapa kostotoimenpiteenä aloittaa ydinsodan kohdistaen iskunsa natomaihin?
        Adolf Hitler tajusi hävinneensä sodan, mutta hän vaati sodan jatkamista ja häneen uskovat jatkoivat sotimista loppuun saakka. Hitler antoi häikäilemättömästi tuhoutua tuossa toivottomassa tilanteessaan kaiken, antamatta käskyä antautua. Hitlerillä ei onneksi ollut ydinasetta, Putinilla on.
        Ei meillä kenelläkään voi olla varmuutta, mitä Putin saa vielä aikaan eikä toiveajattelu enempää kuin lapsekas uhoaminenkaan (en nyt tarkoita sinun viestiäsi) vaikuta mitään siihen, mitä oikeasti tulee tapahtumaan.

        Tämä Putin hulluus ja taipumattomuus on keskeinen syy siihen, miksi hänet pitää pysäyttää mahdollisimman nopeasti. Sen vuoksi lännen tulee nyt sopia niin vaikuttavista pakotteista kuin mahdollista. Ja siinä Halla-aho ja Orpo ovat täysin oikeassa, että pakotteet tulee suunnata myös Venäjän kansaan. Venäjän kansaan juuri sen vuoksi, mitä Halla-aho esittää eli että kansa nousisi barrikadeille. Se mitä Putin pelkää, on Venäjän kansan nousu, koska se ei ole hallittavissa. Oligarkit voi voidella rahalla ja piiskata kuoleman rajalle pelolla, mutta kansan tyytymättömyyden kasvaessa, se ei enää ole hallittavissa.

      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tämä Putin hulluus ja taipumattomuus on keskeinen syy siihen, miksi hänet pitää pysäyttää mahdollisimman nopeasti. Sen vuoksi lännen tulee nyt sopia niin vaikuttavista pakotteista kuin mahdollista. Ja siinä Halla-aho ja Orpo ovat täysin oikeassa, että pakotteet tulee suunnata myös Venäjän kansaan. Venäjän kansaan juuri sen vuoksi, mitä Halla-aho esittää eli että kansa nousisi barrikadeille. Se mitä Putin pelkää, on Venäjän kansan nousu, koska se ei ole hallittavissa. Oligarkit voi voidella rahalla ja piiskata kuoleman rajalle pelolla, mutta kansan tyytymättömyyden kasvaessa, se ei enää ole hallittavissa.

        "Ja siinä Halla-aho ja Orpo ovat täysin oikeassa, että pakotteet tulee suunnata myös Venäjän kansaan."

        Oletko aiemmin kirjoittanut, että venäläiseen keskiluokkaan? Oletko laajentanut mielipidettäsi pakoterepertuaariin?

      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tämä Putin hulluus ja taipumattomuus on keskeinen syy siihen, miksi hänet pitää pysäyttää mahdollisimman nopeasti. Sen vuoksi lännen tulee nyt sopia niin vaikuttavista pakotteista kuin mahdollista. Ja siinä Halla-aho ja Orpo ovat täysin oikeassa, että pakotteet tulee suunnata myös Venäjän kansaan. Venäjän kansaan juuri sen vuoksi, mitä Halla-aho esittää eli että kansa nousisi barrikadeille. Se mitä Putin pelkää, on Venäjän kansan nousu, koska se ei ole hallittavissa. Oligarkit voi voidella rahalla ja piiskata kuoleman rajalle pelolla, mutta kansan tyytymättömyyden kasvaessa, se ei enää ole hallittavissa.

        Kierrät kysymystä mahdollisesta ydinaseiden käytöstä kuin kissa kuumaa puuroa.

      • Mielipidepankki
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja siinä Halla-aho ja Orpo ovat täysin oikeassa, että pakotteet tulee suunnata myös Venäjän kansaan."

        Oletko aiemmin kirjoittanut, että venäläiseen keskiluokkaan? Oletko laajentanut mielipidettäsi pakoterepertuaariin?

        Olen aiemmin sanonut, että yläluokkaan ja keskiluokkaan, koska siellä teho on paras. Pakotteet tuskin tehoavat Venäjän maaseudulla tai Siperia syrjäkylissä asuvaan köyhälistöön. Heidän elämänsä ei heikkene pakotteiden takia. Kurjuudesta ei paljon alemmas pääse. Mutta niihin venäläisiin, jotka ostelevat kalliita autoja, matkustelevat ulkomailla, sijoittavat pörssiosakkeisiin ja muutenkin integroituneet länsimaiseen elämäntapaan, pakotteet tehoavat. Tarkoitin tässä sellaisia pakotteita, jotka tehoavat mahdollisimman laajalti kaikkiin, niihin, joilla on jotain menetettävää ja joiden elämänlaatuun pakotteet vaikuttavat. Silloin potentiaali protestimielialaan kasvaa.

      • Mielipidepankki
        Anonyymi kirjoitti:

        Kierrät kysymystä mahdollisesta ydinaseiden käytöstä kuin kissa kuumaa puuroa.

        Miten niin kierrän? Minusta ydinaseiden käyttäminen on mahdollista. Se taisi olla Mika Aaltola, joka tv:ssa sanoi samaa. Jos Ukraina kykenee panemaan hanttiin eikä Putin saavuta näillä asejoukoillaan Putinin asettamia tavoitteita, se on melkoinen nöyryytys Putinille. Hän ei aio palata Ukrainasta tyhjin käsin, koska se kokee sellaisen erittäin häpeälliseksi. Jos Putin ei asettamassaan ajassa saavuta toivottuja tuloksia, kynnys taktisten ydinaseiden käyttöön Aaltolan mukaan madaltuu. Putinin pahimpia painajaisia tässä olisi se, että käy kuten Afganistanissa eli lähtö maitojunalla takaisin.

        Ukrainalla on tässä sodassa myös joitakin etuja Venäjään verrattuna. Ukrainan puolustusvoimat ovat varmasti äärimmäisen motivoituneita. Ja mitä enemmän sotilaiden läheisiä kuolee tai haavoittuu, sitä sitkeämmäksi ja jopa uhkarohkeammaksi puolustustahto kasvaa. Sellaisessa tilanteessa ihmisen adrenaliinitaso ja viha vastapuolta kasvaa. Se näkyy sotilaallisen rohkeuden, sinnikkyyden ja vastuullisuuden lisääntymisenä. Oma henki ollaan valmiina uhraamaan toisten puolesta varsinkin niissä toisissa on omia perheenjäseniä, sukulaisia, ystäviä, työtovereita jne. Venäläiset ovat taas sotimassa vieraalla maalla ja heitä voi olla vaikea edes saada ymmärtämään, että minkä puolesta he ovat taistelemassa veljeskansanaan pitämiään ukrainalaisia vastaan. Voi olettaa, että motivaatiotaso on heikko ja oma hengissä pysyminen ensisijaista, jos sotilaallinen ylivoima ei riitä. Jos esim. Kiovassa joudutaan korttelisotaan, ukrainalaisten edut korostuvat.

        Ukrainalla on myös joitain sellaisia tehokkaita puolustussotaan hyödyllisiä länsimaisia torjunta-aseita, jotka voivat aiheuttaa vastustajalle paljon tuhoa.

      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Miten niin kierrän? Minusta ydinaseiden käyttäminen on mahdollista. Se taisi olla Mika Aaltola, joka tv:ssa sanoi samaa. Jos Ukraina kykenee panemaan hanttiin eikä Putin saavuta näillä asejoukoillaan Putinin asettamia tavoitteita, se on melkoinen nöyryytys Putinille. Hän ei aio palata Ukrainasta tyhjin käsin, koska se kokee sellaisen erittäin häpeälliseksi. Jos Putin ei asettamassaan ajassa saavuta toivottuja tuloksia, kynnys taktisten ydinaseiden käyttöön Aaltolan mukaan madaltuu. Putinin pahimpia painajaisia tässä olisi se, että käy kuten Afganistanissa eli lähtö maitojunalla takaisin.

        Ukrainalla on tässä sodassa myös joitakin etuja Venäjään verrattuna. Ukrainan puolustusvoimat ovat varmasti äärimmäisen motivoituneita. Ja mitä enemmän sotilaiden läheisiä kuolee tai haavoittuu, sitä sitkeämmäksi ja jopa uhkarohkeammaksi puolustustahto kasvaa. Sellaisessa tilanteessa ihmisen adrenaliinitaso ja viha vastapuolta kasvaa. Se näkyy sotilaallisen rohkeuden, sinnikkyyden ja vastuullisuuden lisääntymisenä. Oma henki ollaan valmiina uhraamaan toisten puolesta varsinkin niissä toisissa on omia perheenjäseniä, sukulaisia, ystäviä, työtovereita jne. Venäläiset ovat taas sotimassa vieraalla maalla ja heitä voi olla vaikea edes saada ymmärtämään, että minkä puolesta he ovat taistelemassa veljeskansanaan pitämiään ukrainalaisia vastaan. Voi olettaa, että motivaatiotaso on heikko ja oma hengissä pysyminen ensisijaista, jos sotilaallinen ylivoima ei riitä. Jos esim. Kiovassa joudutaan korttelisotaan, ukrainalaisten edut korostuvat.

        Ukrainalla on myös joitain sellaisia tehokkaita puolustussotaan hyödyllisiä länsimaisia torjunta-aseita, jotka voivat aiheuttaa vastustajalle paljon tuhoa.

        Afganistanista on niitä maitojunia kulkenut useisiin suuntiin.

    • Anonyymi

      Toivottavasti suomalaiset ei ala potkimaan eikä ryssittelemään Suomessa asuvia venäläisiä, joilla ei ole mitään tekemistä Putinin tekojen kanssa. Venäjän kansa on myös syytön johtajansa toimiin.

    • Anonyymi

      Meneekö Euroopassa Netti kiinni milloin. Vähempikin uho riittää.

    • Anonyymi

      "Kybermaailmaan istuu hyvin venäläinen ajatus jatkuvasta sodasta. Ei ole erikseen sotaa ja rauhaa, vaan jatkuva harmaa alue, jossa tehdään erilaisia operaatioita." sanoo kybertutkija Martti Kari. Suomeksi sanottuna: Venäjä on RIKOLLINEN VALTIO

      • Anonyymi

        Laittaisitko linkin koko juttuun ja samalla lähteen lainausmerkkien välissä olevaan tekstiin?

      • Anonyymi

        Taisit hieman soveltaa jostain lukemaasi? Et tyytynyt pelkään osalainaukseen, vaan laitoit lainausmerkkeihin omat sanasi ja laitoit ne jonkun toisen sanoiksi. Huono tapa, mutta niin sinä taisit tehdä.

        Laitan itse osalainauksen tähän jostain jutusta.
        "Jatkuvaa sotaa
        Martti J. Kari toteaa, ettei edes Suomen hakeutuminen Naton jäseneksi ole Venäjälle suoraan syy hyökätä Suomeen."

      • Anonyymi

        Ihan ystävyydellä ja suomeksi sanottuna. Älä oleta, että muut ovat yhtä tyhmiä kuin sinä.

    • Anonyymi

      Toivotaan että lännen atomiohjukset jo ovat valmiudessa ympäri maapalloa jos Puttella sormi syyhyää ! Jollei ole niin se on kaikille hyvää yötä :´-(

      :-(

      • Anonyymi

        Buona notte kaikille tasapuolisesti.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei siinä sen kummempaa, venäjä lakkaisi olemasta venäjä ja se olisi ainoa positiivinen asia, Eurooppa lakkaisi olemasta ja hyvin pitkälle Yhdysvallat. Asuttavia alueita jäisi vähän ja riippuen ydinsaasteen laskeutumisesta, nekin voisivat ajan kanssa lakata olemasta. Putin vaikuttaa olevan sellaisessa psykoosissa ja megalomaanisen hulluuden voimassa, että voisi hyvin jopa aloittaa ydinsodan. Tosin sielläkin voisi olla mahdollista, että napin painajat kieltäytyisi.

      • Anonyymi

        "Ei siinä sen kummempaa"

        Pitäisikö edes olla? Luonto ei välitä ollenkaan siitä, elääkö täällä joku homo sapiens vai ei. Luonto sopeutuu kulloisiinkin tilanteisiin, eihän homo sapienstakaan muuten olisi evoluution tuloksena.
        Homo sapiens on vaan kehittynyt sellaiseksi, että kuvittelee olevansa jotain ikuista.
        Se on harhakuvitelma ja onkin käsittämätöntä, ettei ajattelemaan kykenevä ihminen sitä tajua.

    • Anonyymi

      Minua ei ainakaan pakoteta ottamaan koronarokotetta. Se on minulle asioista tärkeimpiä, ettei perussuomalaisia arvoja kannattavaa Suomen kansalaista voida pakottaa mihinkään. Ei vapaata vangita voi ja sitä ei pidä unohtaa tässä rokotuspakotusasiassakaan.
      Missä rokotus, siellä pakotus. Moni on saanut pahojakin oireita noista myrkkypiikeistä, joita länsimainen lääketiede tyrkyttää kapitalistisine arvoineen kumpaiseenkin olkavarteen rahan kiilto murhanhimoisissa silmissään.
      Samalla länsimaat käyvät valheellista disinformaatiosotaansa Venäjällä kehitettyä ainoaa oikeaa ja toimivaa rokotetta vastaan, puhumattakaan siitä, että länsi koko ajan on ollut laajentamassa militaristista uhkaansa rauhantahtoista Venäjää kohtaan.
      Länsimaiden painostus itäistä naapuriamme kohtaan kaikin mahdollisin ja ei-hyväksyttävien keinojen tavoin on nyt saavuttanut mittasuhteet, joita vastaan Venäjälle ei ole jäänyt muuta mahdollisuutta kuin puolustautua.

    • Anonyymi

      Jos Putin ei saa Ukrainaa haltuun "siedettävässä" ajassa niin sehän voi vaikka todeta että kaikki länsimaat jotka avustavat Ukrainaa tavalla tai toisella ovat sodassa Venäjää vastaan.

      No mitäs tämän jälkeen? Mieshän on entisiä KGB:n miehiä joilla ei ole omaatuntoa eikä mikään estä heitä suorittamasta "annettua" tehtävää loppuun, ei edes oman kansan tuhoutuminen tai oma henki, sitä varten on syanidi kapseli aina mukana jonka voi tarvittaessa ottaa niin vihollinen ei saa sitäkään iloa.

      Eli, Putin todellakin pystyy käyttämään ydinaseita vaikka tietää sen olevan omakin loppu! Jos tähän pisteeseen joudutaan niin eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa, tehdä niin kuin Vladimir sanoo (lopettaa kaikenpuoleinen Ukrainan tukeminen ja päättää jo olemassa olevatkin paketit) tai vastata samalla mitalla, tai siis mielellään kymmenkertaisella.

      Seuraavan sukupolven, ne harvat ketkä jäävät jäljelle, ei sitten tarvitsekaan stressata mistään ilmaston lämpenemisestä tai CO2 pitoisuuksista vaan ihan jostain muusta!

      • Anonyymi

        "Putin todellakin pystyy käyttämään ydinaseita vaikka tietää sen olevan omakin loppu!"

        Olet asian ytimessä. Tuo ei ole mitään höpöhöpöpuhetta.

    • Anonyymi

      Jos ei osaa pakottaa, tulee löylykauhastakin pelkkää sanomista ja huonot löylyt, sanoi kupariseppä.

    • Anonyymi

      Ei käytä koska USA, Britannia ja Ranska käyttävät silloin myös.

      • Anonyymi

        Tällä ei ole mitään merkitystä henkilölle joka on valmis menemään "päätyyn asti", vrt Hitler joka ei luovuttanut vaikka sota oli jo hävitty!

        Tässä ei voida ajatella rationaalisesti koska "kohde" ei toimi niin vaan suorittaa "tehtävän" loppuun niin kuin KGB:n miehen kuuluu tehdä. Se mitä "sivuvaikutuksia" sillä on niin sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa!

      • Anonyymi

        Vaan kun ei kysytty sitä, käyttääkö. Lue uudelleen, jos et kertalukemalla tajua.

      • Anonyymi

        Jaa. Oletko niitä, jotka "tiesivät" myös sen, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan?

    • Anonyymi

      Paheksumme kovasti olemme hyvin hyvin vihaisia . Ja Putin kysyy mitä sitten ?

      • Anonyymi

        Noin juuri. Koskaan ei pidä huumoria unohtaa. Huumorin kukka se kaunein kukka, sanoi humoristi, kun unohti kastella kukat.

      • Mielipidepankki

        Jos olet seurannut uutisia, niin tässä on se paheksumisvaihe sivuutettu jo aikapäiviä sitten. Nyt ollaan jo toiminnan tiellä ja ilman soraääniä, mikä on kerrankin jotain hyvää tässä maailmassa. On myös erinomainen havainto, että maailmasta löytyy edelleen enemmistö ihmisiä, jotka välittävät moraalista. putin näyttelee uskovaista, mutta teot osoittavat ihan jotain muuta. Maailman kristillisten kirkkojen tulisi nyt penätä myös Venäjän ortodoksikirkon kantaa tähän hyökkäykseen. Vai luottavatko Venäjän uskovaiset enemmän putiniin kuin Jumalaansa.

        Olen Arskan tavoin alkanut kirjoittaa pienellä p:llä, koska hirviöt eivät ansaitse iso alkukirjainta.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sitten ei tarvii enää pakottaa ketään mihinkään, kun ydinaseet puhuvat. Sen jälkeen ei ole enää voittajiakaan, on vaan kokonaan häviineitä, kaikki!

      • Anonyymi

        Sodassa on vain häviäjiä, sanoi vanha sananlaskettelija, joka itse hävisi enemmän kuin vähemmän.

    • Anonyymi

      Vain oikeasti vakavasti hullu edes uhkailee ydinaseilla!

      • Anonyymi

        Käsittääkseni kukaan ei tässä kyseisessä asiassa tosin ole uhannut ydinaseilla, vai onko sinulla eriävää tietoa?

      • Anonyymi

        No eikö sellainen tilanne juuri olisi vaarallinen? Siinä ei Nato auta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni kukaan ei tässä kyseisessä asiassa tosin ole uhannut ydinaseilla, vai onko sinulla eriävää tietoa?

        Et ilmeisesti seuraa tiedotusvälineitä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti seuraa tiedotusvälineitä!

        Seuraan, mutta jos on mennyt ohi, laitatko linkin, jossa uhataan ydinaseilla? Mutta vaikka ei uhattaisikaan, ei se sulje pois sitä mahdollisuutta, että niitä käytetään. Saati, jos vielä suoranaisesti uhataan niillä, joka toisaalta sekään ei sitten sulje pois sitä mahdollisuutta, ettei niitä kuitenkaan käytettäisi.
        En tosiaan ole nähnyt mediassa, että kukaan olisi uhannut niillä ja Putin kai lienee tällä hetkellä anioa henkilö, jonka voisi kuvitella niillä uhkaavan.
        Kaikkia uhkauksia ei tule ottaa uhkauksina ydinaseella, muutenhan voisimme ajatella, että Bidenkin on uhkaillut niiden käytöllä puhuessaan nakarista vastatoimista, jos Venäjä ei peräänny tehottomista pakotteista huolimattakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan, mutta jos on mennyt ohi, laitatko linkin, jossa uhataan ydinaseilla? Mutta vaikka ei uhattaisikaan, ei se sulje pois sitä mahdollisuutta, että niitä käytetään. Saati, jos vielä suoranaisesti uhataan niillä, joka toisaalta sekään ei sitten sulje pois sitä mahdollisuutta, ettei niitä kuitenkaan käytettäisi.
        En tosiaan ole nähnyt mediassa, että kukaan olisi uhannut niillä ja Putin kai lienee tällä hetkellä anioa henkilö, jonka voisi kuvitella niillä uhkaavan.
        Kaikkia uhkauksia ei tule ottaa uhkauksina ydinaseella, muutenhan voisimme ajatella, että Bidenkin on uhkaillut niiden käytöllä puhuessaan nakarista vastatoimista, jos Venäjä ei peräänny tehottomista pakotteista huolimattakaan.

        Eipä näy linkkejä tulevan?

    • Anonyymi

      Harmi, ettei kapi enää kykene tuomaan asiaan mitään mielipidettä. Vai onko niinkään harmi, kun sotkisi kuitenkin mielipiteeseensä koko sukunsakin niiltä osin kuin katsoo kunniakkaaksi?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      92
      4687

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      85
      3969

    3. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      153
      3735

    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2638

    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      132
      2582

    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      43
      2161

    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2067

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1850

    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1719

    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1717
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt