Nato siirsi miehiä ja kalustoa omiin Nato maihinsa samalla kun Eu ei uskalla tehdä yhtään mitään. Pakotteetkin on pelkkä vitsi jolle Putin vaan nauraa.
Nyt Putin näkee, että ei Eu:sta ole mihinkään. Voidaan siirtyä valloittamaan Ukrainan jälkeen seuraavaan ei-Nato naapurimaata. Kukaan ei pysty eikä halua tehdä mitään.
Ainoastaan Nato olisi oikea pelote tälle seniilille papparaiselle.
Nyt Putin näkee, että ei Eu:sta ole mihinkään. Voidaan siirtyä valloittamaan Ukrainan jälkeen seuraavaan ei-Nato naapurimaata. Kukaan ei pysty eikä halua tehdä mitään.
Ainoastaan Nato olisi oikea pelote tälle seniilille papparaiselle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
EU tulee perustaa omat armeijan.
EU on asukasmäärältään lähes 500 miljoonaa, joten EU saa helposti koottua usean miljoonan armeijan.
EU lla on myös teknologiaa mitä tarvitaan aseiden valmistukseen.
Miksi perustaa kun melkein kaikki EU-maat on Natossa(muutamaa idioottia lukuunottamatta). Niillä on jo maailman vahvin puolustus.
Juuri näin.
Nyt kun Ruotsissakin natovastustajat ovat vähemmistö kannattaisi keskustella heidän kanssaan josko liityttäisiin.
Putler tietää, että meillä on tiivis yhteistyö ja, että molemmilla on modernit ja tehokkaat armeijat.
Putler tietää myös, että ei voi vielä piiitkäään aikaan siirtää joukkojensa ja kalustonsa jäljelle jääviä osia pois Ukrainasta.
Luulisi, että Putler muistaisi ajastaan KGB:n upseerina, että oli vähän nolo loppu sissisodasta vieraassa maassa.
Mitä Nato on nyt Ukrainan tilanteen eteen tehnyt, kerro meille?Selvähän alusta asti on olut EU- ei tee mitään. Samassa liemessä olemme kun Venäjä pättä valata Suomen.Selän kääntää Nato Ja EU maat.
Nato on toimittanut aseita Ukrainaan ja miksi tekisikään mitään? Kerro? Ukraina EI OLE Nato maa eikä muuten ole Putinin seuraava kohde Suomikaan.
Jos Ukraina olisi ollut Nato maa ni ei olisi seniilihullu hyökänny. Ei varmasti vaikka uhkasikin ydinaseilla, mutta tiedoksi vaan niin niitä on jo euroopassakin js siinä rytäkässä olisi lähtenyt Moskova ja Pietari ainakin tuhkaksi.
Kuinka paljon se auttaa, että NATO-maat siiretelevät kalustoa edestakaisin NATO-maissa? Eikö se kalusto pitäisi siirtää Ukrainaan?
Sinnehän ne olisi siirretty jo aikoja sitten. 8 vuotta sitten jos Ukraina olisi Natomaa. Ei olisi Krimiäkään muuten siinä tilanteessa vallattu.
Tuokaa vaan aseita Ukrainaan haemme ne . Kuten nytkin.
Miksi ukrainalaisten pitää kärsiä ja meidän joutua vaaraan jenkkien valtapyrkimysten takia?
Mitä me hyödymme siitä, että USA kasvattaa valtaansa maailmassa?
Biden ilmoitti että jos venäjä menee Ukrainaan alkaa NATO taistelemaan.
Näyttää siltä, että NATO ei rohkene haastaa venäjää, taitaa olla paperitiikeri koko NATO.
Samaa ihmettelen missä on konkreettiset toimet länneltä on munatonta lässyttää jostain pakotteista ja mitä tästä opimme tosipaikan tullen jokainen saa pärjätä yksikseen ja ainoastaan omat riittävän vahvat joukot auttaa?🤔🤨🙄
Seniilipappa on 70-vuotias. Vielä ainakin 10v Venäjän vallankahvassa joten paljon saa tuhoa aikaiseksi naapureilleen varsinkin.
Toivo todella, että Putin saisi jonkun massiivisen aivoverenvuodon ja kuolisi ennen hoitotoimenpiteitä.
Sitä aivoverenvuotoa voisi kyllä joku viimein avustaa. Putin on oireillut toistaiseksi venäjän aivovuotona länteen.
Saksalaiset häpeää menneisyyttään ja ovat oppineet käyttäytymään. Tämä ei taida olla mahdollista venäjällä, ei vain kykene aloittamaan kehitystä.
Naton rakkikoirat unohtavat räksyttäessään kertoa, minkälaisiin hirveyksiin kyseinen järjestö on syyllistynyt.
Ihmisoikeuksia kunnioittavana maana Suomi ei voi koskaan liittyä siihen. Ainoa on tie on perustaa puolustusliitto, johon ei hyväksytä naton toimintaan osallistuneita henkilöitä.