Kun Venäjä ja Ukraina tietojen mukaan neuvottelevat tilanteesta.
Sivustoa seuraavat Venäjän trollitkin saa vastata 👍
Sivustoa seuraavat Venäjän trollitkin saa vastata 👍
Tuleeko rauha Ukrainaan? Mitä olet mieltä?
Anonyymi
45144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sodan jälkeen tulee rauha.
Miksi Putinin talvihyökkäys saa USA:n osallistumaan sotaan
"Olennaista on se, että – poliittisen analyytikko John Mearsheimerin mukaan – ”Yhdysvallat haluaa voittaa” eli USA:n ulkopolitiikka ei ole valmis antamaan Venäjän armeijan voittaa Ukrainassa.
Volodymyr Zelensky ei lentänyt Atlantin yli voidakseen pitää puheen kansallisen kongressille. Se ei ollut hänen matkansa tarkoitus. Todellinen tavoite oli tuottaa jännittävä tapahtuma, joka loisi illuusio laaja-alaisesta julkisesta tuesta sodalle.
Michael Whitney on tunnettu geopoliittinen ja sosiaalinen analyytikko Washingtonin osavaltiossa. Hän aloitti uransa itsenäisenä kansalaisjournalistina vuonna 2002 sitoutuen rehelliseen journalismiin, sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja maailmanrauhaan. Hän on Globalisaation tutkimuskeskuksen (CRG) tutkija.
John J. Mearsheimer on R. Wendell Harrisonin arvostettu valtiotieteen professori Chicagon yliopistossa
https://www.globalresearch.ca/why-putin-winter-offensive-will-prompt-us-entry-into-war/5803041
Sotahullu diktaattori ei lopeta ennen kuin rauha tulee koko maailmaan - säteilevä rauha ja kuolemanhiljaisuus.
Ukraina neuvottelut .Kettunhäntä kainalossa.Lisä-aikaa hakee uusille varustautumisilleen.Olkaa tarkkana mistä neuvottelette.Lupasihan ukko olla hyökkäämättä ukrainaan.
Sotahullu diktaattori lopettaa vasta, kun maailmassa ei ole kiveä kiven päällä.
Sama touhu kuin eräässä uskonnossa. Ennen ei rauha tule, kunnes koko maailma on sen uskonnon vallassa. Siitä uskonnosta vihervassut tykkää.
Ja kristinusko se ei tietenkään ole.
Kyllä se pitää kaivaa sieltä bunkkerista ylös ennen kuin rauha tulee.
Toivon ja Rukoilen rauhaa Ukrainaan - jo liian moni ihminen on menettänyt henkensä.
Mitkä ovat Venäjän aikeet neuvotteluiden suhteen?
Ennen sotaa Venäjä kovasti neuvotteli ja kaikki oli vain ajan peluuta ja valhetta.
Venäjän aikeet ovat todellisuudessa aina jotakin muuta kuin puheissa.
Valehtelevan pietarilaisen taksikuskin kanssa ei voi mitään sopia.
Miten se olikaan viikko sitten: "Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan".
Sopimusosapuoleksi on saatava joku muu kuin Kalsarimyrkyttäjä. Sitten sopimuksella on jotain toivoa.
Muuten se on vain maskirovkaa.
Venäjä vaatii Ukrainaa antautumaan, joten eihän siitä neuvottelusta mitään tule.
Putin on sitten kovin surullinen ja menee raivomaan karhun kanssa ilman paitaa, vai mitenkäs se oli tapana Putinilla esiintyä taannoin.
Vaikuttaa siltä, että Venäjä arvioi Ukrainan luhistuvan alle neljässä päivässä, mutta nyt on huomattu, että ukrainalaiset taistelevat kuin suomalaiset talvisodassa. Syyllistä etsitään; Putinhan se ei voi olla.
Ukrainaan tulee todellin rauha vain, jos Putin määrää joukkonsa poistumaan viimeistä ukkoa myöten Ukrainasta.
Vaikka aseet vaikenisivatkin, mutta venäläiset jäisivät Ukrainaan huseeraamaan, oikea rauha ei olisi mahdollinen, koska Putinin hyökkäyksen aiheuttama viha ja katkeruus venäläisiä kohtaan tulee tulee säilymään ukrainalaisten mielissä useamman sukupolven ajan.
Perustele.
Kiireelinen etsinttäkuulutus kaikille sota rikollisille ja aloitus arkkitehdeille ja vankilaan heti ja Putinin julistama kuoleman tuomio laki toteutettakoon ensimmäisenä Vladimir Putinille,
Kuoleman tuomio lain hän suunnitteli nykyiselle Ukrainan johdolle jotka teloitetaan heti jos Venäjä voittaa sodan,
Jos jumala voittaa käy kuten Haaman, nille raamatussa, hän teki hirsipuun Mordikaita varten ja seuraavana päivänä suusanin linnan kuningas kuultuaan asiasta ripusti siihen Haamanin.
Tapahtukoon sama Putinille.
Putinisti vaikenee kuin Kremlin muuri.
On kyllä kiinnostavaa seurata, että onko idän vai lännen aseet paremmat rauhan aseet Ukrainassa.
Ukrainan sodan taitaa ratkaista määrä, ei laatu.
Molemmat osapuolet käyttävät myös enimmäkseen itäaseita.
Niin kuin sanoin, määrä ratkaisee.
Onhan noilla ollut jo 8 vuotta aikaa neuvotella maittensa välit kuntoon. Ei ole tullut lasta eikä paskaa. Tuskin mitkään neuvottelut tuossa enää auttaa.
Venäjä jos ei vaihda parempia neuvvottelijoita Eikä Ukraina niin miksi tuo tuosta muuttuisi. Paremmat neuvvottelijat pitäisi kummankin tai ainakin toisen osapuolen valita.
Neuvottelijoiden vaihtamisella ei ole mitään merkitystä ellei ensin vaihdeta Putinia.
Lukekaa wikipediasta Suomen kielellä on lyhennös kirjasta Osnovi Geopolitika, se kertoo, että pohjois suomi liitetään Muurmanskin alueeseen ja etelä Suomi venäjän karjalaan.
Ukraina, Latvia, Liettua, Puola, suurin osa entistä Jugoslaviaa, ja Kreikka kuuluisi Venäjään.
Viro saksan akselivaltioon
Ostavatkohan kenraalit korpi-motelleja joukkojensa kasarmiksi vesistöjen varrelta koska sota aikana sillat on poikki ja sotilaiden on hyvä peseytyä kun korpimotelleissa on oma kaivovesi
Kirja on jaettu kaikille venäjän kenraaleille jo 20 vuotta sitten.
Jonka jälkeen maan osto buumi alkoi.
Emme uskoneet sitä, nyt näemme sen totetutuvan silmiemme edessä
Pysyvän rauhan toisena osapuolena ei voi olla pres. Kalsarimyrkyttäjä (nimi vaihdettu).
M.O.T.
Rauha tulisi helposti, kun Putin luopuisi vallasta Venäjällä ja maassa järjestettäsiin vapaat vaalit. Samalla Venäjän joukot vetäytyisivät Ukrainasta ja Venäjä sitoutuisi maksamaan kaikki aiheuttmansa taloudelliset vahingot Ukrainalle.
Tämä olisi hyvä pohja neuvotteluille rauhasta.
Puuttin ja koko kremlin porukka katuja lakaisemaan Ukrainan kaduille.
Korjausrakentamiseen menee koko köörin tilit. Mahtaako riittääkkään?
Venäjä luovuttaa aseensa. Ennemmin ei mitään sovintoja kannata tehdä.
Ukrainan neuvottelijat saapuivat tänään kahdella sotilashelikopterilla Valko-Venäjän Gomeliin. Helikopterit tulivat maahan Puolan kautta.
Ukrainan puolelta pääneuvottelija on puolustusministeri Oleksiy Reznikov.
Neuvotteluiden ilmoitettiin alkavan klo 12:00 tänään maanantaina.
Ukrainan alustava vaatimus on, että Venäjä poistaa kaikki joukkonsa Ukrainan maaperältä.
Venäjän tämän hetkisiä tavoitteita ja vaatimuksia ei ole kerrottu julkisuuteen.
Ei tule rauhaa, koska Venäjällä eli kalsarimyrkyttäjällä ei ole mitään oikeita aikeita neuvotella, ennen kuin koko Ukraina on tuhottu. Lisäksi ei ole ketään kenen kanssa edes neuvotella, koska jatkuvasti vain valehtelevan sotahullun psykopaatin kanssa ei tietenkään edes voi neuvotella mistään. Ei ole mitään luottamusta, eikä mitään uskottavuutta. "Emme aio hyökätä Ukrainaan. Ukrainaan ei hyökätä".
Eikä Venäjän "neuvottelutarjous" ollut mitään muuta kuin käsky antautua täydellisesti. Sekään ei ole mitään neuvottelemista.
Tulee RAUHA, kun Ukraina irtisanoutuu ja osoittaa syvää katumusta siitä, että on flirttaillut AZOVin kanssa.
Niinhän se Suomessakin on, kun punaviherkokkarit maata ojentaa.
Tuollainen noin 5000...10.000 jäsenen äärioikeistolaisia arvoja ihannoiva Azov-järjestö, se muka sitten oli koko Putinin Ukrainaan suorittaman hyökkäyksen syynä. Azovit olivat kuulemma tappaneet Luhanskissa jotakin venäjänkielisiä, näin menee tarina.
Kyllähän Venäjän FSB-miesten pitäisi kyetä nitistämään tällainen Azov-järjestö ihan normaaleinaa virkatöinänsä. Nuppi kerrallaan nurin.
Nyt meni pikkaisen liian suureksi ja kalliiksi operaatioksi Putinilta. Käteen jää pelkkä tyhjä luu, ja Putin saa hirmuiset vihat päälleen oligarkeiltansa. Oligarkkien elämä on tuhottu ainakin 5 vuodeksi eteenpäin. Tämä ei unohdu, vaan Putin itse joutuu ja on jo nyt joutunut tulilinjalle.
Ei niin helppo homma kaupunkisotana.
Mutta vaikka AZOV ei oliskaan oikea syy, niin sitä Venäjä voi käyttää.
No, toisaalta käyttäähän Suomen vasemmistokin mitä tahansa käden nostamista äärioikeiston tukemisen merkkinä ja vaatii eri poliitikkoja irtisanoutumaan
Kiovan saarto on se, joka voi johtaa Ukrainan antautumiseen. Ei nykyaikana voida ajatella uutta Leningradin piiritystä ja kaupungin väestöä ei voi näännyttää nälkään.
En tiedä, aikooko Venäjä vallata kaupungin, joka olisi raskasta molemmille osapuolille.
Silti, Ukraina on suuri maa ja sillä on hyvä puolustustahto. Nyt.
Kiovan joutuminen venäläisten käsiin ei tarkoita sitä, että Ukrainan vastarinta loppuisi siihen.
Kiovasta 300 km länteen on Lvivin kaupunki, jonan suuri osa Ukrainan hallitusta ja hallintoa on jo siirtynyt evakkoon.
https://goo.gl/maps/zkXo2a4zsNaWfacW7
Lviviin on myös mentävä. Putinille on hirmuinen tappio, jos hän kuukausikaupalla teurastaa venäjänkielisiä, venäjää puhuvia ihmisiä rintaman molemmin puolin.
Se romuttaa Venäjän ja Putinin ihanteelliset puheet venäläisestä kansasta, yhtenä isona kansana, jota Äiti Venäjä ja Putin aseillaan suojelee.
Toivottavasti. Millainen on ihminen joka ehdointahdoin sotaa haluaa?
Rikollisuutta on kaikissa maissa, erityisen paljon rikollisuutta ja korruptiota on diktatuurimaissa. Kun kielletään paljon, alamaailma ja musta pörssi kehittyy.
Venäjä ryhmittelee hyökkäystään uudestaan ja Ukraina odottelee Suomen aselähetystä. Kumpikin uskoo voittavansa pienen hengähdystauon jälkeen. Ei johda rauhaan nämä neuvottelut.
Pikemminkin on kyse molemminpuolisesta aikalisästä kuin todellisista neuvotteluista.
Tulee rauha. Venäjä sanelee Ukrainalle rauhanehdot kuten Neuvostoliitto aikoinaan Suomelle syyskuussa 1944. Mannerheim kuukautta myöhemmin tunnusti Paasikivelle että "Välirauha merkitsee käytännössä Suomen antautumista".
Sodan jälkeen tulee aina rauha. Ei mikään konflikti ole jatkunut ikuisesti. Ristiretket tosin taisivat kestää vuosisatoja.
Tulee rahua ammuskelu seis jos Ukraina tunnustautuu jällleen tauon jälkeen itsensä Venäjäksi / Venäjämieliseksi.
Tämä on vähän samaa kuin avioero, tapellaan, molemmat osapuolet saavat tukea oimilta tahoiltaan, käydään oikeuttakin ... lapsista tässä tapauksesta Ukrainalaisista.
Toisessa tapauksessa Isä Putin Venäjä antaa tuta nahoissa torjutuksi tulemisen.
Tappelu selvän selvä jos mulkaa silmä löyhässä liitosa toista kaveria... natoa.
Miksi kieltäytyä asein Venäläisperäisyydestä jos 90 luvun alkuun ollut Venäläismielinen eli Neuvostoliitto.
"Turkki pahentaa sitä"!!!
MTV uutiset sano että Venäjän hyökkäystä johdetaan Minskistä.
Onko sille jotain faktaa???
Ihan älytön oletushan se on, koska johtaa voidaan vaikka Moskovasta.
Miksi muka Valko-Venäjältä???
Ei Putinin kanssa vaan aivan jokin muun.