https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf0aa3fb-3d1c-47dd-aa52-354d99e74734
"Zaharovan mukaan Suomen ja Ruotsin pitää pysyä liittouman ulkopuolella, eikä perustaa turvallisuuttaan asiaan, joka vahingoittaa muiden maiden turvallisuutta."
Tuohan on täysin ristiriitainen toteamus venäjältä.
Venäjä itse perustaa oman turvallisuutensa asiaan, joka vahingoittaa muiden maiden turvallisuutta tuomalla sotakalustoa ja sotilaita naapurimaan rajan läheisyyteen ja tämän jälkeen hyökkäämällä naapurivaltioon.
Venäjän mielestä venäjän naapurimaat eivät saa vahvistaa puolustustaan, mutta venäjällä siihen on täysi oikeus, täysin ristiriitainen toteamus venäjältä tuo!
Vai haluaako venäjä tuolla kertoa sen, että venäjällä on aikomus vallata suomi ja jos suomi on natossa, niin se vahingoittaisi muiden maiden turvallisuutta, kun nato maan sotilaiden turvallisuus vaarantuisi joutuessaan taistelemaan venäläisiä vastaan.
"Zaharovan mukaan Suomen ja Ruotsin pitää pysyä liittouman ulkopuolella, eikä perustaa turvallisuuttaan asiaan, joka vahingoittaa muiden maiden turvallisuutta."
Tuohan on täysin ristiriitainen toteamus venäjältä.
Venäjä itse perustaa oman turvallisuutensa asiaan, joka vahingoittaa muiden maiden turvallisuutta tuomalla sotakalustoa ja sotilaita naapurimaan rajan läheisyyteen ja tämän jälkeen hyökkäämällä naapurivaltioon.
Venäjän mielestä venäjän naapurimaat eivät saa vahvistaa puolustustaan, mutta venäjällä siihen on täysi oikeus, täysin ristiriitainen toteamus venäjältä tuo!
Vai haluaako venäjä tuolla kertoa sen, että venäjällä on aikomus vallata suomi ja jos suomi on natossa, niin se vahingoittaisi muiden maiden turvallisuutta, kun nato maan sotilaiden turvallisuus vaarantuisi joutuessaan taistelemaan venäläisiä vastaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.