YLE alkaa arvostella Halosta.

Ihmeiden aika ei ole ohi! Yleisradio kirjoittanut kriittisen jutun Tarja Halosesta liittyen Putiniin ja Ukrainaan. Tässä välissä on tietty hyvä muistaa että onneksi jo entinen presidenttimme ei ole vieläkään suoraan tuominnut Puttea saati osoittanut mitään julkista tukea tai sympatiaa Ukrainaa kohtaan.

Mika Mäkeläisen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-12335214
29110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Halonen ja Tuomioja ovat ajaneet Suomea katastrofiin.

Äänestä
  • Vieläks te äänestätte demareita?

    Äänestä

  • Ai miksi? Eiväthän nämä ole vallassa.

    Äänestä

  • Halla-aho myönsi mokansa ja sanoi parantavansa tapansa. Ettei voi enää puhua mitä sylki suuhun tuo.

    Äänestä

Eihän siinä suoranaisesti arvosteltu vaan kerrottiin miten Halonen toimi ja toimii edelleen.

Äänestä
  • YLE:n (tunnetaan myös reporadiona) mittapuun mukaan tuo artikkeli oli kyllä mielestäni todella kovaa kritiikkiä Halosta ja Halosen ajan Suomea kohtaan.

    Äänestä

  • Kaasuputki-Lipponen, Tuo venäjän Kätyri !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLE:n (tunnetaan myös reporadiona) mittapuun mukaan tuo artikkeli oli kyllä mielestäni todella kovaa kritiikkiä Halosta ja Halosen ajan Suomea kohtaan.

    Ei tunneta enää. Hallituksessa on kokoomus myös ja 3 persua.

    Äänestä

Mitä ihmettä, önkö yveftäkin tyllut päfkämediä.
Ennen övi pävemmin, kun yve pyfyi veftiffään.

Äänestä

Ei vieläkään minkäänlaista suoraa kommenttia Haloselta ystävästään Putinista tai Ukrainan kansan kärsimyksistä.

Tarja Halonen ainostaan twiittasi "Liukasta Laskiaista" Ei sanaankaan Putinista, Ei sanaakaan Ukrainasta.

Äänestä
  • Presidentti Halosella ei ole sellaista asemaa, että hän voisi kovin puuttua Suomen ulkopoliittiseen asiaan. Ukrainan tilanne on nyt Suomen ulkopolitiikkaan liittyvä asia aseiden viennin vuoksi.

    Äänestä

Putinin sylikoirana Halonen poisti henkilömiinat Suomesta. Tapatetaanko tuhannet suomalaiset miinojen puutteen vuoksi vai olisiko aika hankkia miinat takaisin?

Äänestä
  • Höpöä. Niillä miinoilla ei ole mitään merkitystä nykyisenkaltaisessa sodankäynnissä. Sitäpaitsi pakottavissa tilanteissa niitä voidaan valmistaa liukuhihnatyönä.
    Tämä Ottavan sopimuksen tarkoituksena on ollut näiden miinojen valmistuksen ja myynnin estäminen erityisesti kehitysmaihin.

    Äänestä

  • Eihän presidentti Halonen niitä miinoja ole poistanut, eikä tehnyt asiaan liittyviä päätöksiä.

    Äänestä

Olipa hyvä kirjoitus. Totta tuokin, että eipä Ole Halonen pahoitellut Ukrainan tilannetta saatikka kertonut, että oli väärässä.

Äänestä
  • Eikä ole pahoitellut myöskään Kihniön kirkkoherra tai Sammatin nimismies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole pahoitellut myöskään Kihniön kirkkoherra tai Sammatin nimismies.

    Hahahaa. Hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole pahoitellut myöskään Kihniön kirkkoherra tai Sammatin nimismies.

    Entä ovatko hekin joskus halunneet Suomen liittyvän Neuvostoliittoon?

    Äänestä

Odotellaan Halosen ilmoitusta Ottawan sopimuksen irtautumisesta.

Äänestä
  • Ei presidentti Halonen päätä myöskään näiden miinojen uudelleen käyttöönotosta, kuten ei ole päättänyt näiden käytöstä poistamisestakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei presidentti Halonen päätä myöskään näiden miinojen uudelleen käyttöönotosta, kuten ei ole päättänyt näiden käytöstä poistamisestakaan.

    Ei niin. Eduskunta on päättävä elin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei presidentti Halonen päätä myöskään näiden miinojen uudelleen käyttöönotosta, kuten ei ole päättänyt näiden käytöstä poistamisestakaan.

    On jo allekirjoittanut kuitenkin kansalaisaloitteen asiasta?

    Äänestä

Tämä on sitä uutta suomettumista eli kaikki vähänkään myötämielisesti Venäjään suhtautuvat tuomitaan.

Äänestä
  • Luin tuosta Halosesta .Että hän oisi Vappupuheessaan 1976 toivonut suomen liittyvän Venäjään ?? sairasta jos pitää paikkansa

    Äänestä

Hyvä , että edes tällainen juttu on tehty, kiitos Yle.

Olen odottanut, että Tarja Halonen itse ottaa kantaa venäjän toimintaan. Tosin hänen kannanottonsa ovat olleet pääsääntöisesti jo Tasavallan Presidenttinäkin henkilökohtaisten tuntemusten värittämiä (usein katkeria ja kaunaisia), joten ehkä on parempi ettei hän jaa kansa yhtään enempää tässä tilanteessa omilla "opetuksillaan".

Se tosin kiinnostaisi kuulla, vieläkö Halonen arvostaa Putinia juristi-kolleegana. Neuvostoliitossa koulutuksen saaneen "juristin" kehuminen aiheutti inhon tunnetta. Tarja Halonenhan on ihmisoikeus-henkilö, joten miten terroria ruokkinut neuvostoliittolainen laki- ja oikeuskäsitys hänelle kelpaa?

Äänestä

Kekkonen oli oikea konna ja venäläisten nuolija. Muistelepa, että 30 vuotta diktaattorina ja väkisin oli pressana.

Halosen kausi oli riidaton ja vakaa, mutta kateellisia riitti. Varsinkin kun Halonen oli demari ja nainen. Kukapa se hävisikään Haloselle, oliko se Sperbankin hallituksen jäsen Esko Aho, oikea isänmaanystävä, oikea Putinin ihannepressa-ainesta. Oliko Aho vakoilija ja luovutti korkea-arvoisia tietoja ryssille ja nyt hymistelee Kannuksessa, rotta.

Äänestä

Ehkä T.H. tietää luottamuksellisesti Vladimirin mielenterveysongelmista, ja liian empaattisena ihmisenä ajattelee, että venäjällä ei vaan ymmärretä auttaa hoitoa tarvitsevaa kanssaihmistä.

Äänestä

No kohta Halonen pääsee maikkarin haastattelussa valkopesemään itseään puhtaaksi. Ehkä vähän kissoistakin leppoisasti jutellaan. Ukrainalaisten kärsimykset sivuutetaan sivulauseessa jos siinäkään. Maamiinoja ei edes mainita?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmeiden aika ei ole ohi! Yleisradio kirjoittanut kriittisen jutun Tarja Halosesta liittyen Putiniin ja Ukrainaan. Tässä välissä on tietty hyvä muistaa että onneksi jo entinen presidenttimme ei ole vieläkään suoraan tuominnut Puttea saati osoittanut mitään julkista tukea tai sympatiaa Ukrainaa kohtaan.

Mika Mäkeläisen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-12335214

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu