'Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.' 1Kor.12:1 Asia on myös sisarille.
'Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
Niimpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;' 1Kor.1:7-8.
1) Viisauden sanat ovat henkilölle avain ongelmaan tai apu pulmatilanteeseen. Ne voi tulla keskustelussa antajan edes itse sitä huomaatatta, tai huomaten. Ne voi myös tulla hengellisen puheen tai saarnan sisällä. On avain ongelmaan.
2) Tiedon sanat ovat tieto asiasta. Yliluonnollinen asia jonka lahjan omaava tietää. Tapahtuu Hengen vaikutuksesta. Kohteliasta sanoa asianomaiselle kahden kesken muiden kuulematta.
Esim. itse joskus tunnen hengessä asian ja sanon ko. henkilölle aina kahden kasken. Jätän aina arvionnin mahdollisuuden, onko Jumalasta vai onko paljonkin astian makua.
3) Usko on yliluonnollinen usko, että asia tapahtuu. Vaikka muut uinuvat epäuskossa uskoo, että se onnistuu. Usko on myös näky asiasta.
4) Terveeksitekemisen lahja sanoo jo puolestaan itsessään mitä on. Rukoilee ja ihminen parantuu. Mm. Niilo Yli-Vainio sanoi, ettei hänellä ollut tuota lahjaa. Jumalan Henki kyllä toimi ja paransi Niilon kokouksissa.
5) Lahja tehdä voimallsia tekoja. Tätä ei koskaan anneta vasta uskoon tulleelle sillä ei onnistu kun ei ole kokemusta. Kuningasten kirjassa mm. profeetta Elisa kirosi 40 pikkupoikaa ja karhut raatelivat pojat. Ääriesimerkki.
6) Profetoimisen lahja on eri asia kuin olla profeetta. Jumalalta tulee ilmoitus tulevasta. Ei tarvitse puhua ensin kielillä ja sitten sanoa asiaa. Lähellä tiedon sanoja, eikä toimi kuin vettä valamalla, milloin itse tai toinen haluaa.
7) Henkien erottamisen lahja ilmenee yhtyykö uskovalla oma henki ilmenevään henkeen. Huomaa epäraittiuden ja väärän hengen. Myös aistit huomaavat sielullisuuden, ilman Hengen lahjaa.
8) Kielillä puhumisen lahja on lahja puhua kielillä. Kielillä puhuva rakentaa itseään ja lahjan saa Pyhän Hengen täyteyden yhteydessä. Kielet ovat puhuttuja kieliä tai enkelien kieltä. Puhuja ei ole missään transsissa vaan voi kontrolloida lahjaa. Kontrolloimaton voima itsessä tai jossain on lähes aina pahasta.
9) Lahja selittää kieliä joko toisen tai omia. Toinen puhuu ja pitää tauon ja toinen selittää. Tai puhuu ensin kielillä ja sitten selittää.
Tuo on hyvin suppea mutta perusasiat kertova tietopaketti henkilahjoista.
Kaikki on vajavaista ja oltava arvosteltavaa. Jos profetia ei kestä arvostelua ei se ole Jumalasta, tai profetoiva on kypsymätön henkisesti ja hengellisesti. Mikään armolahja ei koskaan ole pyhityksen mittari.
'Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo'. 1Kor.12:11
'Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
Niimpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;' 1Kor.1:7-8.
1) Viisauden sanat ovat henkilölle avain ongelmaan tai apu pulmatilanteeseen. Ne voi tulla keskustelussa antajan edes itse sitä huomaatatta, tai huomaten. Ne voi myös tulla hengellisen puheen tai saarnan sisällä. On avain ongelmaan.
2) Tiedon sanat ovat tieto asiasta. Yliluonnollinen asia jonka lahjan omaava tietää. Tapahtuu Hengen vaikutuksesta. Kohteliasta sanoa asianomaiselle kahden kesken muiden kuulematta.
Esim. itse joskus tunnen hengessä asian ja sanon ko. henkilölle aina kahden kasken. Jätän aina arvionnin mahdollisuuden, onko Jumalasta vai onko paljonkin astian makua.
3) Usko on yliluonnollinen usko, että asia tapahtuu. Vaikka muut uinuvat epäuskossa uskoo, että se onnistuu. Usko on myös näky asiasta.
4) Terveeksitekemisen lahja sanoo jo puolestaan itsessään mitä on. Rukoilee ja ihminen parantuu. Mm. Niilo Yli-Vainio sanoi, ettei hänellä ollut tuota lahjaa. Jumalan Henki kyllä toimi ja paransi Niilon kokouksissa.
5) Lahja tehdä voimallsia tekoja. Tätä ei koskaan anneta vasta uskoon tulleelle sillä ei onnistu kun ei ole kokemusta. Kuningasten kirjassa mm. profeetta Elisa kirosi 40 pikkupoikaa ja karhut raatelivat pojat. Ääriesimerkki.
6) Profetoimisen lahja on eri asia kuin olla profeetta. Jumalalta tulee ilmoitus tulevasta. Ei tarvitse puhua ensin kielillä ja sitten sanoa asiaa. Lähellä tiedon sanoja, eikä toimi kuin vettä valamalla, milloin itse tai toinen haluaa.
7) Henkien erottamisen lahja ilmenee yhtyykö uskovalla oma henki ilmenevään henkeen. Huomaa epäraittiuden ja väärän hengen. Myös aistit huomaavat sielullisuuden, ilman Hengen lahjaa.
8) Kielillä puhumisen lahja on lahja puhua kielillä. Kielillä puhuva rakentaa itseään ja lahjan saa Pyhän Hengen täyteyden yhteydessä. Kielet ovat puhuttuja kieliä tai enkelien kieltä. Puhuja ei ole missään transsissa vaan voi kontrolloida lahjaa. Kontrolloimaton voima itsessä tai jossain on lähes aina pahasta.
9) Lahja selittää kieliä joko toisen tai omia. Toinen puhuu ja pitää tauon ja toinen selittää. Tai puhuu ensin kielillä ja sitten selittää.
Tuo on hyvin suppea mutta perusasiat kertova tietopaketti henkilahjoista.
Kaikki on vajavaista ja oltava arvosteltavaa. Jos profetia ei kestä arvostelua ei se ole Jumalasta, tai profetoiva on kypsymätön henkisesti ja hengellisesti. Mikään armolahja ei koskaan ole pyhityksen mittari.
'Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo'. 1Kor.12:11
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minusta vapailta suunnilta puuttuu nimenomaan tämä henkien erottamisen lahja. Itsesuggestiota vain tuo kielilläpuhuminen. Ja vielä toinen selittämässä toisen liirumlaarumia... Vai enkelien kieltä, älkää herjatko. Tehkää parannus!
1Kor.13:1 on maininta ihmisten ja enkelien kielistä.
Näin puhuu immeinen, joka ei ymmärrä Jumalan sanaa eikä sen lupauksia? Obs tule pois sieltä pimeydestä....raamatun valoon!
... Donald Geen Hengen lahjoista -kirja. Siinä on kerrottu raittiilla tavalla armolahjoista ja niiden ilmenemisistä sekä käytöstä! Toivoisinkin, että kirjasta otettaisiin uusintapainos!
Olet todellakin eksyksissä kun tuollaista kirjaa mainostat ja arvostat. Kerropa yksi esimerkki armolahjasta ja sen käytöstä niin me muut saamme taas nauraa.
Mutta aloitus oli raitis vai eikö sinun mielestä?
...ettei Mirjamin aloitus ollut raitis, vaan tahdoin kertoa mistä löytyy lisää raitista opetusta armolahjoista! Nykyään kun on kaiken maailman souvareita (en tatkoita Souvarit yhtyettä, jolla on hienoja biisejä ja ovat arvostettuja Lapin miehiä), jotka kääntävät ja vääntävät kaiken jumalallisen kieroon! On hyvä saada puhdasta ja raitista opetusta!
Olen lukenut kirjan minkä mainitsit ja se on hyvä!
Herätyksen alkuajoilla eläneen miehen raitista sanomaa Hengen lahjoista. Silloin mm. kesken saarnan ilmeni herkemmillä naisilla, että alkoi profetoida tai puhua kielillä. Tämä ei ole oikein. Profeettain henget ovat profeetoille alamaiset.
Raitista tekstiä. Jumalaton ei ymmärrä hengellistä termiä raitis. Saattaa sotkea juomisesta raittiuteen raittiin uskovan. Onhan se sitäkin...
Näin on! Ei mitkään armolahjat ole Sanan edellä! Vaan tukevat jumalallista Sanan ilmoitusta!
Kuule en voi muuta kuin sanoa amen! siinä oli pienessä paketissa hyvin paljon asiaa..ja olen iloissani, että Jumala on antanut sinulle sanan > janoa ja tuntemusta.sinua siunaten Ola
Olalle!
Olen ymmärtänyt,että sinulla on hengen eroittamisen armolahja,vai oonko väärässä ?
Mitä mieltä olet "ekivaarista", hän on mielestäni pahasti harhassa ,hän ei tunnusta Jeesusken jumaluutta,eikä siis kolminaisuutta,hänen mielestään kaikki loppujen lopuksi pelastuu,eikä helvettiä ole hänen mielestään,tai jos onkin,niin ei sinne kukaan joudu ?
Ja nyt vielä antoi ymmärtää,että hän uskoo sielun vaellukseen,eli "uudelleen "syntymisen ?
Mitäs sanot ?
Mieshän on mennyt ihan harhaan, onkohan pelastettujen kirjassa? Onko ollutkaan?
Kummallisia on ollut Ekivaarin mielipiteet. Kerran puhui siitä kun Paavali ajoi tietäjähengen palvelijatytöstä, että Paavali olisi kivittänyt hengen pois. Noin Eki sanoi ja kyllä ihmettelen.
kirjaimellisesti. Raamattu nimittää Jeesuksen olevan "se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät." Ap.t.16:18 mainittu tietäjähengen "kivittäminen" tapahtui Jeesuksen Kristuksen nimellä, ei maasta poimittavilla kivillä!
tulee ihmeteltävää,"ekivaarilta" ?
on copy pasteta jotain sanomaa tänne?
Hihhuliko odottaa hihhulin kiitosta jotta lahkon yhteishenki korostuu?
"Lahja tehdä voimallsia tekoja. Tätä ei koskaan anneta vasta uskoon tulleelle sillä ei onnistu kun ei ole kokemusta. Kuningasten kirjassa mm. profeetta Elisa kirosi 40 pikkupoikaa ja karhut raatelivat pojat. Ääriesimerkki."
Voiko ihminen siis käskeä Jumalaa tappamaan ja Jumala sanoo että ok, tapahtukoon sinun tahtosi??
Mielestäsi tässä siis on varmaan jokin esimerkki. Miksi Jumala ei vaivautunut kertomaan sitä että siinä on esimerkki ettei se eksyttäisi ihmisiä? Miksi hän haluaa ihmisten kiistelevän siitä tuhansia vuosia myöhemmin?