Putinin kirjeen tarkasti luettuani vakuutuin sen aitoudesta, eli että kyseessä on Putinin itsensä kirjoittama vilpitön kirje.
Se on "rosoinen" ja tekstinä hieman "töksähtelevä" mutta se vaikuttaa vilpittömältä. Sen on ilmiselvästi kirjoittanut joku, joka ei laadi työkseen "myyntikirjeitä", tai "kiiltävää propagandaa" kuten usein on laita näiden USAn presidenttien tekstit. Niitä tuunaa 1-5 henkeä ennenkuin ne annetaan nukkepresidentin eteen luettavaksi.
Viimeinen Amerikan presidentti joka kirjoitti omat tekstinstä oli JFK. Myös Reagan kirjoitti osan teksteistään mutta siinä se sitten lähes tulkoon olikin. Clinton oli täysi puppet ja koska ei meinannut totella niin laittoivat Monican asialle. Reagan takkuili joskus vastaan, joten tuli varoitusluoti. JFK ammuttiin koska piti oman päänsä. Onhan näitä puppetteja. Kuka tarvitsee näitä nukkeja?
Katsokaa mihin katastrofiseen tilaan USA on ajettu? Maa, joka aikoinaan oli suurenmoinen, great. Kaikki tämä noin sadassa vuodessa. Kuka teki tämän USAlle?
Putinin kirje on itseasiassa historiallinen. Siitä käy ilmi asioita, joista ei ole mitään keskusteltu julkisuudessa, kuten se, miten maailman sotilaallinen supervalta, USA, kohteli Neuvostoliiton jälkeistä Venäjää.
Me emme tiedä, mitä kaikkea kulisseissa on tapahtunut mutta kirjeen pohjalta kyseessä on ollut pitkäkestoinen katastrofi, petos ja vihanpito Venäjää kohtaan. Mutta miksi? Putinin kirjeestä tämä turhautuminen käy ilmi.
Me kaikki tiedämme minkälainen roistovaltio USA on (miksi se on roisto? kenen roisto se on?) ja miten USA on ollut sisäisesti kaapatussa tilassa vuoden 1963 jälkeen, niinpä ei olisi mahdotonta, jos lopulta Totuuden paljastuessa kävisikin ilmi, että Venäjä olisikin todellisuudessa tapahtumien ja olosuhteiden uhri. USAn ja liittolaisen uhri.
Jos maailmassa olisi aitoa journalismia, niin Putinin kirjeen sisällöstä keskusteltaisiin nyt paljonkin ja kysyttäisiin, että mitä kulisseissa on oikein tapahtunut, että Venäjä katsoi ainoaksi mahdollisuudeksi valita tämä sodan polku.
Tätä keskustelua ei kuitenkaan käydä missään. Nyt kiihko, EMOOTIO, on jo käynyt niin suureksi, että kaikkinainen analyyttinen ajattelu on jo sammunut ja muuttunut täysin mahdottomaksi.
Taas läntisen maailman ihmiset reagoivat tunteella, eivät järjellä tai logiikalla. Länsi tekee asioita emootioilla. Niistä on tehty "kovaa valuuttaa". Venäjän johto toimii "logiikalla". Nämä ovat vastakkaisia tiloja.
Mutta yksi asia on aivan varma: meille valehdellaan. Jossain on Suuri Valhe.
Se on aivan selvää, aivan ilmeistä. Tämä valehtelu on jatkunut vuosikymmeniä ja useat ovat sen lännessä nyt viime vuosina nähneet. Valheiden Imperiumi on olemassa mutta ketä se palvelee, miksi meille pitää valehdella? Jossakin lymyää "Suuri Valehtelija".
Mutta meidän ei pidä olettaa, että tiedämme tällä nimenomaisella hetkellä, että ymmärtäisimme tai tietäisimme Totuuden. Me emme tiedä. Mutta me tiedämme, että maailman valtavirtamediat ovat valehdelleet meille vuosikymmeniä.
Läntisen maailman mediayhtiöiden rinnalla Venäjän media vaikuttaa rehelliseltä. Venäjä, ei siis Neuvostoliitto. Kyllähän Venäjän media oli ainoa, joka rehellisesti kuvasi minkälaista tuhoa 2015 "pakolaiskriisi" teki Euroopan ihmisille. Raiskauksia, väkivaltaa, tappamista, tuhopolttoja, päiden irtileikkaamista. Sehän on totuus. Se on totuus josta läntisen maailman mediat eivät mitään puhuneet. Miksi eivät? Miksi totuus tässäkin piti piilottaa? Ketä tai kenen etua käytäntö palveli?
Joten, kenellä on Totuus. Kuka on lopulta puhunut totta?
Ukrainan kohdalla valehtelijaksi joko paljastuu Venäjä tai Läntisen maailman sosiaalista manipulaatiota harjoittavat mediat ja niiden taustavoimat. Sekin mahdollisuus on toki olemassa, että molemmat ovat tässä sodan petoksessa mukana.
Se on "rosoinen" ja tekstinä hieman "töksähtelevä" mutta se vaikuttaa vilpittömältä. Sen on ilmiselvästi kirjoittanut joku, joka ei laadi työkseen "myyntikirjeitä", tai "kiiltävää propagandaa" kuten usein on laita näiden USAn presidenttien tekstit. Niitä tuunaa 1-5 henkeä ennenkuin ne annetaan nukkepresidentin eteen luettavaksi.
Viimeinen Amerikan presidentti joka kirjoitti omat tekstinstä oli JFK. Myös Reagan kirjoitti osan teksteistään mutta siinä se sitten lähes tulkoon olikin. Clinton oli täysi puppet ja koska ei meinannut totella niin laittoivat Monican asialle. Reagan takkuili joskus vastaan, joten tuli varoitusluoti. JFK ammuttiin koska piti oman päänsä. Onhan näitä puppetteja. Kuka tarvitsee näitä nukkeja?
Katsokaa mihin katastrofiseen tilaan USA on ajettu? Maa, joka aikoinaan oli suurenmoinen, great. Kaikki tämä noin sadassa vuodessa. Kuka teki tämän USAlle?
Putinin kirje on itseasiassa historiallinen. Siitä käy ilmi asioita, joista ei ole mitään keskusteltu julkisuudessa, kuten se, miten maailman sotilaallinen supervalta, USA, kohteli Neuvostoliiton jälkeistä Venäjää.
Me emme tiedä, mitä kaikkea kulisseissa on tapahtunut mutta kirjeen pohjalta kyseessä on ollut pitkäkestoinen katastrofi, petos ja vihanpito Venäjää kohtaan. Mutta miksi? Putinin kirjeestä tämä turhautuminen käy ilmi.
Me kaikki tiedämme minkälainen roistovaltio USA on (miksi se on roisto? kenen roisto se on?) ja miten USA on ollut sisäisesti kaapatussa tilassa vuoden 1963 jälkeen, niinpä ei olisi mahdotonta, jos lopulta Totuuden paljastuessa kävisikin ilmi, että Venäjä olisikin todellisuudessa tapahtumien ja olosuhteiden uhri. USAn ja liittolaisen uhri.
Jos maailmassa olisi aitoa journalismia, niin Putinin kirjeen sisällöstä keskusteltaisiin nyt paljonkin ja kysyttäisiin, että mitä kulisseissa on oikein tapahtunut, että Venäjä katsoi ainoaksi mahdollisuudeksi valita tämä sodan polku.
Tätä keskustelua ei kuitenkaan käydä missään. Nyt kiihko, EMOOTIO, on jo käynyt niin suureksi, että kaikkinainen analyyttinen ajattelu on jo sammunut ja muuttunut täysin mahdottomaksi.
Taas läntisen maailman ihmiset reagoivat tunteella, eivät järjellä tai logiikalla. Länsi tekee asioita emootioilla. Niistä on tehty "kovaa valuuttaa". Venäjän johto toimii "logiikalla". Nämä ovat vastakkaisia tiloja.
Mutta yksi asia on aivan varma: meille valehdellaan. Jossain on Suuri Valhe.
Se on aivan selvää, aivan ilmeistä. Tämä valehtelu on jatkunut vuosikymmeniä ja useat ovat sen lännessä nyt viime vuosina nähneet. Valheiden Imperiumi on olemassa mutta ketä se palvelee, miksi meille pitää valehdella? Jossakin lymyää "Suuri Valehtelija".
Mutta meidän ei pidä olettaa, että tiedämme tällä nimenomaisella hetkellä, että ymmärtäisimme tai tietäisimme Totuuden. Me emme tiedä. Mutta me tiedämme, että maailman valtavirtamediat ovat valehdelleet meille vuosikymmeniä.
Läntisen maailman mediayhtiöiden rinnalla Venäjän media vaikuttaa rehelliseltä. Venäjä, ei siis Neuvostoliitto. Kyllähän Venäjän media oli ainoa, joka rehellisesti kuvasi minkälaista tuhoa 2015 "pakolaiskriisi" teki Euroopan ihmisille. Raiskauksia, väkivaltaa, tappamista, tuhopolttoja, päiden irtileikkaamista. Sehän on totuus. Se on totuus josta läntisen maailman mediat eivät mitään puhuneet. Miksi eivät? Miksi totuus tässäkin piti piilottaa? Ketä tai kenen etua käytäntö palveli?
Joten, kenellä on Totuus. Kuka on lopulta puhunut totta?
Ukrainan kohdalla valehtelijaksi joko paljastuu Venäjä tai Läntisen maailman sosiaalista manipulaatiota harjoittavat mediat ja niiden taustavoimat. Sekin mahdollisuus on toki olemassa, että molemmat ovat tässä sodan petoksessa mukana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mukavaa. Tiedätkö että vuoden kuluttua Leningradista saa venäläistä pillua. Maksuksi riittää tyhjä kokistölkki.
Näinhän se on että asiat voi olla aivan toisin kuin kerrottu.
Totuutta on vaikea löytää valheiden maailmassa.