Kun taannoin USA halusi turvatakuut
eikä Venläisten aseita lähelle rajaa:
Venäläiset toimivat rauhanomaisesti
ja vetivät kuuban ohjuskriisissä aseet pois,
kauemmas.
Onko NATO pakkomielle?
Näin tärkeä että siviilien täytyy kärsiä,
kuolla ja järjestön takia?
Rauhaa ja peli seis nyt!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi
eikä Venläisten aseita lähelle rajaa:
Venäläiset toimivat rauhanomaisesti
ja vetivät kuuban ohjuskriisissä aseet pois,
kauemmas.
Onko NATO pakkomielle?
Näin tärkeä että siviilien täytyy kärsiä,
kuolla ja järjestön takia?
Rauhaa ja peli seis nyt!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi
Vastaukset 6
Vanhimmat
USAn aseteollisuus hykertelee, kassa laulaa,
viattomat tosin kärsivät.
Näin USAn aseteollisuus saa rahaa
ja Eurooppa kärsii sotatantereena,
ja Venäjän arvovaltaa koetellaan.
NATOa dominoi USA.
Aivan Mainilan laukausten patruunat olivat amerikkalaisia ja Ukrainassa on amerikkalaisia ydinaseita!
Ja islam on rauhanuskonto ja kantasuomalaiset on fasistinatsirasisteja…..
Kyllähän näitä ”totuuksia” riittää….
Jooja USA selvittää konfliktinsä ilman asiaa.🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_conflicts_involving_the_United_States
Putleri nauraa länsi-euroopan puolustustahdolle!
Kuuban kriisi ei ole mitenkään verrattavissa tähän.
Kuuban ohjuskriisissä päästiin lopulta sopimukseen jossa neuvostoliitto ja USA vetivät ohjuksensa toisen lähialueelta. neuvostoliitto Kuubasta ja USA Turkista.
venäjä haluaa itselleen turvatakuita turvalliseen hyökkäämiseen.
Mutta Ukrainaan ei ollutkaan niin turvallista hyökätä.