Onko EU vahvistunut Ukrainan kriisin myötä?

Minusta EU on yhtenäistynyt päämäärien saavuttamiseksi, mutta mitä mieltä persut ovat EUn nykyisestä kehityssuunnasta?

Olisiko EUn on parempi olla heikko Putinin edessä?
1657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heikko Eurooppa on aina ollut persujen päätavoitteita.

Äänestä

ON tietenkin selvää että tilanne on nyt täysin muuttunut parissa päivässä - toivottavasti Yrmistö ei ala viime hetken neliraajajarrutukseen

Äänestä

Putinhan pakottaa EU;ta koko ajan radikaaleimpiin toimiin, nyt ollaan jo Ukrainassa sodassa, Ntotuksen tarpeisiin kai sota suomeenkin hakusessa, ainakin päättäjien juttujen perusteella. Kun sitten ajatellaan, miksä on ainakin yksi syy ollut tuolle Ukrainan tapahtumille, on ollut EUn jatkuva toistelu, ei keskustelu siitä, että Ukraina on itsenäinen, suvereeni valtio. Aika pitkälti voidaan siis laittaa Usan, Naton ja EUn piikkiin tätä nykyistä sotatilaa, ja pahenevaa ilmapiiriä itä-euroopassa.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksassa aletaan käydä tilintekoa DDR-Merkelin teoista miksi mm. armeija päästettiin täysin rapakuntoon ja Saksa altistettiin täydelliselle energiariippuvuudelle Venäjästä
    https://alfatvuutiset.fi/radio-ronkko-saksassa-kaynnistyi-raju-tilinteko-miksi-paastimme-armeijan-rapakuntoon/

    Kun kuuluvat Natoon, sehän se on se maailman autuaaksi tekevä asia.

    En kyllä ymmärrä mihin ja miksi Saksa tarvitsee armeijaa, eikä historiallisesti ole kyllä Saksalle sellaista järkevää mahdollistaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kuuluvat Natoon, sehän se on se maailman autuaaksi tekevä asia.

    En kyllä ymmärrä mihin ja miksi Saksa tarvitsee armeijaa, eikä historiallisesti ole kyllä Saksalle sellaista järkevää mahdollistaakaan.

    Sehän+oli+yksi+Trumpin+kestovalituksista+kun+Saksa+ei+täyttänyt+Naton+2+%+osuuttaan+ja+nyt+alkaa+palaset+loksahdella+kohdalleen

    Äänestä

Kyllähän EU on heikentänyt itseään tälläkin Ukrainafarssilla. Voikin kysyä, onko EU, siis länsi todellakaan edes halunnut selvittää sitä, sillä aika yksitotista naurettavaa monologia on ollut lännen, siis USAn, NATOn ja EUn toistot. Edes perusasioita, siis aivan joutavanpäiväisillä asioilla, ei edes sotaharjoitusten lisääntyessä ja länheentyessä Ukrainan rajaa, länsi koittanut tilannetta rauhoitella. Luultavasti pelkkä ilmoitus siitä, että Nato ei ole laajentumassa itään, eivät ota uusia jäseniä. Olisi mahdollisesti estänyt hyökkäyksen ja antanut samalta pohjalta jatkuessaan mahdollisuuden ilman sotaa, ratkaisuun.

Äänestä
  • EU on pelkkä Usan käsikassara. EU kansalaiset altistavat itsensä ja omaisuutensa, heikentävät elintasoaan, jotta Usa voi porskutella Naton välityksellä.

    1Äänestä

Pesujen mottona on irti eeuusta ja liitytään Venäjään.

Äänestä

"EU on uudenlainen natsi-Saksa." "EU:n tuhoaa Suomen kansallisen kulttuurin."

Ville Tavio, Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja

Äänestä

Persujen mielestä niin kauan ollaan oikealla tiellä kun puolustetaan itsenäisten valtioiden omaa suvereniteetia eikä viedä EU:ta liittovaltion suuntaan - Jos nyt yleensä edes ymmärrät mitä tämä tarkoittaa!

Äänestä
  • Jos ja kun tästä kriisistä selvitään "ehin nahoin" niin luulempa että Puolan ja Unkarin tuki ja lojaliteetti EU:ta kohtaan on sen verran arvokas tässä tilanteessa että näiden maiden kansalliset kysymykset jäänevät vähän vähemmälle huomiolle tämän härdellin jälkeen!

    Eli, todellakin EU on vahvistunut - Oikealla tavalla!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minusta EU on yhtenäistynyt päämäärien saavuttamiseksi, mutta mitä mieltä persut ovat EUn nykyisestä kehityssuunnasta?

Olisiko EUn on parempi olla heikko Putinin edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu