Onko NATOn laajentaminen tämän arvoista?

Siviilit Ukrainassa kärsivät, NATOn pakkomielteinen
laajentumispyrkimys kohti Moskovaa on aivan järjetöntä.

Puolueettomana Suomi voi auttaa maailmanrauhan rakentamisessa,
tappovälineiden eli aseiden vienti sota-alueelle vain kiihdyttää
tappamista ja siviiliuhreja.

Tulitauko ja päättäjät takaisin neuvotteluharjoituksiin,
rauhaa rakentamaan.
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aseellinen konflikti on ollut kytemässä jo pitkään,
informaatiosodankäynti, taloussota jne:
varsinkin EU/USA/NATO ollut varsin aktiivinen
ja aggressivinen näissä.

Äänestä
  • Natollahan on kaksi haaraa, poliittinen ja sotilaallinen ja yhteistä niille on pyrkimys vallan laajentamiseen, kaikilla keinoilla. Ja kannattaa ottaa selvää, kuka ja ketkä olivatkaan tätä
    lafkaa perustamassa. Silloin selviää myös päämäärä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natollahan on kaksi haaraa, poliittinen ja sotilaallinen ja yhteistä niille on pyrkimys vallan laajentamiseen, kaikilla keinoilla. Ja kannattaa ottaa selvää, kuka ja ketkä olivatkaan tätä
    lafkaa perustamassa. Silloin selviää myös päämäärä.

    Älä viitsi valehdella. Nato ei haali jäseniä. Jäsenyydellä on niin tiukat ehdot, että suurin osa jäseneksi haluavista ei niitä täytä. Ei Ukrainakaan. Joriset joutavia, koska et ymmärrä, että taustalla on paljon pitempi historia.

    1Äänestä

Ilman Venäjää ei tarvittaisi koko Natoa.

1Äänestä

Todellinen syy sotaan on Venäjän halu liittää Ukraina takaisin osaksi Venäjää, Ukrainan mahdollinen liittyminen Natoon on vain tekosyy sodalle.

1Äänestä
  • Ei välttämättä osaksi Venäjää, mutta sen etupiiriin. Venäjä haluaa vaihtaa Ukrainaan nukkehallitsijan, jota se voi vedellä naruista. Sitähän etupiiri tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä osaksi Venäjää, mutta sen etupiiriin. Venäjä haluaa vaihtaa Ukrainaan nukkehallitsijan, jota se voi vedellä naruista. Sitähän etupiiri tarkoittaa.

    Eikös Ukrainassa ole USA:n hommissa oleva nukkehallitsija.

    Äänestä

Onko Venäjän imperiumin laajentaminen todellakin kaiken tuon tappamisen arvoista?

Kalsarimyrkyttäjä on päättänyt että vdut tuhansista kuolleista, kunhan saadaan Venäjään taas sotavoimin liitettyä lisää itsenäisen naapurivaltion alueita.

1Äänestä

Natoon halutaan syystä tai toisesta vapaaehtoisesti liittyä, ei siksi, että Nato haluaisi väkisin liittää valtioita itseensä.

1Äänestä

Valtion itsemäräämisoikeus ON TÄMÄN ARVOISTA, ellet välttämättä halua orjaksi.
Ukraina ei ole edes hakenut Nato- jäsenyyttä, koska se tietää, ettei täytä jäsenyyden ehtoja. Nato on vain tekosyy Putinille.

1Äänestä

Paljon arvokkaampaa. Nato ei ole uhka Venäjälle, se on uhka Venäjän uhalle.

Äänestä

Ymmärrätkö, että Putinin otsaan on ilmestynyt 666. Pedolle neuvottelut ja sopimukset ovat Aku Ankkaan verrattavaa luettavaa sillä PETO ei tunnusta ihmisyyttä, ei kopromissia. PETOa kiinnostaa vain päämäärä joka on uhrin tuhoaminen.

Mikäli voiman näyttämöksi eli uhriksi ei valikoitunut 10v sitten suunnitelmiss Ukraina niin sitten se olisi joku muu. Ai niin, huh huh mekin olemme rajanaapureita vink vink.

Ei venäjä NATOA pelkää, mutta kun NATO vie pelotteesta niin ison siivun pois, niin milläs se Kremlin liivijengi toimiikaan mikäli muut ei pelkää.

Äänestä

Ymmärrätkö sinä mitä on PEDON
pahuus?
Siis et, eli tulet olemaan sen uhri.
Pahuutta ei rukoilemalla poisteta mutta sitä taktiikalla ja pelillä hallitaan.

Klik klik

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siviilit Ukrainassa kärsivät, NATOn pakkomielteinen
laajentumispyrkimys kohti Moskovaa on aivan järjetöntä.

Puolueettomana Suomi voi auttaa maailmanrauhan rakentamisessa,
tappovälineiden eli aseiden vienti sota-alueelle vain kiihdyttää
tappamista ja siviiliuhreja.

Tulitauko ja päättäjät takaisin neuvotteluharjoituksiin,
rauhaa rakentamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu