"Pienellä viruksella oli suuret vaikutukset myös ilmastoon".
Näin raportoi Iltalehden huipputoimittaja Pekka Numminen 22.02.2022.
Olen varannut alle runsaasti tilaa kommentoinneille jos tämä kauhea ilmastonmuutos kiinnostaa.
Koronavirus voimisti Kiinan ennätystulvia!
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
"Kasvihuonekaasujen ja pienten hiukkasten väheneminen ilmakehässä johti ennätyksellisen voimakkaisiin sateisiin. Ne puolestaan synnyttivät pahoja tulvia"
aika jännä- Anonyymi
"Iltalehdessä työskentelee koko joukko uskomattoman hienoja ammattilaisia" toteaa päätoimittaja Perttu Kauppinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Iltalehdessä työskentelee koko joukko uskomattoman hienoja ammattilaisia" toteaa päätoimittaja Perttu Kauppinen.
Älykkyyden puute saa ihmisen käyttäytymään kuin typerykset.
Vähän aikaa sitten ihmiset postasivat sosiaaliseen mediaan kuviaan itsestään vaippa naamalla suurelle yleisölle. Nyt sama typerys lauma postaa sosiaaliseen mediaan profiiilikuvia Ukrainan lipun kanssa. 😅
Davosin eliiti on aivan oikeassa toteuttaessa väestönvähennys agendaa hyödyttömien syöjien osalta rokoteagendan avulla. Niin kauan kun on olemassa tyhmiä ja typeriä ihmisiä aina löytyy kusetettavia ja tilanne ei tule koskaan muuttumaan. Ainoa ratkaisu ongelmaan on antaa tyhmien ja typerien ihmisten muuttaa itsensä vapaaehtoisesti lannoitteeksi.
Oletko tulevaa lannoitetta vai tolkunihminen? 😅🤣🤣
- Anonyymi
Niin, mitä yllättävää siinä on että jos väki istuu kotona Kiinan kokoisessa maassa ja tehtaat sammutetaan viikoiksi se vaikuttaa ilmastoon?
Koitatko avata mitä haluat kertoa?- Anonyymi
Jahas että kiinalaisten kotona istuminen lisää sateita ja aiheuttaa tulvia?
Sun ei tarvitse avata mitä halusit kertoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas että kiinalaisten kotona istuminen lisää sateita ja aiheuttaa tulvia?
Sun ei tarvitse avata mitä halusit kertoa.Ootsä tosiaan noin vajaa?
Kun lauma tehtaita ei tuota sitä lämmintä saastepilveään, tai mitä tahansa vesihöyryä se onkaan, niin ilmavirtaukset tietenkin muuttuu sen ansiosta, kenties hyvinkin paljon.
Normaaliälyisen ei ole mitenkään vaikeaa uskoa että tuollainen olisi hyvin mahdollista.
Se että joku istuu kotonaan ei ole se syy muutoksille sademäärässä suoraan, vaan välillisesti siten ettei se kotona istuja ole tehtaassa joka on sammutettu, silloin se tehdas ei tuota ilmakehään ylimääräistä lämpöä ja mitä lie muita aineita suuremmissa määrissä jne. Se lämpöpilvi tehtaista aiheuttaa yhdenlaisen ilmavirtaustyypin, ja sen puutos toisenlaisen.
Vittu, pitääks sulle tosiaan selittää yksinkertaista kausaalia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootsä tosiaan noin vajaa?
Kun lauma tehtaita ei tuota sitä lämmintä saastepilveään, tai mitä tahansa vesihöyryä se onkaan, niin ilmavirtaukset tietenkin muuttuu sen ansiosta, kenties hyvinkin paljon.
Normaaliälyisen ei ole mitenkään vaikeaa uskoa että tuollainen olisi hyvin mahdollista.
Se että joku istuu kotonaan ei ole se syy muutoksille sademäärässä suoraan, vaan välillisesti siten ettei se kotona istuja ole tehtaassa joka on sammutettu, silloin se tehdas ei tuota ilmakehään ylimääräistä lämpöä ja mitä lie muita aineita suuremmissa määrissä jne. Se lämpöpilvi tehtaista aiheuttaa yhdenlaisen ilmavirtaustyypin, ja sen puutos toisenlaisen.
Vittu, pitääks sulle tosiaan selittää yksinkertaista kausaalia?Hah hah...., voi luojani mihin roskaan uskot aivopesty vammainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootsä tosiaan noin vajaa?
Kun lauma tehtaita ei tuota sitä lämmintä saastepilveään, tai mitä tahansa vesihöyryä se onkaan, niin ilmavirtaukset tietenkin muuttuu sen ansiosta, kenties hyvinkin paljon.
Normaaliälyisen ei ole mitenkään vaikeaa uskoa että tuollainen olisi hyvin mahdollista.
Se että joku istuu kotonaan ei ole se syy muutoksille sademäärässä suoraan, vaan välillisesti siten ettei se kotona istuja ole tehtaassa joka on sammutettu, silloin se tehdas ei tuota ilmakehään ylimääräistä lämpöä ja mitä lie muita aineita suuremmissa määrissä jne. Se lämpöpilvi tehtaista aiheuttaa yhdenlaisen ilmavirtaustyypin, ja sen puutos toisenlaisen.
Vittu, pitääks sulle tosiaan selittää yksinkertaista kausaalia?ei.. saaste on periaateessa hiukkanen eli Tiivistymisydin...
Jos ilmassa on kokoajan hiukkasia sadetta muodostuu kokoajan ja se sataa laajemalle alueelle.
Katso wikipedia "Tiivistymisydin" ja "Sadepilvien_kylväminen" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei.. saaste on periaateessa hiukkanen eli Tiivistymisydin...
Jos ilmassa on kokoajan hiukkasia sadetta muodostuu kokoajan ja se sataa laajemalle alueelle.
Katso wikipedia "Tiivistymisydin" ja "Sadepilvien_kylväminen"On järjetön ajatus että Kiinan tuotantolaitokset seisoisivat koronan takia ja ihmiset kököttäisivät sisällä.
Muutenkin taitaa olla pöhkö päätelmä että tuo aiheuttaisi rankkasateita ja tulvia.
Niitähän olisi ollut sitten jo ennen teollistumistakin joka vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On järjetön ajatus että Kiinan tuotantolaitokset seisoisivat koronan takia ja ihmiset kököttäisivät sisällä.
Muutenkin taitaa olla pöhkö päätelmä että tuo aiheuttaisi rankkasateita ja tulvia.
Niitähän olisi ollut sitten jo ennen teollistumistakin joka vuosi.Vittu pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
Tulvat johtuu usein siitä että kun maastoa on muutettu, rakenneltu teitä ja betoneita vedet kasaantuvat sen sijaan että maatuisivat laajalla alueella normaalisti.
Tässä ei ole mitään uutta, asia on tunnettu jo vuosikymmenet ja eri alueilla palloa tappanut väkeä.
Ja kyllä, ihan aikuisten oikeasti Kiina pisti pandemian alussa väen istumaan koteihinsa kusi sukassa viikoiksi, ei saanut poistua, tehtaat oli kiinni, mitään ei tuotettu.
Tuo millainen vaikutus sillä oli alueen pilvisyyteen esiteltiin satelliittikuvilla; joihin sä et tietenkään usko, mutta sillä ei ole sen kanssa että niin tapahtui mitään tekemistä, uskot mihin haluat ja todellisuus vitut siitä välittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootsä tosiaan noin vajaa?
Kun lauma tehtaita ei tuota sitä lämmintä saastepilveään, tai mitä tahansa vesihöyryä se onkaan, niin ilmavirtaukset tietenkin muuttuu sen ansiosta, kenties hyvinkin paljon.
Normaaliälyisen ei ole mitenkään vaikeaa uskoa että tuollainen olisi hyvin mahdollista.
Se että joku istuu kotonaan ei ole se syy muutoksille sademäärässä suoraan, vaan välillisesti siten ettei se kotona istuja ole tehtaassa joka on sammutettu, silloin se tehdas ei tuota ilmakehään ylimääräistä lämpöä ja mitä lie muita aineita suuremmissa määrissä jne. Se lämpöpilvi tehtaista aiheuttaa yhdenlaisen ilmavirtaustyypin, ja sen puutos toisenlaisen.
Vittu, pitääks sulle tosiaan selittää yksinkertaista kausaalia?Vittu ootsä tosiaan noin vajaa? Etkö sä käsitä, että ilmastohömppä on globalistien agendaa? Toisin sanoen, kaikki ilmastohullutus on ihan pelkää kusetusta! Jos ymmärrät, mikä on "globalisti" alat päästä jyvälle. Se on se eliitti, joka tätä palloa on pyörittänyt kymmeniä (satoja) vuosia ja johtaa pikkutarkasti ihan kaikkea, mikä liittyy rahaan, valtaan, elämään ym. ja kaiken tarkoituksena on vaan tuhota koko ihmiskunta. Totta on, että täällä on paljon eri näkemyksiä ja monet tarttuvat niihin ja ottavat niistä mieleisensä ajatukset mietintään, mutta pääasia, että ei nykyään usko mitään, mitä Media toitottaa, koska sen agenda ei palvele totuutta. Päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittu ootsä tosiaan noin vajaa? Etkö sä käsitä, että ilmastohömppä on globalistien agendaa? Toisin sanoen, kaikki ilmastohullutus on ihan pelkää kusetusta! Jos ymmärrät, mikä on "globalisti" alat päästä jyvälle. Se on se eliitti, joka tätä palloa on pyörittänyt kymmeniä (satoja) vuosia ja johtaa pikkutarkasti ihan kaikkea, mikä liittyy rahaan, valtaan, elämään ym. ja kaiken tarkoituksena on vaan tuhota koko ihmiskunta. Totta on, että täällä on paljon eri näkemyksiä ja monet tarttuvat niihin ja ottavat niistä mieleisensä ajatukset mietintään, mutta pääasia, että ei nykyään usko mitään, mitä Media toitottaa, koska sen agenda ei palvele totuutta. Päinvastoin.
No, ainakin sä uskot Maapalloon, se on hyvä alku.
Muuten menikin sitten metsään, jota ei muutaman vuosikymmenen päästä enää ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ainakin sä uskot Maapalloon, se on hyvä alku.
Muuten menikin sitten metsään, jota ei muutaman vuosikymmenen päästä enää ole.Monille on yllätys, että ilmastohömppä on pelkkää globalistien kusetusta. Todellisuudessa mitään sellaista ei todellakaan ole olemassa. Meillä on vaikeat ajat edessä tämän kaiken paskan kanssa ja suomalaiset ei tajua yhtään mitään mitä tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei235863- 602007
- 271469
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2391254- 741135
Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️691108Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531097- 511062
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1431056Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58995