Merkkaako nationalismi eli kansalaisuus ja sukunsa perimä eniten Isänmaallisuudesta?
Merkkaako uskonto ja kieli silti enemmän? Vaiko se, onko samoin ajattelevilla ihmisellä oikea, tai jopa suorastaan TOSI tieteellinen käsitys maailmankuvanaan? Jos nämä kaikki neljä olisi kaikilla saman kansan edustajilla samoja, miten vahva olisi sellainen valtakunta?! Pyrkikäämme siis yksimielisyyteen. Vaikkei sinulla olisi "samaa" uskontoa, niin silti esim. ateistit saavat tutkia Kaiken Alkua, ei se ole "synti", jopa aikaa ennen HENGEN muodostumista, ja löytää ne asiat, mitkä nykymaailmassa on vielä jäänyt rakentamatta, siis olemattomat mutta siis abstraktion tasolla vasta havaitut asiat, jotka olisivat hyviä olevaisina, mutta jotka siis täytyisi tännekin rakentaa? Hihhulit(uskovaiset) eivät saa silti ruveta kaikki vain denialisteiksi senkään takia, että materialistinen tiede yrittää löytää helpoiten ymmärrettävän selityksen ja teorian sille, miten tämä kaikki kehittyi ja alkoi - ja mitä tapahtuu tulevaisuudessa, maailmankaikkeuden objekteille ja kappaleille. Jos joku ei usko Korkeimpaan Voimaan, Korkeimpaan Persoonaan, tai Korkeimpaan Paholaisistakaan - ei sellainen silti tiedäkään mitään... Paitsi tietenkin sen, mitä ehkä olisi elää ilman noita, mutta jota hänkään EI kykene tajuamaan nyt, kun ON ITSEKIN silti NYT olemassa, Korkeimmista persoonista puhumattakaan..
Suomessa on monta uskontoa, virallisesti kristinusko, mutta nimellinen kristillisyys, pelkän lapsi/aikuiskasteen avulla ei ole vielä Jeesuksen tarkoittamaa ja hyväksymää kristinuskoa, vaan juurikin se "uskoontulo - uudestisyntyminen hengestä" - on SE merkki, aikooko Ihminen Kristinuskon avulla pelastua...Ja uskovaisistakin pelastuu ne, jotka Uskovat Jumalaan, ei ne pääse kuin liikaa "Isoveljen" kanssa leikkimään, jotka uskoo kenen hyvänsä kautta vain Paholaiseen... EN tarkoita "omaa isoveljeäni", vaan sitä, joka KAIKEN ALUSSA; oli Jumalan Ensimmäinen ja Korkein Enkeli, joka teki muille enkeleille käsittämättömiä tekoja siinä, että ei parantanutkaan suoritustaan seuraavilla kerroilla, kun kaikki haukkuivat senkin henkilön tietoja ja tekoja vasta pahaksi. Paholainen joutui siis kerran suunnattomaan EPÄTOIVOON, siinä, että miksei Pahuus väärillä menetelmillä toimi kunnolla koskaan! Silti tästäkään syystä Jumala ei häntä halua tuhota lopullisesti... Jumalaltakin menisi ilo haukkua tai suorastaan VIHATA tupeloijia pahoiksi!
Tiedättehän, Jeesus ei niitä pelasta, jotka eivät Häneen usko, mutta mitä Isänsä tekee niille, jotka eivät Poikansa kautta halua pelastua, emme me tiedä silti, miten heidän käy... Vaikka Syyttäjänsä mukaan lähteminen on todennäköisin kohtalo heille.
Jehovalaisuudessa esim. on kiellettyä pitää nationalismia merkittävänä, ja taas politiikassa on usein kiellettyä pitää uskontoaan tietojensa määrittäjänä, koska uskonto(kristin-) ei hyväksy esim. rahanhimoa? Monia muitakin painotuksia tietenkin on.
Merkkaako uskonto ja kieli silti enemmän? Vaiko se, onko samoin ajattelevilla ihmisellä oikea, tai jopa suorastaan TOSI tieteellinen käsitys maailmankuvanaan? Jos nämä kaikki neljä olisi kaikilla saman kansan edustajilla samoja, miten vahva olisi sellainen valtakunta?! Pyrkikäämme siis yksimielisyyteen. Vaikkei sinulla olisi "samaa" uskontoa, niin silti esim. ateistit saavat tutkia Kaiken Alkua, ei se ole "synti", jopa aikaa ennen HENGEN muodostumista, ja löytää ne asiat, mitkä nykymaailmassa on vielä jäänyt rakentamatta, siis olemattomat mutta siis abstraktion tasolla vasta havaitut asiat, jotka olisivat hyviä olevaisina, mutta jotka siis täytyisi tännekin rakentaa? Hihhulit(uskovaiset) eivät saa silti ruveta kaikki vain denialisteiksi senkään takia, että materialistinen tiede yrittää löytää helpoiten ymmärrettävän selityksen ja teorian sille, miten tämä kaikki kehittyi ja alkoi - ja mitä tapahtuu tulevaisuudessa, maailmankaikkeuden objekteille ja kappaleille. Jos joku ei usko Korkeimpaan Voimaan, Korkeimpaan Persoonaan, tai Korkeimpaan Paholaisistakaan - ei sellainen silti tiedäkään mitään... Paitsi tietenkin sen, mitä ehkä olisi elää ilman noita, mutta jota hänkään EI kykene tajuamaan nyt, kun ON ITSEKIN silti NYT olemassa, Korkeimmista persoonista puhumattakaan..
Suomessa on monta uskontoa, virallisesti kristinusko, mutta nimellinen kristillisyys, pelkän lapsi/aikuiskasteen avulla ei ole vielä Jeesuksen tarkoittamaa ja hyväksymää kristinuskoa, vaan juurikin se "uskoontulo - uudestisyntyminen hengestä" - on SE merkki, aikooko Ihminen Kristinuskon avulla pelastua...Ja uskovaisistakin pelastuu ne, jotka Uskovat Jumalaan, ei ne pääse kuin liikaa "Isoveljen" kanssa leikkimään, jotka uskoo kenen hyvänsä kautta vain Paholaiseen... EN tarkoita "omaa isoveljeäni", vaan sitä, joka KAIKEN ALUSSA; oli Jumalan Ensimmäinen ja Korkein Enkeli, joka teki muille enkeleille käsittämättömiä tekoja siinä, että ei parantanutkaan suoritustaan seuraavilla kerroilla, kun kaikki haukkuivat senkin henkilön tietoja ja tekoja vasta pahaksi. Paholainen joutui siis kerran suunnattomaan EPÄTOIVOON, siinä, että miksei Pahuus väärillä menetelmillä toimi kunnolla koskaan! Silti tästäkään syystä Jumala ei häntä halua tuhota lopullisesti... Jumalaltakin menisi ilo haukkua tai suorastaan VIHATA tupeloijia pahoiksi!
Tiedättehän, Jeesus ei niitä pelasta, jotka eivät Häneen usko, mutta mitä Isänsä tekee niille, jotka eivät Poikansa kautta halua pelastua, emme me tiedä silti, miten heidän käy... Vaikka Syyttäjänsä mukaan lähteminen on todennäköisin kohtalo heille.
Jehovalaisuudessa esim. on kiellettyä pitää nationalismia merkittävänä, ja taas politiikassa on usein kiellettyä pitää uskontoaan tietojensa määrittäjänä, koska uskonto(kristin-) ei hyväksy esim. rahanhimoa? Monia muitakin painotuksia tietenkin on.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.