Kannatan rauhan rakentamista, siviiliuhrien
auttamista ja itsenäistä, puoleetonta Suomea.
Jotenkin valtamediamme tuntuu laittavan Suomen Kansalle
sanoja suuhun, aivan kuten aina vaaleissammekin.
Eihän demokratia toimi, ei.
auttamista ja itsenäistä, puoleetonta Suomea.
Jotenkin valtamediamme tuntuu laittavan Suomen Kansalle
sanoja suuhun, aivan kuten aina vaaleissammekin.
Eihän demokratia toimi, ei.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Noinkohan löytyy vastuunkantaja jos
Suomi joutuu sotaan, Venäjähän ei ole
satojen km päässä vaan se on tuossa
risupuskan takana, pitkin pitkää Suomen
rajaa.
Otettiinhan tämä huomioon, otettiinhan?
Otetaan huomioon ja liitytään vihdoinkin Natoon!
Nato on maailman paras rauhanjärjestö, kuten Ahtisaari totesi.
Suomessa ei auteta kuin ulkomaan terroristeja ja elintasopakolaisia. Ei mitään mikä vähääkään haiskahtaa työperäiseltä maahantulolta.
Suomen porvari on 30-vuotis passiivi-holokaustilla heikentänyt 20-luvun punaisen suomen jäänteet olemattomiin. Meno on ollut kuin punavankileireillä, nyt vain "neukkukuutioissa" ja muissa murenevissa asuinoloissa.
Rakenna sinä aloittaja rauhaa mutta kuolleena sitä on vaikea rakentaa? "Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaa".
Jos haluat sotaa, valmistaudu rauhaan.
Aloittaja on Putiinin asiapoika.
Aloittaja täysin oikeassa! 👍👍
Aloittaja on Putiinin trolli 👎👎
Eläköön Putin! 👍👍👍👍
NATO on yksi "pakkasella housuihinkusaisu" -jippo. Kohta ollaan ihan uusissa ja ankeissa olosuhteissa...sen jäsenyyden takia.
Suomen johtajat päättivät luopua puolueettomuuspolitiikasta ja samalla rauhan aatteesta. Puolueellisuus merkitsee vastapuolia. Edistääkö puolueellisuus perustuslain mukaista rauhaa.
Itse en osallistu puolueellisuuden aikakauden maanpuolustukseen, koska puolueellisuuden aikakaudella ei ole puolueetonta maanpuolustusta vaan puolueellisuuden puolustamista.
Porvarin verenhimo on loputon.
Rauhaa ei voi päättää yksin. Kun naapurimaa osoittaa, että se on halukas siirtelemään rajoja asevoimin, niin sen suhteen ei voi olla puolueeton. Mitä puolueettomuus edes olisi? "Ehkä on väärin vallata naapurin alueita - ehkä ei? Ei sitä aina tiedä."
Suomen porvari presidentteineen olisi voinut julistaa voimaan puolueettomuusmääräykset, Suomen porvari kuitenkin asettuu aseviennillä sotimaan naapurimaatamme vastaan.
Ellei kyseessä ole pelkkien kansalaispelinappuloiden uhraus valtapolitiikalle, maamme on sotatilassa hyvin pian.
Puolueeton maa on Ukrainakin, kuinka kävikään?
Entä Krimi, ei ollut minkäänlainen uhka Venäjälle.
Sinua kaivataan Ukrainassa. Siellä pitäisi nyt kovasti rakentaa rauhaa.
Onnea matkaan.
Sotahulluja sinne kaivataan.
Aloittaja tuntuu unohtavan, että Putin on hullu ja tappaa mielihalujensa mukaan siviilejä jopa lapsia. Ei hänen kanssaan ole mahdollista rakentaa yhtään mitään, hän ei pidä ainuttakaan sopimusta. Putin on jo rikkonut kansainvälisiä todella tärkeitä sopimuksia räikeästi. Miten ihmeessä joku voi vielä kuvitella sopimuksista hullun kanssa velvoittavan hullua mitenkään?
Ei media, tai kukaan muukaan laita meille sanoja suuhun.
Suomalaiset ajattelevat omilla aivoillaan.
Venäjä omalla käytöksellään on saanut suomalaiset vahvasti puolustusliiton kannattajiksi.
Venäjä ei noudata sopimuksiin perustuvaa kanssakäymistä.
Tuo sinisilmäisyys on nykyaikana hyvin vaarallista, kuten Putin maailmalle osoitti. Jopa Niinistö tuon asian myönsi.
Emmekö me eläkkään muumilaaksossa.
Kaikkihan me kannatamme rauhaa ja itsenäistä Suomea MUTTA mitä tulee erinäisiin liittoutumiin missä Suomi jo on tai mihin se kuuluu niin jostain kumman syystä (venäjä) tämä sotilaallinen liittoutuminen on ollut punainen vaate tähän asti!
Esim talous- ja rahapolitiikassa emme ole haluneet jäädä yksin vaan kuulumme EU:hun ja tuskin kukaan nyt voi olla sitä mieltä etteikö sieltä tulisi myös jotain eitoivottuja efektejä meille tänne Suomeen. Olemme kuitenkin valinneet kuulumisen EU:hun perustuen siihen että siitä on meille enemmän hyötyä kuin haittaa!
No entäs tämä sotilaallinen liittoutuminen? Mielestäni tämä on paljon tärkeämpi asia kuin talous sillä ilman itsenäisyyttä meillä ei edes ole omaa talous- ja rahapolitiikkaa.
Miksi ihmeessä emme liittyisi NATO:oon joka antaa "turvatakuut" siihen kuuluville valtioille? Totta kai siihen sitten kuuluu myös vastuuta ja taloudellisia sitoumuksia MUTTA kuten sanottua niin kyllähän tämä on kokonaan toisen luokan asia kuin talous!