Eiköhän niitä tarvita silloin itse kun ryssä seuraavaksi tulee tänne.
Kuka meitä sit varustelee kun annettu jo omamme ukrainalle.
Kuka meitä sit varustelee kun annettu jo omamme ukrainalle.
Miksi suomi varustelee ukrainaa
Anonyymi
4562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Pillihallitus antaa kaiken ulkomaille aseet, rahat ja vallan siksi niitä kutsutaan maanpettureiksi.
Taitaa ryssän sotainto loåppua Unkarainaan ja samalla päättyy Putinin valta ja terrori omaa kansaansa kohtaan. Kyllä joku valtakauden lopettaa joko ampumalla tai myrkyllä
Suomen vastaista toimintaa sabotaasia.
Itä Helsingissä venäläisiä rekkareita autoissa. Varmaan taas hyvin hallinnassa nää .
Jokainen tankki, jonka ukrainalaiset tuhoaa Suomelta saaduilla kertasingoilla on pois siitä vahvuudesta joka seuraavaksi tulee Suomen rajan taakse.
Tätä voi kutsua ennaltaehkäisyksi.
Tuo on just niin kuin on!
Samalla sotainto henkiin jääneiden sotilaiden kesken 'hiukkasen' laantuu...
Eiköhän siellä jo aika moni ymmärrä, että paskainen retki!
Suomen rajalla on kuule tankkeja omin silmin nähty ja vielä yllätys eniten Sallan ja Joensuun kohdallani.
Moniko niistä toimii?
Jatkumoa tämän hallituksen idiootti politiikalle. Katsokaapa vain kun venäjä on hoidellut ukrainan jonka se jokatapauksessa valtaa lopulta, huomio kääntyy muualle. Ja kohta alkaa joukkojen siirto suomen rajojen tuntumaan. Voi alkaa jo piankin koska suomi haikailee natoon nyt aktiivisesti. Eipä siinä saadaan paljon myötätuntoa ulkomailta kuten 40 luvulla.
Taas suomi hakkaa päätänsä karjalan mäntyyn.
Juurikin näin Putin muistaa pressan jenkkien perseennuolemisen ja venäjä vihamieliyyden.
Alkaa provokaatiot heti kun Ukrainan keissi on hoidettu, sillä Venäjähän sen maan miehittää kyse on vain millä aikataululla.
Tässä voi tapahtua ihan mitä vain, mikään ei ole järjellä selitettävissä.
Kun karhua ärsyttää niin päälle se tulee.
Niitä on rajalla koko ajan myös venäläisiä junavaunuja Suomen raiteilla ääliöt hoitaa näin suomea.
Olen järkyttynyt suomen päättäjien toimista, aluksi haalitaan tänne sotarikollisia ja terroja ympäri maailmaa, päästetään kaiken maailman passittomiakin sisälle ja nyt, provosoidaan tahallaan Venäjää kuin joku pikkupentu. Millä varustuksilla Suomi kuvittelee lyövänsä Venäjän? Kiitos hallitus, kirjoititte juuri kansanne kohtalon.
Presidenttimme sanoi, ettei Venäjä hyökkää tänne, koska siihen ei ole järkisyitä.
Ei olekaan, mutta se tässä pelottaakin, kun siellä tehdään jatkuvasti kaikkea, jossa ei ole järjenhäivääkään.
Niinpä. Vastoin kaikkea järkeä aloitti hyökkäyksen ja näin arvaamatonta maata vastaan aletaan toimia lähi naapurina.
Suomi on taas kerran kokoaan suurempi eturivin mallioppilas. Ehkä viimeisen kerran.
Se mikä on "järkevää" ja mikä ei riippuu tilannekuvasta ja tavoitteista. Tilannekuva voi olla väärä ja tavoitteet ulkopuolelta katsottuna absurdeja, mutta kyllä inhimilliseen toimintaan yleensä joku omassa kehyksessään ymmärrettävä ratio sisältyy.
Jos Putinin tavoite on palauttaa Venäjälle "suurvaltakunnia" ja geopoliittinen painoarvo ja työntää Venäjän uloin puolustus ("etupiiri") pois Venäjän maaperältä ja jos uskoo Venäjän sotilaalliseen voimaan ja lännen heikkouteen ja hajanaisuuteen, niin näillä tavotteilla ja tällä tilannekuvalla hyökkäys Ukrainaan oli "järkevä".
Jos Putinin tavoitteet painoarvon kasvattamisesta koskevat myös Itämeren aluetta, niin ikävä kyllä silloin hyökkäys Suomeenkin voi olla edellä mainitulla tavoiteasettelulla "järkevä". Venäjällä on Itämerellä vain Suomenlahden pohjukka ja logistisesti hankala Nato-maiden välissä oleva Kaliningrad. Balanssin muuttamiseksi Venäjä tarvitsisi Suomen, jolloin Balttia jäisi Venäjän / Valko-Venäjän ja Venäjän hallitseman Suomen rannikon väliin ja Venäjän asema Itämerellä olisi näin selvästi vahvempi. Seuraavaksi voisi alkaa murentamaan puristuksiin jääneitä Balttian maita.
Piraattia pukkaa jo kirkkoon .
Mut paljon Putin on valmis maksamaan Suomesta?
Monta miljoonaa kaatunutta?
Ja entäs jos muut EU-maat ei oikein diggaa jos Suomeen hyökätään?
Monta kymmentä miljoonaa kaatunutta?
Entäs jos NATOkin vetäis siitä vihdoin herneen nenään?
Monta sataa miljoonaa kaatunutta?
Tai onko silloin enää edes mitään merkitystä jollain kiviraunoiksi muuttuneilla Itämeren rantakaupungeilla?
Kuka voitti, ja mitä, ja miksi?
Siksikö, että venäläisjohdossa ei ollut ajoissa jotain täysjärkistä joka olis losauttanut järjensä menettäneen Putinin rusinan kattoon?
Paljon riippuu Venäjän menestyksestä Ukrainassa. Jos valloitussota toimii Putinin kannalta edes osittain, niin kiusaus jatkaa samalla linjalla on suuri. Krimin valtaushan oli aika hyvä menestys. Hinta oli aika siedettävät pakotteet ja Venäjä vakautti Krimin hallinnan nopeasti. Tästä rohkaistuneena alettiin Ukrainan valloituksen seuraava vaihe.
Päätös sodasta tehdään ennen sotaa ja uhrit lasketaan sen päättymisen jälkeen. Ukrainan sotakaan tuskin menee kaikkien Venäjän ennakkolaskelmien mukaan, mutta päätös sodasta on jo tehty ja Putinilla ei ole varaa todeta sitä virhepäätökseksi ja perääntyä. Siinä voisi olla Putinin asema ja jopa henki vaarassa.
Putinin käytöksen juurisyy on "suurvaltatrauma": Putin on elänyt "parhaat vuotensa" koko Varsovanliittoa johtaneella Venäjällä / Neuvostoliitossa ja nyt Venäjä on kutistunut merkittävästi, mutta Putinin kuvitelmissa sillä pitäisi olla edelleen sama "suurvaltaidentiteetti" kuin Varsovanliittoa johtaneella Neuvostoliitolla oli.
itkua tulee Putin ei anna anteeksi aseidenvientiin ukrainaan.
yksi suomen historian pahimmista tapauksista.
vaadimme Kaikkosen,Marinin ym. oikeuteen.
Näin juuri, Venäjä tulee kostamaan tuon aseviennin katkerasti.Huonoa politiikkaa kuten yleensäkin tämän hallituksen aikana.
Heh, melkoinen vitsi!
Koko Länsi-Eurooppa on yksimielisesti asevientiavun takana ja kun tuo sota on loppunut, menee melkoinen tovi, ennen kuin Venäjän sotajoukot ovat entisellään, jos koskaan!
Vähän hitaampienkin sotilaitten kaaliin siirtyy hiljalleen ymmärrys, mitä tuli rauhalliselle naapurille tehtyä. Siinä hallinnon legitimiteetti rakoilee melkoisesti.
En ihmettelisi, jos myisivät dieseliään, jotta ei tarvitsisi edetä liian lähelle...
Kenelle ne aseet viedään . Venäläiset on hyökännyt kohti mariupolia eikä kukaan ole siellä ampumassa vastaan ja vuedäänkö aseet venäläisille sinne vaikuttaa huijaukselta .
Putin saa vetää käteen! Ja kaikilta länsimailta menee varmaan vähintään 10-vuotta kun ketään edes kiinnostaa luoda uudestaan diplomaattisuhteet Venäjälle, joten yhä vähemmän väliä mihin Putin mitäkin vetää! Vetäköön sit vaikka pulkkaa Kremlin ympäri 10-vuotta maailman vihatuimpana kusipäänä.
Näyttää vähän siltä, että kulissien takana on sovittu, että mahdollisimman moni EU-maa antaa aseapua ettei käy niin, että jälkeenpäin EU-maat voi jakaa "vuohiin ja lampaisiin" sen mukaan kuka antoi aseapua ja kuka ei. Saksan päätös antaa aseapua oli ratkaiseva käänne. Olisi ollut ihan eri tilanne, jos Ranska olisi antanut aseapua, mutta Saksa ei.
https://www.youtube.com/watch?v=tw23QqTjHnI
Aikakohta 06:40
Aika hyvä. Miksi Israel on tästä Ukrainan ja Venäjän konfliktista niin vaitonainen?
Harva tietää, että sekä USA että Israel ovat nyt lukkotilassa ja eivät voi liikkua suuntaan tai toiseen. Lisäksi sekä USAn että Israelin turvat on tukittu.
Äijän selitys videolla on lähinnä naurettava. Jännää on tulossa.
Lähetettiin niin vähän, että hävettää. Tehtaat jauhavat nuo lähetetyt parissa viikossa takaisin Puolustusvoimien inventaariin. Annettujen tilalle tosin hankitaan viisinkertaisesti lisää, kun Putin kerran on näin ärhäkällä päällä. Siihen voi mennä vähän kauemmin.
Juu ei ois pitäny viitisen vuotta sit sulattaa niitä tuhansia ylijäämärynkkyjä mut ku sivari puolustuspotterin runkkari halus, niin …!? :/ Nyt niillekin olis ollu käyttöä!
Aseiden vientiin ei tarvita Putinin lupaa, Putin ei ole Suomen keisari, viimeinen Suomen keisari oli Nikolai toinen jonka kommunistit tappoi perheineen ja neljä henkilökuntaan kuuluvaa. Suomesta ei viety aseita minnekkään kun Stalin teki saman tempun Suomelle kuin mitä Putin Ukrainalle.
Venäjää ei ole uhannut kukaan, mutta silti vaativat turvatakuita, Putin konklaaveineen pelkää haamuja.
Juutalaiset tappoi sen lue historia . Ääri ateisti.
Ihan oikein avustaa Ukrainaa. Venäläiset ovat lähteneet tappamaan ja ryöstelemään suvereenin valtion puolelle. Sellaiset tottelevat parhaiten kun lopetetaan luodilla.
Oikein on auttaa mutta meidän pitää saada pitää meidän oma varustus silti .
Mistä näitä tämmösiä alotuksia tulee? Onko nämä jotain venäläisten provokaatiota vai mitä?
Lopeta iivana ajoissa
Ivanka
Venäläisten kirjotuksia. Yrittävät pelotella mutta turhaan.
Kyllä täällä tunnistaa suomipojan kirjoituksen. Suomipoika ei venäläistä pelkää, ei pelänny -1939 eikä pelkää vieläkään. Eikä tule koskaan pelkäämäänkään.
Aamen
Turun juutalaiset synagoga hellarit ja Venäjän suurlähetystö. Kyllä toimintaa on.
Kyllä todella Suomi tarvii ihan itse omat varusteensa ja singot kiväärit ammukset liivit ja kypärät niitä käyttää myös poliisit ja vartijat ja rauhan turvaajat tarpeen mukaan ja harjoittelijat . Niitä on pakko olla Suomessa ja sotatilassa niitä tarvii vielä muutkin. Ette voi pelleillä jatkuvasti Suomen rahoilla ja tarvikkeilla ja tehdä pimeitä kauppoja. Allegro saa luvan seisoa muutaman viikon sodan takia voitte samalla tutkia muutkin junavaunut ettei vallan tyhmiä olla. Turussa on myös venäläisiä kuin muitakin ääri aineita. Ette hallitse tätä jos tyhmäilette. Puolusta kerrankin suomea.
Ehkä me nyt ei ihan kaikkia aseitamme kuitenkaan sinne annettu, puupää! ;)
Mutta me Putinin tiltut ei hyväksytä. Kohta palkanmaksumme loppuu jos Putnin tuhoatte.
Toisen maan aseistaminen ei ole sääntöjen mukaan tuomittavaa, vaikka Venäjä siitä kostoa vannookin. Mutta ne puhuu aina pöntöstä, jonka kansi kannattaa vain laittaa kiinni, aina kun sen kansi aukeaa jo joku venäläinen poliitikko sieltä kurkkaa ja jauhaa paskaa niin, että kusi pursuaa korvista; niiden kommenteissa on aina enemmän tai vähemmän vikaa, aivan kuin he olisivat enemmän tai vähemmän hulluja.
On ihan hyvä aika toimia oikein vaihteeksi, muttei kuitenkaan enempää, koska meillä on erityisen huono asema EU:n kuvioissa muihin verrattuna.
Jos Nato-hakemus jätetään, niin noilla Mainilan laukauksilla ei enää ole merkitystä, ja tapahtuihan valinta sillä hetkellä, kun enemmistö näyttää puoltavan Natoon menemistä.
En nähnyt muuta vikaa siinä, että tappavat venäläisiä ammattisotilaita, nyt kun on mahis; ne kun on paha pala sitten suomalaisille, niin parempi kun on mullassa tai krematoriossa kuin entistä vaarallisempia, jos selviävät hengissä ja kunnossa.
Sinulla sairas ajatus aloittaja.
Et ole suomen armeijaa käynyt.
Sinä edustat tappajia jotka pommittaa ukrainassa ihmisten taloja ja tappaa lapsia.
Selviääkö Putin tästä hengissä?
Tais toimitus mennä italian mafialle😋
Ukraina kiittää lainasta ja lähettää tavarat takaisin meille, jos ryzzät päättävät seuraavaksi tulla kuolemaan Suomeen.
Suomi varustelee Ukrainaa, koska jokainen Ukrainassa tapettu ryssän sotilas on Suomen ja koko muun maailman etu.
Suomi antaa vain vanhentunutta kalustoa Ukrainalle jolle Ukrainassa on käyttöä.
Suomella on uudempaa tehokkaampaa kalustoa joka sopii Suomen tilanteeseen.
Suomen puolustus toimii tietämättäsi. Ei kaikkea kerrota kaikille, se on viisautta.
Näiden sivujen trolleista ei tarvitse välittää koska täällä on trollitehtaan tuotantoa vaikka millä mitalla. Voit hypätä lukematta yli provosoivat valheet joita täällä levittävät Suomen heikkouksista. Niillä ei ole mitään arvoa!