Valkoihoiset ovat parempia pakolaisia?

Sota on sotaa kaikkialla. Ihmiset pakenevat oman ja perheensä, ja varsinkin lastensa puolesta. Nythän kävi sikäli hassusti että "pakoloiset" ovatkin valkoihoisia, joita on hankala kutsua karvakämmeniksi. Nehän näyttääkin melkein kuin meiltä. Ja siellä vielä oikeesti soditaankin, kuten uutisissa kerrotaan. Olen hämmentynyt, kertokaa miten tähän pitäisi suhtautua? Otetaanko niitä vastaan vaiko eikö? Ei tarvi ujostella, kertokaa mielipiteenne. Kiitos.
19119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitä sönkköä

Jos tänne tulee pakolainen koulutetutusta maasta jossa on talot ja kodit
niin ilman muuta kuten Chilestä ja Ukrainasta
näistä maista tulee esim. insinöörejä prosessialalta Chile kuparia jne
lentokonealalta jne Ukraina

mutta ei Venäjältä joka on suuri diktatuuri ja rikollisvaltio ja vaarantaa Suomen
ei oteta

eikä kehitysmaalaisia tyypillisesti Afrikasta ja Islamista
sillä he ovat koneinsinöörejä joiden todistukset ovat jääneet kotiin lukutaidon kanssa

1Äänestä

Et ole tippaakaan hämmentynyt, vaan yrität hämmentää ja provosoida. Tiedät vastauksen siinä kuin jokainen muukin. Me olemme Eurooppaa, ja tämä sota koskettaa jokaista eurooppalaista. Paikalliset afrikkalaiset sodat tai aasialaiset ihmisoikeusrikkomukset ovat eurooppalaiselle kaukaisia, niiltä voi sulkea silmänsä. On helppo väittää, että mitään uhkaa ei ole, ja että ihmiset voivat pysyä kotonaan.

Tiedät myös sen, että joidenkin mielestä ukrainalaiset ovat ryssiä. Eli eivät kaikki suhtaudu asiaan humaanisti.

Tämä tilanne on niin pahasti päällä, että pitkäaikaisia ennustuksia on mahdoton sanoa. Nyt toimitaan olemassa olevilla tiedoilla, ja tarjotaan ihmisille turvapaikkoja. Jokainen eurooppalainen on olettanut saavansa saman turvan muilta euroopan mailta, jos oma maa joutuu sotaan.

Siltä varalta, että me olemme seuraava: rintamalle pystyvät eivät sitten pakene. Täällä pysytään vaikka viimeiseen hengenvetoon.

1Äänestä

Pakolaisarvostukseen voi verrata sitä lähteekö ulkoministeri yksityiskoneella noutamaan pakolaisia.

Äänestä
  • Pekka "homppeli" Haavisto. Naurettava ihmissaasta. Eikö näistä pääse mitenkään eroon. Ketkä on niitä jotka tukevat ja äänestävät tällaista Ihmistä.

    Äänestä

Ukrainasta tulee lapsia niitä oikeita lapsia jotka tarvitsevat turvaa . Turvapaikanhakijoista 95 prosenttia on pelkkiä paremman elämän tavoittelijoita joilla ei ole todellista tarvetta turvapaikkaan.

Äänestä

Joo siellä nämä ruotsinkieliset tutut nimet jo syyttävät ihmisiä rasismista kun hyväksyvät ukrainalaiset sotapakolaiset. kyllä sellainen saatanallinen hulluus on niin syvällä näissä suvakeissa että välillä alkaa sellainen sisäinen tärinä.

Äänestä

Nämä ovat oikeasti hädässä.

Äänestä
  • Toisin kuin eräät.

    Äänestä

  • Niin Ukrainalaiset pakenevat henkensä edestä!

    Äänestä

Tervetulleita ovat Ihmiset,jotka ovat heti valmiita huolehtimaan itsestään tekemällä työtä.Sellaiset ihmiset ovat tervetulleita,jotka ovat valmiita oman uskontonsa mukauttamiseen suomen lainsäädäntöön!Ihonvärillä ei ole väliä!

Äänestä
  • Ukrainalaiset arvostavat läntistä elämäntapaa. Muslimit eivät halua integroitua mistään hinnasta. Näillä vissi ero.

    Äänestä

Eurooppa on valkoihoisten maanosa.

Äänestä

Kyllä valkoihoiset pakolaiset on tervetulleita Suomeen, kunhan vaan muistavat, että maassa maan tavalla.

Äänestä

Hörhöhalosen historiaa ja yhteistyötä tap pajaputinin kanssa

"Kyllä meillä Suomessa on ollut suuri joukko ihmisiä, jotka ovat nähneet Putinin Venäjän kaksinaamaisuuden. Toiveunissa eläjät vain ovat toruneet, naureskelleet ja hyssytelleet ne äänet hiljaisiksi vanhassa kunnon suomettuneisuuden hengessä 70-luvun neuvostopropagandan aivopesun tuloksena. Tulee elävästi mieleen reaktiot Häkämiehen Venäjä, Venäjä, Venäjä -puheeseen,

joka erityisesti silloisessa poliittisessa vasemmistossa tasavallan presidenttiä myöten tyrmättiin täysin. Kivempi oli kahvitella Putinin kanssa ja ottaa vastaan kissalahjoja tämän myhäillessä käsi taskussaan nyrkkiin puristuneena kuin tulkita reaalimaailman merkkejä ja valmistautua pahimpaan.

Toiveikkuudessa ja optimismissa ei ole mitään vikaa elämänasenteena mutta kansakunnan tasolla tehtävät päätökset eivät voi perustua niihin vaan kylmään harkintaan. Jos haihatellaan on vaarana että käy hyvin huonosti kyynisten pelureiden kentillä. Onneksi puolustuskykyämme ei täysin romutettu näiden hyväuskoisten toimesta vaikka sille vakavaa haittaa tehtiinkin maamiinoista luopumalla, varuskuntia lakkauttamalla, sodanajan joukkoja supistamalla, kertausharjoituksista tinkimällä, juustohöylämäisin määrärahaleikkauksin ja ennen kaikkea höpöttämällä Nato-optiosta, sensijaan että oltaisiin varmistettu kansakuntamme koskemattomuus realistisemman venäjäkuvan kanssa elävien baltianmaiden tapaan.

Nyt ovat punaiset suomut pudonneet hyväuskoisimpienkin silmiltä.""

Äänestä

ei!

Äänestä

Sieltä on tulossa nuoria koulutettuja eurooppalaisia kristittyjä.
Tulevat korjaamaan meidän vääristynyttä ikärakennetta.
Tulevat tekemään meille suomalaisille kelpaamattomia töitä.
Tervetuloa unkarilaiset Вітаємо угорців

Äänestä

Pakolaiset Afganistanista, Syyriasta, Irakista ym:lta ovat enimmäkseen asevelvollisuusikäisiä miehiä joiden pitäisi taistella itse maassaan paremman tulevaisuuden puolesta eikä lahjoittaa maataan ilmaiseksi esim. talebanin kaltaisille terroristijärjestöille.

Ukraina on toista, sieltä toistaiseksi tulevat pakolaiset ovat olleet naisia ja lapsia kun miehet ovat taistelemassa Putinin lähettämää terroriarmeijaa vastaan.

Pahuus etenee niin pitkälle kuin hyvät antavat sen edetä. Joskus on vain laitettava kova kovaa vastaan. Ukraina on päättänyt näin tehdä, kunnia heidän taistelulleen, sillä aikaa huolehtikaamme sotaa paenneista pakolaisista mahdollisimman hyvin.

Äänestä

pois entiset Sipilän tuomat raiskaajat ja muutkin

riski turvallisuudelle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sota on sotaa kaikkialla. Ihmiset pakenevat oman ja perheensä, ja varsinkin lastensa puolesta. Nythän kävi sikäli hassusti että "pakoloiset" ovatkin valkoihoisia, joita on hankala kutsua karvakämmeniksi. Nehän näyttääkin melkein kuin meiltä. Ja siellä vielä oikeesti soditaankin, kuten uutisissa kerrotaan. Olen hämmentynyt, kertokaa miten tähän pitäisi suhtautua? Otetaanko niitä vastaan vaiko eikö? Ei tarvi ujostella, kertokaa mielipiteenne. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu