Muutama vuosi tässä on aikaa kerätä kimpsut ja kampsut, jos ei seuraava maa olekin Suomi.
Jääkää te puolustamaan matuja, pervoja ja työtävieroksuvia tientukkijoita ja sekä kaiken huoltovarmuuden tuhoavia vihreitä, minä seuraan teitä netissä innokkasti jossain muualla. Voin peukuttaakin kun joku tärkeä kohde tuhotaan. Vaikka eduskuntatalo.
Jääkää te puolustamaan matuja, pervoja ja työtävieroksuvia tientukkijoita ja sekä kaiken huoltovarmuuden tuhoavia vihreitä, minä seuraan teitä netissä innokkasti jossain muualla. Voin peukuttaakin kun joku tärkeä kohde tuhotaan. Vaikka eduskuntatalo.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minne meinaat muuttaa?
Venäjälle.
Espanjaan
Se ei ole ollut kuin sisällissodassa.
Portugalikin olisi hyvä.
Ei pidä paikkaansa, vaan näin se menee: ensin Ukraina ja sitten Suomi...
Validi linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Ihan täysin mahdollista. Suomenlahden hallinta olisi venäläisille arvokas asia.
Terveppä vaan menoa venäjän trolli. Sinulta otetaan kaksoiskansalaisuus pois, tiedä se!!
Baltian maat ovat kaikki Natossa. Hyökkäys mihin tahansa niistä tarkoittaisi sotaa Naton kanssa, eikä edes kalsarimyrkyttäjä ole niin mielipuoli, että ei ymmärtäisi mitä se tarkoittaa. Siihen on syynsä miksi Viron itärajalla ei ole ollut samanlaista kuin UkrainAn itärajalla.
Mutta meillä ei ole Naton turvaa, joten meidän itärajamme voi olla seuraava itä-Ukraina. Niinpä Suomi viipymättä NATOON!!!
Miten voitaisiin Venäjän federaation presidentti Putin ja ulkoministeri Lavrov saada vakuuttuneiksi, että Suomi ei Ukrainan natsien tyyliin pyri hankkimaan ydinaseita horjuttaakseen Venäjän turvallisuutta?
No ei Venäjä Nato-maihin kajoa....Suomi siis ennen Baltian Nato-maita.
Riittää kun saavat lätkässä turpaan :)
Da
Kun Suomi liittyy NATO:n, meillekin tulee ydinaseita. Voihan olla,että kumppanuussopimuksen nojalla on jo. Ainakin NATO aseita on jo aika paljon. Tästä Venäjä tykkää. Suomi yrittää nyt tosissaan saada itsensä sotaan. Kenen etu tällainen lienee?