joiden kuolemasta Putin on vastuussa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008650802.html
Venäjän hyökkäyssodan lapsiuhrit Ukrainassa
Anonyymi
15105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sota on julmaa
Varsinkin jos hyökkääjällä on kohteena siviilit.
Putleri on pelkuri ja tappaa viattomia.
Piilosta on helppo huudella.
Ukolla ei ole koskaan mitään tulevaisuutta rajojensa ulkopuolella.
Näin on.
Sodassa kuolee lapsiakin, sota on sellaista.
Siviilejä ei saa aseistaa. Tosin ei sillä väliä ole. Kohteet ovat kovin sekaisin. Siinä menee siviilejä myös. Itseasiassa sodissa menehtyy enemmän siviilejä kuin sotilaita. Sotilaat osaavat suojautua paremmin.
Varsinkin jos hyökkääjä haluaa tappaa siviilejä sotatoimissaan.
Afganistanissa ilmaiskujen uhrimääräksi varmistui 27
Afganistanin viranomaisten mukaan Naton viime viikon ilmaiskussa maan itäosassa kuoli 27 siviiliä. Afganistanin hallitus ilmoitti viikonloppuna tutkivansa väitteet, joiden mukaan Kunarin maakunnassa torstaina ja perjantaina sattuneissa taisteluissa ja niiden yhteydessä tehdyssä ilmaiskussa kuoli runsaasti sivullisia.
YLE, 11.7.2007
Mutta tuohan oli varmaan oikeutettua, eikö.
Yksittäistapaus tuolta päivämäärältä.
Sellaista se on olllut kautta aikain
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/c20e916eb6384368a663836f0b36a968.jpg
70-luvun alussa mutta nyt eletään vuotta 2022.
Uutisissa oli kuva, että Ukrainan pakolaiset lepäämässä kuvassa.... Mustia nuoria miehiä oli kuvassa taas. Kusettavatko hyysäreitä taas!
Ukrainalaiset EI ole tummanahkasia!
Linkki, kiitos, muutoin mutua.
Karmeata.