Venäjällä ei käytännössä ole mitään reserviä

On laskeskeltu, kuinka Venäjä voisi kutsua aseisiin 2 miljoonan miehen reservinsä. Sen jälkeen, mitä olemme nähneet Venäjän vakinaisista joukoista nyt Ukrainassa, ei ole vaikeaa päätellä, että todellisuudessa mitään reserviä ei ole olemassa. Suurin on vakinaisenkin armeijan esim panssarikalustosta on neuvostoaikasta romua, jonka maastokelpolsuus haastavissa oloissa ei näy olevan kummoinen ja on nykyaikaisin asein melko helposti tuhottavissa. Siitä voi päätellä, mitä varastoista olisi tarjota reserviläisille.

Ehkä heinähankoja. Se tiedetään, miten rehellistä väkeä armeijankin parissa on, kaikki me olemme kuulleet kertomuksia siitä, miten venäläisiltä voi ostaa aseita ja tiedämme, kuinka paljon kalashnikoveja on ympäri maailmaa eikä kukaan tiedä, kuinka paljon niissä on Venäjän viranomaisten tieten myytyjä. Senpä tosiaan haluan nähdä, millaisen varustuksen ja aseistuksen Euroopan laaja-alaisin kehitysmaa antaa reservilleen ja mitä tapahtuu, kun se kutsuu sen aseisiin. Moniko tulee? Moniko on selvinpäin saapuneista. Ja jos joku osa siitä laumasta saadaan paimennettua rintamalle, moniko taistelee ja moniko antautuu.

Venäläiset itsekin tietävät, että se olisi vain yksi uusi suuri nöyryyrys heille koko maailman silmissä. Entäpä mitä tapahtuisi nyt, jos talouden ollessa syöksykierteessä kun nimenomaan pitäisi yrittää korvata tuontia omalla tuotannolla, reservi kiskaistaistiin taisteltuun. Määrä ei ole kovin suuri Venäjän koko väestöstä, mutta voisi olettaa, että he kuitenkin olisivat kohtuu nuorta ja tervettä väkeä. Nostoväkiraakkeilla tuskin paljon tekee rintamallakaan.

Selvästi Venäjä on pannut paljon likoon jo hyökkäyksensä ensimmäisessä aallossa, varsinkin logistiikkansa ja huoltomateriaalinsa osalta. Todellisuudessa venäläisten takki on tyhjä. Mitään pidempiaikaiseen sotaan riittäviä materiaalivarastoja ei ole tai ne ovat mitä ovat, niin laadullisesti kuin sen puolesta, kuinka niitä saadaan hyödynnettyä. Miesreserviä ei todellisuudessa ole, tai jos on, se ei pysty nopeasti tai ainakaan tehokkaasti vaikuttamaan mihinkään.

Siksi me saamme lukea uutisia siitä, kuinka suuri ja mahtava hakee epätoivoisesti itselleen liittolaisia, jotka voisivat lähettää joukkojaan heidän toivottomaan ja täydellä varmuudella tappioon johtavaan sotaansa.

Putinin on vain myönnettävä, että hänen sotilasjohtonsa on johtanut hänet perusteellisesti harhaan ja että se on potkittava pois ja mentävä välittömästi neuvottelupöytään, ennen kuin nöyryytyksestä tulee vieläkin syvempi. Missään tapauksessa Putinin ei kannata hirttää itseensä kiinni Ukrainan sotaan, sillä sitä Venäjä ei voi voittaaa ja häviö vetää mukanaan kaikki, jotka eivät ajoissa jätä uppoavaa laivaa.

Kansainvälisissä neuvotteluissa kiistakysymykset voidaan käsitellä uudelleen. Krimin vedensaannin tukkiminen Ukrainan toimesta on ympäristöä tuhoava toimi ja voidaan siltä pohjalta varmaankin kieltää. Riippumatta siitä, hyväksytäänkö Krimin asema Venäjän yhteydessä virallisesti vai ei.

Jos Venäjä jatkaa sotaansa väistämättömään häviöönsä saakka, se tulee menettämääin Krimin ja kaiken. Voittaja kirjoittaa ehdot ja se tulee olemaan kansainvälisen yhteisön voimakkaasti tukema Ukraina. Taistelunsa hävinneet venäläiset tullaan näkemään vain rikollisina,
1059
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Putin todennäköisesti ei voi enää peräytyä koska on maalannut itsensä viimeiseen nurkkaan.

Toivottavasti joku katkoo sen huoneen tiedonsiirtokaapelit ja -yhteydet sekä laittaa huoneen oven lukkoon ja yrittää sopia naapurimaiden ja länsimaiden kanssa jo syntyneiden vahinkojen korjaamisesta ihan pyyteettömästi.
Sen Venäjä kyllä kestää, kansa on oppinut sietämään kurjuutta joka johtuu heidän johtajien toimista.

1Äänestä

Ukrainassa ei voi olla venäläisten parhaat joukot. Siellä on varusmiehiä ja palkkarosvoja, sotilaita vähemmän taistelussa. Soluttautuneina, sabotaattoreina ja tiedustelussa ammattisotilaat. venäläisten kaikki toiminta perustuu harhauttamiseen

Äänestä
  • Sitä ei sovi epäillä etteikö venäläisten kaikki toiminta perustu harhauttamiseen. He ovat nytkin erittäin tehokkaasti harhauttaneet itsensä eikä tapansa mukaan kukaan heistä tiedä, mitä oikeastaan pitäisi edes tehdä.

    Noin se on aina mennyt ja näkyy menevän nytkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä ei sovi epäillä etteikö venäläisten kaikki toiminta perustu harhauttamiseen. He ovat nytkin erittäin tehokkaasti harhauttaneet itsensä eikä tapansa mukaan kukaan heistä tiedä, mitä oikeastaan pitäisi edes tehdä.

    Noin se on aina mennyt ja näkyy menevän nytkin.

    Ainoa mitä he voivat tehdä on sama mitä tekivät mm. Tsetseeniassa ja Syyriassa, eli pommittaa kaikki paskaksi siviiliuhreista välittämättä.

    Syyriassa se oli tosin helpompi juttu, kun voivat laittaa kaiken Assadin syyksi, tällä kerta syyllisen nimi näkyy:

    Vladimir Putin.

    Äänestä

Venäläiset eivät todennäköisesti laittaneet Ukrainaan parasta kalustoaan, koska luulivat maan kaatuvan helpolla.

Äänestä
  • Missä se paras kalusto sitten on? He eivät näytä laittavan sitä koskaan minnekään muuallekaan. Paitsi propagandaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä se paras kalusto sitten on? He eivät näytä laittavan sitä koskaan minnekään muuallekaan. Paitsi propagandaansa.

    Tämä totta. Venäjän kalusto nykyaikaisen osalta, on aika pieni. Sen verran sitä on, että paraati näyttää hyvältä. Suurin osa romurautaa.

    Äänestä

  • Eli läntinen tiedonvälitys alkaa mennä läpi, tuhokuvat pitää yrittää selittää härskeillä valheilla.

    Venäjän johtajat ovat kommunismin tuotetta ja nyt he toimivat juuri Stalinismin mukaisesti. Venäjä on vain jättikokoinen Pohjois-Korea.

    En olisi voinut uskoa venäläisten alentavan itsensä tuolle tasolle. Kuka enää kehtaa sanoa olevansa venäläinen, missään.

    Äänestä

Kuinkahan motivoitunut "reservi" olisi? Pikku pikku erikoisoperaatioon tarvittaisiin yht䨨äkkiä reserviä. Eivät venäläisetkään loputtoman pöljiä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On laskeskeltu, kuinka Venäjä voisi kutsua aseisiin 2 miljoonan miehen reservinsä. Sen jälkeen, mitä olemme nähneet Venäjän vakinaisista joukoista nyt Ukrainassa, ei ole vaikeaa päätellä, että todellisuudessa mitään reserviä ei ole olemassa. Suurin on vakinaisenkin armeijan esim panssarikalustosta on neuvostoaikasta romua, jonka maastokelpolsuus haastavissa oloissa ei näy olevan kummoinen ja on nykyaikaisin asein melko helposti tuhottavissa. Siitä voi päätellä, mitä varastoista olisi tarjota reserviläisille.

Ehkä heinähankoja. Se tiedetään, miten rehellistä väkeä armeijankin parissa on, kaikki me olemme kuulleet kertomuksia siitä, miten venäläisiltä voi ostaa aseita ja tiedämme, kuinka paljon kalashnikoveja on ympäri maailmaa eikä kukaan tiedä, kuinka paljon niissä on Venäjän viranomaisten tieten myytyjä. Senpä tosiaan haluan nähdä, millaisen varustuksen ja aseistuksen Euroopan laaja-alaisin kehitysmaa antaa reservilleen ja mitä tapahtuu, kun se kutsuu sen aseisiin. Moniko tulee? Moniko on selvinpäin saapuneista. Ja jos joku osa siitä laumasta saadaan paimennettua rintamalle, moniko taistelee ja moniko antautuu.

Venäläiset itsekin tietävät, että se olisi vain yksi uusi suuri nöyryyrys heille koko maailman silmissä. Entäpä mitä tapahtuisi nyt, jos talouden ollessa syöksykierteessä kun nimenomaan pitäisi yrittää korvata tuontia omalla tuotannolla, reservi kiskaistaistiin taisteltuun. Määrä ei ole kovin suuri Venäjän koko väestöstä, mutta voisi olettaa, että he kuitenkin olisivat kohtuu nuorta ja tervettä väkeä. Nostoväkiraakkeilla tuskin paljon tekee rintamallakaan.

Selvästi Venäjä on pannut paljon likoon jo hyökkäyksensä ensimmäisessä aallossa, varsinkin logistiikkansa ja huoltomateriaalinsa osalta. Todellisuudessa venäläisten takki on tyhjä. Mitään pidempiaikaiseen sotaan riittäviä materiaalivarastoja ei ole tai ne ovat mitä ovat, niin laadullisesti kuin sen puolesta, kuinka niitä saadaan hyödynnettyä. Miesreserviä ei todellisuudessa ole, tai jos on, se ei pysty nopeasti tai ainakaan tehokkaasti vaikuttamaan mihinkään.

Siksi me saamme lukea uutisia siitä, kuinka suuri ja mahtava hakee epätoivoisesti itselleen liittolaisia, jotka voisivat lähettää joukkojaan heidän toivottomaan ja täydellä varmuudella tappioon johtavaan sotaansa.

Putinin on vain myönnettävä, että hänen sotilasjohtonsa on johtanut hänet perusteellisesti harhaan ja että se on potkittava pois ja mentävä välittömästi neuvottelupöytään, ennen kuin nöyryytyksestä tulee vieläkin syvempi. Missään tapauksessa Putinin ei kannata hirttää itseensä kiinni Ukrainan sotaan, sillä sitä Venäjä ei voi voittaaa ja häviö vetää mukanaan kaikki, jotka eivät ajoissa jätä uppoavaa laivaa.

Kansainvälisissä neuvotteluissa kiistakysymykset voidaan käsitellä uudelleen. Krimin vedensaannin tukkiminen Ukrainan toimesta on ympäristöä tuhoava toimi ja voidaan siltä pohjalta varmaankin kieltää. Riippumatta siitä, hyväksytäänkö Krimin asema Venäjän yhteydessä virallisesti vai ei.

Jos Venäjä jatkaa sotaansa väistämättömään häviöönsä saakka, se tulee menettämääin Krimin ja kaiken. Voittaja kirjoittaa ehdot ja se tulee olemaan kansainvälisen yhteisön voimakkaasti tukema Ukraina. Taistelunsa hävinneet venäläiset tullaan näkemään vain rikollisina,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu