Voisiko joku selittää miten covid 19 diagnostisoitiin vuonna 2020 tammikuussa?

Hyvä kyssäri sinänsä, mutta eihän PCR-testi kykene erottamaan koronavirusta muista viruksista. Sehän juuri on tämän "pandemia"-kusetuksen ydin.

PCR-testi on kehitetty tieteellistä tutkimusta varten, ei diagnosointiin. Testin kehittäjä, Nobel-palkittu Kary Mullis on todennut, ettei PCR-testi sovellus virustautien diagnosointiin, koska se ei kykene erottamaan eri viruksia toisistaan.

PCR-testi ei etsi kokonaisia luonnollisia viruksia vaan virusten geeniketjun, RNA:n osia. Nämä geenipätkät voivat kuulua mille tahansa virukselle, mukaan lukien Sars-Cov-2-virukselle. Tai rhinovirukselle, influenssa A- tai B-virukselle tai mille tahansa muulle virukselle. PCR ei kykene niitä erottamaan. PCR ei myöskään tunnista onko virus tartuttamiskykyinen vai vuoden vanha immuunijärjestelmän torjuma virusjäänne.

Jos saa positiivisen PCR-tuloksen, ja on jokin hengitystieinfektion oire kuten nuha ja/tai yskä, saa koronatautidiagnoosin. Tällaisella diagnosoinnilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa.

Riippumattomat (ei korruptoituneet) lääkärit ja tutkijat Suomessa ja muualla ovat "pandemian" alusta asti yrittäneet saada ääntään kuuluviin PCR-testin ongelmista, mutta heidät vaiennetaan päätöksenteossa ja mediassa, koska koronassa on niin isot rahat kyseessä.

Kysy asiantuntijoilta-video
https://rapsodia.fi/ask-the-experts-kysy-asiantuntijoilta/

https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

PCR-testeiltä, joita on käytetty koko pandemian ajan, ja joita käytetään jatkossakin, puuttuu virheettömyys (accuracy) ja tarkkuus (specificity), eikä niihin voi luottaa diagnostisissa tai epidemiologisissa tarkoituksissa.
Vahvistussyklien määrää (Ct-arvo), joka tarvitaan löytääksemme kyseessä olevan geneettisen materiaalin, harvoin sisällytetään tuloksiin, jotka annetaan viranomaisille, lääkäreille tai testatuille. Suurimmassa osassa kaupallisia RT-qPCR-testejä on vahvistussyklien raja, jossa vahvistussignaalia tulisi pitää positiivisena, asetettu 35:ksi tai suuremmaksi. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että
Ct-arvoilla, jotka ovat suurempia kuin 30, on hyvin pieni ennustearvo positiivisille virusviljelmille, ja siten myös tartuttavuudelle tai akuutin sairauden olemassaololle |15, 26-28|. Ottaen huomioon, että monissa kliinisissä tutkimuksissa – pitäen sisällään myös Pfizerin tutkimukset ”COVID-19-tapaus” tai ”päätetapahtuma” riippuu vain positiivisesta PCR-testistä (ottamatta huomioon Ct-arvoa) ja yhdestä tai muutamasta ei-spesifisestä hengitystietaudin oireesta, emme voi
liioitella kelvottoman korkeiden Ct-raja-arvojen käytön merkitystä. Tämä systemaattinen ja laajalle levinnyt virhe on vakavasti vääristänyt diagnooseja, joita on annettu yksittäisille potilaille, ja se on myös vääristänyt pandemian epidemiologiaa kokonaisuudessaan.

Yhteenvetona voi todeta, että positiivista RT-qPCR-testitulosta ei voi hyväksyä todisteeksi siitä, että henkilöllä olisi tällä hetkellä tartunta tai että hän olisi tartuttava – ei silloinkaan, vaikka kliininen kuva antaisi sopivaa uskottavuutta tämänhetkisestä COVID-19-infektiosta, ja vaikka sairauden esiintyvyys yhteisössä olisi huomattava.

Lisätietoa:
https://pelastetaansuomenlapset.fi/vetoomus/
https://pelastetaansuomenlapset.fi/tiedekoosteet/

Ei osannut Modernakaan selittää, miksi heidän rokotteestaan löytyy pätkä heidän pantentoimaa viruksen DNA:ta. Joka on vuodelta 2015.
https://youtu.be/cgy5maB5Mvo
Kaikki nuo viime vuosikymmenten virukset lintuinfluensasta koronaan ovat ihmisten tekemiä ja patentoimia. Suurin osa patenteista on Rothscheidien ja Gatesin nimissä.

Höpöhöpö lässyn lässyn. Muka sairaanhoitaja. höpöhöpö.

Korona virus oli aloittanut leviämisensä Kiinassa jo loppuvuodesta 2019.
Ja niitti kuolemaa aika tehokkaasti Kiinassa.
Oliko sitten saanut alkunsa heidän labrassa vai ei, mutta kehittivät nopeasti testit.
Ja todellakin testit erotti ja erottaa edelleen onko korona vai joku muu.
Näin se vaan on.

Ylemmäntahon määräys. Pandemia piti saada aikaan keinolla millä hyvänsä ja kun ei kenelläkään ollut tietoa oli helppo huiputtaa. Sitten kiellettiin potilaiden lääkehoito ja vain rokotusta painotettiin, vaikka ei ollut mitään tietoa sen toimivuudesta tai haitoista.
Potilaita siis "tapettiin" hoitamattomuudella, kun ei saanut antaa tunnettuja lääkkeitä.
Eräs ruotsalainen lääkäri paransi sisarensa, joka sairastui ennen rokotteita suonensisäisellä C-vitamiini tiputuksella. Samaa kannattaisi kokeilla Suomessakin.
Annos pari grammaa.
Asiasta löytyy paljon tietoa, kunhan osaa hakea.

Miten nämä ihmisen keksimät virukset ovat muka päässeet luonnollisesti leviämään luontoon? https://t.me/AmericanExceptionalism/26396
Tuo PCR-testihän on vedetty maailmalla jo pois (FDA, 1. luokan takaisinveto) käytöstä. Silti sitä käytetään. Ja vielä liian suurilla sekvenssimäärillä, jolloin se löytää vanhojen flunssien kuolleita dna-pätkiä, joilla ei ole mitään tekemistä koronan kanssa.
Mutta tämä vedätys jatkuu, koska tämä väite pitää täysin paikkansa:
https://t.me/AmericanExceptionalism/26377