Miksi mediamme vaikenee

Otetaan käyttöön naton tapa,ei puututa alkutapahtumiin.
Venäjä keskitti joukkojaan Ukrainan rajojen läheisyyteen.
Ilmoitti että ei hyväksy Ukrainan natojäsenyyttä eikä ohjuksia sen alueelle. ( Suomen tilanne )
Länneltä vaadittiin vastaukset heti. Länsi vastasi niin ärsyttävästi kuin osasi.
Kaikki viittasi siihen että Venäjä on tosissaan.
Lännelle annettiin mahdollisuus ilmoittaa ettei Ukraina hae natojäsenyyttä, eikä sen alueelle perusteta ohjusasemia.
Kysyä tulee olisiko vastaus ollut lainkaan nöyryyttävä. Ei. Sen jälkeen olisi vaadittu Venäjää loitontamaan joukkojaan..
Mitä Länsi teki. Valitsi SODAN.
Siis UHRASI maan jonka oli juuri ottanut huomaansa
Katselevat nyt kun Ukrainan kansa kärsii. Kaikki rauhoittaakseen omaa tuntoaan avustaa ja jakaa aseita. Taistelkaa Länsimaisten arvojen puolesta?
Kuvitelkaa miten ihanaa; päätös tehtiin yksimielisesti. Siis kukaan ei ole vastuussa.
Eikä ole pelkoa että joutuisikaan koska vapaa mediamme ei aseta kyseenalaiseksi tätä saatanallista käytöstä.
Nyt kuitenkin tulisi tuoda esiin että Suomen kohtalo on ajautumassa samaan tilanteeseen , meidät uhrataan Länsimaisille arvoille.
Voi olla kovemman työn takana kun suurin riidankylväjä Suomi olisi se joka uhrautumaan joutuu, koska luulisi että silloin järki voittaisi, vaikka mistä tämän tietää.
15126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Venäjän ehdot toissapäiväisissä neuvotteluissa olivat kai Krimin luovuttaminen ja Ukrainan puolueettomuus. Krim on jo käytännössä ollut Venäjän, mutta puolueettomuusvaatimus ei taida lännelle maistua. Niinpä jatketaan sotaa uhreista välittämättä Naton etupiirin kasvattamiseksi.

Äänestä
  • Krim ei ole osa Venäjää käytännössäkään koska käytännössä mikään valtio ei ole tunnustanut sitä osaksi Venäjää.

    Käytännössä Venäjä on miehittänyt Ukrainan valtioon kuuluvaa Krimin niemimaata vuodesta 2014 saakka.

    Aika heikot lähtökohdat on vaatia Ukrainalta ja länneltä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Ei länsi ole osapuoli Venäjän ja Ukrainan neuvotteluissa! Stallari kuvittelee sen muka olevan?

    Äänestä

Juu, ei puututa alkutapahtumiin. Venäjä ryösti Krimin Ukrainalta ja sen jälkeen himoinnut koko ajan koko Ukrainan valtiota. Putini on suurudenhullu sekopää, joka himoitsee suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa takaisin. Jopa Suomi pitäisi sotahullun mielestä liittää takaisin "emovaltioon", kun Lenin meni aikanaan lupaamaan Suomelle itsenäisyyden.

Äänestä
  • Tyypillistä natottajaa.
    Eu (nato) lietsoi Ukrainaan levottomuudet ja ne saatiin johtamaan pienen joukon kapinaan vasta kun Eu teki assosiaatio sopimuksen tietäen (niin tyhmiä eivät sentään ole ) ettei sitä Venäjä hyväksy.
    Venäjä hoiti Krimin kysymyksen niin tyylikkäästi että naton vastaavat useat hankkeet olivat silkkaa hävittämistä josta Venäjä ilmeisesti vasta nyt on ottanut mallia.
    Joka tapauksessa Nato ysimielisesti ilman minkäänlaista syytä tuhosi omilla päätöksillään Ukrainan.
    Niin kauan kuin tiedotusvälineet eivät tätä soppaa kansallemme avaa on pelättävissä Suomelle sama kohtalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillistä natottajaa.
    Eu (nato) lietsoi Ukrainaan levottomuudet ja ne saatiin johtamaan pienen joukon kapinaan vasta kun Eu teki assosiaatio sopimuksen tietäen (niin tyhmiä eivät sentään ole ) ettei sitä Venäjä hyväksy.
    Venäjä hoiti Krimin kysymyksen niin tyylikkäästi että naton vastaavat useat hankkeet olivat silkkaa hävittämistä josta Venäjä ilmeisesti vasta nyt on ottanut mallia.
    Joka tapauksessa Nato ysimielisesti ilman minkäänlaista syytä tuhosi omilla päätöksillään Ukrainan.
    Niin kauan kuin tiedotusvälineet eivät tätä soppaa kansallemme avaa on pelättävissä Suomelle sama kohtalo.

    "Eu teki assosiaatio sopimuksen tietäen (niin tyhmiä eivät sentään ole ) ettei sitä Venäjä hyväksy."

    Puhut potaskaa!! EU:lla on kumppanuus- tai assosiaatiosopimukset kaikkien Neuvostoliitosta itsenäistyneiden maiden kanssa. Eikä Venäjä ole hyökännyt yhteenkään näistä maista. Sopimuspakettien tarkoitus on helpottaa kaupankäyntiä, viisumisäännöksiä ym. normaalia valtioiden välistä yhteistyötä.

    Äänestä

Ukraina ei ole vielä edes hakenut Nato-jäsenyyttä. Koska se ei täytä ehtoja. Naton tehtävä on puolustaa omaa aluettaan. Paina se nyt vihdoinkin kovaan kalloosi.

Äänestä

"meidät uhrataan Länsimaisille arvoille."

Suomi on aina edustanut valtiona länsimaisia arvoja. Jos se ei sinulle kelpaa, niin mikään ei estä sinua uhraamasta itseäsi vaikka itäiselle diktatuurille. Se on tuossa rajan takana, sen kun kävelet yli.

Äänestä
  • Interfaxsin sivustot on laitettu kielettyjen julkaisujen listalle.
    Näin toimii länsimafia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Interfaxsin sivustot on laitettu kielettyjen julkaisujen listalle.
    Näin toimii länsimafia.

    Mites tiellä siellä Venäjällä? Onko Medianvapaus millä mallilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Interfaxsin sivustot on laitettu kielettyjen julkaisujen listalle.
    Näin toimii länsimafia.

    Lännen mediat netissä on laitettu kiellettyjen julkaisujen listalle Venäjällä! Näin toimiiitämafia!

    Äänestä

"Kun on yhteinen käsitys ei vastuussa ole kukaan." (Todelliseksi muokattu )

Jos Eu / natopäättäjälle olisi tilanteen selittänyt Länsimaisiin arvoihin sokaistumaton sivullinen asioita seurannut kuuluisi se näin:
# Länsi on viimeiset vuodet väheksynyt ja ärsyttänyt Venäjää kaikin keinoin.
Venäjälle tärkeän Ukrainan sekaannukseen lietsonta viimeiseksi.
Venäläismielisen Itä- Ukrainan haltuunoton valmistelu oli lännen avustamana ilmeisesti käynnissä.
Venäjä esitti vaatimukset: ” Naton ei saa laajentua Ukrainaan eikä sen alueelle tule perustaa ohjusasemia.
Venäjä on sijoittanut suuren määrän joukkoja Ukrainan rajojen lähettyville.
Pyydän että teet vastuullisen päätöksen tilanne huomioon ottaen.#

Sen sijaan että olisi hyväksytty Venäjän ehdotus (vaatimus ) nyt joku asioiden kiristämiseen valmis keplotteli yhteisen vastauksen. ( pelolla sitä voi aavistella )
Sen seurauksia arveltiin , mutta kun kerran kukaan päätöksen tekijä ei seurauksista vastaa voi kukin yksittäin väistellä ja kuorossa uhota.
Esityksen hyväksyntä olisi saattanut Ukrainan samaan asemaan kuin Suomi on ollut.
Meitä rasittaa vain arvojen tuoma maatalouden näivettäminen itse hankituin pakottein.
Nyt länsi aiheutti sivullisten sodan ja rauhoitellakseen omaatuntoaan hukuttaa Ukrainan tekstiileihin joiden hävittäminen on tullut itselle ongelmaksi.

Yhdyttävä on Lännen kielenkäyttöön: Putin on hullu ( Merkel ) ja Venäjä on roisto valtio. Ja käyttäytyy sen mukaan.

Länsi tämän olisi sivistyneenä (Halla-Aho ) voinut vaivatta estää. Mutta käyttäytyy medioidensa kritiikittä salliessa tähän hirveyden.

Äänestä

Todellisuudessa koko tämä YK-EU-NATO on pirullisen ovelaan valepukuun rakennettu kansantuhon, genocide, kansanmurhan työkalu, prosessi, jolla tuhotaan Euroopan kansat olemassaolosta, kulttuurit, ihmiset, kaupungit, oma laki, oma raha jne.

YK-EU-NATO on puhtaasti genocide-koneisto ja tätä se on ollut alusta saakka.

Kansakuntien tuhoamiseen tämä on suunniteltu.

Äänestä

Ukrainan sodan syy on Maidanin vallankumous.

Äänestä
  • Ukrainan sota johtuu Putinin virhearviona tekemästä hyökkäyksestä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otetaan käyttöön naton tapa,ei puututa alkutapahtumiin.
Venäjä keskitti joukkojaan Ukrainan rajojen läheisyyteen.
Ilmoitti että ei hyväksy Ukrainan natojäsenyyttä eikä ohjuksia sen alueelle. ( Suomen tilanne )
Länneltä vaadittiin vastaukset heti. Länsi vastasi niin ärsyttävästi kuin osasi.
Kaikki viittasi siihen että Venäjä on tosissaan.
Lännelle annettiin mahdollisuus ilmoittaa ettei Ukraina hae natojäsenyyttä, eikä sen alueelle perusteta ohjusasemia.
Kysyä tulee olisiko vastaus ollut lainkaan nöyryyttävä. Ei. Sen jälkeen olisi vaadittu Venäjää loitontamaan joukkojaan..
Mitä Länsi teki. Valitsi SODAN.
Siis UHRASI maan jonka oli juuri ottanut huomaansa
Katselevat nyt kun Ukrainan kansa kärsii. Kaikki rauhoittaakseen omaa tuntoaan avustaa ja jakaa aseita. Taistelkaa Länsimaisten arvojen puolesta?
Kuvitelkaa miten ihanaa; päätös tehtiin yksimielisesti. Siis kukaan ei ole vastuussa.
Eikä ole pelkoa että joutuisikaan koska vapaa mediamme ei aseta kyseenalaiseksi tätä saatanallista käytöstä.
Nyt kuitenkin tulisi tuoda esiin että Suomen kohtalo on ajautumassa samaan tilanteeseen , meidät uhrataan Länsimaisille arvoille.
Voi olla kovemman työn takana kun suurin riidankylväjä Suomi olisi se joka uhrautumaan joutuu, koska luulisi että silloin järki voittaisi, vaikka mistä tämän tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu