Miten muuten on käsitettävä, että etukäteen ilmoittaminen sotilaallisesta puuttumattomuudesta koetaan jotenkin järkeväksi. Sehän on suoranaista hulluutta tarkoittaen hyökkääjälle suoranaista ilmoitusta "tehkää mitä tykkäätte, me emme puutu tilanteeseen. Biden uhraa Ukrainan tehdäkseen Venäjästä kansainvälisen hylkiön.
Viiltävät analyyttiset arviot Ukrainan sodasta eivät miellytä kulttuurimarxisteja.
Anonyymi
557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedätkö sinä pelle mitä kahden ydinasevallan sodasta seuraa? MAAILMANSOTA.
Hah, nyt sinä muotoilit tuon sinun öyhötyksesi väärin. Sen pitäisi mennä näin, että tiedätkö sinä mitä kahden suurvallan suoraan toisiinsa kohdistuvista sotatoimista voi seurata? Maailmansota. Ja sitten, tiedätkö sinä mitä maailmansota ydinasesuurvaltojen välillä tarkoittaisi? Ydinsotaa. Tiedätkö sinä mitä rajoittamaton ydinsota suurvaltojen välillä voisi tarkoittaa? Joukkotuhoa ja sivilisaation romahtamista. Näin se menee.
Sekä Venäjä että USA tietävät, että sota niiden välillä tarkoittaa ydinsotaa. Biden puhui kansalaisille, joilla ei näköjään ole yhtä terävä pää.
"Viiltävät analyyttiset arviot Ukrainan sodasta eivät miellytä kulttuurimarxisteja."
Mitkä ihmeen viiltävät analyysit? Ja mitä vittua tällä on tekemistä kulttuurimarxismi-nimisen sekä uskonnollisten että kansallissosialististen konservatiivien levittämän naurettavan salaliittoteorian kanssa?
"Miten muuten on käsitettävä, että etukäteen ilmoittaminen sotilaallisesta puuttumattomuudesta koetaan jotenkin järkeväksi."
Se on käsitettävä niin, että Ukraina siinä missä varmaan mikään muukaan maa kuin Yhdysvallat itse ei ole Bidenille sen arvoinen, että Biden määräisi toimia, jotka voisivat johtaa suurvaltojen välisen konfliktin yltymiseen maailmansodaksi, joka ydinasesuurvaltojen välillä voisi tarkoittaa jopa rajoittamatonta yhdinsotaa.
"Sehän on suoranaista hulluutta tarkoittaen hyökkääjälle suoranaista ilmoitusta "tehkää mitä tykkäätte, me emme puutu tilanteeseen.""
Ei se ole suoranaista hulluutta. Se on vai karu tosiasia, että jos suurvaltojen välistä suoraa konfliktia ei vältetä, niin Ukraina ei jää ainoaksi kärsijäksi. Sitä paitsi Bidenin ilmoitus sotilaallisesta väliintulosta pidättäytymisestä ei tarkoita, puuttumattomuutta tilanteeseen muuten. Muitakin keinoja on käytettävissä, ja niitähän nimenomaan käytetäänkin. Eli tilanteeseen puututaan jotenkin muutoin.
"Biden uhraa Ukrainan tehdäkseen Venäjästä kansainvälisen hylkiön."
Väärin. Ukraina ei ole USA:n omaisuutta tai USA:n vastuulla, vastoin kaikenmaailman idioottimaisia salaliittoteorioita ja uskonnollis-poliittista öyhötystä "globalismista". Ukraina haluaa itse länteen, eroon itäblokkipaskasta, ja valitettavasti se ei osannut tehdä sitä niin tai saanut tarpeeksi tukea tehdä sitä niin, ettei Venäjä ehdi väliin toteuttamaan omaa suuruudenhullua imperialismiaan.
Syypää sotaan on hyökkääjä eli Venäjä, ja syypää uhreihin on Venäjä. USA ei ole tarjonnut Ukrainaa Venäjälle uhriksi, vaan on sodan eskaloitumisen uhalla estynyt tekemään asian eteen mitään sotilaallista, vaikka sillä olisikin voima pysäyttää Venäjä, ja pelastaa Ukraina... mutta vain vähäksi aikaa. Putinistinen politiikka on yksin syypää siihen, että Venäjästä tulee kansainvälinen hylkiö ja Ukrainasta uhri siitä huolimatta.
monet asiantuntijat ja politikot elää tunteella,, länsi median ohjauksessa!
nato-eu-us ja judas raha on ahneesti edennyt itään. Käyttäen mm. media-voimia, ...julkkis nukke presidenttejä,
Ja tässä tulos, kun edettiin ahneesti, vastuuttomasti, liian nopeaan ja siinä siviilit kärsii.
Vastuu sodasta on täysin eu-us-natolla ja länsi-rahalla.