SPR ja Unicef vapaa-ajattelijain suosikkeja

Kuulin, että monet vaåaa-ajattelijat ovat antaneet rahaa katastrofirahaston ja lastenavun kautta.

Spr on va-liiton tapaan törkeä matujen hyysäntäjärjestö

Varsi ymmärrettävä havaintoja. Samoja kokemujsia omissa tuttavapiireissäni.

Sekulaarien vaihtoehtojen kautta välittyy enemmä rahaa kuin kirkollisen.

Kirkon Ulkomaanavun faneja nyt sitten harmittaa. Kuuntelen.

Varsinaisesti tällä tarkoitettiin, että va-liitto järjestönä ei lähetä apua Ukrainaan. Laajemmin, va-liitto ei ole hyväntekeväisyysjärjestö sen enempää kuin Kuurojen liitto on sokeiden etujärjestö. Tämä koskee niin nykyistä Venäjän hyökkäystä kuin muitakin vastaavia tilanteita, joissa apua tarvitaan.

Vielä laajemmin: Va-liitto ei halua olla "uskonnottomien kirkko", joka peilaisi kaiken mitä esim. evlut kirkko tekee.

Vaikka itsekin lahjoitin rahaa yksityishenkilönä, en silti halua muutosta tähän va-liiton linjaan.

"Vielä laajemmin: Va-liitto ei halua olla "uskonnottomien kirkko", joka peilaisi kaiken mitä esim. evlut kirkko tekee"

Miksi panojutut setä/setaseksi, protuleirien ohjaajien yhteissaunat murrosikäisten vastakkaista sukupuolta olevien tyttöjen kanssa ovat niin keskeisessä asemassa va-liitossa?

YK.n alaiset organisaatiot ovat emänsä tavoin satanistisia. YK on (pian) tulevan maailmanjärjestyksen hallintokoneisto. Ei-demokraattisesti nimitetyt virkamiehet tulevat hallitsemaan koko maailman ihmisiä. Ilmestyskirjasta voitte lukea, mitä kaikkea tuo uusi maailmanjärjestys saa aikaan, tosin onneksi vain seitsemäksi vuodeksi, minkä jälkeen Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa sen. Kaiken globalismin taustalla on katolinen pakanakirkko ekumeenisine krislameineen. Nyt salaa tapahtuva saatananapalvonta muuttuu avoimeksi Jumalan vihan vuosina.

Liitto voisi laittaa nettisivuille tukitietoja.

Iltsari on lähtenyt mukaan avustustalkoisiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008657683.html

Höpö höpö, senkin höpö.

Antivapark levittää tisinformaatiota vapareizta

Eiköhän se ole olennaista, että voi tukea haluamaansa avustusjärjestöä. Suomessa toimivat avustusjärjestöt tekevät hyvää työtä, tässä porukassa on kanssa Kirkon Ulkomaanapu. Se on yhtälailla yksi toimiva kanava ja luotettava avunvälittäjä. Turha ruveta nahistelemaan, mikä on parhain. Kun joku sopii itselle, niin se riittää.

-DeadManWalks

Itse suosin Lääkärit oman rajoja ja Pelastakaa lapset. Vähemmän kytkyjä politiikkaan. Varmasti nuokin tekevät paljon hyvää, joita luettelit. Lisäksi olen kuullut, että jotkut ovat varanneet parin kympin Airbnb huoneita Kiovassa. Ilmoittaneet sitten, että emme tule mutta pitäkää rahat ja tsemppiä. Menee raha suoraan ruohonjuuritasolle. On tullut kiitollisia viestejä.

Tätä videota Haitin maanjäristyksistä ja Punaisesta Rististä ei ole näytetty meillä Suomessa kait koskaan: https://t.me/QAnonMap/12821
Liittyy siihen oikeudenkäyntijuttuun haitilaislasten salakuljetuksesta pois maasta ilman paikallisten viranomaisten lupia.

Punaisesta Rististä minulla ei ole mitään hyvää sanottaavaa. Todella suuret palkat saa pomot. Suuri osa rahoista toki menee myös perille Olen ollut ennen heidän työntekijä ja toiste en halua olla heillä töissä koskaan. Tietona myös Suomen valtio maksaa huomattavia summia vastaanotto keskukset Suomen Punainen Risti siinne vaan lisätään huomattavasti Suomen valtio velkaa ja jos jossain tehdään lobbausta Suomessa niin siinä mahdollisesti.

Tuossa on kuitenkin kaksi eri asiaa. Kolikko kerääjät ovat vapaaehtoisia ja eivät saa palkkaa. Kuukausi lahjoitus kerääjät niin sanotut feissarit eivät he ole pahoja ihmisiä saavat tuntipalkaa kai sopii esim kausityönä jos parempaa töitä ei löydy.

En minä kuitenkaan kritsioi ketään Punaisen Ristin lahjoittajaa tai feissaria, mutta johto ja pomot on umpisurkeita ja saavat korkeata palkkaa.

Jokainen päättää minne antaa rahansa. Unicefista minulla ei ole mitään sanottaavaa ja en ole koskaan ollut heidän työntekijä. Nykyisin teen oman alani työtä joka liittyy siihen mitä olen opiskellut ja ei liity mitenkään tällaiseen työhön.

Lahjoitanko minä johonkin? Pidän sen yksitysasiana minne minä mahdollisesti lahjoitan ja en kerro sitä.

Pari muutakin varteen otettavaa sekulaaria järjwstöä, kuten Pelastakaa Lapset ja Plan.

Perusteltu kanta käyttää sekulaareja kanavia.

Erittäin ärsyttävää tämä kehuminen. Fida ja KUA ovat parhaita.

Minä kyllä annan vai helluntailaisten Fidalle. Herätyskristillinen. Herätys!

Pelastakaa Lapset on myös hyvä välityskanava.

SPR 10 miljoonaa, Unicef 9 miljoonaa ja KUA 3 miljoonaa.

Onpaxmuuten paljon vapaa-ajattelijain lahjoituksia!

Tämä on todi harmittavaa valehtelevalle antivaparillr.

Koko kansa ja vaparit tässä valintatilanteessa samoilla linjoilla.

Tässä tapauksessa sekulaarit vaihtoehdot voittivat 6-1.

Vaparijunttiliitto suosii hyysäreitä tämän ketjun otsikossa, mikä osoittaa sokean va-liiton maailmanpoliittista ymmärtämättömyyttä, pienten kansojen tuholaisten mainostamista. Toisaalta kommariputinisti-kehitysmaaoppeja levittäviä (kuten esim. Teivainen, länsimaisen pikkuvaltion Uruguayn syöjä) on kutsuttu kirjoittelemaan va-lehteen sumutusmielessä, vaparit muka globaaleja asioita seuraavia. Joukko vanhoja sossupropagandisteja

Voisi sanoa, että hyviä valintoja. Hellintsilziste Fida ei nouse.

On järkevää fokusoida juuri näihin sekulaareihin järjestöihin.

Syntyy vaikutelma, että antivaparia harmittaa tämä sekulaarien järjestöjen menestys.

Antivaparin suosikki on Fida ja toisena KUA.

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 17 artiklassa asetettiin EU:lle velvoite käydä avointa ja säännöllistä vuoropuhelua kirkkojen, uskonnollisten yhteisöjen ja elämänkatsomuksellisten ja ei-tunnustuksellisten järjestöjen kanssa. Siinä määrätään myös seuraavaa:
– ”Unioni kunnioittaa myös elämänkatsomuksellisten ja ei-tunnustuksellisten ärjestöjen asemaa, joka niillä on kansallisen lainsäädännön mukaisesti.” sekä
– ”Unioni käy avointa ja säännöllistä vuoropuhelua näiden kirkkojen ja järjestöjen kanssa tunnustaen niiden identiteetin ja erityisen tehtävän.”

Vapaa-ajattelijain liitto ja Suomen humanistiliitto ovat edellä tarkoitettuja järjestöjä.

Kyllä pitäisi olka kiintiösumma Fidalle. Ei se näin käy.

Hyvä että on asiallisia sekulaareja kansalaisjärjestöjä. Hyvä. Vapaa-ajattelijat luottavat työnjakoon sekulaarin järjestöverkoston piirissä.

Vapaa-ajattelijain ja muidenkin suomalaisten. Hyvä niin.

Oletan, että tässä vaikuttaa voimakkaasti sekin, mitä järjestöjä mediat nostavat esille. Toisaalta kertoohan sekin maallistumisesta tuleeko toimittajalle ensimmäisenä mieleen Unicef vai KUA.

Ehkä jonkinlaista vertailuakin voisi tehdä, jos löytäisi vaikka edellisen parin vuosikymmenen ajalta jotain vastaavien tilanteiden lukemia.

Tuen tarve ja kerääminen jatkuu. Luotettavat kanavat tärkeitä.

Voit edelleen tukea. Mieluummin sekulaaristi eikä kirkollisesti.

Kumpi on noiden ohella parempi, Pelastakaa Lapset vai Plan?

Hyvä menestys on ilahduttavaa. Hyvä.

Ilman muuta uskontoneutraalien kautta.

Mahdollista on myös lahjoittaa suoraan Ukrainan armeijalle. Siitä ei tainnut olla maakohtaisia tilastoja.

KUAn keräyksiä käytetään käytännössä kirkon jäsenyyden markkinointiin.

Pahuksen hyvä veto, joka harmittaa antivaparia.

Erittäin ärsyttävää tällainen nami nami vaparius. T. Antivapari

Kerran viikossa on hyvä tahti?

Juu, väliin viikollakin vaimon kaa.

Mulla merkittävänä kriteerinä on, että voi lahjoittaa anonyymisti. En halua jatkuvaa tiedotetulvaa kaiken maailman katastrofeista joita ikävä kyllä riittää. Toki postituslistalta voi poistua, mutta silti.

Helluntailaistw Fida on antivaparin suosikki.

Yhdessä tai kumpikin erikseen. Sopii hyvin.

Sekulaaria solidaarisuutta.