SPR ja Unicef vapaa-ajattelijain suosikkeja

Anonyymi

Vapaa-ajattelijat samoin kuin useimmat suomalaiset suosivat avustusten välittäjinä SPRn katastrofirahastoa ja Unicefia. Hyvä että tässäkin on uskonnollisesti sitoutumattonia järjestöjä.

115

1159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuulin, että monet vaåaa-ajattelijat ovat antaneet rahaa katastrofirahaston ja lastenavun kautta.

      • Anonyymi

        Monet vapaa-ajattelijat siis tukevat näiden kautta.


      • Anonyymi

        Siis SPRn katastrofirahaston kautta. Varmasti ammattitaitoinen jakelukanava.


      • Anonyymi

        Uskonnollinen sitoutumattomuus on iso plussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollinen sitoutumattomuus on iso plussa.

        Fida on helluntailaisten ja Kua luterilaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollinen sitoutumattomuus on iso plussa.

        Hyvä että on sekulaaria kansalaistoimintaa tälläkin saralla.


      • Anonyymi

        Samoin kuulin minäkin, ja olen itsekin antanut. molemmile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin kuulin minäkin, ja olen itsekin antanut. molemmile.

        Siis SPR:lle ja Unicefille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fida on helluntailaisten ja Kua luterilaisten.

        Kiitos ri, en halua tuke enemmän tai vielä enemmän uskonnollisia lafkoja.


    • Anonyymi

      Spr on va-liiton tapaan törkeä matujen hyysäntäjärjestö

      • Anonyymi

        Voithan sitten valita kirkon organisaatiot.


      • Anonyymi

        SPR on sitoutumaton auttamisjärjestö.


      • Anonyymi

        Suomessa on pulaa verestä ja verenluovutuksiin houkutellaan ihmisiä. Sitten sitä viedäänkin Venäjälle ?
        Näin sodan aikana miksi Venäjälle viedään verta ? Linkki sotaan on ilmeinen.


    • Anonyymi

      Varsi ymmärrettävä havaintoja. Samoja kokemujsia omissa tuttavapiireissäni.

    • Anonyymi

      Sekulaarien vaihtoehtojen kautta välittyy enemmä rahaa kuin kirkollisen.

      • Anonyymi

        Osaavia, ammatillisia, kansainvälisiä.


    • Anonyymi

      Kirkon Ulkomaanavun faneja nyt sitten harmittaa. Kuuntelen.

    • Varsinaisesti tällä tarkoitettiin, että va-liitto järjestönä ei lähetä apua Ukrainaan. Laajemmin, va-liitto ei ole hyväntekeväisyysjärjestö sen enempää kuin Kuurojen liitto on sokeiden etujärjestö. Tämä koskee niin nykyistä Venäjän hyökkäystä kuin muitakin vastaavia tilanteita, joissa apua tarvitaan.

      Vielä laajemmin: Va-liitto ei halua olla "uskonnottomien kirkko", joka peilaisi kaiken mitä esim. evlut kirkko tekee.

      Vaikka itsekin lahjoitin rahaa yksityishenkilönä, en silti halua muutosta tähän va-liiton linjaan.

    • Anonyymi

      "Vielä laajemmin: Va-liitto ei halua olla "uskonnottomien kirkko", joka peilaisi kaiken mitä esim. evlut kirkko tekee"

      Miksi panojutut setä/setaseksi, protuleirien ohjaajien yhteissaunat murrosikäisten vastakkaista sukupuolta olevien tyttöjen kanssa ovat niin keskeisessä asemassa va-liitossa?

    • Anonyymi

      YK.n alaiset organisaatiot ovat emänsä tavoin satanistisia. YK on (pian) tulevan maailmanjärjestyksen hallintokoneisto. Ei-demokraattisesti nimitetyt virkamiehet tulevat hallitsemaan koko maailman ihmisiä. Ilmestyskirjasta voitte lukea, mitä kaikkea tuo uusi maailmanjärjestys saa aikaan, tosin onneksi vain seitsemäksi vuodeksi, minkä jälkeen Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa sen. Kaiken globalismin taustalla on katolinen pakanakirkko ekumeenisine krislameineen. Nyt salaa tapahtuva saatananapalvonta muuttuu avoimeksi Jumalan vihan vuosina.

      • Anonyymi

        Sakeeta sakkia täällä trölläämässä vapaa-ajattelijoita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sakeeta sakkia täällä trölläämässä vapaa-ajattelijoita vastaan.

        Onko vapsut YK:n alainen organisaatio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vapsut YK:n alainen organisaatio?

        Ei alainen, mutta Humanists International pyrkii vaikuttamaan myös YK:ssa.


    • Anonyymi

      Liitto voisi laittaa nettisivuille tukitietoja.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Höpö höpö, senkin höpö.

    • Anonyymi

      Antivapark levittää tisinformaatiota vapareizta

    • Anonyymi

      Eiköhän se ole olennaista, että voi tukea haluamaansa avustusjärjestöä. Suomessa toimivat avustusjärjestöt tekevät hyvää työtä, tässä porukassa on kanssa Kirkon Ulkomaanapu. Se on yhtälailla yksi toimiva kanava ja luotettava avunvälittäjä. Turha ruveta nahistelemaan, mikä on parhain. Kun joku sopii itselle, niin se riittää.

      -DeadManWalks

      • Noinhan se on. Ja vaikka nahistelun vielä kestäisi kriisin ollessa ympäristöstä eikä ihmisestä johtuva, nyt se on selkeästi haitaksi tavoitteellemme.


      • Anonyymi

        Aivan, turha tulla tänne kiusaamaan kualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, turha tulla tänne kiusaamaan kualla.

        Kiusaamaan tuella?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Itse suosin Lääkärit oman rajoja ja Pelastakaa lapset. Vähemmän kytkyjä politiikkaan. Varmasti nuokin tekevät paljon hyvää, joita luettelit. Lisäksi olen kuullut, että jotkut ovat varanneet parin kympin Airbnb huoneita Kiovassa. Ilmoittaneet sitten, että emme tule mutta pitäkää rahat ja tsemppiä. Menee raha suoraan ruohonjuuritasolle. On tullut kiitollisia viestejä.

    • Anonyymi

      Tätä videota Haitin maanjäristyksistä ja Punaisesta Rististä ei ole näytetty meillä Suomessa kait koskaan: https://t.me/QAnonMap/12821
      Liittyy siihen oikeudenkäyntijuttuun haitilaislasten salakuljetuksesta pois maasta ilman paikallisten viranomaisten lupia.

    • Anonyymi

      Punaisesta Rististä minulla ei ole mitään hyvää sanottaavaa. Todella suuret palkat saa pomot. Suuri osa rahoista toki menee myös perille Olen ollut ennen heidän työntekijä ja toiste en halua olla heillä töissä koskaan. Tietona myös Suomen valtio maksaa huomattavia summia vastaanotto keskukset Suomen Punainen Risti siinne vaan lisätään huomattavasti Suomen valtio velkaa ja jos jossain tehdään lobbausta Suomessa niin siinä mahdollisesti.

      Tuossa on kuitenkin kaksi eri asiaa. Kolikko kerääjät ovat vapaaehtoisia ja eivät saa palkkaa. Kuukausi lahjoitus kerääjät niin sanotut feissarit eivät he ole pahoja ihmisiä saavat tuntipalkaa kai sopii esim kausityönä jos parempaa töitä ei löydy.

      En minä kuitenkaan kritsioi ketään Punaisen Ristin lahjoittajaa tai feissaria, mutta johto ja pomot on umpisurkeita ja saavat korkeata palkkaa.

      Jokainen päättää minne antaa rahansa. Unicefista minulla ei ole mitään sanottaavaa ja en ole koskaan ollut heidän työntekijä. Nykyisin teen oman alani työtä joka liittyy siihen mitä olen opiskellut ja ei liity mitenkään tällaiseen työhön.

      Lahjoitanko minä johonkin? Pidän sen yksitysasiana minne minä mahdollisesti lahjoitan ja en kerro sitä.

    • Anonyymi

      Pari muutakin varteen otettavaa sekulaaria järjwstöä, kuten Pelastakaa Lapset ja Plan.

    • Anonyymi

      Perusteltu kanta käyttää sekulaareja kanavia.

      • Anonyymi

        Fida on meidän helluntailaisten. Usko tulee kuulemisesta.


    • Anonyymi

      Erittäin ärsyttävää tämä kehuminen. Fida ja KUA ovat parhaita.

    • Anonyymi

      Minä kyllä annan vai helluntailaisten Fidalle. Herätyskristillinen. Herätys!

    • Anonyymi

      Pelastakaa Lapset on myös hyvä välityskanava.

    • Anonyymi

      SPR 10 miljoonaa, Unicef 9 miljoonaa ja KUA 3 miljoonaa.

      • Anonyymi

        Voiko todeta että 19 - 3. Oikea suhde?


      • Anonyymi

        Fidaun tulos on erittäin pieni. Parempi kuin keskittyisi rättikauppaansa.


      • Anonyymi

        Kuvastaa yhteiskunnan maallistumisen Suomessa. Hyvä näin päin.


      • Anonyymi

        Avaus oli tehty ennen näitä tietoja, ns. näppituntumalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fidaun tulos on erittäin pieni. Parempi kuin keskittyisi rättikauppaansa.

        Fida on helluntailiikkeen toimija. Suomessa helluntailaisia on noin 1,5 prosenttia evlut kirkon jäsenmäärästä. Siihen nähden Fida on kerännyt yleensä aika paljon.


    • Anonyymi

      Onpaxmuuten paljon vapaa-ajattelijain lahjoituksia!

    • Anonyymi

      Koko kansa ja vaparit tässä valintatilanteessa samoilla linjoilla.

    • Anonyymi

      Tässä tapauksessa sekulaarit vaihtoehdot voittivat 6-1.

      • Voi sen noinkin muotoilla. Tosin en tiedä kuinka moni varsinaisesti valitsi miettien mitä kautta avustaa.

        Pääasia että Ukrainaa tuetaan.


    • Anonyymi

      Vaparijunttiliitto suosii hyysäreitä tämän ketjun otsikossa, mikä osoittaa sokean va-liiton maailmanpoliittista ymmärtämättömyyttä, pienten kansojen tuholaisten mainostamista. Toisaalta kommariputinisti-kehitysmaaoppeja levittäviä (kuten esim. Teivainen, länsimaisen pikkuvaltion Uruguayn syöjä) on kutsuttu kirjoittelemaan va-lehteen sumutusmielessä, vaparit muka globaaleja asioita seuraavia. Joukko vanhoja sossupropagandisteja

    • Anonyymi

      Voisi sanoa, että hyviä valintoja. Hellintsilziste Fida ei nouse.

      • Anonyymi

        Siis mitä? Fida on helluntailaisten kv liikkeen.


    • Anonyymi

      On järkevää fokusoida juuri näihin sekulaareihin järjestöihin.

    • Anonyymi

      Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 17 artiklassa asetettiin EU:lle velvoite käydä avointa ja säännöllistä vuoropuhelua kirkkojen, uskonnollisten yhteisöjen ja elämänkatsomuksellisten ja ei-tunnustuksellisten järjestöjen kanssa. Siinä määrätään myös seuraavaa:
      – ”Unioni kunnioittaa myös elämänkatsomuksellisten ja ei-tunnustuksellisten ärjestöjen asemaa, joka niillä on kansallisen lainsäädännön mukaisesti.” sekä
      – ”Unioni käy avointa ja säännöllistä vuoropuhelua näiden kirkkojen ja järjestöjen kanssa tunnustaen niiden identiteetin ja erityisen tehtävän.”

      Vapaa-ajattelijain liitto ja Suomen humanistiliitto ovat edellä tarkoitettuja järjestöjä.

    • Anonyymi

      Kyllä pitäisi olka kiintiösumma Fidalle. Ei se näin käy.

    • Anonyymi

      Hyvä että on asiallisia sekulaareja kansalaisjärjestöjä. Hyvä. Vapaa-ajattelijat luottavat työnjakoon sekulaarin järjestöverkoston piirissä.

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijain ja muidenkin suomalaisten. Hyvä niin.

    • Oletan, että tässä vaikuttaa voimakkaasti sekin, mitä järjestöjä mediat nostavat esille. Toisaalta kertoohan sekin maallistumisesta tuleeko toimittajalle ensimmäisenä mieleen Unicef vai KUA.

      Ehkä jonkinlaista vertailuakin voisi tehdä, jos löytäisi vaikka edellisen parin vuosikymmenen ajalta jotain vastaavien tilanteiden lukemia.

      • Anonyymi

        KUA oli alkuvaiheessa mediassa erittäin hyvin esillä Ylessä, ainakin yhtä paljon kuin SPR ja Unicef, mutta tulos oli kuitenkin tuo 10-9-3.

        Nyt on jo ihan uudet lukemat.


    • Anonyymi

      Tuen tarve ja kerääminen jatkuu. Luotettavat kanavat tärkeitä.

    • Anonyymi

      Voit edelleen tukea. Mieluummin sekulaaristi eikä kirkollisesti.

    • Anonyymi

      Kumpi on noiden ohella parempi, Pelastakaa Lapset vai Plan?

    • Anonyymi

      Hyvä menestys on ilahduttavaa. Hyvä.

    • Anonyymi

      Ilman muuta uskontoneutraalien kautta.

    • Mahdollista on myös lahjoittaa suoraan Ukrainan armeijalle. Siitä ei tainnut olla maakohtaisia tilastoja.

      • Anonyymi

        Annan valtion hoitaa sen puolen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Annan valtion hoitaa sen puolen.

        Se on varmaankin olennaisinta, varsinkin kun valtioilla on antaa suoraan aseita eikä vain rahaa niiden ostamiseen.

        Silti, ajattelen että suoralla tuella asevoimille on konkreettisen lisäksi myös symbolinen merkitys. Se on vahvin keksimäni vastalause Venäjän hyökkäykselle, jonka normaali ihminen voi tehdä.


    • Anonyymi

      KUAn keräyksiä käytetään käytännössä kirkon jäsenyyden markkinointiin.

      • Anonyymi

        Pitäiskö vapaa-ajattelijoidenkin alkaa järjestää jotain keräystä jos se on hyvää jäsenyyden markkinointia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäiskö vapaa-ajattelijoidenkin alkaa järjestää jotain keräystä jos se on hyvää jäsenyyden markkinointia?

        Ei, ei ainakaan tuon vuoksi. Joskus muinoin olin jakamassa EU:n ruoka-apua vapaa-ajattelijoiden toimistolta, ja silloin ei missään tapauksessa haluttu laittaa Pakasanomia mukaan ruokakassiin tms.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei, ei ainakaan tuon vuoksi. Joskus muinoin olin jakamassa EU:n ruoka-apua vapaa-ajattelijoiden toimistolta, ja silloin ei missään tapauksessa haluttu laittaa Pakasanomia mukaan ruokakassiin tms.

        Eihän tuossa sanottu, kummassa päässä kirkon keräyksiä käytetään jäsenyyden markkinointiin. :D

        Mutta tietyllä lailla ymmärrän jos Pakasanomia ei haluta laittaa ruokakassiin. Ateistinen viesti pohjimmaltaan on "tarjolla tyhjyys" kun kristittyjen viesti on "tarjolla elämä".


    • Anonyymi

      Kerran viikossa on hyvä tahti?

      • Anonyymi

        Joka sunnuntaki, väliin viikollaki..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka sunnuntaki, väliin viikollaki..

        Aina kun silmäni kiinni painan, eiku aikaisen.


    • Anonyymi

      Juu, väliin viikollakin vaimon kaa.

      • Anonyymi

        Jos on yhteinen tili tai talous.


    • Anonyymi

      Mulla merkittävänä kriteerinä on, että voi lahjoittaa anonyymisti. En halua jatkuvaa tiedotetulvaa kaiken maailman katastrofeista joita ikävä kyllä riittää. Toki postituslistalta voi poistua, mutta silti.

    • Anonyymi

      Yhdessä tai kumpikin erikseen. Sopii hyvin.

    • Anonyymi

      Sekulaaria solidaarisuutta.

    • Anonyymi

      Mahdollisuus hyvä tekemiseen ilman kirkkoa rohkaisee kirkosta eroamiseen.

    • Anonyymi

      Uskonnonvapaus ja sen merkitys oli syksyn 22 yo-kirjiituksen kysymyksenä 30 p.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nyt viikonloppuna lahjoittamaan zekulaarille järjestölle!


    • Anonyymi

      Lasten oikeuksien päivää 20.11.2022. Uskonnonvapauslaki uudistettava.

    • Anonyymi

      Kirkon avustuskanavia parempia vaihtoehtoja löytyy.

    • Anonyymi

      Ei SPR suomalaisia rasisteiksi haukkuva punakumojjajärjestö
      ei mikään YKn poppoo Putin istuu turvaneuvostossa diktattori
      Xin kanssa kovia murhaajiakumpikin

      eli jäjelle jää kaikkien suosima PELASTUSARMEIJA
      Fidalle annan joskus kun ostan kirjoja sieltä muun ohessa
      viimeksi ostin Inkvisition historian kuvakirjan

      Suomessa ei ollut inkvisitiota

      mutta Toiviainen käytti sitä Räsäsen kuulusteluun

    • Anonyymi

      Tärkeän asian nosti aloittaja esille ja hyvä niin! 😹

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kirkkoa ei tarvita hyväntekeväisyydestä.

    • Anonyymi

      Kirkon hyvätekeväisyystyö olo hyvin pientä noihin verrattuna.

    • Anonyymi

      Hyväntekeväizyytee on kanavia.

    • Anonyymi

      Hyväntekeväizyyteet et tarvitse kirkkoa.

    • Anonyymi

      Vaparit ei yritä tehdä kaikkea itse.

    • Anonyymi

      On selvää, että Vapaa-ajattelijsin ulkomaanapua ei tarvita Kirkon Ulkomaanavun rinnalle.

    • Anonyymi

      Pääasia on, että tarjolla on useita uskonnollisesti sitoutumattomia avustuskanavia.

    • Anonyymi

      Hyväntekeväisyyteen on sekulaareja kanavia runsaasti.

    • Anonyymi

      Hyväntekeväisyyteen, "hyvän tekemiseen", ei todellakaan välttämättä tarvita kirkkoa eikä sen jäsenyyttä. Vaihtoehtoja kirkolle on vaikka kuinka.

      • Anonyymi

        "Hyvän tekeminen" on huono perustelu laittaa rahaa kiroollus eroihin eikä toisiin kanavan.


    • Anonyymi

      Hyväntekeväisyyteen on vaikka mitä neutraaleja kanavia. Sikäli helppo erota kirkosta.

      • Anonyymi

        Kysyyko joku hyväntekeväisyyskanava kuuluuko/ei kuulu lahjoittaja kirkkoon? Olen monenlaisille järjestöille lahjoittanut enkä muista missään kysytyn muuta kuin lahjoitussummaa.

        Onko totta, että vapaa-ajattelijat hakevat rahankeräyslupaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyyko joku hyväntekeväisyyskanava kuuluuko/ei kuulu lahjoittaja kirkkoon? Olen monenlaisille järjestöille lahjoittanut enkä muista missään kysytyn muuta kuin lahjoitussummaa.

        Onko totta, että vapaa-ajattelijat hakevat rahankeräyslupaa?

        SPR ja Unicef ovat vapaa-ajattelijain suosikkeja. Niiden keräystulot ovat vaarassa romahtaa jos vapaa-ajattelijat saavat oman keräysluvan ja lopettavat ensin mainittujen tukemisen.


    • Anonyymi

      Oletetta asti isoja muutoksia ei ole parissa vuodessa tapahtunut.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5378
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2406
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1927
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      47
      1638
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1581
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1378
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1287
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      8
      1253
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1219
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe