Sivari rauhanajan vapautus?

Eikösta vain ole niin, että siviilipalveluksen käyneet ovat vapautettuja aseellisesta palveluksesta VAIN rauhan aikana.Liikekannallepanon aikana myös he joutuvat "tositoimiin"? Saisivat sotamiehet olla tyytyväisiä sivareihin, saavat takaa katsoa kuinka miinakenttiä raivataan sivarin voimalla.

Eli, rauhan aikana onko sillä merkitystä missä palveluksen suorittaa, jos asioiden käydessä totisiksi kaikki ovat samassa jamassa?

Kaikki eivät välttämättä halua "johtajakoulutusta" ja armeijan "kasvattavan vaikutuksen" voi mielestäni nykymaailmassa asettaa kyseenalaiseksi. Tietenkin siellä oppii varmasti paljon perustaitoja ihmisten kanssa tyoskentelemisestä erilaisissa olosuhteissa, mutta kyllä niitä voi oppia muuallakin.

En ole siis kumpakaan palvelusmuotoa suorittanut, eikä linnakaan houkuta.
Ajattelin menna armeijaan tutustumaan Suomen kauniiseen luontoon. Eikö siellä vietetä paljon aikaa ulkona?
8569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikö kantti kestä lähteä miinanraivaajaksi vai?

Äänestä

Ootkos Venäjälle hyökkäämässä kun miinoja tarttee talloa?

Äänestä

Onko pakko mennä inttiin et voi tutustua luontoon?
Ite sivari, enkä todellakaan tarvi armeijaa päästäkseni luontoon vaikka kaupungissa asunkin.

Äänestä
  • Huomaatteko sivarit kuinka itse olette heti kritisoimassa toisen päätöstä, mutta kun joku sano teidän mielipiteestä jotain leimaatte heti sotahulluiksi. Kannatan itse pakollista asepalvelusta ja en hyväksy siviilipalveluksen lyhentämistä tai pidentämistä. Olette sitten mitä mieltä tahansa niin me tarvitsemme armeijaa pitääksemme Suomen itsenäisenä. Eikä sivareista valitettavasti ole kunnon hyötyä taistelukentällä jollei ne ole käyneet peruskoulutusta ja osaa alkeita.

    Äänestä

  • SKS kirjoitti:

    Huomaatteko sivarit kuinka itse olette heti kritisoimassa toisen päätöstä, mutta kun joku sano teidän mielipiteestä jotain leimaatte heti sotahulluiksi. Kannatan itse pakollista asepalvelusta ja en hyväksy siviilipalveluksen lyhentämistä tai pidentämistä. Olette sitten mitä mieltä tahansa niin me tarvitsemme armeijaa pitääksemme Suomen itsenäisenä. Eikä sivareista valitettavasti ole kunnon hyötyä taistelukentällä jollei ne ole käyneet peruskoulutusta ja osaa alkeita.

    Sivarit pitäisi ampua aamunkoitteessa. Eli rintamakarkuritkin ammutaan aina aamunkoitteessa. Jos kaikki olisivat niin kuin sivarit niin tämäkin keskustelu käytäisiin nyt venäjäksi.

    Sivarit ovat itsekkäitä, nynneröitä, säälittäviä ja heidän nimensä tulisi julkistaa Hesarin listalla. Itse en tule koskaan rekrytoimaan ensimmäistäkään sivaria tehtäviin joista vastaan, en ensimmäistäkään. Sotilasarvo on oltava vähintään alikersantti, että on edes asiaa haastatteluun.

    Äänestä

  • Jep jep kirjoitti:

    Sivarit pitäisi ampua aamunkoitteessa. Eli rintamakarkuritkin ammutaan aina aamunkoitteessa. Jos kaikki olisivat niin kuin sivarit niin tämäkin keskustelu käytäisiin nyt venäjäksi.

    Sivarit ovat itsekkäitä, nynneröitä, säälittäviä ja heidän nimensä tulisi julkistaa Hesarin listalla. Itse en tule koskaan rekrytoimaan ensimmäistäkään sivaria tehtäviin joista vastaan, en ensimmäistäkään. Sotilasarvo on oltava vähintään alikersantti, että on edes asiaa haastatteluun.

    Olet varmaan aika napakka työhönottaja, tai siis jos ollenkaan olet.. "Sotilasarvo on oltava vähintään alikersantti, että on edes asiaa haastatteluun"

    Taitaa olla ajoittain vaikea saada sitä porukkaa.. Muutamat kavereistani ovat käyneet tuon kyseisen koulun sen pitemmän kaavan kautta, enkä mitään muutosta miehiin ole nähnyt kuin että sängynpeiton jaksavat asetella kunnolla. Sitähän siellä treenataan loputtomiin. Taidat olla joku hotellisiivoojan pikkuhitleri? Kovin esimies? Todellinen johtaja?
    Ei hyvää päivää, mistä näitä löytyy?

    Äänestä

En kyllä oo lähössä minnekään höökäämään.
Kysyinkin vain onko väliä missä sitä suorittaa rauhanajanpalveluksen, jos kuitenkin on "velvollinen" rintamalle sota-aikana. En tiedä onko asia näin (siis sivarikin sotaan) eikä tainnut tietää kukaan teistä vastaajistakaan, joten siihen tässä vastausta odottelisin...
Mun mielestä se on aika tärkeä kysymys tässä intti-sivari -vääntämisessä..... vai? Ellei se ole vain vittuilua vittuilemisen ilosta.
Miinanraivaukseen on muuten pelit ja vehkeet olemassa. kiitos insinöörien.
Ei pitkät eräretket ruokineen ja aktiviteetteineen niin hirveän halpoja ole...... =)

Äänestä
  • Kyllä näin on eli sivari homma on vain rauhan aikainen juttu. kerran ryhmän johtajani sanoi osuvasti:"sota-ajan tullessa nämä paska sivaritkin pääsevät haistelemaan ruudin käryä. niille lyödään ase kouraan, pikakoulutus ja rintamalle taistelemaan kuin miehet!"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko näin? kirjoitti:

Eikösta vain ole niin, että siviilipalveluksen käyneet ovat vapautettuja aseellisesta palveluksesta VAIN rauhan aikana.Liikekannallepanon aikana myös he joutuvat "tositoimiin"? Saisivat sotamiehet olla tyytyväisiä sivareihin, saavat takaa katsoa kuinka miinakenttiä raivataan sivarin voimalla.

Eli, rauhan aikana onko sillä merkitystä missä palveluksen suorittaa, jos asioiden käydessä totisiksi kaikki ovat samassa jamassa?

Kaikki eivät välttämättä halua "johtajakoulutusta" ja armeijan "kasvattavan vaikutuksen" voi mielestäni nykymaailmassa asettaa kyseenalaiseksi. Tietenkin siellä oppii varmasti paljon perustaitoja ihmisten kanssa tyoskentelemisestä erilaisissa olosuhteissa, mutta kyllä niitä voi oppia muuallakin.

En ole siis kumpakaan palvelusmuotoa suorittanut, eikä linnakaan houkuta.
Ajattelin menna armeijaan tutustumaan Suomen kauniiseen luontoon. Eikö siellä vietetä paljon aikaa ulkona?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu