Suomen evankelis luterilainen kirkko

Anonyymi

ūüė¶ Mit√§ tuo nimess√§ oleva ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ tarkoitaa?
Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta?

169

798

4√Ą√§nest√§

    Vastaukset

    5000
    • Anonyymi

      ‚ÄĚ Evankeliointi tarkoittaa kristillisen uskon perussanoman eli evankeliumin (kreik. őĶŌÖőĪő≥ő≥őĶőĽőĻőŅőĹ ‚Äôhyv√§ uutinen‚Äô) kertomista ihmisille joko henkil√∂kohtaisesti tai yleis√∂n edess√§ siin√§ tarkoituksessa, ett√§ ihmiset ottaisivat sanoman vastaan ja tulisivat uskoon. Joissakin seurakunnissa evankelioimisty√∂ on erillinen toimintamuoto. Laajassa merkityksess√§ koko kristillisen seurakunnan toiminta tai ihannetapauksessa kristityn koko el√§m√§ voidaan n√§hd√§ evankeliointina. Evankelioinnin teht√§v√§ on v√§litt√§√§ ymm√§rrett√§v√§sti kaikille ihmisille pelastuksen sanoma, joka on Kristuksen puoleen k√§√§ntymist√§. Evankeliumin keskeinen sis√§lt√∂ on Kristuksen persoona, h√§nen tekonsa ja ominaisuutensa.[1]

      Evankeliointi (kreik. őĶŌÖőĪő≥ő≥őĶőĽőĻő∂ŌČ) mainitaan Raamatussa usein ja se on yleens√§ suomennettu ‚ÄĚevankeliumin julistamiseksi‚ÄĚ tai ‚ÄĚevankeliumin kertomiseksi‚ÄĚ. Evankeliumista l√∂ytyy mainintoja jo Vanhan testamentin kirjoista. My√∂hemmin k√§site on laajentunut merkitsem√§√§n my√∂s evankeliumin kirjallista esitt√§mist√§, ennen kaikkea nelj√§n evankeliumin kirjoittajia. T√§m√§ merkitys on yleistynyt vasta Raamatun kirjoittamisen j√§lkeisen√§ aikana. [1]

      Kristittyjä, jotka ovat erikoistuneet evankeliointiin, kutsutaan evankelistoiksi. Evankelistat voivat tehdä julistustyötään kotiyhteisössään tai toimia lähetystyössä lähetyskentillä. Evankelistat mainitaan Raamatussa mm. kohdissa Apt. 21:8, Ef. 4:11 ja Tim. 4:5. Evankelistan hengellisen viran seurakuntaan on asettanut itse Jumala:

      Ja h√§n antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi. (Efesolaiskirje 4:11)‚ÄĚ
      -wiki-

      Mitään tälläistä ei evlut kirkossa ole havaittavissa, joten heillä on varmaan sanalle joku muu merkitys...

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Niin? Yksikään suomessa toimiva uskonnollinen toimija ei ole vielä osoittanut toimivansa Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla.
        Miksi siis osoitella toista sellaisesta mikä itseltäkin on tekemättä?


      • Anonyymi

        Tästä juuri on kysymys.


      • "Laajassa merkityksess√§ koko kristillisen seurakunnan toiminta tai ihannetapauksessa kristityn koko el√§m√§ voidaan n√§hd√§ evankeliointina. Evankelioinnin teht√§v√§ on v√§litt√§√§ ymm√§rrett√§v√§sti kaikille ihmisille pelastuksen sanoma, joka on Kristuksen puoleen k√§√§ntymist√§."

        Tässähän se on, luterilaisen kirkon muoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.

        Helppo olla.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        "Laajassa merkityksessä koko kristillisen seurakunnan toiminta tai ihannetapauksessa kristityn koko elämä voidaan nähdä evankeliointina. Evankelioinnin tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille ihmisille pelastuksen sanoma, joka on Kristuksen puoleen kääntymistä."

        Tässähän se on, luterilaisen kirkon muoto.

        Armoa ei ole ilman syntiä. Missä se evl kirkko saarnaa synnintuntoa ja parannusta synnistä?


      • Anonyymi

        Oikein!


    • Anonyymi

      Eikö kukaan tiedä ?

      • Anonyymi

        Ei tiedä.


    • Anonyymi

      Ei evlut kirkko mitään evankelioi vaan vainoaa niitä jotka niin tekevät.

      • Miten t√§m√§ n√§kyy reaaliel√§m√§ss√§ ?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Miten tämä näkyy reaalielämässä ?

        Miten se kirkon evankeliointi näkyy reaalielämässä, oli kysymys.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Miten tämä näkyy reaalielämässä ?

        ūüė¶ Mit√§ tuo nimess√§ oleva ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ tarkoitaa??

        Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se kirkon evankeliointi näkyy reaalielämässä, oli kysymys.

        Niin? Miten Raamatussa kerrottu evankeliointi näkyy kenenkään uskonnollisen toimijan elämässä Suomessa?
        Kukaan ei tiettävästi vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa Kerrotulla tavalla.
        Toki on aina varmasti kivaa osoitella toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ihmetyttää vaan miksi tällaisella hetkellä yritetään murentaa ihmisten luottamusta Kirkkoon, siis kai touhulla jokin tarkoitus on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ūüė¶ Mit√§ tuo nimess√§ oleva ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ tarkoitaa??

        Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta??

        Ei sillä luulisi olecan väliä aloittajalle joka ei edes kuulu ev.lut -kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Miten Raamatussa kerrottu evankeliointi näkyy kenenkään uskonnollisen toimijan elämässä Suomessa?
        Kukaan ei tiettävästi vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa Kerrotulla tavalla.
        Toki on aina varmasti kivaa osoitella toisten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä, ihmetyttää vaan miksi tällaisella hetkellä yritetään murentaa ihmisten luottamusta Kirkkoon, siis kai touhulla jokin tarkoitus on?

        <<Kukaan ei tiettävästi vielä ole onnistunut osoittamaan elävänsä kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa Kerrotulla tavalla.<<

        Mitenkähän tämä ylipäätään olisi mahdollista, kun siellä on ensinnäkin kaksi toisistaan poikkeavaa evankeliumia - Jeesuksesta kertova, joka perustyy henksyyteen ja Paavalin tekemä Kristus-kultista, joka perustuu fyysisyyteen - ja sitten siellä esiintyy kaksi tahoa Jumalan nimellä, mutta Jeesuksen sanoin toinen onkin Perkele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ūüė¶ Mit√§ tuo nimess√§ oleva ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ tarkoitaa??

        Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta??

        Mielestäni ei mitenkään.


    • Anonyymi

      lutkirkko pakkoverottaa jäseniään ja veivaa sillä rahalla omaa kerhoaan. valtio takuumiehenään se kuvittelee olevansa jokin portti taivaaseen, ja vanhempi polvi varsinkin uskoo todella niin olevan !

      sellaista se on sukupolvien sokeus, paha tauti josta parannustaan hitaasti.

    • Anonyymi

      No "evankelis"-sana tarkoittaa uskoa ja uskoontuloa Jeesukseen mutta pääsääntöisesti kirkko on jo tämän hyljännyt ja alkanut omalla tavallaan vain "homottaa".

      • Anonyymi

        Ei kyllä homotus on lahkojen touhuja . Ei kirkkolaiset jouda miettimään vaan homoja ja niiden asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä homotus on lahkojen touhuja . Ei kirkkolaiset jouda miettimään vaan homoja ja niiden asioita.

        Juu, evlut liberaalilahko homottaa.


      • Ketk√§√§n ei homota niin paljoa kuin helluntai ja viidesk√∂√∂ri ei edes tosiaan homot.
        Koettakaa nyt ymmärtää, ettei kirkkolaisilla ole mitään intressiä lähteä tuohon teidän touhuun mukaan koska a) ensinäkin syrjintä on kiellettyä b) suurin osa ihmisistä on yhä edelleen heteroita eikä heteron tarvitse mitenkään erityisesti keskittyä vastustamaan homoutta.


      • Anonyymi

        Niin? Voitko osoittaa Suomesta yhdenkin uskonnollisen toimijan, joka kirjaintakaan muuttamatta elää ja toimii Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla?


    • Anonyymi

      Se tarkoittaa evankeliumin julistamista.
      ",Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksesta Kristuksesta ja pelastuksesta, jonka Hän on meille valmistanut".

      • Anonyymi

        Niin tarkoittaa, mutta miten se näkyy käytännössä heidän tekemisissään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tarkoittaa, mutta miten se näkyy käytännössä heidän tekemisissään?

        Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan. Eipä he juuri synnistä tai parannuksen teosta puhu, tai syntien sovittamisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan. Eipä he juuri synnistä tai parannuksen teosta puhu, tai syntien sovittamisesta.

        Taitaa ūüėŹ
        Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
        Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

        Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
        Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taitaa ūüėŹ
        Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
        Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

        Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
        Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

        Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
        Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
        Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

        Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taitaa ūüėŹ
        Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
        Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

        Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
        Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

        Kerro hyv√§ ihminen esimerkkej√§ evlut kirkon aikaansaannoksista evankeliumin saralla. ūü§Ē


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taitaa ūüėŹ
        Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
        Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

        Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
        Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

        Lähes joka sunnuntai tulee kirkonmenot kuunneltua, joten eiköhän siitä aika hyvä kuva mieleen jää, mitä siellä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
        Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

        Kirkkoa alettiin murentamaan jo kuusikymmentä luvulla, kun politiikka astui kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

        Käy niissä lahkosi tilaisuuksissa äläkä täällä kitise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes joka sunnuntai tulee kirkonmenot kuunneltua, joten eiköhän siitä aika hyvä kuva mieleen jää, mitä siellä puhutaan.

        Niin ja eipä ole juuri luterilaisena tullut missään "upotuksissa" käytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan. Eipä he juuri synnistä tai parannuksen teosta puhu, tai syntien sovittamisesta.

        "Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan."

        Se jokin on vain turhanpäiväistä liturgiaa ja kynttilöiden sytyttelyä hassuissa asuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taitaa se evankeliumin julistaminen jäädä paremminkin liturgian varaan."

        Se jokin on vain turhanpäiväistä liturgiaa ja kynttilöiden sytyttelyä hassuissa asuissa.

        Ihmisten touhua ilman Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käy niissä lahkosi tilaisuuksissa äläkä täällä kitise.

        Mitä nyt sanot lahkoksi, kitisijä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja eipä ole juuri luterilaisena tullut missään "upotuksissa" käytyä.

        Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi.

        No eipä sitä vauvana juuri "luule" tai tiedä onko se upotus vai valelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi.

        "Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi."

        Vauvavalelu ei edes voi olla upotus, koska siinä KOLMEEN kertaan valellaan vauvan päälakea vesitilkalla, eihän kristinuskossa edes voi kastaa ketään kolmeen kertaan. Sehän on uudelleenkastamista, minkä Luther torjui jyrkästi, jopa verisen vihamielisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aha, luulet sitten vauvavalelua katseeksi."

        Vauvavalelu ei edes voi olla upotus, koska siinä KOLMEEN kertaan valellaan vauvan päälakea vesitilkalla, eihän kristinuskossa edes voi kastaa ketään kolmeen kertaan. Sehän on uudelleenkastamista, minkä Luther torjui jyrkästi, jopa verisen vihamielisesti.

        Niin se on! Upotus on ainoa kertakaste.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taitaa ūüėŹ
        Siellä taas luullaan kaikkea kun ei todellisuudessa ole kirkon ovia availtu.
        Ensin on kuljettu kaikki ojat ja puskat sitten tehty teatteriset ratkaisut käyty upotuksessa ja kuunneltu korva kovana kaiken tietäviä vääräsääri saarnaajia ja muita katkeria kenokauloja.

        Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.
        Tuosta synnistä ja parannuksesta siitä nimenomaan tehdään kirkossa pitkän kaavan mukaan parannusta ja kadutaan eli meillä ei ole systeemiä, että tehdään vaan pikku hokkus pokkus upotukset ja kaikki onkin pois pyyhkäisty.

        <<Menkää nyt ihmeessä joskus käymään kirkossa niin saisitte vähän jotain käsitystä asioista.<<

        Onko kirkko jo muuttanut uhrikulttioppinsa ja - teologian tohtorin sanoja lainataseni - verisen vampyyriuskonnon Jeesuksen opetuksia vastaavaksi opetukseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro hyv√§ ihminen esimerkkej√§ evlut kirkon aikaansaannoksista evankeliumin saralla. ūü§Ē

        Kumman evankeliumin saralla haluat kuulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten touhua ilman Pyhää Henkeä.

        Ja Raamatun mukaan Pyhä henki tulee helvetistä, minne Jeesus kirottiin ristiltä, kun Raamattu todistaa, ettei mitään ylösnousemusta tapahtunut, vaan tämä jäi tosi Jumalana kirottuna sinne?! Ei pyhä tule sanasta pyhä. Ja nyt on paljon parempi siis jos tuota ei olekaan. Ihan kun teillä olisi jotakin ratkaisevaa vikaa aivoissa, kun tieto ei mene mitenkään perille. Siis tieto Raamatun tekstistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkoa alettiin murentamaan jo kuusikymmentä luvulla, kun politiikka astui kirkkoon.

        Niin? Nyt Euroopassa on hätä ja avun tarpeessa olevat tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen jotka kykenemme antamaan.
        Olisitteko niin kilttejä ja jättäisitte Kirkkomme hajottamisen edes siksi aikaa, kunnes sotaa pakoon lähteneitä avuntarvitsijoita ehditään auttaa. Kirkko osallistuu avun tuottamiseen omalta osaltaan, ellette te onnistu hajottamaan sen luottamusta.
        Siis yli miljoona ihmistä on joutunut pakenemaan kodeistaan järkyttävää aseellista väkivaltaa.
        Please, voitaisiinko unohtaa hetkeksi kilvoittelu kenen usko on aidointa ja keskittyä tukemaan parhaalla mahdollisella osaamisellamme kaikkia niitä avuntuottajia, jotka osallistuvat meneillään olevan kriisin uhrien auttamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

        Niin? Suomessa Kirkot ovat aivan kaikkia ihmisiä varten, myös seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
        Miksi sellainen Herran työväline pitäisi uhrata joidenkin ihmisten ahdasmielisyyden alttarille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Suomessa Kirkot ovat aivan kaikkia ihmisiä varten, myös seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
        Miksi sellainen Herran työväline pitäisi uhrata joidenkin ihmisten ahdasmielisyyden alttarille?

        Tuo oli hyvä havainto - kirkkoa ei saa arvostella, koska se avustaa Ukrainan hädänalaisia (miten tämä 'murentaminen' vaikuttaa avustamiseen?) ja kuitenkin itse kivittävät oman maan seksuaalivähemmistöjä ja naispappeja ja mitä milloinkin. Tulee jälleen tämä kaksinaismoraali hyvin esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli hyvä havainto - kirkkoa ei saa arvostella, koska se avustaa Ukrainan hädänalaisia (miten tämä 'murentaminen' vaikuttaa avustamiseen?) ja kuitenkin itse kivittävät oman maan seksuaalivähemmistöjä ja naispappeja ja mitä milloinkin. Tulee jälleen tämä kaksinaismoraali hyvin esille.

        Mikä kaksinaismoraali?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Suomessa Kirkot ovat aivan kaikkia ihmisiä varten, myös seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.
        Miksi sellainen Herran työväline pitäisi uhrata joidenkin ihmisten ahdasmielisyyden alttarille?

        Kirkko on parannuksen tekemistä varten EI synnin siunaamista varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on parannuksen tekemistä varten EI synnin siunaamista varten.

        Näin pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on parannuksen tekemistä varten EI synnin siunaamista varten.

        Niin? Mökkikunnan Kirkossa pidetyissä Jumalanpalveluksissa en kertaakaan ole kuullut siunattavan syntiä, päinvastoin rukoillaan papin johdolla yhdessä anteeksiantoa.
        Esittämälläsi periaatteella myös jokainen meistä Kristilliseen avioliittoon vihitty vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, on silloin myös siunattu tekemään syntiä oman puolison kanssa.
        Kuka siis on kelvollinen rukoilemaan elämäänsä Herran Siunausta, jos me kiistämme se oikeuden toisiltamme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumman evankeliumin saralla haluat kuulla?

        Ihan kumman vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homokirkko murentaa ihan itse itsensä !

        Näin se tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kumman vaan.

        Ei se kerro kumpaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eikö ole aika outoa miten uskonnolisina ihmisinä esiintyvät yrittävät murentaa Kirkkoa tällaisena aikana.
        Vähän matkan päässä Euroopassa inhimillinen hätä on aivan järkyttävä ja noiden ihmisten elämän päätarkoitus tuntuu olevan sanoillaan estää ihmisiä luottamasta Kirkkoon.

        Evlut kirkko ei ole Kristuksen kirkko.


    • Anonyymi

      Evan portto lapset ūü§£

      • Anonyymi

        Ei Eevalla mitään porttolapsia ole, ne lapset on Lilithin ja Adamin liitosta, ja luomiskertomus on juutalaisten Kabbalassa. Paavali siirsi vain juutalaisilta tämän kirouksen kristityille Adamin ensimmäisen liiton demonilapsista demoni Lilithin kanssa, jotka ovat itse juutalaiset, eivät kristityt. Mutta hyvin juutalaisen Paavalin käskystä kristityt ovat kyllä nielleet kertomuksen omasta pahuudestaan ja syntisyydestään kiitettävän kuuliaisesti, Vaikka se ei pidä paikkaansa meidän luomiskertomuksen mukaan miltään kohdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Eevalla mitään porttolapsia ole, ne lapset on Lilithin ja Adamin liitosta, ja luomiskertomus on juutalaisten Kabbalassa. Paavali siirsi vain juutalaisilta tämän kirouksen kristityille Adamin ensimmäisen liiton demonilapsista demoni Lilithin kanssa, jotka ovat itse juutalaiset, eivät kristityt. Mutta hyvin juutalaisen Paavalin käskystä kristityt ovat kyllä nielleet kertomuksen omasta pahuudestaan ja syntisyydestään kiitettävän kuuliaisesti, Vaikka se ei pidä paikkaansa meidän luomiskertomuksen mukaan miltään kohdin.

        Lilith. ūü§£ūü§£ūü§£


    • Anonyymi

      On kirkossa sentään herätysliikkeet, joista osa ansioituu paremmin evankelioinnin saralla

      • Anonyymi

        Mitä ne evankeloivat?! Ristille kuoliaaksi kidutettua Jumalaa ja uhrilahjaa itsensä puolesta, niinkö?


      • Anonyymi

        onko se sitä porukkaa joka täällä nimittelee ja kiivailee vauvakasteensa puolesta, niinkö he evankelioivat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko se sitä porukkaa joka täällä nimittelee ja kiivailee vauvakasteensa puolesta, niinkö he evankelioivat!

        Hyvä kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ne evankeloivat?! Ristille kuoliaaksi kidutettua Jumalaa ja uhrilahjaa itsensä puolesta, niinkö?

        Jeesus kärsi sinunkin puolestasi, eikö kelpaa


      • Anonyymi

        Ainakin evankelioivat toisiaan ihan hienosti siellä herätysliikkeissä, vai onko joku teistä uskaltautunut jo evankelioimaan niille jotka eivät vielä ole Jeesuksesta kuulleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin evankelioivat toisiaan ihan hienosti siellä herätysliikkeissä, vai onko joku teistä uskaltautunut jo evankelioimaan niille jotka eivät vielä ole Jeesuksesta kuulleet?

        Räsänenkin on päässyt useaan otteeseen evankelioimaan yleisille tv-kanaville, mikä on harvinainen tilaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kärsi sinunkin puolestasi, eikö kelpaa

        Koskettava kysymys.


    • Anonyymi

      Kukaan ei tiedä.

    • Anonyymi

      Alunperin tuo ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ merkitsee keljumaista. Nykyisin sen merkitys on sama.

      • Anonyymi

        Mikä on evankeliumi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on evankeliumi?

        Ei ainakaan ketju. ūü§£ūü§£ūü§£


    • Anonyymi

      evankeelinen > evankeliumi,

      Raamatussa:
      "tämä valtakunnan EVANKELIUMI tulee saarnattaman kaikissa maissa kaikille luoduille"

      • Anonyymi

        Miksei evankelis luterilainen kirkko sitten toimi niin edes omassa maassaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei evankelis luterilainen kirkko sitten toimi niin edes omassa maassaan?

        niin.
        JOS katsoo ihmiseen, vaan kun Jeesus sanoo: "Seuraa sinä minua" , - ei siis seurata ihmistä.


    • Anonyymi

      Turha sana tässä yhteydessä.

      • Anonyymi

        missään kohtaa raamatussa ei sanota: "seuratkaa toisia, i h m i s i ä" .


    • Anonyymi

      Sanahelinää.

      • Anonyymi

        Pelkkää sitä.


    • Anonyymi

      Kunhan yrittävät olla enemmän kuin ovat.

    • Anonyymi

      Kunhan lisäsivät sen ilman mitään perustetta.

    • Oikeasti se on evankelis-luterilainen, eli esiintyy yhdyssanassa.

      ‚ÄĚEvankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sit√§ k√§ytet√§√§n vastakohtana katoliselle kirkolle.‚ÄĚ

      Eli tarkoittaa protestanttista kirkkoa. Tämän vuoksi mm. useat Luterilaisen maailmanliiton jäsenkirkoista käyttävät määrettä evankelis-luterilainen.
      evl.fi sanasto

      Sitten sanasta evankeliumi on johdettu muita sanoja. Kuten evankelioiminen, joka tarkoittaa yksinkertaisesti evankeliumin (ilosanoman) kertomista niille, jotka eivät sitä ole vielä kuulleet.

      Tästä on sitten tehty huomattavan kapeampi sisältö, joka tarkoittaa lähinnä käännyttämistä sekä eri herätyskokouksia.
      Luterilaisilla evankelioimin on säilynyt laajempana sisältönä, eli se on seurakunnan perustehtävä ja tärkeintä on keskusteluyhteys niihin ihmisiin, jotka ovat loitontuneet seurakunnasta.
      Evankelioimisessa pidetään tärkeänä keskusteluyhteyden syntymistä niihin, jotka ovat jostakin syystä loitontuneet seurakunnasta.

      Sitten on johdos evankelikaalinen, joka ‚Ä̂Ķviittaa lis√§ksi ekumeenisen liikkeen p√§√§haarasta erill√§√§n pysyttelevien vapaakirkollisten ja kristittyjen fundamentalistien ryhm√§√§n.

      • Anonyymi

        Yritätkö vastata kysymykseen ihan konkretialla ja omin sanoin, kiitos.

        ūüė¶ Mit√§ tuo nimess√§ oleva ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ tarkoitaa?
        Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö vastata kysymykseen ihan konkretialla ja omin sanoin, kiitos.

        ūüė¶ Mit√§ tuo nimess√§ oleva ‚ÄĚevankelis‚ÄĚ tarkoitaa?
        Miten se näkyy kirkon toiminnassa ja miten se erottaa sen muista kirkosta?

        Siellähän se on: Evankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sitä käytetään vastakohtana katoliselle kirkolle.

        Se näkyy kaikessa kirkon toiminnassa.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Siellähän se on: Evankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sitä käytetään vastakohtana katoliselle kirkolle.

        Se näkyy kaikessa kirkon toiminnassa.

        Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se näkyy nykyisen Suomen evlut kirkon toiminnassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se näkyy nykyisen Suomen evlut kirkon toiminnassa?

        Sana evankelinen, myös muodossa evankelikaalinen, viittaa lisäksi ekumeenisen liikkeen päähaarasta erillään pysyttelevien vapaakirkollisten ja kristittyjen fundamentalistien ryhmään.
        Ekumenia tarkoittaa eri kristillisten kirkkojen ja tunnustuskuntien yhteistyötä ja pyrkimyksiä läheisempään yhteyteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä se tarkoittaa ja miten se näkyy nykyisen Suomen evlut kirkon toiminnassa?

        Hyvää sanomaa viedään Jumalanpalvelusten lisäksi kaikessa siinä työssä, mitä seurakunnissa tehdään. Vaikka rippikoulut, kerhot, diakoniatyö, raamattupiirit, lähetystyö jne.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Hyvää sanomaa viedään Jumalanpalvelusten lisäksi kaikessa siinä työssä, mitä seurakunnissa tehdään. Vaikka rippikoulut, kerhot, diakoniatyö, raamattupiirit, lähetystyö jne.

        Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

        Niin? Millaisia tuloksia odotat, siis miten mittaat ihmisen uskon olevan juuri oikeanlaista?
        Mikäli mittarina pidetään Jumalan ihmisille antamien käskyjen ja tehtävien noudattamista, ei Suomesta taida löytyä yhtään ihmistä joka niitä vaivautuisi noudattamaan.
        Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaisi kaikkien kohtien rikkomista.

        Vahvasti näyttää siltä, että toisilta ihmisiltä täydellisyyden vaatiminen vaikka itsekään ei siihen vaivaudu, lienee yksi merkittävimmistä uskonnollisuuden häviämiseen vaikuttavista tekijöistä maailmassa tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

        Hävittävät vauhdilla sitä ev.lut kirkosta ja tavallisen kansan parista, mutta kirkon herätysliikkeiden parissa ja vapaissa luterilaisissa kirkoissa luterilaista oppia vielä vaalitaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Millaisia tuloksia odotat, siis miten mittaat ihmisen uskon olevan juuri oikeanlaista?
        Mikäli mittarina pidetään Jumalan ihmisille antamien käskyjen ja tehtävien noudattamista, ei Suomesta taida löytyä yhtään ihmistä joka niitä vaivautuisi noudattamaan.
        Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaisi kaikkien kohtien rikkomista.

        Vahvasti näyttää siltä, että toisilta ihmisiltä täydellisyyden vaatiminen vaikka itsekään ei siihen vaivaudu, lienee yksi merkittävimmistä uskonnollisuuden häviämiseen vaikuttavista tekijöistä maailmassa tällä hetkellä.

        Evlut kirkko ei tunnusta synnin olemassaoloa. Siellä on kaikki synnittömiä.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Hyvää sanomaa viedään Jumalanpalvelusten lisäksi kaikessa siinä työssä, mitä seurakunnissa tehdään. Vaikka rippikoulut, kerhot, diakoniatyö, raamattupiirit, lähetystyö jne.

        niinpä, mutta milloin ihmisiä alkaa tulla Jeesuksen seuraajiksi, onko visiota?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

        Mitä ihmeet tulostavoitteita asetat! Mistä meistä kukaan tietää, miten paljon ihmisissä on tapahtunut.


      • mummomuori kirjoitti:

        Mitä ihmeet tulostavoitteita asetat! Mistä meistä kukaan tietää, miten paljon ihmisissä on tapahtunut.

        Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?


      • Anonyymi
        KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?

        Niin? Ehkä indikaattoreita, mutta ihmisen uskon tietää ainoastaan Jeesus.
        Kuka tahansa voi opetella puhtaan opin, sekä Raamatun tuntemusta, ilman Jeesuksen tarkoittamaa uskoakin.
        Miten siis mittaat ihmisellä olevan uskon olevan juuri oikeaa?
        Mikäli mittariksi asetetaan Jumalan ihmiselle antamien käskyjen ja tehtävien noudattaminen, kuka voi sanoa itseään Jeesuksen seuraajaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Ehkä indikaattoreita, mutta ihmisen uskon tietää ainoastaan Jeesus.
        Kuka tahansa voi opetella puhtaan opin, sekä Raamatun tuntemusta, ilman Jeesuksen tarkoittamaa uskoakin.
        Miten siis mittaat ihmisellä olevan uskon olevan juuri oikeaa?
        Mikäli mittariksi asetetaan Jumalan ihmiselle antamien käskyjen ja tehtävien noudattaminen, kuka voi sanoa itseään Jeesuksen seuraajaksi?

        Vastaatko Anoliini.
        Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko ei tunnusta synnin olemassaoloa. Siellä on kaikki synnittömiä.

        Niin? Synnin olemassaolon tunnustamisellako s i n ä mittaat toisten ihmisten uskoa Jumalaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinpä, mutta milloin ihmisiä alkaa tulla Jeesuksen seuraajiksi, onko visiota?

        Niin? Montako Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla uskovaa Jeesuksella on seuraajanaan Suomessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävittävät vauhdilla sitä ev.lut kirkosta ja tavallisen kansan parista, mutta kirkon herätysliikkeiden parissa ja vapaissa luterilaisissa kirkoissa luterilaista oppia vielä vaalitaan

        Niin? Osoittaako Raamattu luterilaisen opin vaalimisen tekevän ihmisestä Mark.16:ssa kerrotuksi Jeesuksen seuraajaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tuloksia ei näy. Taita liberaalit hävittää koko luterilaisuuden Suomesta.

        Niin? Minusta herätysliikkeet ovat vahvasti saaneet aikaan maallistumista yhteiskunnassamme, vaatimalla Kirkon jäseniä noudattamaan Raamatussa kerrottuja asioita kuitenkaan itse niitä noudattamatta.
        Joka rikkoo yhdenkin kohdan, rikkoo kaikkia kohtia.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Siellähän se on: Evankelinen on Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksessa syntyneiden kirkkojen yleisnimitys. Sitä käytetään vastakohtana katoliselle kirkolle.

        Se näkyy kaikessa kirkon toiminnassa.

        Nyt puhutaan Suomen evlut kirkosta.


      • KyII√§p√§TaasNaurattaa kirjoitti:

        Eikö kirkon puhdas oppi, jäsenmäärä, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien määrä ole ainakin hyviä indikaattoreita kirkon toiminnasta?

        ‚ÄĚEik√∂ kirkon puhdas oppi, j√§senm√§√§r√§, kristinuskon asema, Raamatun tunteminen, uskoon tulevien m√§√§r√§ ole ainakin hyvi√§ indikaattoreita kirkon toiminnasta?‚ÄĚ

        Tuota, miten tuo ‚ÄĚpuhdas oppi‚ÄĚ voidaan m√§√§ritell√§ tilastollisesti :D Tied√§t oikein hyvin, miten eri√§vi√§ kantoja n√§ille ‚ÄĚpuhdasoppisuuteen‚ÄĚ pyrkivill√§ on, eik√§ ole yksiselitteist√§ se, kenen n√§kemys se sitten ‚ÄĚpuhdasoppisin‚ÄĚ on.

        Tuo puhdasoppisuuden aika oli 1500 ‚Äď 1600 luvuilla, ja sen tavoitteena oli v√§est√∂n yhdenmukaistaminen ja kurinpito. Kuten tiedet√§√§n, t√§m√§ oppi v√§istyi, eik√§ sill√§ ole mit√§√§n mahdollisuuksia ilman autoritaarista totalitarismia.

        Ev. lut. kirkon jäsenmäärä on edelleen suomessa kristinuskon kirkoista suurin. heitä on n, 3,7 miljoonaa.
        Muissa kristityissä kirkoissa jäsenmäärät ovat n. (ihan vertailun vuoksi) seuraavat. Ortodokseja n. 58 000, helluntaikirkko 44 000, katolilaisia 16 000, vapaakirkollisia 16 000, adventisteja 4500, baptisteja 2400.

        Suomessa saa valita itse mihin haluaa kuulua tai olla kuulumatta. Kirkosta saa erota vapaasti ilman pelkoa sanktiosta. Eli mikään taho ei voi ketään pakottaa kuulumaan mihinkään kristinuskon suuntauksen yhteisöihin. Jumalanpalveluksiin sekä eri tilaisuuksiin saa osallistua kirkkoon kuulumattomatkin.

        Kristinuskon asema on suomessa perinteisesti ollut vahva. Kun maailman muuttuu, muuttuu myös tämä asema. Demokratiassa eläminen tarkoittaa, että jokaisen kristinuskon suuntauksen toiminta on huomioitava, samoin muiden uskontojen sekä uskonnottomuuden,

        Mitä tulee Raamatun tuntemukseen, aika hyvät yleistiedot jo useimmilla suomalaisilla onkin. Toinen juttu on sitten se, miten erotetaan eri suuntausten tulkintalinjat toisistaan. Suomessa kun saa vapaasti omaksua ne ilman pakkoja. En tiedä kenen mukaan sinun mielestäsi pitäisi Raamattua tulkita ja opettaa.

        Uskoon‚ÄĚtuleminen‚ÄĚ ei kuulu perinteisiin kristinuskon suuntiin, vaan se on n√§iden uusien liikkeiden tuoma ilmi√∂. Sin√§ll√§√§n hyv√§ asia, mutta se ei ole mik√§√§n ehto kristittyn√§ olemiseen ja kasvamiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhutaan Suomen evlut kirkosta.

        Suomen ev. lut kirkko on siis Saksan ja Sveitsin uskonpuhdistuksen eli reformaation pohjalta syntynyt kirkko, eli edelleen nimi tulee sieltä.


    • Anonyymi

      Ei yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Suomen kiekkeliskokkelis luterilainen kirkko.

    • Anonyymi

      Kristityt eli roomalaiskatolliset ja ortodoksit ovat maailman suurin kristitty uskonto. Perustaja Jeesus Kristus. Evlutit ovat kristitystä kirkosta eronnut lahko jota ei edes tunnusteta kristityksi kirkoksi.

      • Anonyymi

        Näin se on.


      • Anonyymi

        Tunnustetaan myös roomalaiskatolisten ja ortodoksien uskovien parissa. Ev.lut. kirkon liberaalit taas ovat kirkon opista irtaantuneita lahkolaisia


      • Anonyymi

        Niin? Euroopassa on meneillään suurin hätä sitten toisen maailmansodan ja te kinaatte täällä kenen usko on aidointa ja oikeinta?
        Käsittääkseni yksikään mainitsemistasi uskonnollisista toimijoista (vast), ei noudata Raamatussa kerrottua tapaa uskoa kaikessa toiminnassaan.

        Mitä siis haluat kommentillasi kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Euroopassa on meneillään suurin hätä sitten toisen maailmansodan ja te kinaatte täällä kenen usko on aidointa ja oikeinta?
        Käsittääkseni yksikään mainitsemistasi uskonnollisista toimijoista (vast), ei noudata Raamatussa kerrottua tapaa uskoa kaikessa toiminnassaan.

        Mitä siis haluat kommentillasi kertoa?

        Jeesus on ainoa turvamme. Kuka sinun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on ainoa turvamme. Kuka sinun?

        Niin? Hyväksyykö Jeesus siis sinut vajavaisena ihmisenä, mutta ei muita jotka uskovat Jeesukseen ilman sinun hyväksyntääsi?


    • Anonyymi

      Ei ainakaan evankeliointia.

      • Evankeliumi (kreikaksi őĶŠĹźőĪő≥ő≥ő≠őĽőĻőŅőĹ, euangelion 'hyv√§ sanoma') ja evankelinen tarkoittaa protestanttinen tai evankeliumin mukainen.
        Evankeliointi puolestaan on hyvän uutisen kertomista ihmisille, henkilökohtaisesti tai yleisön edessä. Sen tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille pelastuksen sanomaa ja jokainen kristitty on Jeesuksen todistaja maailmalle. Evankeliumia viedään eri työmuodoin eteenpäin.


      • mummomuori kirjoitti:

        Evankeliumi (kreikaksi őĶŠĹźőĪő≥ő≥ő≠őĽőĻőŅőĹ, euangelion 'hyv√§ sanoma') ja evankelinen tarkoittaa protestanttinen tai evankeliumin mukainen.
        Evankeliointi puolestaan on hyvän uutisen kertomista ihmisille, henkilökohtaisesti tai yleisön edessä. Sen tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille pelastuksen sanomaa ja jokainen kristitty on Jeesuksen todistaja maailmalle. Evankeliumia viedään eri työmuodoin eteenpäin.

        Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?


      • Anonyymi
        KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?

        Niin? Entä itse, oletko mennyt syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?
        Itse katson olevani liian tekopyhä syntinen, etten voi tuollaista tehdä, kukaan ei kuitenkaan uskoisi minua.
        Mutta sinähän olet uudestisyntynyt ihmiseksi joka ei enää saata syntiä tehdä, sinä varmaan sitten olet niin tehnyt=


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Entä itse, oletko mennyt syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?
        Itse katson olevani liian tekopyhä syntinen, etten voi tuollaista tehdä, kukaan ei kuitenkaan uskoisi minua.
        Mutta sinähän olet uudestisyntynyt ihmiseksi joka ei enää saata syntiä tehdä, sinä varmaan sitten olet niin tehnyt=

        Vastaa nyt vain Anoliini.
        Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?


      • KyII√§p√§TaasNaurattaa kirjoitti:

        Toimiiko evlut kirkko kuten Jeesus ja apostolit, eli m e n i v ä t syntisten keskuuteen julistamaan parannuksen tekemistä ja uskoa Jumalaan?

        Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne.

        Mutta onneksi sellaista "julistaminen", jossa vain suureen ääneen huudetaan ulkoaopittuja lauseita, ilman minkään laista halua kuunnella ja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ei ole.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne.

        Mutta onneksi sellaista "julistaminen", jossa vain suureen ääneen huudetaan ulkoaopittuja lauseita, ilman minkään laista halua kuunnella ja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ei ole.

        "Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne."

        Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta, vaikka asiakas tuntisi itsensä kuinka syntiseksi tahansa. Kirkon viranomaiset eivät toimivalla tavalla enää liiku missä ihmiset ovat eli turuilla ja toreilla. He juovat kahviaan ja sytyttävät kynttilöitään kuten mediasta näemme.

        Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa. Nyt on evankeliumin aika ja julistus taas näkyvällä ja vaikkuttavalla tavalla kunniaan kuten apostolit aikanaan. Jeesus käski menkää.... julistakaa.... antakaa .... ei käskenyt että sytyttäkää kynttilöitä.


      • mummomuori kirjoitti:

        Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne.

        Mutta onneksi sellaista "julistaminen", jossa vain suureen ääneen huudetaan ulkoaopittuja lauseita, ilman minkään laista halua kuunnella ja olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, ei ole.

        Kuka on kuka ei. Evlut kirkko ei sit√§ en√§√§ tee vaan on ulkoistanut sen l√§hetysj√§rjest√∂illeen joita syrjii. ūüėü


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Juuri sitä on aina tehty, menty sinne syntisten luo. Samoin jokaiselle, joka haluaa kuulla, toki kerrotaan myös Jumalasta jne."

        Kirkon edustajat eivät enää käy ihmisten luona eikä synnistä edes mitään puhuta, vaikka asiakas tuntisi itsensä kuinka syntiseksi tahansa. Kirkon viranomaiset eivät toimivalla tavalla enää liiku missä ihmiset ovat eli turuilla ja toreilla. He juovat kahviaan ja sytyttävät kynttilöitään kuten mediasta näemme.

        Paikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym näkyy alvariinsa. Nyt on evankeliumin aika ja julistus taas näkyvällä ja vaikkuttavalla tavalla kunniaan kuten apostolit aikanaan. Jeesus käski menkää.... julistakaa.... antakaa .... ei käskenyt että sytyttäkää kynttilöitä.

        ‚ÄĚKirkon edustajat eiv√§t en√§√§ k√§y ihmisten luona eik√§ synnist√§ edes mit√§√§n puhuta‚Ķ‚ÄĚ

        Ehkäpä olet itse torjunut heidät, joten et siis tapaakaan heitä :D
        Minä kyllä olen useissa yhteyksissä tavannut heitä, niin kodeissa, pienissä tapahtumissa kuin monissa muissakin yhteyksissä.
        Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.

        ‚ÄĚPaikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym n√§kyy alvariinsa.‚ÄĚ

        :D Piti ihan miettiä, milloin viimeksi olen kadulla (tai muuallakaan yleisissä tapahtumissa) tavannut heitä. Ainoa mikä tosiaan näkyy on Pelastusarmeija. Muut sitten saattavat joskus olla jakamassa jotain lappusia, tosin todella harvoin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ‚ÄĚKirkon edustajat eiv√§t en√§√§ k√§y ihmisten luona eik√§ synnist√§ edes mit√§√§n puhuta‚Ķ‚ÄĚ

        Ehkäpä olet itse torjunut heidät, joten et siis tapaakaan heitä :D
        Minä kyllä olen useissa yhteyksissä tavannut heitä, niin kodeissa, pienissä tapahtumissa kuin monissa muissakin yhteyksissä.
        Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.

        ‚ÄĚPaikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym n√§kyy alvariinsa.‚ÄĚ

        :D Piti ihan miettiä, milloin viimeksi olen kadulla (tai muuallakaan yleisissä tapahtumissa) tavannut heitä. Ainoa mikä tosiaan näkyy on Pelastusarmeija. Muut sitten saattavat joskus olla jakamassa jotain lappusia, tosin todella harvoin.

        ‚ÄĚPaikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym n√§kyy alvariinsa.‚ÄĚ

        Tuo on totta, että kristillisyys ja uskominen Jeesukseen näkyy vain vapaissa suunnissa.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ‚ÄĚKirkon edustajat eiv√§t en√§√§ k√§y ihmisten luona eik√§ synnist√§ edes mit√§√§n puhuta‚Ķ‚ÄĚ

        Ehkäpä olet itse torjunut heidät, joten et siis tapaakaan heitä :D
        Minä kyllä olen useissa yhteyksissä tavannut heitä, niin kodeissa, pienissä tapahtumissa kuin monissa muissakin yhteyksissä.
        Onneksi ei enää luterilaisuus ole sitä synnintunnossa rypemistä, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyvää ja iloista sanomaa.

        ‚ÄĚPaikan olemme ottaneet me vapaan kristillisyyden julistajat joita kaupungille ym n√§kyy alvariinsa.‚ÄĚ

        :D Piti ihan miettiä, milloin viimeksi olen kadulla (tai muuallakaan yleisissä tapahtumissa) tavannut heitä. Ainoa mikä tosiaan näkyy on Pelastusarmeija. Muut sitten saattavat joskus olla jakamassa jotain lappusia, tosin todella harvoin.

        ‚ÄĚOnneksi ei en√§√§ luterilaisuus ole sit√§ synnintunnossa rypemist√§, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyv√§√§ ja iloista sanomaa.‚ÄĚ
        Kyse on siitä, että synnistä ei ylipäätään puhuta! Se on vahingoksi ihmisille.
        Evankeliumin korostamisen ei pitäisi estää mitenkään synnistä puhumista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ‚ÄĚOnneksi ei en√§√§ luterilaisuus ole sit√§ synnintunnossa rypemist√§, vaan todellakin korostetaan evankeliumin hyv√§√§ ja iloista sanomaa.‚ÄĚ
        Kyse on siitä, että synnistä ei ylipäätään puhuta! Se on vahingoksi ihmisille.
        Evankeliumin korostamisen ei pitäisi estää mitenkään synnistä puhumista.

        Kyllä vain puhutaan. Ehkä ne vain ei ole sinun mieleisiäsi syntejä? :D


      • mummomuori kirjoitti:

        Kyllä vain puhutaan. Ehkä ne vain ei ole sinun mieleisiäsi syntejä? :D

        Juu, synti on teille liberaaleille mieleistä. Se on kyllä tullut selväksi.


      • KyII√§p√§TaasNaurattaa kirjoitti:

        Juu, synti on teille liberaaleille mieleistä. Se on kyllä tullut selväksi.

        Kumpa edes joskus yrittäisit pysyä asiassa ja oikeasti keskustella...


      • Anonyymi
        KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Juu, synti on teille liberaaleille mieleistä. Se on kyllä tullut selväksi.

        Sinulle itsellesihän synti vaikuttaa olevan mieleistä, kuten sanoillasi osoitat seuranneesi toisten ihmisten tekemisiä syntinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Niin? Tekopyhä sopii minuun kuin jauheliha lasagneen, entä miten osoitat ettei mainitsemasi "lehmän tuotos" kuvasta omaa henkistä tilaasi.
        Vai millaisena pidät ihmisiä jotka tuntevat hyvin Herran ihmisille antamat käskyt ja tehtävät vaivautumatta itse niitä noudattamaan, mutta kehtaavat kuitenkin vaatia täydellisyyttä toisilta?
        Mummon arvostelu esittämälläsi tavalla osoittaa kyllä sanojesi painavalla vakuudella omaan itseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle itsellesihän synti vaikuttaa olevan mieleistä, kuten sanoillasi osoitat seuranneesi toisten ihmisten tekemisiä syntinä.

        Sinä näytät seuraavan häntä!
        ūüėÉ


    • Anonyymi

      Olipa hyvä kommentti edellä: kirkon pitäisi olla parannusta varten, eikä synnin siunaamista varten. Totuus kuitenkin koko kristinuskosta on juuri 'synnin siunaaminen'. Sitä vartenhan uskonto ja Paavalin syntioppi juuri on tehty teurastamalla Jeesus kidutuskuolemalla viattomana lammasuhrina. Löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta kuten myös Augsburgin tunnustuksesta.

      • Anonyymi

        Uskonto ja kirkko perustuvat Paavalin syntiopin evankeliumiin Raamatusta, jonka Paavali on itse tehnyt, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan evankeliumi on täysin eri asia, eikä se kuulu uskontoon.


      • Anonyymi

        Tästä syystä juuri sanotaan, että kristinusko tuhosi oikeudenmukaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä syystä juuri sanotaan, että kristinusko tuhosi oikeudenmukaisuuden.

        Kristinusko toi oikeudenmukaisuuden. Ateismi alistaa kaikki totalitarismiin.


    • Anonyymi

      Emme Varmaan Auta Nuoria Kuulemaan Elämän Luojasta Ikinä Sanaakaan

      • Anonyymi

        Ei huono.
        ūüėĀ


      • Anonyymi

        Joo-o....


    • Anonyymi

      Ei mitään konkreettista.

      • Anonyymi

        Kirkko riitelee itsensä kanssa jopa opistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko riitelee itsensä kanssa jopa opistaan.

        Herätysliikkeistä ja vapaista suunnista siis tarttuu kaikenlaisia huonoja asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeistä ja vapaista suunnista siis tarttuu kaikenlaisia huonoja asioita.

        ihan keskenään ne kirkossa homottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan keskenään ne kirkossa homottaa.

        Teiltä herätysliikkeistä nuo mainitsemasi "homotuksetkin" ovat Kristillisyyteen Suomessa pesiytyneet.


    • Anonyymi

      Ei mitään.

    • Anonyymi

      Nimen täytteenä.

      • Anonyymi

        Valitettavasti.


    • Nimen t√§ytett√§.

      • Anonyymi

        Sinulla monta nikkiä persoonallisuutesi täytteenä, Jaksuhali.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla monta nikkiä persoonallisuutesi täytteenä, Jaksuhali.

        Sinulla näytää olevan kanttia arvioida muiden nikkejä ihan Anonyyminä.


      • Anonyymi
        Jaksuhali kirjoitti:

        Sinulla näytää olevan kanttia arvioida muiden nikkejä ihan Anonyyminä.

        Se on sen työtä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on sen työtä....

        Ilmeisesti.


    • Evankeliumi (kreikaksi őĶŠĹźőĪő≥ő≥ő≠őĽőĻőŅőĹ, euangelion 'hyv√§ sanoma') ja evankelinen tarkoittaa protestanttinen tai evankeliumin mukainen.
      Evankeliointi puolestaan on hyvän uutisen kertomista ihmisille, henkilökohtaisesti tai yleisön edessä. Sen tehtävä on välittää ymmärrettävästi kaikille pelastuksen sanomaa ja jokainen kristitty on Jeesuksen todistaja maailmalle. Evankeliumia viedään eri työmuodoin eteenpäin.

      • Anonyymi

        Evlut kirkko ja sinä ette millään tavalla osallistu siihen. Evankelioinnin hoitavat pilkaamasi herätysliikeet ja lähetysjärjestöt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko ja sinä ette millään tavalla osallistu siihen. Evankelioinnin hoitavat pilkaamasi herätysliikeet ja lähetysjärjestöt!

        Totta kai hyvää uutista kerrotaan eri tavoin ihmisille.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Totta kai hyvää uutista kerrotaan eri tavoin ihmisille.

        Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?
        Sekö, ettei ole syntiä ja kaikki pelastuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?
        Sekö, ettei ole syntiä ja kaikki pelastuvat?

        Se sanoma on kai se, että kaikki vauvat pitäisi kastaa, jos ei muuten, niin väkisin.
        Mikähän siinä on sitä hyvää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?
        Sekö, ettei ole syntiä ja kaikki pelastuvat?

        Sitä kutsutaan evankeliumiksi.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Sitä kutsutaan evankeliumiksi.

        Ei todellakaan ole evankeliumi!
        Missä sanotaan, että kaikki pelastuvat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole evankeliumi!
        Missä sanotaan, että kaikki pelastuvat?

        Liberaalien pahimpia valheita on, että halvettiä ei ole kaikki pelastuvat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole evankeliumi!
        Missä sanotaan, että kaikki pelastuvat?

        En sitä tarkoittanut vaan vastasin tähän kysymykseen: Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?


      • mummomuori kirjoitti:

        En sitä tarkoittanut vaan vastasin tähän kysymykseen: Mikä se evlut kirkon hyvä sanoma on?

        No, mikä se on?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        No, mikä se on?

        Sitä kutsutaan evakeliumiksi :D


      • mummomuori kirjoitti:

        Sitä kutsutaan evakeliumiksi :D

        Et varmaan sitten tiedä sen sisältöä kun tiedät vain nimen?


      • mummomuori kirjoitti:

        Sitä kutsutaan evakeliumiksi :D

        Mitä se pitää sisällän?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Mitä se pitää sisällän?

        Etkö tunne sen sisältöä? Kannattaa lukea se kokonaisuudessaan. Se kun ei tarkoita pelkkää manipulatiivista käännyttämistä.


      • mummomuori kirjoitti:

        Etkö tunne sen sisältöä? Kannattaa lukea se kokonaisuudessaan. Se kun ei tarkoita pelkkää manipulatiivista käännyttämistä.

        Kerro sinä oma tulkintasi kun sinulta kysyttiin.


      • KyII√§p√§TaasNaurattaa kirjoitti:

        Kerro sinä oma tulkintasi kun sinulta kysyttiin.

        Voit lukea sen monista kommenteistani, jos se kiinnostaa.


      • mummomuori kirjoitti:

        Voit lukea sen monista kommenteistani, jos se kiinnostaa.

        Kerro toki, äläkä ala taas kiemurrella. Olet niin näppärä lokeroimaan muut ihmiset niin luulisi olevan helppoa tehdä se myös itsestäsi.


      • mummomuori kirjoitti:

        Voit lukea sen monista kommenteistani, jos se kiinnostaa.

        En voi, kerro se nyt.


    • Anonyymi

      Evlut kirkko ilman uskoa.

    • Anonyymi

      Ei ainakaan näy evankeliointi tekoina.

    • Anonyymi

      Ei heidän kohdallaan tarkoita mitään.

    • Anonyymi

      Ei se tarkoita kirkolle mitään.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      352
      2759
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      2658
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1382
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1136
    5. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      120
      1114
    6. 55
      1007
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      419
      739
    8. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      711
    9. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      23
      700
    10. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      223
      682
    Aihe