En kykene oikein hahmottamaan omassa historiankäsityksessäni Yrjö Koskisen mekitystä kansallisessa historiassamme. Tiedän kyllä jotakin hänen suomenmielisyydestään. Mitta miksi hänet on nostettu jalustalle. Siksikö että oli patriootti,
historiantutkija, valtiomies? Miten sinä hänen merkitystään kansallisesti luonnehtisit?
historiantutkija, valtiomies? Miten sinä hänen merkitystään kansallisesti luonnehtisit?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko sortokauden aikainen myöntyväisyyssuunnan edustaja patriootti? Suomenmielinen hän oli jo aiemminkin.
En ole varsinainen historiaekspertti, mutta Yrjö Koskisesta (ent. Forsman) tiedän hiukan, koska olen kyseistä sukua. Hän muutti nimensä Georg Zacharias Forsmanin Yrjö Sakari Yrjö-Koskiseksi (nimi jota näkee kirjoitettavan mitenkä millonkin), koska hän oli fennomaani, suomalaisuusmies. Olen aikoinaan kirjoittanut hänestä pienen esitelmän, jonka lyhennetty versio on seuraavan kaltainen:
Yrjö-Koskinen työskenteli koko elämänsä kiihkeästi suomen kielen aseman vahvistamiseksi sekä suomalaisen kulttuurin että kansansivistyksen edistämiseksi niin professorina, senaattorina, toimittajana kuin
kirjailijanakin.
Yrjö-Koskinen herätti huomiota jo opiskelijana kirjoituksellaan "Kertomus Hämeenkyrön pitäjästä", joka Pietarista saadulla erikoisluvalla julkaistiin suomeksi. Hän olikin etupäässä kiinnostunut Suomen historiasta, vaikka hänet aluksi nimitettiin yleisen historian professoriksi. Vakaumuksellisena fennomaanina Yrjö-Koskisen historiantutkimuksen lähtökohtana oli kansallistunteen nostattaminen. Sen hengessä hän julkaisi ensimmäisen suomenkielisen ongelmanratkaisuun ja arkistoihin perustautuvan tutkimuksen, "Nuijasota: sen syyt ja tapaukset". Tämä kaksiosainen teos onkin eräs Suomen historian merkkiteoksia. Tieteellinen ura jäi Yrjö-Koskisella kuitenkin poliittisen vaikuttamisen varjoon.
Yrjö-Koskinen oli J. V. Snellmanin ohella 1800-luvun lopun merkittävin fennomaani. Kielitaistelun politisoiduttua hänestä tuli suomalaisen puolueen henkinen johtaja ja lopulta senaattori. Vakaumuksensa mukaan hän vaati kaikkien siteiden katkaisemista Ruotsiin ja yhtenäisen suomalaisen identiteetin muodostamista. Yrjö-Koskinen oli tosin valmis hyväksymään siedettävän sovinnossa elämisen Venäjän kanssa, sillä hän ei kokenut sitä Ruotsin tavoin uhaksi kansalliselle yhtenäisyydelle. Uusi sukupolvi ei tätä voinut hyväksyä. Niinpä tilanne päättyi Yrjö-Koskisen eroon ja suomalaisen puolueen hajoamiseen. Yrjö-Koskisesta tuli myöntyväisyyslinjan symbolihenkilö, jonka askelmerkeistä mm. J.K. Paasikivi ponnisti ja jonka vaikutus säteili ns. Paasikiven linjaan.
Senaattorina Yrjö-Koskinen muokkasi koko koululaitosta kansakoulusta yliopistoon perustamalla runsaasti lisää etenkin suomenkielisiä oppikouluja. Myös toimittajana ja kirjailijana Yrjö-Koskinen otti asioihin kärkevästi kantaa ja puhui oman vakaumuksensa puolesta kaikissa 1800-luvun lopun yhteiskunnallisissa kysymyksissä.
Ensiksi parhain kiitos vastauksesta, joka lyhyydessään sisälsi olennaisia asioita ja auttoi minuakin arvioimaan Yrjö Koskisen asemaa kansallisessa historiassamme.
Minulla on käsitys ettei Yrjö Koskista ole tarpeeksi arvostettu kansallisena merkkimiehenä. Hän oli kuten sanoit historiantutkija ja poliitikko, jolla oli historiallista näkemystä toimia vaikeissa tilanteissa kansan parhaaksi. Kaikki eivät hänen toimintaansa ymmärtäneet tilanteesa, missä piti hyvin viisaasti toimia. Yrjö Koskista ei vielä ole ole nähdäkseni asetettu oikealle paikalleen kansakunnan kaapin päälle olipa asettelun lopputulos mikä tahansa. - Keskustelu siis jatkukoon...
Jotka ajoivat silloin Suomenkielen asemaa, kun se ei ollut mitenkään viisasta ...
Yrjön kaltaiset patriootit pelastivat Suomalaisuuden, suurin osa eliittiä yritti aikanaan tehdä Suomesta jonkinsortin pikku Ruotsin ...