Kuka suomalainen oikeasti halua kuolla USA:n Natosodissa?

Anonyymi

Suomen päättäjillä on luulo, että kun he keräävät USA:lta itselleen miljoonalahjuksia järjestämällä Suomen Natoon, niin suomalaiset nuoret miehet innoissaan haluavat kuolla sen vuoksi, että Niinistö ja kumppanit ovat myyneet heidät ja heidän henkensä USA:lle. Jos sellaisia halukkaita on, täytyy ÄO:n olla alle 50.

16

85

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palkkasotureita löytyy aina. Joillakin on sellainen luonne. Hurjapäitä, kuolemaa halveksuvia hurjapäitä.

    • Anonyymi

      Aiheellinen kysymys.

    • Anonyymi

      Naiset haluavat päästä suomimiehistä eroon vaihtaisivat ne siis tuontitavaraan .

    • Anonyymi

      Sotilasvala ei koske NATOa

    • Anonyymi

      Onkohan Sauli Niinistöllä mandaatti järjestellä Suomen asioita, kuten hän tällä hetkellä USA:ssa tekee?

    • Anonyymi

      Kuka haluaa kuolla Ven äjän sodissa tai missään sodassa?

      • Anonyymi

        Minä voisin kuolla sisällissodassa Suomessa jos se tähtää vihermädättäjien hävittämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä voisin kuolla sisällissodassa Suomessa jos se tähtää vihermädättäjien hävittämiseen.

        Nyt napsahti onko muitakin . Kannuksen Punakaarti.


    • Anonyymi

      No ei Mannine ainakaan...

    • Anonyymi

      Lähteekö Kokoomuksen Orpo rintamalle?

      • Anonyymi

        Taitaa Orpo vetäytyä turvaluolaan Bile Sannan seuraan.


      • Anonyymi

        Ei jouva KEVAN ryöstäminen pyssykaupoille ekana.


      • Anonyymi

        Eks Orpo ollu jopa aika korkee-arvonen kapianen? Oisko ollu joku kapteeni tai vastaava jos oikein muistan. Joten kannattaa varoo jos et olekaan tyypilline sivarikommari, tai se voi tulla vielä sun komppanianpäälliköks! ;) :D Stubbista ei niin vaaraa ku se oli muistaakseni vaan kessu.


    • Anonyymi

      Suomi ei pärjää yksin Venäjää vastaan kovin pitkään. Kyse on matematiikasta. Venäjä on yli 140-miljoonainen sotilaallinen hyökkäysvoimiin valtavasti panostanut alueellinen suurvalta. Suomessa asukkaita on 5,5 miljoonaa.

      Suomen puolustuskyky (mm. Euroopan suurin tykistö, suuri hyvin koulutettu resevi, helposti puolustettava maasto ja tehokkaat ilmavoimat) takaavat sen, että senttikään Venäjä ei kuitenkaan saa ilmaiseksi. Suomi on hyvin varautunut.

      Sota on jo alkanut ja olemme siinä osapuolena halusimme sitä tai emme. Me emme sitä sotaa aloittaneet. Vaikka Suomessa ei vielä taistella, Suomi on Kremlin sotilasdoktriinin mukaan läntiseen liittoumaan kuuluva valtio, jolta puuttuu Naton jäsenyyteen sisältyvät 5. artiklan turvatakuut. Lännen asettamat taloudelliset pakotteet, venäläisten rahojen takavarikoinnit ja aseapu Ukrainalle ovat Kremlin silmissä sotilastoimia. Suomi on faktisesti mukana taloudellisessa sodassa Venäjää vastaan. Ennemmin tai myöhemmin tämä taloudellinen sota kiihtyy aseelliseksi, mutta niin kauan kuin Ukraina kestää, se sitoo Venäjän joukot Ukrainaan ja tämä suojelee myös Suomea; siksi meidän on autettava ukrainalaisia kaikin mahdollisin keinoin. Kuten sanottua, venäläisten tankkien ja ohjuspattereiden tuhoaminen Ukrainan tasangoille on meille suotuisampi skenaario kuin, että nämä tankit ja ohjukset pitää tuhota Suomen alueella. Venäjä ja Putin ovat useampaan kertaan vihjanneet Suomen kuuluvan historialliseen Venäjään tai ainakin Venäjän etupiiriin, mikä tarkoittaisi itsenäisyyden menettämistä vihamieliselle vaikuttajalle. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Putin Ukrainan jälkeen suuntaa katseensa muihin entisiin Venäjän ja Neuvostoliiton osiin. Suomi ei voi välttää sotaa mitenkään muuten, kuin että Putinin hallinto kaatuu ja Venäjän valtaan nousee demokraattiset ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä lakeja kunnioittava hallinto.

      Lissabonin sopimuksen puolustus- ja solidaarisuuslausekkeet takaavat Suomelle EU:n kikkien jäsenvaltioiden tuen, jos Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi, mutta näiden artikloiden merkitys on veteen piirretty viiva. EU ei ole sotilas- tai puolustusliitto, joten sen turvatakuut eivät yllä samalle tasolle Naton turvatakuiden kanssa. Emme ole yksin, mutta olemme silti.

      Nato on vahva pelote Venäjälle. Sen massiiviset joukot ovat alisuoriutuneet Ukrainassa ja ryssineet operaation. Putin aliarvioi lännen päättäväisyyden ja yhtenäisyyden. Nato-jäsenyys saattaisi sellaisenaankin riittää estämään Venäjän sotilaalliset yms. vaikutusyritykset Suomeen. Mikäli Ukrainan kriisi tulevina vuosina eskaloituu, Suomi on siinä takuuvarmasti osallisena halusi sitä tai ei. Suomi on strategisesti tärkeä arktisen alueen ja Itämeren hallinnan kannalta. Kuten Hodorkowski totesi, Suomella on kaksi vaihtoehtoa a) alistua Venäjälle täysin ja jopa taisteltava sen rinnalla, tai b) taisteltava liittolaistensa rinnalla Venäjää ja erityisesti Putinin hallintoa vastaan.

      Sodat eivät kehity hetkessä. Ukrainan tilanteen eskaloituminen muualle Eurooppaan voi viedä viikkoja, kuukausia tai vuosia, mutta se on varmasti edessä. Sitten kun sotilaallinen toiminta kohdistuu Suomeen, on parempi olla osa laajaa läntistä samat arvot jakavaa liittoutumaa kuin yksin.

      Suomen päättäjät ovat toimineet erinomaisesti ja osoittaneet vahvaa tilannetajua ja eettistä selkärankaa yli puoluerajojen. Tämä lisää luottamusta päättäjiin - ei vähennä sitä. Suomalaiset puolustavat kotimaataan sinusta riippumatta. On hyvin valitettavaa, että Moskova päätti aloittaa suursodan Euroopassa - siitä ei hyödy kukaan. Putin voi voittaa Ukrainassa taistelun, mutta ei sotaa. Ukrainalaiset eivät tätä unohda tai anteeksianna. Jos ryssät ovat puhuneet russofobiasta, he eivät vielä ole nähneet mitä russofobia voi olla.

    • Anonyymi

      minä haluan olla naton alla mielummin kuin putinin dikdatuurissa.ja älykkyysosamääräni on paljon enemmän kuin sinun.

    • Anonyymi

      Suomi on menettänyt taloudellisesti valtaisasti kun ollut yli kymmenen vuotta USA:n talutusnuorassa lietsomassa venäjävihaa ja pilaamassa taloussuhteita.Olisimme vauraampi ja vähemmän velkainen valtio, jos olisimme hyödyntäneet Venäjän valtaisia luonnonrikkauksia sulassa sovussa, olemalla mukana suomalaisilla yhtiöillä niiden jalostusprosesseissa. Myöskin, jos Ukraina olisi pysynyt USA:sta kaukana, ei olisi sotaa ja talous olisi sielläkin paremmin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      149
      10901
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5200
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2413
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2113
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1681
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1514
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1221
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1166
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      925
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      882
    Aihe