NATO-jäsenyys, viimeinen virhe

Vaihtoehto on olemassa!


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on olemassa!


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

Lue lisää

Turhaan sä trolli noita trollailujas mainostat ei niitä silti kukaan lue! :D

Heja 🇸🇪

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on olemassa!


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

Lue lisää

Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?

Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on olemassa!


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

Lue lisää

Ainoa vaihtoehto sille, että Suomi ei liity Sanna Marinin hallituksen toimesta Natoon, on se että se liittyy seuraavan eli Petteri Orpon hallituksen toimesta, hallituksen jonka ulkoministerinä toimii vuosikymmeniä maamme natojäsenyyttä kannattanut Jussi Halla-aho.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan sä trolli noita trollailujas mainostat ei niitä silti kukaan lue! :D

Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa vaihtoehto sille, että Suomi ei liity Sanna Marinin hallituksen toimesta Natoon, on se että se liittyy seuraavan eli Petteri Orpon hallituksen toimesta, hallituksen jonka ulkoministerinä toimii vuosikymmeniä maamme natojäsenyyttä kannattanut Jussi Halla-aho.

Lue lisää

Hyvä että edes silloin,marinin hallitus ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi kuin kuin leikkauksia suomessa ja siitä saatavan säästön viemisestä ulkomaille ja sekään ei ole riittänyt vaan on pitänyt vielä ottaa velkaa jota on surutta jaettu ulkomaille ja suomalaiset maksavat lopulta kaiken,otettu velkarahaa eu:sta alle 3 miljardia,takaisin maksetaan 7,5 miljardia tuolla korolla voisin itsekin tarvitseville rahaa lainata, mutta jos sen tekisin olisin käräjätuvassa koronkiskonnasta alta aikayksikön, täytyy sanoa ette olisin aika tyytyväinen jos putte hyökkäisi suomeen ja tekisi hallituksellemme samoin kuin stalin italian hallitukselle ja mussolinille toisenmaaimansodan aikaan

Anonyymi kirjoitti:

Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.

Saat multa kymmenen senttiä jos lopetat! 👍🏾

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että edes silloin,marinin hallitus ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi kuin kuin leikkauksia suomessa ja siitä saatavan säästön viemisestä ulkomaille ja sekään ei ole riittänyt vaan on pitänyt vielä ottaa velkaa jota on surutta jaettu ulkomaille ja suomalaiset maksavat lopulta kaiken,otettu velkarahaa eu:sta alle 3 miljardia,takaisin maksetaan 7,5 miljardia tuolla korolla voisin itsekin tarvitseville rahaa lainata, mutta jos sen tekisin olisin käräjätuvassa koronkiskonnasta alta aikayksikön, täytyy sanoa ette olisin aika tyytyväinen jos putte hyökkäisi suomeen ja tekisi hallituksellemme samoin kuin stalin italian hallitukselle ja mussolinille toisenmaaimansodan aikaan

Lue lisää

Stalin ei tehnyt Mussolinille eikä Italian hallitukselle yhtään mitään.

Naton jäsenyydestä sodan riski Suomessa moninkertaistuu, koska sitten pitää sotia Suomen alueella, jos joku jäsen sotii Moskovan kanssa
Jospa Ukraina olisi nyt Natossa, Viron velvollisuus olisi puuttua ja Venäjä pommittaisi nyt myöskin Viroa.
Moskova ilmoitti, että jos Nato puuttuu, sota ei rajoitu Ukrainaan - Moskova rupeaa pommittamaan sotaan puuttuvaa jäsenvaltiota.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.

Venäjä on jo nyt polvillaan. Raukkamaista sotaa ylipäätään siviilien kustannuksella. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle reilusti sotimalla. Eikä koko sota ole reilua muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.

Saa vessaan paperia takapuolen pyyhintään..

Kirje Presidentille ja pääminiterille.

Suomessa ei ole jalkaväkimiinoja.

Olette kuitenkin astunut poliittiseen miinaan joka vie sekä Suomen, Ruotsin että Ukrainan IMF asettamaan taloudelliseen loukkuun.
Olisin uskonut että tavallisesti harkitsevainen presidentti olisi nähnyt millaista peliä kulisseissa on pelattu.
Tosiasiassa tähtimessä on koko ajan, jo paljon ennen Krimiä ja Ukrainaa Venäjän haltuunotto.
Edes Putin ei nähnyt loukkua johon hän työnsi kaikkien venäläisten päät.

Koen myötähäpeää siitä että Suomi on nyt IMF ja USAn maailman laajuisten yritysten saalis.
Myös Ruotsi on astumassa loukkuun, Venäjä ajettiin sinne jo.
Mitään sotilaspoliittisia perusteita ei päätöksillänne ole ollut.
Kaiken aikaa on ollut kyse rahan vallasta.

Valitan myös sitä että länsimaiden propagandakoneisto on niin täydellisesti sokaissut teidät.

Sen myöhästynyt ajoitus on virhe.

Anonyymi kirjoitti:

Naton jäsenyydestä sodan riski Suomessa moninkertaistuu, koska sitten pitää sotia Suomen alueella, jos joku jäsen sotii Moskovan kanssa
Jospa Ukraina olisi nyt Natossa, Viron velvollisuus olisi puuttua ja Venäjä pommittaisi nyt myöskin Viroa.
Moskova ilmoitti, että jos Nato puuttuu, sota ei rajoitu Ukrainaan - Moskova rupeaa pommittamaan sotaan puuttuvaa jäsenvaltiota.

Lue lisää

Johan on jossittelua 🙄

Tuo on ihan paskahuuhaata koko palvelu.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.

NATO on puolustusliitto, joten Venäjällä ei ole pelättävää paitsi jos hyökkäävät. Miten se nyt on joillekin niin vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.

Katoin videon ja vahvistaa entisestään mielipidettäni että Putin on pelkuri ja luulosairas.
Milloin Nato on aloittanut sodan tai hyökkäyksen?

Anonyymi kirjoitti:

Naton jäsenyydestä sodan riski Suomessa moninkertaistuu, koska sitten pitää sotia Suomen alueella, jos joku jäsen sotii Moskovan kanssa
Jospa Ukraina olisi nyt Natossa, Viron velvollisuus olisi puuttua ja Venäjä pommittaisi nyt myöskin Viroa.
Moskova ilmoitti, että jos Nato puuttuu, sota ei rajoitu Ukrainaan - Moskova rupeaa pommittamaan sotaan puuttuvaa jäsenvaltiota.

Lue lisää

Voi yrittää.
https://youtu.be/BT7j6xU-Fjo

Anonyymi kirjoitti:

Kirje Presidentille ja pääminiterille.

Suomessa ei ole jalkaväkimiinoja.

Olette kuitenkin astunut poliittiseen miinaan joka vie sekä Suomen, Ruotsin että Ukrainan IMF asettamaan taloudelliseen loukkuun.
Olisin uskonut että tavallisesti harkitsevainen presidentti olisi nähnyt millaista peliä kulisseissa on pelattu.
Tosiasiassa tähtimessä on koko ajan, jo paljon ennen Krimiä ja Ukrainaa Venäjän haltuunotto.
Edes Putin ei nähnyt loukkua johon hän työnsi kaikkien venäläisten päät.

Koen myötähäpeää siitä että Suomi on nyt IMF ja USAn maailman laajuisten yritysten saalis.
Myös Ruotsi on astumassa loukkuun, Venäjä ajettiin sinne jo.
Mitään sotilaspoliittisia perusteita ei päätöksillänne ole ollut.
Kaiken aikaa on ollut kyse rahan vallasta.

Valitan myös sitä että länsimaiden propagandakoneisto on niin täydellisesti sokaissut teidät.

Lue lisää

Se on vain kulttuurievoluutiota, johon meitä vanhoja viisaammat nuoret sukupolvet ovat viemässä. Tuollaiset vanhoilliset kuten Putin ja Trump eivät vain sitä ymmärrä. He ovatkin tuollaisia dementikoituneita vaareja

Eu tietäisi noista jos tuollaisia olisi Euroopassa. Sorry mutta tämäkin salaliittoteoria ei vaikuta todennäköiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.

Tuollapa tulotaso kohoaa...ja näennäisrikkaus, aluetuki -tavara-varmuusvarsato -logistiikkaa pettää...näin käy kansoille jotka pyrkivät valtamaan alaa ja liittymään jäsenmaaksi milläkeinoilla hyvänsä herrakerhojensa mietintöjen perusteella.

"Miksi se olisi virhe?" Putin itse on sanonut, miksi se on virhe: "Jos katsoessani rajan yli länteen näen puolueettoman valtion ajattelen, että naapurini on ystäväni, mutta jos katsoessani rajan yli länteen näen Naton, ajattelen, että naapurini on viholliseni.
Ei liene vaikeaa oivaltaa, mikä ero on ystävällä ja vihollisella. Entinen Suomi oli Venäjälle naapuri ja ystävä. Nato-Suomi olisi pahempi kuin Ukraina ja Ukrainan tilanteen tiedämme.
Natojäsenyys samoin kuin "puolustusyhteistyö" Yhdysvaltojen kanssa ovat molemmat sellaisia asioita, jotka ajavat Suomen sotaan. Jos ei heti, niin sitten myöhemmin. Onko USA valmis tuomaan kymmeniä, ehkä satatuhatta sotilasta Suomeen artikla 5:n perusteella, vaikka tietää, että tuhannet kuolevat siinä touhussa? Onko USA valmis ottamaan riskin siitä, että Suomen (5,5 milj. ihmistä) jäsenyyden takia syttyy ydinsota? Jos ei ole, niin Suomi on taas kerran yksin, kuten oli jatkosodassakin. Entä haluaako (kestääkö) Suomi sen, että osa Suomesta tuhotaan sen takia, että täytyy olla ylpeä ja tehdä oman pään mukainen ratkaisu, vaikka sillä ei ole mitään välitöntä vaikutusta mihinkään.
Suomen Natojäsenyys ja siihen epäilemättä liittyvä Yhdysvaltojen nuolenta ovat Suomen tuho.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?

Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?

Heheh,ei Warsovan liittoa ole enään mutta NATO ON ja meille apu!

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?

Unta näit

Venäjä ei tule sietämään Pietarin laivaliikenteeseen kohdistuvaa uhkaa

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?

Varsovan liitto päästää hevosvoimat irti Ukrainassa ja hirviön muodon ottanut nato saa maksaa synnystään.

Anonyymi kirjoitti:

NATO on puolustusliitto, joten Venäjällä ei ole pelättävää paitsi jos hyökkäävät. Miten se nyt on joillekin niin vaikea ymmärtää.

Sanoilla ja sopimuksilla ei ole merkitystä, nato voi hyökätä puolustuksellisesti silloin kun "tilanne vaatii"

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi se olisi virhe?" Putin itse on sanonut, miksi se on virhe: "Jos katsoessani rajan yli länteen näen puolueettoman valtion ajattelen, että naapurini on ystäväni, mutta jos katsoessani rajan yli länteen näen Naton, ajattelen, että naapurini on viholliseni.
Ei liene vaikeaa oivaltaa, mikä ero on ystävällä ja vihollisella. Entinen Suomi oli Venäjälle naapuri ja ystävä. Nato-Suomi olisi pahempi kuin Ukraina ja Ukrainan tilanteen tiedämme.
Natojäsenyys samoin kuin "puolustusyhteistyö" Yhdysvaltojen kanssa ovat molemmat sellaisia asioita, jotka ajavat Suomen sotaan. Jos ei heti, niin sitten myöhemmin. Onko USA valmis tuomaan kymmeniä, ehkä satatuhatta sotilasta Suomeen artikla 5:n perusteella, vaikka tietää, että tuhannet kuolevat siinä touhussa? Onko USA valmis ottamaan riskin siitä, että Suomen (5,5 milj. ihmistä) jäsenyyden takia syttyy ydinsota? Jos ei ole, niin Suomi on taas kerran yksin, kuten oli jatkosodassakin. Entä haluaako (kestääkö) Suomi sen, että osa Suomesta tuhotaan sen takia, että täytyy olla ylpeä ja tehdä oman pään mukainen ratkaisu, vaikka sillä ei ole mitään välitöntä vaikutusta mihinkään.
Suomen Natojäsenyys ja siihen epäilemättä liittyvä Yhdysvaltojen nuolenta ovat Suomen tuho.

Lue lisää

Suomalaiset uskovat virheeseensä, kun ydinräjähteet tulevat niskaan.
Jälkiviisautta?

Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

Maata siis

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.

Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.

Ajattele samalla tavalla silloin kun saat turpaasi. Annoit lyöjälle uhkaavan tilanteen.
Muista pyytää anteeksi lyöjältä.

Anonyymi kirjoitti:

On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.

Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele samalla tavalla silloin kun saat turpaasi. Annoit lyöjälle uhkaavan tilanteen.
Muista pyytää anteeksi lyöjältä.

En tajunnut mitä sanot.

Anonyymi kirjoitti:

On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.

Kekkosen 😂😂😂😂Onko vielä näitä Urko kaheleita. Oltaisiin oltu jo ajatpäivät ryssänvallanalla.
Tuollainen aivokuollut dementikko keskustelee politiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

En tajunnut mitä sanot.

Minä en antanut lyöjälle uhkaavaa tilannetta. Vittu-viisikko antoi.

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.

Sveko

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.

Peräkannarinpojat lähteneet taas purkamaan nais vihaansa. Liikaa lunta, liian kylmää, olut väljääntynyt, ynnämuuta aina hallituksen vika.
Tehkää jotai hyödyllistä, aloittakaa vaikka kasvamaan mieheksi. Teitä ei Ikävä kyllä mies sanassa voi käyttää isoakirjainta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.

Ei kai se naisista johdu, että joudumme turvautumaan Natoon. Kyllä se on tuo Venäjän kaistapäinen päämies, joka meidät Natoon ajaa.

Ei tuollaisen naapuruuteen ole luottamista. Se saa sellaisia päähänpistoja kuten tuo hyökkäys Ukrainaan, Miten mieletöntä on mennä joukkoineen tuhoamaan valmiita kaupunkeja ja ajaa ihmiset kodeistaan maanpakoon.

Kyllä meidän on syytä mahdollisimman pian liityttävä Natoon ennekuin se on liian myöhäistä.
Haluatteko te nähdä Suomen kaupungit pommitettuna kuten Ukrainassa on tapahtunut. Todellisen hullun hommaa on tuollainen hävittäminen.

Sitten Venäjällä kansa ei tiedä todellisista tapahtumista mitään. Heille kerrotaan pelkkiä valheita. Kuinka kummassa voi maan tila mennä tuollaiseen pisteeseen?

Ihmiset alkavat tulla sieltä Suomeen. Pelkään vain, että sieltä tulee joukon mukana noita Putinin kätyreitä tekemään myyrän työtä maassamme.

Toivottavasti tuollaiset saadaan eliminoitua kansan joukosta.

Ketkä ulkoasiainvaliokunnassa vastustivat aseiden vientiä Ukrainaan?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Sinä et tiedä tuon hullun Putinin mielen liikkeitä. Se haluaa sitoa Suomen entistä kiinteämmin Venäjään, koska se on menettänyt nuo entiset liittolaisensa EU:lle.

Se ottaa Putinin aivoon niin suuresti, että varmaan haluaa ottaa sen, mikä otettavissa on. Nähtiinhän se nyt Ukrainan kanssa.

Luoja varjelkoon meitä Putinin vallan alle joutumasta.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!

Hallituksemme, vaikka pitäisi pitää turpa tällä hetkellä kiinni, se möläyttelee sellaista joka Venäjällä tulkitaan vihamieliseksi teoksi. Viimeinen niitti oli aseapu Ukrainalle. Muutama ritsa ei sotaa ratkaise Ukrainan hyväksi. Sensijaan sillä saattaa olla äärimmäisen vakavat seuraukset Suomelle.

Tämän hölmöyden takia Suomen on etsittävä kättä pidempää jos mielii olla olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksemme, vaikka pitäisi pitää turpa tällä hetkellä kiinni, se möläyttelee sellaista joka Venäjällä tulkitaan vihamieliseksi teoksi. Viimeinen niitti oli aseapu Ukrainalle. Muutama ritsa ei sotaa ratkaise Ukrainan hyväksi. Sensijaan sillä saattaa olla äärimmäisen vakavat seuraukset Suomelle.

Tämän hölmöyden takia Suomen on etsittävä kättä pidempää jos mielii olla olemassa.

Lue lisää

Eli se kättä pitempi on nato.

Hölmö suorastaan.

Anonyymi kirjoitti:

On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.

Kekkonen oli rähmällään itänaapuriin, mutta tytöt ei.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Miksei olisi syytä hyökätä? Palauttaa vanhat rajat takaisin, liittämällä Suomen Venäjään. Tai ainakin yrittää.

Hallituksen vaihto muuttaisi tilanteen kuten Venäjälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!

Valitettavasti Kekkonen on kuollut ja tilalle ei ole saatu ketään pystyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se naisista johdu, että joudumme turvautumaan Natoon. Kyllä se on tuo Venäjän kaistapäinen päämies, joka meidät Natoon ajaa.

Ei tuollaisen naapuruuteen ole luottamista. Se saa sellaisia päähänpistoja kuten tuo hyökkäys Ukrainaan, Miten mieletöntä on mennä joukkoineen tuhoamaan valmiita kaupunkeja ja ajaa ihmiset kodeistaan maanpakoon.

Kyllä meidän on syytä mahdollisimman pian liityttävä Natoon ennekuin se on liian myöhäistä.
Haluatteko te nähdä Suomen kaupungit pommitettuna kuten Ukrainassa on tapahtunut. Todellisen hullun hommaa on tuollainen hävittäminen.

Sitten Venäjällä kansa ei tiedä todellisista tapahtumista mitään. Heille kerrotaan pelkkiä valheita. Kuinka kummassa voi maan tila mennä tuollaiseen pisteeseen?

Ihmiset alkavat tulla sieltä Suomeen. Pelkään vain, että sieltä tulee joukon mukana noita Putinin kätyreitä tekemään myyrän työtä maassamme.

Toivottavasti tuollaiset saadaan eliminoitua kansan joukosta.

Lue lisää

Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään? Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että Nato tulee sotimaan suomalaisten puolesta. Jenkit ja Nato ottivat pakkia Afganistanissakin, eikä se taannut lopulta mitään.

Natoon liittyminen ei ainakaan lämmittäisi Suomen ja Venäjän välejä. Kaikesta huolimatta Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana, koska puolen valitessaan saa helposti vihollisia, ja sellainen olisi heti rajanaapurina. Valitettavasti Suomi on jo valinnut puolensa asetoimituksillaan, mikä oli virhe. Jos tähän päälle tulisi vielä Nato-jäsenyys, niin viesti Venäjälle olisi täysin selvä. Jo nyt Putinilla olisi syytä pitää Suomea vihollisenaan, koska venäläisiä tapetaan kohta suomalaisten antamilla aseilla.

Naisten päätöksillä toimitaan Suomea vastaan. Jalkaväkimiinatkin lopulta kiellettiin, koska puolustusvoimien ylipäällikkönä toimi eräs punakone, joka otti sydämen asiakseen Ottawan sopimuksen ratifioinnin. Vitun kiva lähteä sotimaan feministien päähänpistojen takia, kun puolustusvälineetkin kielletään. Femakot haalivat tänne irakilaisia sotilaskarkureita ihan avosylin (jota allekirjoittanutkin vastusti, mutta sai kuulla olevansa natsi ja rasisti), mutta konfliktin sattuessa suomalaiselta mieheltä evättäisiin mahdollisuus lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. Irakilaiset sotilaskarkurit kyllä saavat lähteä hakemaan edelleenkin turvallisempaa mestaa ilman mitään velvotteita. Kun suomalaista mieskantaa on harvennettu, ovat edellämainitut karkurit taas tervetulleita eläteiksi. Nyt fyffeäkin riittää enemmän jaettavaksi, kun sota on karsinut ylimääräisiä menoeriä. Arvatkaa, onko allekirjoittaneella minkäänlaista pakottavaa tarvetta mennä uhraamaan itseään tällaisen yhteiskunnan takia?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.

Lue lisää

Äläpäs papparainen uhriudu. Tarinasi olisi kaivannut vähintäänkin tiedon paikkakunnasta, jossa tuo "Venäjän pelossa eläminen" on tapahtunut. Ikäisesi ei kovinkaan monella seudulla ole saanut tuollaista iskostusta. Hyvä olisi myös tietää äidinkielesi.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.

Lue lisää

Äläpäs papparainen uhriudu. Tarinasi olisi kaivannut vähintäänkin tiedon paikkakunnasta, jossa tuo "Venäjän pelossa eläminen" on tapahtunut. Ikäisesi ei kovinkaan monella seudulla ole saanut tuollaista iskostusta. Hyvä olisi myös tietää äidinkielesi.

Vapaasti hengittämiseen liittyvä kommenttisi on kyllä syytä jättää omaan arvoonsa. Se vei viimeisenkin pohjan tarinaltasi ja paljasti alkuperäsi ja ikäsi (joka siis on eri kuin mitä väität).

Anonyymi kirjoitti:

Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!

Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.

Jokainen, joka käyttää 1/10 osaa keskiverto aivoistaan tajuaa tuon. Toiset sen itselleen uskaltavat myöntää, toiset inisee tuosta itselleenkin vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.

Lue lisää

Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele samalla tavalla silloin kun saat turpaasi. Annoit lyöjälle uhkaavan tilanteen.
Muista pyytää anteeksi lyöjältä.

Ja jos lyöjiä on useampi, yleensä kyse rassiismista...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Hitlerillä aikoinaan ei ollut mitään syytä, mutt kappas...

Anonyymi kirjoitti:

Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään? Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että Nato tulee sotimaan suomalaisten puolesta. Jenkit ja Nato ottivat pakkia Afganistanissakin, eikä se taannut lopulta mitään.

Natoon liittyminen ei ainakaan lämmittäisi Suomen ja Venäjän välejä. Kaikesta huolimatta Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana, koska puolen valitessaan saa helposti vihollisia, ja sellainen olisi heti rajanaapurina. Valitettavasti Suomi on jo valinnut puolensa asetoimituksillaan, mikä oli virhe. Jos tähän päälle tulisi vielä Nato-jäsenyys, niin viesti Venäjälle olisi täysin selvä. Jo nyt Putinilla olisi syytä pitää Suomea vihollisenaan, koska venäläisiä tapetaan kohta suomalaisten antamilla aseilla.

Naisten päätöksillä toimitaan Suomea vastaan. Jalkaväkimiinatkin lopulta kiellettiin, koska puolustusvoimien ylipäällikkönä toimi eräs punakone, joka otti sydämen asiakseen Ottawan sopimuksen ratifioinnin. Vitun kiva lähteä sotimaan feministien päähänpistojen takia, kun puolustusvälineetkin kielletään. Femakot haalivat tänne irakilaisia sotilaskarkureita ihan avosylin (jota allekirjoittanutkin vastusti, mutta sai kuulla olevansa natsi ja rasisti), mutta konfliktin sattuessa suomalaiselta mieheltä evättäisiin mahdollisuus lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. Irakilaiset sotilaskarkurit kyllä saavat lähteä hakemaan edelleenkin turvallisempaa mestaa ilman mitään velvotteita. Kun suomalaista mieskantaa on harvennettu, ovat edellämainitut karkurit taas tervetulleita eläteiksi. Nyt fyffeäkin riittää enemmän jaettavaksi, kun sota on karsinut ylimääräisiä menoeriä. Arvatkaa, onko allekirjoittaneella minkäänlaista pakottavaa tarvetta mennä uhraamaan itseään tällaisen yhteiskunnan takia?

Lue lisää

>Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään?

Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.

Niitä on eletty aina. Etkö sitä tiedä?

Anonyymi kirjoitti:

Maata siis

Kyllä naiset maata osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen 😂😂😂😂Onko vielä näitä Urko kaheleita. Oltaisiin oltu jo ajatpäivät ryssänvallanalla.
Tuollainen aivokuollut dementikko keskustelee politiikasta.

Historian tuntemus nykynuorille ei todellakaan tekisi pahaa. Eikä ihmisen ikä hänen kommenttaja pahenna, päinvastoin, kokemus antaa perspektiiviä. Mene googlaamaan vahvat suomalaiset johtajat, voisit oppia jotain.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään?

Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta.

Lue lisää

Siks just siitä olis Suomelle hyötyä. Ehkä täälläkään ei sit rytisis.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.

Lue lisää

Äläs nyt papparainen. Missä ihmeessä sinä olet elänyt Venäjän pelossa? Missä oikeastaan asut? Minkä kielinen olet? Noihin tarvitaan vastaukset, jotta selviäisi tuo väittämäsi iskostaminen.

"Kun v-viisikko vieläpä sai Venäjän raivoihinsa..."

Niin, sitä ennen kaikki olikin hyvin ja suomalaiset saatoivat luottaa Putinin mittaamattomaan hyväntahtoisuuteen 110%:sti.

Huoh... tuota typeryyden määrää.

Anonyymi kirjoitti:

En tajunnut mitä sanot.

...uskon sen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en antanut lyöjälle uhkaavaa tilannetta. Vittu-viisikko antoi.

Suomi on demokraattinen valtio!Venäjä on diktatuuri,joka on uhkaillut ja nyt hyökännyt ukrainaan sotavoimilla!Venäjä haluaa alistaa naapurinsa vasallikseen!Diktatuureihin ei milloinkaan pidä luottaa,varsinkin jos se on voimaltaan suurempi ,kuin demokraattinen naapurinsa!
Suomen on nopeasti liityttävä Natoon ja osoitettava venäjälle,että nykyinen johto venäjällä ei saa tahtoaan läpi pelottelemalla,eikä hyökkäämällä!
Venäjä itse on hyökkäyksiltä turvassa,ei sen tarvitse pelätä ydinasevaltiona!Rauhallisena Kauppakumppanina venäjä on lännelle mahdollisuus,kuten venäjälle myös länsi!Sotaisena ja painostavana venäjä on hylkiö,jonka kauppa nojaa paljolti kiinaan!Kiina on kuitenkin dominoivampi,kuin venäjä,koska venäjä tarvitsee ja on riippuvainen kiinan kaupasta.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Kekkonen on kuollut ja tilalle ei ole saatu ketään pystyvää.

Kampauksen perusteella on Tuomioja lähinnä...

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs papparainen uhriudu. Tarinasi olisi kaivannut vähintäänkin tiedon paikkakunnasta, jossa tuo "Venäjän pelossa eläminen" on tapahtunut. Ikäisesi ei kovinkaan monella seudulla ole saanut tuollaista iskostusta. Hyvä olisi myös tietää äidinkielesi.

Lue lisää

Näin trolli koittaa jäljittää papparaisen ja lahjoittaa piikin tai vaikkapa myrkkykalsarit...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään?

Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta.

Lue lisää

"Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta."

Onko oletettavissa, että Suomessakin lisääntyisi terrorismin uhka Natojäsenyyden myötä, kun Suomikin olisi vastaisuudessa Naton vihollisten mielipiteen osoitus -alusta?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä tuon hullun Putinin mielen liikkeitä. Se haluaa sitoa Suomen entistä kiinteämmin Venäjään, koska se on menettänyt nuo entiset liittolaisensa EU:lle.

Se ottaa Putinin aivoon niin suuresti, että varmaan haluaa ottaa sen, mikä otettavissa on. Nähtiinhän se nyt Ukrainan kanssa.

Luoja varjelkoon meitä Putinin vallan alle joutumasta.

Lue lisää

Jos Suomi liittyy Natoon on silloin Suomen vika jos Ryssä käy kiinni. Suomella on sopimus Venäjän kanssa että kummatkaan valtiot eivät liity ulkopuolisiin liittoihin. Suomi jo liittyi EU joukkoon joten mitäs luulet Putiinin tekevän?
Jos Suomi haluaa pitää rauhan, ei pidä mennä sopimuksia rikkomaan Venäjän kanssa.
Putin tekee Suomesta esimerkki maan jos liitytään NATOon.

Anonyymi kirjoitti:

Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .

Milläs NATO vois auttaa Suomee kun Suomella ei ole lupaa antaa oman maansa ylitse tuoda mitään sota kalustoa muista maista Venäjää vastaan???....pitäis suomalaisten todellakin perehtyä niihin asiapapereihin jotka oli itsenäisyyden vuoksi allekirjoitettu.
Suomelle myönnetty itsenäisyys Venäjältä ,ei se Venäjä niitä ilmeisesti antanut.
Suomi on Venäjän puskurimaa,ei muuta.
Jos Suomi liittyy Natoon ,hyökkää Venäjä koska silloin Suomi on tehnyt rikoksen.
Olis kivaa jos Herra Niinistö kansalle puhuisi näistä että muutkin ymmärtäisivät....sillä Niinistö meni Bidenille puhutun että jos jollain toimenpiteellä pääsis velvoitteista pois.

Anonyymi kirjoitti:

Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .

Kyllä , ihminen vanhetessaan hyytyy! Miettikääpä sitä, että meitä yli 65 vuotiasta on tässä maassa 1 500 000 . Aikamoinen kuluerä. ns. suuret ikäluokat

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Onkohan olemassa Natokiimaisten poliitikkojen historian kirjoittajia. Kok voitti kisan Natoon, vai ei. Maljan nostajat ovat maalämmössä, tai jossain pelastuneina kaukolämmössä.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.

Lue lisää

Samaa mieltä, itse olen syntynyt ennen sotia ja muistan kaiken kun lähdettiin Karjalasta evakoksi karjavaunussa Värtsilästä Kontiomäen kautta Eteläpohjanmaalle ja siinähän viivähti, jouduttiin asemilla odottelemaan puolivuorokauttakin, kun sotilaskuljetukset valtasivat raiteet.
Voi sitä ankeata tunnelmaa kun ei tiennyt mihin meitä viedään, lotat huolsivat meitä asemilla.
Se pelko on ollut takaraivossa siitä lähtien, olisin halunnut että olisimme liittyneet Natoon yhtä aikaa Baltian maiden kanssa, jopa ennen EU:hun liittymistä, mutta silloin kansa oli niin sinisilmäistä, että eihän se onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

Naiset eivät osaa johtaa eikä heistä ole mihinkään edes oppositiossa, kun Riikka Purrakin kannatti aseiden vientiä Ukrainaan.

Naiset ulos johtopaikoilta. Sedät tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.

Vapaaehtoisen diktatuurin ja demokratian välillä on aina valovuosien ero.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.

Me elämme lopunaikoja niin kuin olemme eläneet aina siitä saakka, kun Raamatun käsikirjoitus saatiin valmiiksi.

Jeesuskin on tullut pian jo pari tuhatta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen vaihto muuttaisi tilanteen kuten Venäjälläkin.

Eipä taitaisi paljon muuttaa, ei Turtiainen kuitenkaan olisi käytettävissa ministeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Me elämme lopunaikoja niin kuin olemme eläneet aina siitä saakka, kun Raamatun käsikirjoitus saatiin valmiiksi.

Jeesuskin on tullut pian jo pari tuhatta vuotta.

Lue lisää

Jeesusta tässä ollaan odoteltu. Minäkin olen ollut pian 70 vuotta valmiina, mutta eipä vain ole liuhulettiä kuulunut.

Peljänneekö minun vasaraani ja kuuden tuuman piikareitani?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.

Totta kai tulkitsee.

Putinin ainoa keino pysyä vallassa on ollut jo pitkään kansan pelotteleminen ulkoisilla uhilla ja useimmiten keksityillä sellaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli se kättä pitempi on nato.

Tosiasia on että ennen helvetti jäätyy kuin nämä nykyiset lampaat saavat meidät naton jäseneksi presidentitkin ovat olleet niin saamattomia tallukkaita että voi hyvää päivää, kekkonen jos jotakin halusi vei asian vaikka väkisin läpi, eikä näytellyt tv:ssä ylpeänä koulussa tekemäänsä metallitalttaa joka oli erään presidentin ainoa saavutus koko elämänsä aikana, no nykyinen ei ole saanut mielestäni senkään vertaa aikaiseksi jotkut povasivat että nato jäsenyyttämme pohjustetaan usa vierailulla toisin kävi, kanki kaikkonen uhoaa että pystymme tarpeen vaatiessa puolustamaan itseämme millähän matematiikolla se on mahdollista suomessa kun väkiluku on 5,5 miljoonan kieppeissä ja naapurissa se on 350 miljoonaa suomi pärjäsi viime sotien aikaan kohtuullisesti ainoastaan siitä syystä että neuvostoliiton joukot olivat suurelta osin euroopassa käytävissä taisteluissa kiinni jos tosi paikka tulee on venäjän joukot vuorokaudessa helsingissä siitä ei päästä minnekkään itse yli kuusikymppisenä en ole ensimmäisten värvättävien joukossa ja vaikka olisinkin ennen ammun kuulan päähäni kuin puolustan tätä maata joka ei ole minulle mitään muuta antanut häpeää.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Ja Putinille teennäinen syy hyökätä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.

Naiset osaavat johtaa siinä missä miehetkin, mutta kaikki yksilöt evät ole päteviä siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään? Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että Nato tulee sotimaan suomalaisten puolesta. Jenkit ja Nato ottivat pakkia Afganistanissakin, eikä se taannut lopulta mitään.

Natoon liittyminen ei ainakaan lämmittäisi Suomen ja Venäjän välejä. Kaikesta huolimatta Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana, koska puolen valitessaan saa helposti vihollisia, ja sellainen olisi heti rajanaapurina. Valitettavasti Suomi on jo valinnut puolensa asetoimituksillaan, mikä oli virhe. Jos tähän päälle tulisi vielä Nato-jäsenyys, niin viesti Venäjälle olisi täysin selvä. Jo nyt Putinilla olisi syytä pitää Suomea vihollisenaan, koska venäläisiä tapetaan kohta suomalaisten antamilla aseilla.

Naisten päätöksillä toimitaan Suomea vastaan. Jalkaväkimiinatkin lopulta kiellettiin, koska puolustusvoimien ylipäällikkönä toimi eräs punakone, joka otti sydämen asiakseen Ottawan sopimuksen ratifioinnin. Vitun kiva lähteä sotimaan feministien päähänpistojen takia, kun puolustusvälineetkin kielletään. Femakot haalivat tänne irakilaisia sotilaskarkureita ihan avosylin (jota allekirjoittanutkin vastusti, mutta sai kuulla olevansa natsi ja rasisti), mutta konfliktin sattuessa suomalaiselta mieheltä evättäisiin mahdollisuus lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. Irakilaiset sotilaskarkurit kyllä saavat lähteä hakemaan edelleenkin turvallisempaa mestaa ilman mitään velvotteita. Kun suomalaista mieskantaa on harvennettu, ovat edellämainitut karkurit taas tervetulleita eläteiksi. Nyt fyffeäkin riittää enemmän jaettavaksi, kun sota on karsinut ylimääräisiä menoeriä. Arvatkaa, onko allekirjoittaneella minkäänlaista pakottavaa tarvetta mennä uhraamaan itseään tällaisen yhteiskunnan takia?

Lue lisää

Halla-aho asevientiä ehdotti, mitä minä pidin kyllä hyvänä ajatuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.

Kuulutko kartanolaiskulttiin?

Anonyymi kirjoitti:

Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!

Täsmälleen!
Ja se on penteleen hyvä asia. Ei voi olla hyväksi, että joku, oli hän kuka hyvänsä, on vallassa neljännesvuosisadan, siinä varmasti yhden jos toisenkin pää pehmenee. Elämme vuotta 2022, iso ei suomettumiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.

Kyllä se tuntuu helevetin hyvältä erota hullusta ukosta,niin kuin tässäkin tapauksessa putinista ja sen hullusta perheestä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.

Järki nyt käteen. Venäjä tässä on syypää kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä , ihminen vanhetessaan hyytyy! Miettikääpä sitä, että meitä yli 65 vuotiasta on tässä maassa 1 500 000 . Aikamoinen kuluerä. ns. suuret ikäluokat

Juuri siitä syystä on "korona-piikit"

Anonyymi kirjoitti:

Milläs NATO vois auttaa Suomee kun Suomella ei ole lupaa antaa oman maansa ylitse tuoda mitään sota kalustoa muista maista Venäjää vastaan???....pitäis suomalaisten todellakin perehtyä niihin asiapapereihin jotka oli itsenäisyyden vuoksi allekirjoitettu.
Suomelle myönnetty itsenäisyys Venäjältä ,ei se Venäjä niitä ilmeisesti antanut.
Suomi on Venäjän puskurimaa,ei muuta.
Jos Suomi liittyy Natoon ,hyökkää Venäjä koska silloin Suomi on tehnyt rikoksen.
Olis kivaa jos Herra Niinistö kansalle puhuisi näistä että muutkin ymmärtäisivät....sillä Niinistö meni Bidenille puhutun että jos jollain toimenpiteellä pääsis velvoitteista pois.

Lue lisää

Se YYA-sopimus meni roskiin, kun neukkula romahti. Eikö teille pikkupioneereissä mitään opeteta? Suomi on itse valinnut puoluettonuuden, mutta valittiin toisin 24.2.2022. Otettiin mallia Vladimir "Sekovits" Putinista. Mielipiteen voi vaihtaa millon huvittaa. Hänkin lupasi Jenkeille, ettei hyökkää Ukrainaan. Mene nyt pikku punkki muualle trollaamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.

No voi voi. Aikovatko pommittaa Suomea? Se maine haitta olisi jo niin iso, että menettäisivät Kiinan tuen. Miksi luulet ettei Suomen diplomaattisuhteet olisi parempia kuin Venäjän?
Todennäköisyys olisi hyvin iso sille, että Afrikan ja Aasian maat liittyisi boikottiin. Ai niin Australia ja Uusi-Seelanti ei vielä ole boikotissa mukana. Se voi vaihtua nopeasti

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.

"Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon."
Niin, se on se viimeinen virhe. Sen jälkeen ei ole enää ketään, joka tekisi virheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tiedä tuon hullun Putinin mielen liikkeitä. Se haluaa sitoa Suomen entistä kiinteämmin Venäjään, koska se on menettänyt nuo entiset liittolaisensa EU:lle.

Se ottaa Putinin aivoon niin suuresti, että varmaan haluaa ottaa sen, mikä otettavissa on. Nähtiinhän se nyt Ukrainan kanssa.

Luoja varjelkoon meitä Putinin vallan alle joutumasta.

Lue lisää

Kun ydinräjähteet räjähtävät, on luojan siirryttävä syrjään mahdottoman edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .

65:Set miinantallojiksi, jotain hyötyä saadaan näistä valtion eläteistä!

Täydellinen ydinsota ei tule.

Meitäkö ne pelkästään alkaa pommittamaan. Natosta ei ole Venäjälle mitään uhkaa, ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Meitäkö ne pelkästään alkaa pommittamaan. Natosta ei ole Venäjälle mitään uhkaa, ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia.

Siis Venäjä jatka näitä järjettömiä sotiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Venäjä jatka näitä järjettömiä sotiaan.

On tuo Venäjä hullu. Se on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, mikään ei riitä.

Riippuu hyvin paljon määrästä ja niiden suuruusluokasta, sekä ilmanvirtauksista.

En pidä noiden toteutumista todennäköisimpänä vaihtoehtona, tässä vaihessa. Mutta erityisen todennäköisenä sitä, että sellaisia vetypommeja käytettäisiin . jotka tosiaan tuhoavat kaiken orgaanisen, jättäen mm. kiinteistöt ja ajoneuvot yms. valloitusaikeiselle vahingoittamattomina.

Ongelmana eivät ole yksi tai tuhansia tuollaisia; dilemmana on halu taikka tarve niitä käyttää psykologisen defenssimekanismien tavoin. Siihen voi vaikuttaa, napin painalluksen jälkeiseen vähemmän. Riippuen onko tavoite kansan aito suojaaminen vaiko se vaihtoehtoinen malli. Kullekin maailmassa vaihtoehtoja toiveidensa mukaan.

Moraalihan tuossa on se joka puhuu, eli viisaus - taikka sitten sen puuttuminen.

..ja kerran ydinaseet tekevät niiiin hiiiirveää jälkeä, Putinille ei saa edes verbaalisesti sanoa sanaakaan vastaan. Putin ja Lavrov kun ovat ainoat ydinaseilla uhkailleet ja vihjailleet.

Oksettavaa halpahintaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Meitäkö ne pelkästään alkaa pommittamaan. Natosta ei ole Venäjälle mitään uhkaa, ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia.

"ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia"

Onko se nyt tosiaan NATO, joka pommittaa Kiovaa ja muita Ukrainan kaupunkeja...?

Jos tosissasi kyseenalaistamatt kirjoitit etkä Trollitehtaan polo-palkollisena, ei voi kuin hämmästellä Putinin aivopesukoneen tehokkuutta.

Anonyymi kirjoitti:

On tuo Venäjä hullu. Se on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, mikään ei riitä.

Käsittääkseni Venäjällä ei ole muuta syytä sotimaan ,kuin se että Nato työntyy kynnyslaudalle ilveilnemään.

Juuri siksi Natoon pitää liittyä välittömästi.

Meinasin kirjoittaa moniakin asioita. Mutta sitten tajusin, ettei monikaan ymmärtäisi mitään mistään siitä mitä kirjoittaisin, ja annoin olla.

Mutta viestiisi liittyen juuri noinhan asia on, kuten sinä kirjoitit.

Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.

Se tietää jäävänsä alakynteen.

Anonyymi kirjoitti:

Se tietää jäävänsä alakynteen.

Siksi juuri meidän pitäisi liittyä NATOon.

Samaa mieltä, todella olisi jo pitänyt aikaa sitten ja rahat voi ottaa tästä tarkoituksenmukaisen tiedon välittäjältä, eli ainakin puolittaa YLEN budjetin.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.

Koskaan ei Venäjää ole saatu niin polvilleen, kuin se tulee lähitulevaisuudessa olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri meidän pitäisi liittyä NATOon.

Niin. Eilen vielä olin kahden vaiheilla, mutta nyt olen jäsenyyden kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei Venäjää ole saatu niin polvilleen, kuin se tulee lähitulevaisuudessa olemaan.

Siinä on vain se, että kun peto ajetaan nurkkaan, se on entistä arvaamattomampi. Toivottavaa on, että Venäjän armeijan päälliköt ottavat vallan Putinilta ja saattavat maan kohti laillisia vaaleja.

Kansan pitäisi antaa valita duuman jäsenet ja muuta valtaa pitävät. Vaaleilla myös maalle presidentti, joka on korruptioista vapaa ja ei ainakaan ole entisiä Putinin miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei Venäjää ole saatu niin polvilleen, kuin se tulee lähitulevaisuudessa olemaan.

Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen

Lue lisää

Miksi muuten uhittelisivat ydinaseilla?

Venäjä on vaikeuksissa, ilman että yksikään maa on sinne edes hyökkäämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi juuri meidän pitäisi liittyä NATOon.

Eikös Nato ole se mahti joka ei ikinä ole voittanut sotaa.Ja kyseessä on ollut pikkuvaltioita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Nato ole se mahti joka ei ikinä ole voittanut sotaa.Ja kyseessä on ollut pikkuvaltioita.

Nato ei tosiaan ole tietääkseni ikinä voittanut yhtään sotaa, koska yhtään ainoaa Nato-valtiota kohtaa ei ole tietääkseni koskaan hyökätty eikä Naton ole sen vuoksi täytynyt sotimaan lähteä. Ellei sitten 9/11 lasketa, tosin siinäkään hyökkääjänä ei ollut valtio.

Natoon on juuri siksi järkevää liittyä, pitää venäjänkin tehokkaasti omalla maallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten uhittelisivat ydinaseilla?

Venäjä on vaikeuksissa, ilman että yksikään maa on sinne edes hyökkäämässä.

Noi ydinase kuviot tulevat siitä, kun koetaan, että menetettävää ei enää ole. Siksi, jos niin vain osattais edes haluta tehdä, pitäisi koittaa rakentaa jotain arvokasta, joka loisi arvoa, jota ei haluttais menettää, joka sitten tarjoasi sen psykologisen positiivisuuden, joka noiden käyttämishalut tyrehdyttäis.Kyse on masennuksesta. Näennäisellä tasolla siis.

Oikeastihan kyse on aina tästä metatrendistä, jonka eri etapit vaativat erilaisia sosiolgisia stimulentteja, joista maailmansota todellakin on se seuraava.Tai siis, anteeksi, nykyinen.

Mitä tulee viestiisi, suurvalloista kun on kyse, niin nehän ovat aina ennenkin reagoineet etupiirivaikuttamiseen myös. Esimerkkinä kuuban kriiisi, taikka georgia, jne. Noin tuo vain toimii. Venäjä taas on tosiaan maailman suurin maa. Joten jotain siellä varmasti on aikojen saatossa ymmärrettykin suurvaltanaolosta, oletettavasti.

Minusta, taipumuksemme, länsivaltiossa elämänkaaremme viettäneinä on meille itsellemme tavallaan haitallista tavalla, joka tapaa sumuttaa harkitakykymme sen suhteen, mitä kaikkea maailmassa onkaan olemassa. Tuo tarkoittaa monen montaa erilaista asiaa, mutta yksi niistä, johon erityisesti haluaisin kiinnittää huomiota on se, että luulemme, että koska meillä on materiaalista luksusta ympärillämme, olisimme myös väestöllisesti taikka sotilaallisesti korkealla, mikä ei vain ole todellisuuttamme. Meidän sotilasliittoskenaariomme, taikka talousliittoverkostoituminen taikka ihan sama mikä muu vastaava on yllättävänkin sujuvaa - mutta ainoastaan silloin kun ajat ovat hyviä. Kun ajat huonontuvat, taipumus konglomeroinnella, eli siis suomeksi näillä luonnottomilla epäyhteensopivuuksilla (esmes juurikin maantieteellisistä syistä sotilasliittokontekstissa) on valtavan suuri taipumus pirstaloitua HETI kun yhteisöllisyys onkin laskennallisesti nettoepäedukasta. Eli siis kansankielellä: Petturuus alkaa heti, kun oma etu edes alkaa hävitä kattauksesta. Kong. toimii ainoastaan silloin, kun itseen ei kohdistu eksterminaatiouhkaa. Siksi se näyttää kauniilta paperilla, mutta on erityisen tehotonta käytännössä. "Sosiaalinen me", on täten erityisen haurasta ja täten syvimmältä luonteeltaan viimekädessä epävarmaa. Käytännössä, ruotsi taikka vallat nostavat kätensä päältämme HETI jos heihin kohdistuu edes ukr nykytilanne.

Voidaanko tuota alkaa testata omalla kustannuksellamme? Tottakai. Minä tosin neuvon tarkkailemaan vielä noita baltioita hetken aikaa, miten niille käy - ottaaksemme oppia muiden kustannuksella, mieluummin. Voihan olla että kuinka päin vaa.

Jos epäaidoista siirrytään kohti aitoa, jota siis työntekijätaso ei vain voi oikeasti käsittää, viisastumme heti. Mikä sitten on aitoa? Minäpä kerron. Se on yhteys. Ja tuo, luo motivaatiota, eli siis tässä asiayhteydessä taistelutahdon tai edes kollektiivisen selvitymistahdon; Tuoden yhteen kokemusta ja tietotaitoa, jolla on todellista arvoa ja jopa lisäarvoakin MYÖS vaikeina aikoina. Se yhteys hitsasi yhteen; Yhteiset muistot, kieli, kulttuuri, elämäntapa, elämäntyyli, maailmankuva, samaistumiset sekä kollektiivinen identiteetti mitä ylipäätään on olemassa. Tuota ei epäkypsä mieli oivalla. Sillä ei ole ollut aikaa maturisoitua. Mutta ihminen joka on JO KOKENUT kaikki elämänvaiheet, ikänsäkin vuoksi yleensä jo, tapaa kyetä välttämään aiemmat - ja jopa viisaana - muidenkin tekemät virheet ja ihan oikeasti jopa erehdyksetkin jo. Avainsana? No, elämänvaihe.

On olemassa työntekijä, joka on kouluttautunut tai ei ja toimii tai ei operatiivisessa tai asiantuntijaroolissa. Sitten on olemassa ekpertti, joka on tehnyt jo kaikki mahdolliset virheet ja ainoastaan tuota kautta täydellistynyt yksityisesti toimisen tasolle, jossa lisäarvon tuonti on jo niin merkittävä, ettei tuttipulloja ympärilläolevista rakenteista enää edes TARVITA - ne jopa rajoittavat menestystä! Seuraavina tapaavat ollakin juuri näitä yksityisyrittäjiä, joilla palveluiden taikka tuotteiden menekki on vain kasvanut niin valtavaksi, ettei yksin enää ehdi tehdä kaikkea, jolloin sosiaalinen tilaus työnantajanaolosta muodostuu joka yleensä toteutetaankin, hands on -tasolla.

Sitten, tulee jokin tällainen pääomaspurtti, tuloksesta taikka rakenetun exitistä, jolloin aika (lue raha) alkaa mahdollistaa ensimmäistä kertaa aidosti itsenäisemmän ajattelun; Ihminen lukee, alkaa tulla syvällisemmäksi, alkaa jopa välittää toisista, nauttii elämän pienistä yksityiskohdista, alkaa kuulla toisia ja kypsyy kaikilla muillakin tavoilla kohti sijoittajanaoloa. Tuohon viimeiseen liikaa teknisesti syventymättä, mikä on hyvää, on se, että tuonkaltainen ihminen, tuossa elämänvaiheessa - ja yleensä hyvin iäkkäänäkin jo - alkaa oivaltaa miten kaikki onkin yhteydessä kaikkeen ja mikä todellisuudessa sitouttaa, innostaa ihmisiä kohti aitoa yhteisöllisyyttä ja mikä, toisaalta, on vain sitä iänikuista vanhaa, erittäin haurasta konglomeraatiota. Meille, Suomessa siis, tuo ratkaiseva yhteys on kristinusko. Muuallakin on tuota, teoriassa. Mutta täällä, lähimmäisenrakkautta on käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Noi ydinase kuviot tulevat siitä, kun koetaan, että menetettävää ei enää ole. Siksi, jos niin vain osattais edes haluta tehdä, pitäisi koittaa rakentaa jotain arvokasta, joka loisi arvoa, jota ei haluttais menettää, joka sitten tarjoasi sen psykologisen positiivisuuden, joka noiden käyttämishalut tyrehdyttäis.Kyse on masennuksesta. Näennäisellä tasolla siis.

Oikeastihan kyse on aina tästä metatrendistä, jonka eri etapit vaativat erilaisia sosiolgisia stimulentteja, joista maailmansota todellakin on se seuraava.Tai siis, anteeksi, nykyinen.

Mitä tulee viestiisi, suurvalloista kun on kyse, niin nehän ovat aina ennenkin reagoineet etupiirivaikuttamiseen myös. Esimerkkinä kuuban kriiisi, taikka georgia, jne. Noin tuo vain toimii. Venäjä taas on tosiaan maailman suurin maa. Joten jotain siellä varmasti on aikojen saatossa ymmärrettykin suurvaltanaolosta, oletettavasti.

Minusta, taipumuksemme, länsivaltiossa elämänkaaremme viettäneinä on meille itsellemme tavallaan haitallista tavalla, joka tapaa sumuttaa harkitakykymme sen suhteen, mitä kaikkea maailmassa onkaan olemassa. Tuo tarkoittaa monen montaa erilaista asiaa, mutta yksi niistä, johon erityisesti haluaisin kiinnittää huomiota on se, että luulemme, että koska meillä on materiaalista luksusta ympärillämme, olisimme myös väestöllisesti taikka sotilaallisesti korkealla, mikä ei vain ole todellisuuttamme. Meidän sotilasliittoskenaariomme, taikka talousliittoverkostoituminen taikka ihan sama mikä muu vastaava on yllättävänkin sujuvaa - mutta ainoastaan silloin kun ajat ovat hyviä. Kun ajat huonontuvat, taipumus konglomeroinnella, eli siis suomeksi näillä luonnottomilla epäyhteensopivuuksilla (esmes juurikin maantieteellisistä syistä sotilasliittokontekstissa) on valtavan suuri taipumus pirstaloitua HETI kun yhteisöllisyys onkin laskennallisesti nettoepäedukasta. Eli siis kansankielellä: Petturuus alkaa heti, kun oma etu edes alkaa hävitä kattauksesta. Kong. toimii ainoastaan silloin, kun itseen ei kohdistu eksterminaatiouhkaa. Siksi se näyttää kauniilta paperilla, mutta on erityisen tehotonta käytännössä. "Sosiaalinen me", on täten erityisen haurasta ja täten syvimmältä luonteeltaan viimekädessä epävarmaa. Käytännössä, ruotsi taikka vallat nostavat kätensä päältämme HETI jos heihin kohdistuu edes ukr nykytilanne.

Voidaanko tuota alkaa testata omalla kustannuksellamme? Tottakai. Minä tosin neuvon tarkkailemaan vielä noita baltioita hetken aikaa, miten niille käy - ottaaksemme oppia muiden kustannuksella, mieluummin. Voihan olla että kuinka päin vaa.

Jos epäaidoista siirrytään kohti aitoa, jota siis työntekijätaso ei vain voi oikeasti käsittää, viisastumme heti. Mikä sitten on aitoa? Minäpä kerron. Se on yhteys. Ja tuo, luo motivaatiota, eli siis tässä asiayhteydessä taistelutahdon tai edes kollektiivisen selvitymistahdon; Tuoden yhteen kokemusta ja tietotaitoa, jolla on todellista arvoa ja jopa lisäarvoakin MYÖS vaikeina aikoina. Se yhteys hitsasi yhteen; Yhteiset muistot, kieli, kulttuuri, elämäntapa, elämäntyyli, maailmankuva, samaistumiset sekä kollektiivinen identiteetti mitä ylipäätään on olemassa. Tuota ei epäkypsä mieli oivalla. Sillä ei ole ollut aikaa maturisoitua. Mutta ihminen joka on JO KOKENUT kaikki elämänvaiheet, ikänsäkin vuoksi yleensä jo, tapaa kyetä välttämään aiemmat - ja jopa viisaana - muidenkin tekemät virheet ja ihan oikeasti jopa erehdyksetkin jo. Avainsana? No, elämänvaihe.

On olemassa työntekijä, joka on kouluttautunut tai ei ja toimii tai ei operatiivisessa tai asiantuntijaroolissa. Sitten on olemassa ekpertti, joka on tehnyt jo kaikki mahdolliset virheet ja ainoastaan tuota kautta täydellistynyt yksityisesti toimisen tasolle, jossa lisäarvon tuonti on jo niin merkittävä, ettei tuttipulloja ympärilläolevista rakenteista enää edes TARVITA - ne jopa rajoittavat menestystä! Seuraavina tapaavat ollakin juuri näitä yksityisyrittäjiä, joilla palveluiden taikka tuotteiden menekki on vain kasvanut niin valtavaksi, ettei yksin enää ehdi tehdä kaikkea, jolloin sosiaalinen tilaus työnantajanaolosta muodostuu joka yleensä toteutetaankin, hands on -tasolla.

Sitten, tulee jokin tällainen pääomaspurtti, tuloksesta taikka rakenetun exitistä, jolloin aika (lue raha) alkaa mahdollistaa ensimmäistä kertaa aidosti itsenäisemmän ajattelun; Ihminen lukee, alkaa tulla syvällisemmäksi, alkaa jopa välittää toisista, nauttii elämän pienistä yksityiskohdista, alkaa kuulla toisia ja kypsyy kaikilla muillakin tavoilla kohti sijoittajanaoloa. Tuohon viimeiseen liikaa teknisesti syventymättä, mikä on hyvää, on se, että tuonkaltainen ihminen, tuossa elämänvaiheessa - ja yleensä hyvin iäkkäänäkin jo - alkaa oivaltaa miten kaikki onkin yhteydessä kaikkeen ja mikä todellisuudessa sitouttaa, innostaa ihmisiä kohti aitoa yhteisöllisyyttä ja mikä, toisaalta, on vain sitä iänikuista vanhaa, erittäin haurasta konglomeraatiota. Meille, Suomessa siis, tuo ratkaiseva yhteys on kristinusko. Muuallakin on tuota, teoriassa. Mutta täällä, lähimmäisenrakkautta on käytännössä.

Lue lisää

Arvonmuodostus tulee sitä, että voi olla toiselle hyödyksi. Tai hyödyllinen. Molemmissa skenaarioissa neutraali taikka haitallinen komponentti siirtyy syrjään ja positiivisuus alkaa.

Meillä on käytännössä neljä naapuria maana. Ne ovat meidän realiteetit. Kun itä (kiina, venäjä, iran jne) länsi (natsukka, japani, itävalta jne) ottava toisistaan mittaa, ja noin tulee tosiaan tapahtumaan, mitä mieltä olette siitä, mitä ko. liittojen päälinjaajat tulevat ajattelemaan maa-alasta joka on etäällä vs rajalla. Tavallaa haen teiltä sitä, minkä oletatte olevan kunkin suurvallan suhtautuminen siihen, paukkuuko ydinpommi tai ei leningradin vieressä hkissa vs. NYCn vieressä montrealissa. Jos siis pommitus alkaa hkissa, lenigradien välittömässä yhteydessä, taikka siellä ottawassa, niin reagoisko nuo suurvallat molemmat samalla tavalla vaiko eri tavalla ko. kontekstissa.

Koska itse näen tämän sillä tavalla, että kyllä se maantieteellinen tosiseikka on sitä nettotodellisuutta ja muu jo idealismeja. Jos ottawassa paukkuisi, venäjää evvk. Ja jos hkissa paukkuisi valtoja evvk. Ei se oikeasti tuota monimutkaisempaa tarvitse olla, eikä oikeasti edes olekaan.

Meidän olisi viisasta nähdä tämä maa sellaisena mitä se on, eikä sellaisena millaisena me toivoisimme ideaalisti sen olevan. On hyvä asia verkostoitua ja syventääkin kontakteja, mutta kun aletaan puhua selvitymistason realiteeteista, kuten 3nnesta ms:sta, pitäisi mielestäni pysytellä visusti todellisuudessa ja todella, aidosti säilyttää suhteellisuuden- ja todellisuudentaju.

Jos aletaan leikkiä teoriolla, venyttäen todellisuutta paljon taikka liikaa, todellisuus tapaa sitten herätellä unimaailmasta alkuun hellävaroen, mutta asteittain sitten isomminkin. Tuosta pahin skenaario onkin sitten sukupuuttopaska. Oli se suurvallat, perustarvikepulasta nousevat sisällissotapaskantyyppinen, taikka noista aiemmistakin seuraava meteoriittipaska. Aina kun menetämme otteemme todellisuuteen, alkavat tuhatjayksiongelmaa. Ja aina kun alamme jälleenresonoida Luojamme kanssa, siis harminisoituen luonnonmukaisen kanssa, ongelmat alkavat poistua ja jopa aikaisemmatkin ongelmat alkavat saada tarvitsemaansa eheyttämistä ja jopa alkavat kuin itsestäänkin hoitua. Ja jos tuohon lisätään kansallistason samanaikainen yhteisrukous, mennäänkin jo maanpäällisen ja elämänjälkeisenkin helvetin sijaan kohti iloja ja jopa itse Taivastakin.

Mutta tosiseikat on viisaiden vain kyettävä tunnustaa. Ja faktojen perusteella sitten valita, jaksavatko he enää välittää vaiko antavatko tämän maan ja tämän kansan heille, jotka tämän paikan puhdasvesivarannoista sekä kristinuskottomuudesta ovat kiinnostuneita. Jälkimmäisessä, suomalaisten lukumäärä tippuu maailmanvalloittajien käsityksen mukaan nollaan. Eikä vain suomalaisten, vaan kaikkien kristinuskosta kuulleitten länsimaalaisten. Koska tarkoitus on saattaa sivistysyhteiskunnat historiaan saattaen kaikki villeiksi tuhoten maslowin alakategoriatkin, ja sitten tarjota ratkaisuksi alkukantainen systeemi, joka verrattuna aiempaan villiyteen on kuin lahja suoraan joltakin, jossa ihmiset sitten aidostikin ovat verrattaen onnellisempia kuin villiydessa, koska kyseessä on jo alkukantaisuus, mutta suomalaisittain, molemmat, ovat parhaimmillaankin ainoastaan etovia.

Jos kulttuuri ja ajattelu on sinua lukija jsk kiinnostanut taikka kiinnostaa, saatat tämän jo tunnistaakin:

“That was but a prelude; where they burn books, they will ultimately burn people also”.

Se tarkoittaa sitä, että kun totuus alkaa inhottaa, seuraa sukupuutto.

Minua itseäni innostaa tuon vastakohta.

Kyösti Kallio tämänkin, äärimmäisen viisaana miehenä ymmärsikin. Hän ei ollut pseudointellektuaali kuten nämä ulkoiset, joita saulikin on siteeraanut. Nämä olivat heitä, joiden perimään saulisannat oikeasti ovat. Eli ei mitään ajatushömppää, vaan aitoa geeniperintöä siis. Hänen ymmärrys nostaa sivistysyhteiskunta kohti pyhää yhteiskuntaa hädän hetkellä oli ilmiömäistä nerokkuutta, johon saulisannojenkin geeniperimä pitäisi kevyesti riittää myös, oivallusteknisesti otettuna. Ja riittääkin, itseasiassa.

Mutta tuo on sellainen potentiaali, joka pitää myös osata valita käyttöönotettavaksi. Ja se valinta tuolle, muodostuu siitä, halutaanko romahtaa sivistyksestä kutakuinkin suoraan viidakkovilliksi, muiden mielivaltaisesti ehkä (siis jos elinkaarta antavat) nostaessa meidät sieltä alkukantaisuuteen - vai valitsemmeko edes tämän sivistystason säilymisen sen kautta, että edes hetkellisesti nostamme yhteiskunnan tiedostamistasot rukouksen kautta siihen neljänteen ja korkeampaan yhteiskuntamuodoon Pres. Kallion tavoin, rukouksen kautta ja menemme näihin lopunaikoihin, jossa siis koko luomakunta tulee kokemaan mullistuksia ja finaalinsakin (valitettavasti tai ei), kansallisesti iskunvaimennettuina.

Itse olen lukenut kaiken maailman kirjoja jonkun verran elämässäni. Niistä kaikista, voimakkaimpia olivat ne, jotka tarjosivat jotain, joka toimii aina. Mikäli Kallion sama havainto otetaan huomioon, eheytyminen alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.

Juuri siksi siihen olisi hyvä kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen

Lue lisää

Mitäs se Putin on siellä Ukrainassa tehnyt??

Ja mitä on tehnyt niille jotka ovat erimieltä hänen kanssaan???

Anonyymi kirjoitti:

Noi ydinase kuviot tulevat siitä, kun koetaan, että menetettävää ei enää ole. Siksi, jos niin vain osattais edes haluta tehdä, pitäisi koittaa rakentaa jotain arvokasta, joka loisi arvoa, jota ei haluttais menettää, joka sitten tarjoasi sen psykologisen positiivisuuden, joka noiden käyttämishalut tyrehdyttäis.Kyse on masennuksesta. Näennäisellä tasolla siis.

Oikeastihan kyse on aina tästä metatrendistä, jonka eri etapit vaativat erilaisia sosiolgisia stimulentteja, joista maailmansota todellakin on se seuraava.Tai siis, anteeksi, nykyinen.

Mitä tulee viestiisi, suurvalloista kun on kyse, niin nehän ovat aina ennenkin reagoineet etupiirivaikuttamiseen myös. Esimerkkinä kuuban kriiisi, taikka georgia, jne. Noin tuo vain toimii. Venäjä taas on tosiaan maailman suurin maa. Joten jotain siellä varmasti on aikojen saatossa ymmärrettykin suurvaltanaolosta, oletettavasti.

Minusta, taipumuksemme, länsivaltiossa elämänkaaremme viettäneinä on meille itsellemme tavallaan haitallista tavalla, joka tapaa sumuttaa harkitakykymme sen suhteen, mitä kaikkea maailmassa onkaan olemassa. Tuo tarkoittaa monen montaa erilaista asiaa, mutta yksi niistä, johon erityisesti haluaisin kiinnittää huomiota on se, että luulemme, että koska meillä on materiaalista luksusta ympärillämme, olisimme myös väestöllisesti taikka sotilaallisesti korkealla, mikä ei vain ole todellisuuttamme. Meidän sotilasliittoskenaariomme, taikka talousliittoverkostoituminen taikka ihan sama mikä muu vastaava on yllättävänkin sujuvaa - mutta ainoastaan silloin kun ajat ovat hyviä. Kun ajat huonontuvat, taipumus konglomeroinnella, eli siis suomeksi näillä luonnottomilla epäyhteensopivuuksilla (esmes juurikin maantieteellisistä syistä sotilasliittokontekstissa) on valtavan suuri taipumus pirstaloitua HETI kun yhteisöllisyys onkin laskennallisesti nettoepäedukasta. Eli siis kansankielellä: Petturuus alkaa heti, kun oma etu edes alkaa hävitä kattauksesta. Kong. toimii ainoastaan silloin, kun itseen ei kohdistu eksterminaatiouhkaa. Siksi se näyttää kauniilta paperilla, mutta on erityisen tehotonta käytännössä. "Sosiaalinen me", on täten erityisen haurasta ja täten syvimmältä luonteeltaan viimekädessä epävarmaa. Käytännössä, ruotsi taikka vallat nostavat kätensä päältämme HETI jos heihin kohdistuu edes ukr nykytilanne.

Voidaanko tuota alkaa testata omalla kustannuksellamme? Tottakai. Minä tosin neuvon tarkkailemaan vielä noita baltioita hetken aikaa, miten niille käy - ottaaksemme oppia muiden kustannuksella, mieluummin. Voihan olla että kuinka päin vaa.

Jos epäaidoista siirrytään kohti aitoa, jota siis työntekijätaso ei vain voi oikeasti käsittää, viisastumme heti. Mikä sitten on aitoa? Minäpä kerron. Se on yhteys. Ja tuo, luo motivaatiota, eli siis tässä asiayhteydessä taistelutahdon tai edes kollektiivisen selvitymistahdon; Tuoden yhteen kokemusta ja tietotaitoa, jolla on todellista arvoa ja jopa lisäarvoakin MYÖS vaikeina aikoina. Se yhteys hitsasi yhteen; Yhteiset muistot, kieli, kulttuuri, elämäntapa, elämäntyyli, maailmankuva, samaistumiset sekä kollektiivinen identiteetti mitä ylipäätään on olemassa. Tuota ei epäkypsä mieli oivalla. Sillä ei ole ollut aikaa maturisoitua. Mutta ihminen joka on JO KOKENUT kaikki elämänvaiheet, ikänsäkin vuoksi yleensä jo, tapaa kyetä välttämään aiemmat - ja jopa viisaana - muidenkin tekemät virheet ja ihan oikeasti jopa erehdyksetkin jo. Avainsana? No, elämänvaihe.

On olemassa työntekijä, joka on kouluttautunut tai ei ja toimii tai ei operatiivisessa tai asiantuntijaroolissa. Sitten on olemassa ekpertti, joka on tehnyt jo kaikki mahdolliset virheet ja ainoastaan tuota kautta täydellistynyt yksityisesti toimisen tasolle, jossa lisäarvon tuonti on jo niin merkittävä, ettei tuttipulloja ympärilläolevista rakenteista enää edes TARVITA - ne jopa rajoittavat menestystä! Seuraavina tapaavat ollakin juuri näitä yksityisyrittäjiä, joilla palveluiden taikka tuotteiden menekki on vain kasvanut niin valtavaksi, ettei yksin enää ehdi tehdä kaikkea, jolloin sosiaalinen tilaus työnantajanaolosta muodostuu joka yleensä toteutetaankin, hands on -tasolla.

Sitten, tulee jokin tällainen pääomaspurtti, tuloksesta taikka rakenetun exitistä, jolloin aika (lue raha) alkaa mahdollistaa ensimmäistä kertaa aidosti itsenäisemmän ajattelun; Ihminen lukee, alkaa tulla syvällisemmäksi, alkaa jopa välittää toisista, nauttii elämän pienistä yksityiskohdista, alkaa kuulla toisia ja kypsyy kaikilla muillakin tavoilla kohti sijoittajanaoloa. Tuohon viimeiseen liikaa teknisesti syventymättä, mikä on hyvää, on se, että tuonkaltainen ihminen, tuossa elämänvaiheessa - ja yleensä hyvin iäkkäänäkin jo - alkaa oivaltaa miten kaikki onkin yhteydessä kaikkeen ja mikä todellisuudessa sitouttaa, innostaa ihmisiä kohti aitoa yhteisöllisyyttä ja mikä, toisaalta, on vain sitä iänikuista vanhaa, erittäin haurasta konglomeraatiota. Meille, Suomessa siis, tuo ratkaiseva yhteys on kristinusko. Muuallakin on tuota, teoriassa. Mutta täällä, lähimmäisenrakkautta on käytännössä.

Lue lisää

Se on kuule myöhäistä katua kun paskat on housuissa.
Nyt on aika jolloin on viimeinen mahdollisuus toimia.
Emme voi alkaa odottelemaan ja katsomaan loputtomasti että mitä tästä tulee.
Meidän on oltava valmiina , tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. On osattava varautua ja nähdä asioita pidemmälle , ennakoida.
Kristityt voivat rukoilla että sota päättyisi , eikä uusia alkaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Arvonmuodostus tulee sitä, että voi olla toiselle hyödyksi. Tai hyödyllinen. Molemmissa skenaarioissa neutraali taikka haitallinen komponentti siirtyy syrjään ja positiivisuus alkaa.

Meillä on käytännössä neljä naapuria maana. Ne ovat meidän realiteetit. Kun itä (kiina, venäjä, iran jne) länsi (natsukka, japani, itävalta jne) ottava toisistaan mittaa, ja noin tulee tosiaan tapahtumaan, mitä mieltä olette siitä, mitä ko. liittojen päälinjaajat tulevat ajattelemaan maa-alasta joka on etäällä vs rajalla. Tavallaa haen teiltä sitä, minkä oletatte olevan kunkin suurvallan suhtautuminen siihen, paukkuuko ydinpommi tai ei leningradin vieressä hkissa vs. NYCn vieressä montrealissa. Jos siis pommitus alkaa hkissa, lenigradien välittömässä yhteydessä, taikka siellä ottawassa, niin reagoisko nuo suurvallat molemmat samalla tavalla vaiko eri tavalla ko. kontekstissa.

Koska itse näen tämän sillä tavalla, että kyllä se maantieteellinen tosiseikka on sitä nettotodellisuutta ja muu jo idealismeja. Jos ottawassa paukkuisi, venäjää evvk. Ja jos hkissa paukkuisi valtoja evvk. Ei se oikeasti tuota monimutkaisempaa tarvitse olla, eikä oikeasti edes olekaan.

Meidän olisi viisasta nähdä tämä maa sellaisena mitä se on, eikä sellaisena millaisena me toivoisimme ideaalisti sen olevan. On hyvä asia verkostoitua ja syventääkin kontakteja, mutta kun aletaan puhua selvitymistason realiteeteista, kuten 3nnesta ms:sta, pitäisi mielestäni pysytellä visusti todellisuudessa ja todella, aidosti säilyttää suhteellisuuden- ja todellisuudentaju.

Jos aletaan leikkiä teoriolla, venyttäen todellisuutta paljon taikka liikaa, todellisuus tapaa sitten herätellä unimaailmasta alkuun hellävaroen, mutta asteittain sitten isomminkin. Tuosta pahin skenaario onkin sitten sukupuuttopaska. Oli se suurvallat, perustarvikepulasta nousevat sisällissotapaskantyyppinen, taikka noista aiemmistakin seuraava meteoriittipaska. Aina kun menetämme otteemme todellisuuteen, alkavat tuhatjayksiongelmaa. Ja aina kun alamme jälleenresonoida Luojamme kanssa, siis harminisoituen luonnonmukaisen kanssa, ongelmat alkavat poistua ja jopa aikaisemmatkin ongelmat alkavat saada tarvitsemaansa eheyttämistä ja jopa alkavat kuin itsestäänkin hoitua. Ja jos tuohon lisätään kansallistason samanaikainen yhteisrukous, mennäänkin jo maanpäällisen ja elämänjälkeisenkin helvetin sijaan kohti iloja ja jopa itse Taivastakin.

Mutta tosiseikat on viisaiden vain kyettävä tunnustaa. Ja faktojen perusteella sitten valita, jaksavatko he enää välittää vaiko antavatko tämän maan ja tämän kansan heille, jotka tämän paikan puhdasvesivarannoista sekä kristinuskottomuudesta ovat kiinnostuneita. Jälkimmäisessä, suomalaisten lukumäärä tippuu maailmanvalloittajien käsityksen mukaan nollaan. Eikä vain suomalaisten, vaan kaikkien kristinuskosta kuulleitten länsimaalaisten. Koska tarkoitus on saattaa sivistysyhteiskunnat historiaan saattaen kaikki villeiksi tuhoten maslowin alakategoriatkin, ja sitten tarjota ratkaisuksi alkukantainen systeemi, joka verrattuna aiempaan villiyteen on kuin lahja suoraan joltakin, jossa ihmiset sitten aidostikin ovat verrattaen onnellisempia kuin villiydessa, koska kyseessä on jo alkukantaisuus, mutta suomalaisittain, molemmat, ovat parhaimmillaankin ainoastaan etovia.

Jos kulttuuri ja ajattelu on sinua lukija jsk kiinnostanut taikka kiinnostaa, saatat tämän jo tunnistaakin:

“That was but a prelude; where they burn books, they will ultimately burn people also”.

Se tarkoittaa sitä, että kun totuus alkaa inhottaa, seuraa sukupuutto.

Minua itseäni innostaa tuon vastakohta.

Kyösti Kallio tämänkin, äärimmäisen viisaana miehenä ymmärsikin. Hän ei ollut pseudointellektuaali kuten nämä ulkoiset, joita saulikin on siteeraanut. Nämä olivat heitä, joiden perimään saulisannat oikeasti ovat. Eli ei mitään ajatushömppää, vaan aitoa geeniperintöä siis. Hänen ymmärrys nostaa sivistysyhteiskunta kohti pyhää yhteiskuntaa hädän hetkellä oli ilmiömäistä nerokkuutta, johon saulisannojenkin geeniperimä pitäisi kevyesti riittää myös, oivallusteknisesti otettuna. Ja riittääkin, itseasiassa.

Mutta tuo on sellainen potentiaali, joka pitää myös osata valita käyttöönotettavaksi. Ja se valinta tuolle, muodostuu siitä, halutaanko romahtaa sivistyksestä kutakuinkin suoraan viidakkovilliksi, muiden mielivaltaisesti ehkä (siis jos elinkaarta antavat) nostaessa meidät sieltä alkukantaisuuteen - vai valitsemmeko edes tämän sivistystason säilymisen sen kautta, että edes hetkellisesti nostamme yhteiskunnan tiedostamistasot rukouksen kautta siihen neljänteen ja korkeampaan yhteiskuntamuodoon Pres. Kallion tavoin, rukouksen kautta ja menemme näihin lopunaikoihin, jossa siis koko luomakunta tulee kokemaan mullistuksia ja finaalinsakin (valitettavasti tai ei), kansallisesti iskunvaimennettuina.

Itse olen lukenut kaiken maailman kirjoja jonkun verran elämässäni. Niistä kaikista, voimakkaimpia olivat ne, jotka tarjosivat jotain, joka toimii aina. Mikäli Kallion sama havainto otetaan huomioon, eheytyminen alkaa.

Lue lisää

Siinä ei kirjat taikka kirjaviisaus auta jos putin hyökkää tänne yli miljoonalla sotilaallaan.
Siinä sinun hienot viisaudet haihtuu savuna ilmaan.
Käytäntö on se mikä toimii. Voit jopa rukoilla jos haluat.
Keskustelut Putinin kanssa eivät ole toimineet.
Mitkä ovat vaihotehtomme? Mieti niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvonmuodostus tulee sitä, että voi olla toiselle hyödyksi. Tai hyödyllinen. Molemmissa skenaarioissa neutraali taikka haitallinen komponentti siirtyy syrjään ja positiivisuus alkaa.

Meillä on käytännössä neljä naapuria maana. Ne ovat meidän realiteetit. Kun itä (kiina, venäjä, iran jne) länsi (natsukka, japani, itävalta jne) ottava toisistaan mittaa, ja noin tulee tosiaan tapahtumaan, mitä mieltä olette siitä, mitä ko. liittojen päälinjaajat tulevat ajattelemaan maa-alasta joka on etäällä vs rajalla. Tavallaa haen teiltä sitä, minkä oletatte olevan kunkin suurvallan suhtautuminen siihen, paukkuuko ydinpommi tai ei leningradin vieressä hkissa vs. NYCn vieressä montrealissa. Jos siis pommitus alkaa hkissa, lenigradien välittömässä yhteydessä, taikka siellä ottawassa, niin reagoisko nuo suurvallat molemmat samalla tavalla vaiko eri tavalla ko. kontekstissa.

Koska itse näen tämän sillä tavalla, että kyllä se maantieteellinen tosiseikka on sitä nettotodellisuutta ja muu jo idealismeja. Jos ottawassa paukkuisi, venäjää evvk. Ja jos hkissa paukkuisi valtoja evvk. Ei se oikeasti tuota monimutkaisempaa tarvitse olla, eikä oikeasti edes olekaan.

Meidän olisi viisasta nähdä tämä maa sellaisena mitä se on, eikä sellaisena millaisena me toivoisimme ideaalisti sen olevan. On hyvä asia verkostoitua ja syventääkin kontakteja, mutta kun aletaan puhua selvitymistason realiteeteista, kuten 3nnesta ms:sta, pitäisi mielestäni pysytellä visusti todellisuudessa ja todella, aidosti säilyttää suhteellisuuden- ja todellisuudentaju.

Jos aletaan leikkiä teoriolla, venyttäen todellisuutta paljon taikka liikaa, todellisuus tapaa sitten herätellä unimaailmasta alkuun hellävaroen, mutta asteittain sitten isomminkin. Tuosta pahin skenaario onkin sitten sukupuuttopaska. Oli se suurvallat, perustarvikepulasta nousevat sisällissotapaskantyyppinen, taikka noista aiemmistakin seuraava meteoriittipaska. Aina kun menetämme otteemme todellisuuteen, alkavat tuhatjayksiongelmaa. Ja aina kun alamme jälleenresonoida Luojamme kanssa, siis harminisoituen luonnonmukaisen kanssa, ongelmat alkavat poistua ja jopa aikaisemmatkin ongelmat alkavat saada tarvitsemaansa eheyttämistä ja jopa alkavat kuin itsestäänkin hoitua. Ja jos tuohon lisätään kansallistason samanaikainen yhteisrukous, mennäänkin jo maanpäällisen ja elämänjälkeisenkin helvetin sijaan kohti iloja ja jopa itse Taivastakin.

Mutta tosiseikat on viisaiden vain kyettävä tunnustaa. Ja faktojen perusteella sitten valita, jaksavatko he enää välittää vaiko antavatko tämän maan ja tämän kansan heille, jotka tämän paikan puhdasvesivarannoista sekä kristinuskottomuudesta ovat kiinnostuneita. Jälkimmäisessä, suomalaisten lukumäärä tippuu maailmanvalloittajien käsityksen mukaan nollaan. Eikä vain suomalaisten, vaan kaikkien kristinuskosta kuulleitten länsimaalaisten. Koska tarkoitus on saattaa sivistysyhteiskunnat historiaan saattaen kaikki villeiksi tuhoten maslowin alakategoriatkin, ja sitten tarjota ratkaisuksi alkukantainen systeemi, joka verrattuna aiempaan villiyteen on kuin lahja suoraan joltakin, jossa ihmiset sitten aidostikin ovat verrattaen onnellisempia kuin villiydessa, koska kyseessä on jo alkukantaisuus, mutta suomalaisittain, molemmat, ovat parhaimmillaankin ainoastaan etovia.

Jos kulttuuri ja ajattelu on sinua lukija jsk kiinnostanut taikka kiinnostaa, saatat tämän jo tunnistaakin:

“That was but a prelude; where they burn books, they will ultimately burn people also”.

Se tarkoittaa sitä, että kun totuus alkaa inhottaa, seuraa sukupuutto.

Minua itseäni innostaa tuon vastakohta.

Kyösti Kallio tämänkin, äärimmäisen viisaana miehenä ymmärsikin. Hän ei ollut pseudointellektuaali kuten nämä ulkoiset, joita saulikin on siteeraanut. Nämä olivat heitä, joiden perimään saulisannat oikeasti ovat. Eli ei mitään ajatushömppää, vaan aitoa geeniperintöä siis. Hänen ymmärrys nostaa sivistysyhteiskunta kohti pyhää yhteiskuntaa hädän hetkellä oli ilmiömäistä nerokkuutta, johon saulisannojenkin geeniperimä pitäisi kevyesti riittää myös, oivallusteknisesti otettuna. Ja riittääkin, itseasiassa.

Mutta tuo on sellainen potentiaali, joka pitää myös osata valita käyttöönotettavaksi. Ja se valinta tuolle, muodostuu siitä, halutaanko romahtaa sivistyksestä kutakuinkin suoraan viidakkovilliksi, muiden mielivaltaisesti ehkä (siis jos elinkaarta antavat) nostaessa meidät sieltä alkukantaisuuteen - vai valitsemmeko edes tämän sivistystason säilymisen sen kautta, että edes hetkellisesti nostamme yhteiskunnan tiedostamistasot rukouksen kautta siihen neljänteen ja korkeampaan yhteiskuntamuodoon Pres. Kallion tavoin, rukouksen kautta ja menemme näihin lopunaikoihin, jossa siis koko luomakunta tulee kokemaan mullistuksia ja finaalinsakin (valitettavasti tai ei), kansallisesti iskunvaimennettuina.

Itse olen lukenut kaiken maailman kirjoja jonkun verran elämässäni. Niistä kaikista, voimakkaimpia olivat ne, jotka tarjosivat jotain, joka toimii aina. Mikäli Kallion sama havainto otetaan huomioon, eheytyminen alkaa.

Lue lisää

Lukuisten lukunopeustestien perusteella oma lukunopeuteni on noin nelinkertainen keskikertolukijaan nähden. Siitäkin huolimatta skippaan oikopäätä KESKUSTELUPALSTOILLA edellä nähdyt nälkävuoden mittaiset vuodatukset.

Niiden paikka EI ole täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuule myöhäistä katua kun paskat on housuissa.
Nyt on aika jolloin on viimeinen mahdollisuus toimia.
Emme voi alkaa odottelemaan ja katsomaan loputtomasti että mitä tästä tulee.
Meidän on oltava valmiina , tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. On osattava varautua ja nähdä asioita pidemmälle , ennakoida.
Kristityt voivat rukoilla että sota päättyisi , eikä uusia alkaisi.

Lue lisää

Mites Ukrainan toimissa on käymässä? Suomen toimet NATOn suhteen voivat päättyä samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen

Lue lisää

Venäjä tulee olemaan pitkään polvillaan yksinvaltaisen Putinin aikana. Toivottavasti Eurooppa aseistaa Ukrainaa tuossa sodassa avokätisesti parhaimmalla mahdollisella aseistuksella, jotta Venäjän asevoimat saadaan kuihdutetuksi olemattomiin. Koska samaan aikaan Venäjää kohtaan on laajat maailmanlaajuiset taloudelliset pakotteet, niin Venäjä ei tule Putinin johdolla nousemaan koskaan vaurauteen. Venäjän toivo on Venäjän johdon vaihto. Putin lakeijoineen tuhoaa Venäjän. Suomi heti Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei tosiaan ole tietääkseni ikinä voittanut yhtään sotaa, koska yhtään ainoaa Nato-valtiota kohtaa ei ole tietääkseni koskaan hyökätty eikä Naton ole sen vuoksi täytynyt sotimaan lähteä. Ellei sitten 9/11 lasketa, tosin siinäkään hyökkääjänä ei ollut valtio.

Natoon on juuri siksi järkevää liittyä, pitää venäjänkin tehokkaasti omalla maallaan.

Lue lisää

Mutta kun tosielämän kokemusta ei Naton antamien turvatakuiden pitävyydestä ole, voisko niihin tiukan paikan tullessa oikeasti luottaa? Nythän Nato ei halua lähteä sotimaan Ukrainaan, koska Venäjällä on ydinasepelote. Ei kai se mihinkään häviä vaikka Suomi Natoon liittyisikin. Eli, ottaisko esim. Biden sen riskin, että sais ydinpommin niskaansa jos tulis Suomen avuksi?

pohtiipi Sulervo

Ydinaseiden käyttö näyttää vaihtoehdolta vain tilanteessa, jossa joku muu käyttää niitä ensin. Ensi-iskun tekijä ottaa vastuun tapahtuvasta kaikkien osapuolten tuhoutumisesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Tuo kauhun tasapaino esti kylmää sotaa muuttumasta ydinsodaksi ties kuinka kauan. Itsekkäillä ihmisillä ei ole halua elää ydinsodan jälkeisessä maailmassa, joten ydinaseita voi kalistella mutta ei käyttää ellei tarkoituksellisesti ole tekemässä itsemurhaa.

Turha siis yrittää pelotella ydinsodalla. Mitä nurkkaan ajamiseen tulee niin Venäjä itse on tämän tilanteen luonut hyökkäämällä itsenäiseen valtioon ja voi sen koska tahansa pysäyttää vetäytymällä Ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseiden käyttö näyttää vaihtoehdolta vain tilanteessa, jossa joku muu käyttää niitä ensin. Ensi-iskun tekijä ottaa vastuun tapahtuvasta kaikkien osapuolten tuhoutumisesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Tuo kauhun tasapaino esti kylmää sotaa muuttumasta ydinsodaksi ties kuinka kauan. Itsekkäillä ihmisillä ei ole halua elää ydinsodan jälkeisessä maailmassa, joten ydinaseita voi kalistella mutta ei käyttää ellei tarkoituksellisesti ole tekemässä itsemurhaa.

Turha siis yrittää pelotella ydinsodalla. Mitä nurkkaan ajamiseen tulee niin Venäjä itse on tämän tilanteen luonut hyökkäämällä itsenäiseen valtioon ja voi sen koska tahansa pysäyttää vetäytymällä Ukrainasta.

Lue lisää

Entäpä jos Putinilla on vain tuo esittämäsi vaihtoehto?

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseiden käyttö näyttää vaihtoehdolta vain tilanteessa, jossa joku muu käyttää niitä ensin. Ensi-iskun tekijä ottaa vastuun tapahtuvasta kaikkien osapuolten tuhoutumisesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction

Tuo kauhun tasapaino esti kylmää sotaa muuttumasta ydinsodaksi ties kuinka kauan. Itsekkäillä ihmisillä ei ole halua elää ydinsodan jälkeisessä maailmassa, joten ydinaseita voi kalistella mutta ei käyttää ellei tarkoituksellisesti ole tekemässä itsemurhaa.

Turha siis yrittää pelotella ydinsodalla. Mitä nurkkaan ajamiseen tulee niin Venäjä itse on tämän tilanteen luonut hyökkäämällä itsenäiseen valtioon ja voi sen koska tahansa pysäyttää vetäytymällä Ukrainasta.

Lue lisää

Armeijan ylipäällikön pitäisi ottaa Putinilta tuo Atomipommin hallinta armeijan huostaan.

Putinin hallussa tuo hallinta on niin vaarallinen väline, että siinä ei ole vain naapurit vaarassa, siinä on Venäjän kansakin vaarassa.

Putin on tällä hetkellä niin vaarallisessa tilassa, että ihmettelen, että armeija tottelee tuollaisen hullun käskyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos Putinilla on vain tuo esittämäsi vaihtoehto?

Putinilla on aina vaihtoehto perääntyä. Kukaan ei ole siirtänyt joukkoja estämään venäläisten joukkoja perääntymästä.

Elossa olevalla venäläisellä on edelleen mahdollisuus suunnitella tulevaisuuttaan, nauttia vodkasta ja seurata lastensa kasvavan aikuisiksi. Ydinsodan jälkeen sitä mahdollisuutta ei venäläisilläkään ole.

Sting - Russians (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=wHylQRVN2Qs

"... I hope the Russians love their children too"

Muistele nyt sinä nuoruuttasi ja nakkikioskia. Oliko tuo vertaus tarkoitettu, että meidän ei pidä ärsyttää Putinia Natolla vai kuinka tuo on ymmärrettävissä.

Jos me odotamme Putinin aivoituksia meidän kansaamme kohtaa, niin voi olla pian myöhäistä yrittääkään liittyä Natoon.

Putin lähettää tankkinsa rajallemme ja pommikoneet päällemme, silloin on myöhäistä hake turvaa Natosta.

https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17332112/usa-on-liikuteltava-krematorio---satojamiljoonia-kodittomia-koyhyydessa#comment-113044040

Ihmiset Suomessa ovat syystäkin huolissaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen

Naton jäsenenä Suomen iskukyky venäläisiä vastaan paranee oleellisesti. Siinä syy.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17332112/usa-on-liikuteltava-krematorio---satojamiljoonia-kodittomia-koyhyydessa#comment-113044040

Ihmiset Suomessa ovat syystäkin huolissaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen

Lue lisää

Noi sun lähteet on ihan puppua

Anonyymi kirjoitti:

Naton jäsenenä Suomen iskukyky venäläisiä vastaan paranee oleellisesti. Siinä syy.

Sota Suomessa on typeryys vailla vertaa.Yli tuhat kilometriä rajaa jossa ei ole edes asutusta.Jotkut vielä luulottelevat voittavansa sodan.Hiton ääliöt menkää äidin helmoihin häpeämään.

Unohdit venäläisten sotilaskoneiden toistuvat ilmatilaloukkaukset Suomessa.

Nyt meni taas oikeistot ja vasemmistot sekaisin - EU:n oikeistopuolueet ovat kytköksissä Venäjään. Tai olivat, kunnes heillekin valkeni, millainen on venäläisten todellinen luonne.

Ja äärivasemmisto tuo mamuja lähi-idästä ja afrikasta ja antavat heille kaikki rahat. Tai mites Afganistan, kuinka monta miljoonaa sinnekin syydettiin, ennen kuin Trump keksi vetää joukot pois niin p.askaks meni koko maa kuukausissa. Ei olla kyllä omalle kansalle annettu rahoja hallituksestakaan.

Ei ole kyse puoluekannoista, vaan koko läntisen maailman taistelusta yhteistä vihollistamme, Venäjää, vastaan.

Venäjä tosin taitaa kaatua tai eristäytyä läntisestä Euroopasta ilman ensimmäistä laukaustakaan. Melkoinen "suurvalta".

Suuri (savijalkainen) ja mahtaileva Venäjä!

Siinä pörssikorruptiossa on tiiviisti mukana koko vasemmisto kärkkymässä korruptiorahaa.

Venäjällä ei ole pörssirikollisuutta, kun ei ole enää pörssiäkään. Jäljelle jää pelkkä rikollisuus ja sitä riittää.

Eiköhän tuo ään. kieltä. jo tapahtunut.

Minä taas suosittelen päinvastaista. Eli kansalaisyhteisöllisyyttä ja johtamista joka hitsaa kanssa yhteen sen yhteisen syvimmän olemuksen, eri arvomaailman, eli kristinuskon kautta.

Eikä minkää teoreettisen sellaisen. Vaan aidon lähimmäisestä välittämisen, josta kerronkin pienen esimerkin:

Autossa oli ongelma. Se vietiin huoltoasemalle. Koska mekaanikko oli lähtenyt jo kotiin soitti respan täti hälle kotiin. Mekaanikko puhui ihmisen kanssa. Ja suositteli, että koska oli parempi ettei autolla enää ajettaisi, jäisi auto mieluusti yön yli huoltiksen pihaan ja auton omistaja voisi halutesaan lainata mekaanikon omaa kakkosautoa, siitä huoltiksen pihasta siis, mennäkseen kotiinsa turvallisesti. Miehet eivät tunteneet toisiaan. Respan täti ei tuntenut ihmistä jnk autolle oli tullut pipi. Mikä ilmiön selittää?

Minäpä kerron: Kristinuskosta noussut sivistys.

Ei siis mikään halpa koulutus, jossa käydään 9 plus luokkaa kaikenmaaillman sosiaalista ohjelmointia läpi jotta voitaisiin tuottaa sijoittajille lisää työntekijöitä ja keskijohtoa. Ei. Vaan se muu, jo satoja vuosia vanha käsitys siitä, mikä on arvokasta ja laadukasta käyttäytymistä ja mikä taas ei sitä ole. Tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän ja LUOT maailmaan lisäarvoa. Joka ikinen reaalimenestyvä on tuon tajunnut mutta minä sanon missä sen juuret ovat: Kymmenessä käskyssä ja aidossa lähimmäisenrakkaudessa. Tässä länsimaat ovat edelläkävijöitä. Sitä ei ensalkuun ehkä tajua, kasvaessaan Suomessa vauvasta aikuisuuteen. Mutta jos ei länsimaissa viettää aikaa, enemmänkin kuin vain pinnallisesti luksushoteleissa ja konferensseissa TAI asiaan syventyy, hoksaa kyllä hyvin pian mistä KAIKKI kestävä menestys johtuu. Ja mistä se johtuu, on aito yhteisöllisyys, joka on kristillinen yhteiskuntaperusta, mutta vielä tuotakin enemmän kristillinen käytännön soveltaminen kollektiivisella tasolla.

Tuossa viimeisimmässä, vaikka Suomi onkin itä-Eurooppaa, koska tästä kun mennään etelään on baltiota, v.venäjää, ukrainaa, romaniaa, jne. Se mikä muusta Suomen laadunvalvontaan panostamisen ja jopa perehtymisen selittää, on yksiselitteisesti se, että kristinuskon käytäntöä on täällää yksinkertaisesti sovellettu enemmän kuin muualla KANSAN kesken. Ja jos joku päättäjä haluaa muodostaa linkin suomalaisten välille, selvitymisen nimissä ja vuoksikin, tuo on se kanava jota kautta menestys tuli, tulee ja voi myös jatkua jalostukseenkin asti.

Se saattaa kuulostaa alkuun hieman höperöltä, mutta jos sihen syventyy, jos tuohn kykenee syventyä, alkavat ongelmien sijaa ratkaisut.

Mutta kuten olen toistuvastikin sanonut, minä en ole sopivin johtamaan yhtään mitään, pääasiallisesti siitä syystä ettei kiinnostusta operatiivisille tasoille palaamiselle yksinkertaisesti enää ole, mutta myös sen vuoksi, että oma elämäni on ollut sen verran tapahtumakeskeistä, että tyydyttymisen lisäksi, myös elämästäni jääneet arvet rajoittavat traumoina edes toivettakaan kantaa jälleen vastuuta toisten, laajempana massana siis, selvitymisistä.

Tei joilta läytyy vielä energiaa, voitte tuon olla tekemättä tai valita tehdä. Minä olen siihen käyttötarkoitukseen ihan liian kulunut ollut jo pitkäänkin.

Onkohan Salen viimeistä edellinen reissu? Seuraava voi olla Siperiaan !

Pravda

Parempi varautua etukäteen iivanan hyökkäykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Salen viimeistä edellinen reissu? Seuraava voi olla Siperiaan !

Pravda

Se jää jenkkeihin.

Horjuttaa pelkillä talouspakotteilla Venäjää. Ei tarvita ydinaseita, ei edes hernepyssyjä.

Kaikki puolueet syyllisiä? Ja kaikki heitä äänestäneet? Puhumattakaan heistä, jotka eivät äänestäneet?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki puolueet syyllisiä? Ja kaikki heitä äänestäneet? Puhumattakaan heistä, jotka eivät äänestäneet?

Lopettakaa kokonaan äänestäminen.

Halla-aho on ollut venäjämielinen, kannattaessaan venäläisen öljyn ostamista.

Nytkö muistakin persuista tuli oikeistolaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on ollut venäjämielinen, kannattaessaan venäläisen öljyn ostamista.

Nytkö muistakin persuista tuli oikeistolaisia?

Kaikki puolueet ovat Venäjän puolella.

Minä olen ikäni ollut oikea oikeistolainen enkä hyväksy sitä että minua haukutaan venäjämieliseksi ilman mitään syytä. Isä taisteli koko sodan ajan rintamalla. Siinä minun yhteyteni Venäjään.Jättäkää Venäjä rauhaan ja tehkää oikeaa työtä Suomen hyväksi. Lapsellinen uhoaminen tuhoaa kaike mitä on saavutettu.Myös keinottelijoiden rikkaudet.

Muuttaisit USAan muiden hippien sekaan sotkemasta Suomen asioita. Siellähän teikäläisiä on jo 50 miljoonaa.

Venäjä ei kunnioita itsenäisten valtioitten oikeuksia. Seuraavaksi väittävät Niinistön menneen Jenkkeihin ydinasetta ostamaan.

Venäjä on kuin mielenvikainen, joka käskee ettei esim. Valko-Venäjän sisäisiin asioihin ole muilla mailla oikeutta puuttua, mutta itse kuitenkin puuttuu.

Näin mielisairas 152cm pitkä pätkä ei päätä meidän puolestamme.

Venäjän hajoittamista ovat yrittäneet ainakin Napoleon, Hitler, ja Suomikin, mutta kuinkas siinä kävikään?

Olet hyvin diplomaattinen henkilö. Valitettavasti kaltaisiasi on Suomen johdossa.

Googlaapa: Azovin pataljoona, right sector ja svoboda, mitähän mahtoi löytyä?????

Kokkarit

Ooks lukenut tämän??


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

Fasistisen Venäjän apostolit eivät osaa kirjoittaa eivätkä ajatella.

Fasistinen Venäjä on sotarikollinen. Tutkinta on jo aloitettu.

Venäläiset sotarikolliset eivät ole tästä eteenpäin turvassa missään pöin maailmaa eivätkä koskaan.

Mutta huh sitä iskuvoima mitä ei käytetty Ukrainassa ja mitä sotaexpertit ihmettelivät ettei tapahtunut Ukrainassa.

Nuo olisivat tuhonneet kansan, jotka lienee sitten venäläisiä hekin, kun noita ei käytetty.

Se on siellä ja me olemme ei-siellä.

Mutta oppiahan kannattaa aina. Ne siis, jotka opiksi kykenevät ottamaan. Muuthan toistavat sitä samaa vanhaa aina hamaan ikuisuuteenkin asti, kun oma mieli on jätetty kotoalähtiessä muiden sillä hetkellä turhien elementtien tapaan sinne naulakkoon. Adaptiivisuushan on dynaamista luonteeltaan; joko siihen kykenee tai sitten ei. Jotkut osaavat olla joustavia ja viisaitakin, toisilla taas on ne omat rautakankensa jossain, jotka pelkää tuhoa ja surua itselle sitten rakentelevat.

Minä olisin itseasiassa tämänkin sotilasallianssin puolesta, jos uskoisin sen olevan aitoa tasavertaisuutta. Onko se sitten sitä vaiko ei, kukin arvostelkoot hedelmiensä perusteella. Minusta ainoastaan jumalaton ihminen pelkää jäädä yksin. Ja siinä - juurikin tuossa - olisi meillä eniten petrattavaa; Jos sen seurauksena hedelmille vain olisimme avoimia, niin itse petrausprosessikin oli kuin vettä vain. Jos vain jättäisimme sen ahdasmielisyytemme hetkeksi sivuun ja arvostaisimme hieman enemmän Kyösti Kallion rukousta sodassa, muuttuisi pelko suoraan ilon ja riemun kautta rauhaksi. Niin sisäisesti, kuin sitten pikkuhiljaa myös ulkoiseksikin.

En koe mainitsemaani realistisena, vaan koen, että ahdasmielisyys jatkuu ja valinnat sekä seuraukset tulevat olemaan mitä sitten tulevatkaan olemaan.

Olen kiitollinen rauhasta jota olemme saaneet elää, tosin. Ja näistäkin päivistä ja hetkistä jota sitä on jatkunut.

Se on ollut positiivista.
Hyviä muistoja.

Eikös putinki heittänyt ne silkkihanskat jo pois,mutta ei näy tulos yhtään paranevan.Hää laittoikin nuoria pojankolleja sinne,jotka nyt itkevät ikävissään äitejään nälissäänkin vielä..

Jenkki tyylillähän ukraina olisi jo sileänä siviileitä välittämättä mattopommitettina.
Collateral damage ja niin edelleen,fuck yeah?

Fasistinen Venäjä on ihmiskunnan saastaisin uloste.

Ukrainaa houkuteltiin NATO:n jäseneksi, sota saatiin syttymään ja nyt NATO kieltäytyy auttamasta, vedoten siihen, että sota voi levitä muihin maihin. https://www.youtube.com/watch?v=JjiOInPy-HE
Suosittelen hetken miettimään, onko NATOsta puhuminen kovin viisasta tällä hetkellä.

Ellet olisi noin säälittävä, sinutkin tarhattaisiin tarvittaessa. Rakas. 🤗

Totta!

Toisena Putinia motivoivana tekijänä on Ukrainan öljykaivokset. Aikaa myöten hän hyökkää myös Ahvenanmaan lähellä sijaitsevalle öljykaivokselle.

Putin on saanut ohjeensa CIA:lta, kuten Aasian öljymaiden ISIS sai ohjeensa CIA:lta.

Täten Rockefeller-säätiö CIA:n suurimpana omistajana on maailman sotien takana.

Anonyymi kirjoitti:

Toisena Putinia motivoivana tekijänä on Ukrainan öljykaivokset. Aikaa myöten hän hyökkää myös Ahvenanmaan lähellä sijaitsevalle öljykaivokselle.

Putin on saanut ohjeensa CIA:lta, kuten Aasian öljymaiden ISIS sai ohjeensa CIA:lta.

Täten Rockefeller-säätiö CIA:n suurimpana omistajana on maailman sotien takana.

Lue lisää

Aivan juu. Näistä Ahvenanmaan öljykaivoksista puhutaan kyllä ihan liian vähän! Mitä kaikkea muuta meiltä pimitetäänkään? 😤

nato on tuhon tie

Anonyymi kirjoitti:

nato on tuhon tie

Tuhon tie Venäjälle ja sen pyrkimyksille.

Senpä takia Suomi pikaisesti Natoon.

Käytännössä näin sillä USA voi heti siirtää ohjuksensa Suomeen. Loppu on pelkkää muodollisuutta ja paperisotaa.

Näin on sillä Putini näyttää käyttävän samanlaista taktiikkaa kuin Stalini. Talvisota alkoi sivilikohteiden terroripommituksilla, nyt myös Ukrainassa pommitetaan ja tulitetaan sivilikohteita.

Narsistien lisäksi murhaavaa venäjää vastaan ovat eppu normaalit ja epänormaalit ja kummalliset ja eriskummalliset ja muut suomalaiset ja kaikki eurooppalaiset...

Nato ja natsi-Saksa ovat eri asioita. Sitä paitsi Ukrainan presidentti on juutalainen. Juutalaiskansa on Jumalan valittu kansa. Olen Jumalan ja Ukrainan puolella, vaikka en olekaan juutalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ja natsi-Saksa ovat eri asioita. Sitä paitsi Ukrainan presidentti on juutalainen. Juutalaiskansa on Jumalan valittu kansa. Olen Jumalan ja Ukrainan puolella, vaikka en olekaan juutalainen.

Lue lisää

Miksi ihmeessä,juutalaiset ei välitä paskanvertaa kristityistä?
Ihmeellinen käsitys ihmisillä, että juutalaiset ja kristityt liittyisivät jollakin tavalla toisiinsa.

Kirjoittelusi on kyllä loukkaavaa, mutta se paljastaa myös älykkyysosamääräsi.

Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.

Lue lisää

Niin varsinkin kun kommarimatematiikalla rahaa saa ilmaseksi lainaamalla, sitä ei tarvitse maksaa edes takaisina. ja *liiba-laaba* :) 🤪

Täällä täysjärkisten maailmassa taas tarvittais sellai 10 vapailla markkinoilla olevaa työntekijää maksamaan sen verran veroja että niillä olis varaa elättää yks puoluekirjasuojatyöpaikka-loinen! :=

Anonyymi kirjoitti:

Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.

Lue lisää

Onko NATO mielestäsi Ukrainan puolella? Heille riitti, kun sota saatiin aikaiseksi. Katso itse
https://www.youtube.com/watch?v=JjiOInPy-HE

Anonyymi kirjoitti:

Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.

Lue lisää

Banderan fani taidat olla🤣😂🤣😂

Rauhoittukaa jo itse, Venäjän trollit. Natoon mennään eikä meinata.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhoittukaa jo itse, Venäjän trollit. Natoon mennään eikä meinata.

Juu! 👍🏾

"Mennäänpäs mokoman kommaritrollauksen yli NATOn niin että heilahtaa"

= liitymme NATOON-->venäjä hyökkää, mutta suuri USA ei luultavasti auttaisi, koska siitä syttyisi ww3 jota he eivät halua aloittaa.

Emme liity NATOON-->kellään tässä maailmassa ei ole mitään syytä hyökätä ja jos putin humalapäissään sen haluaa tehdä niin olemme kykeneviä puolustautumaan ja saatamme saada jopa apua muista maista.

Viimeinen tilanne olisi se punainen nappi, mutta siinä ei mikään liitto auttaisi yhtään mitään. Putin voisi halutessaa räjäyttää koko rakkaan maamme tuusan paskaksi...

No sinä vasta viisas olet Rakas !! Ei ole Putinilla ja Venäjä syytä niinkuin ei ole ollut yli sata vuotta hyökkätä.
Mutta kun tautipäät. Siis osa Hallituksesta mielivikaiset on päättäneet että on aika maailman kanssa ärsyttää Putin ja Venäjä , niin että heillä on syytä hyökätä ja ovat jo julistaneet sanktiot ja pakotteet >> voimaan vaan.

Ja kun se ei riittänyt ,, niin lisä vettä löylyyn vaan , lähetetään aseita ja julistetaan tuomio sinne Ukrainaan millä ammutaan Putinin joukkoja ja sotilaat .
Ja kun ei sekään riittänyt , vaan matkustetaan Biden luokse kerjämään verta nenään , että jotenkin sais natoleiman Suomeen .
Kyllä saa pinemmällä raivon herätetty karhussa ja Putin katso tuollainen hyttysen ininä siinä kartalla ja vieä naisten vaattet päällä. huh huh sitä yksinkertaista blondia ajatusmallia joka vedetään hallituksessa ja eduskunnassa.. no mikäkylvä sen suomi niittää ..

Kyllä kaikki sotahulluille Suomessa löytyy työtä kun sieltä tulee tuli ja tulta idästä joka ovat kerjänneet ja oma verta saavat maista sussa ja pitä kaikki sormet reiissä kun valu kroppasta ulos maahan.. Sano mun sanoneensa sen kun alkaa tapahtua niinkuin expertit on veikkanneet puolen vuoden sisällä..

Kuulutaanhan me saatana vieköön Eurostoliittoonkin vaikka ollaan oltu siinäkin jo vuosikymmeniä pelkkänä maksumiehenä!? NATOn liittymisellä saa edes turvatakuut! Vitun paljon parempi diili kun tähän pyramidihuijaukseen liittyminen!

No esim se, että kaikki NATO maat myy, ja monet jopa lahjottaa, niille isot kasat aseita joilla päästä eroon lastenmurhaajista! 👍🏾 Eks ole ihan hyvä asia?

Juu.

Pahaa pelkään et sun trollailuja ei pysäytä edes se uusin eheytysyritys Niuvanniemessä lepositeissä, koska sun sekasin oleva kaalisalaattis kuvittelee sielläkin sun yhä trollailevan täällä? :)

Have fun!

Missä muumilaaksossa?

Hiekkikselle uikuttamaan kommunismia! 💩 🍼

Ukrainalla on oikeus itse päättää jäsenyyksistään. Siitä ei päätä muut eikä Niikko.

KTS kirjoitti:

Ukrainalla on oikeus itse päättää jäsenyyksistään. Siitä ei päätä muut eikä Niikko.

Mitä luulet, peruuttaisivatko Ukrainalaiset parin viikon takaiseen, jos voisivat?
Vai haluatko vain inttää, niin kuin pikkulapsi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet, peruuttaisivatko Ukrainalaiset parin viikon takaiseen, jos voisivat?
Vai haluatko vain inttää, niin kuin pikkulapsi?

Eivät tietenkään peruuta. Maanpuolustutahto on tapissaan.

Nato-jäsenyydestä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin haittaa.

Keskustelun lopettamisesta ei ole kyse. Keskustelussa on kyse argumenteista. Naton vastustajat vetoavat jatkuvasti siihen, että "ei pidä ärsyttää naapuriaan", mutta he elävät edelleen suomettuneita menneitä vuosikymmeniä. Venäjä on nyttemmin näyttänyt niin moneen kertaan, ettei se piittaa kansainvälisistä sopimuksista eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Se kyllä keksii aivan minkä tahansa mielivaltaisen tekosyyn hyökätä mihin se haluaa, jos se vain voi sen sotilaallisesti tehdä. Natoon se ei uskalla hyökätä, koska se saisi silloin vastaansa liian kovan vastuksen. Natoon kuulumaton Suomi ei pärjää Venäjälle, ja on aivan samantekevää, vaikka me kuinka olisimme ärsyttämättä Venäjää. Venäjä on jo osoittanut, että se ajattelee naapurimaiden kuuluvan etupiiriinsä, ja jos ei käskyjä totella, niin se tulee sotilasvoimin rajanyli, vaikka olisi juuri valehdellut, ettei aio hyökätä. Samoin se pommittaa siviilejä, vaikka olisi juuri valehdellut, ettei se aio niin tehdä.

Onpa surkea argumentti. Tuohan kääntyy suoraan itseään vastaan heti kun katsot, kuinka paljon vihaa ja kiihkoa Natoa vastaan ovat putinistit nostaneet esille näissä ketjuissa. Naton vastustaminen on paholaisen juoni. Jne.

Suomi joutuu erittäin likaiseen tilanteeseen Venäjää vastaan vielä, jos se ei se kuulu Natoon.

Sodan aloitti Kalsarinmyrkyttäjä.

Uusi johto varmasti huolehtii, että vanha johto joko "eläköityy", eikä heistä hirveästi kuulla. Toinen reitti voi olla, että ilmoittautuvat itse ripeästi Haagiin. Jälkimmäinen voi olla turvallisempikin heille kuin kohdata Venäjän uusi johto, joka voi olla kovin vihainen. Eihän sitä tiedä, vaikka laittaisivat vanhan johdon vahingossa Ukrainan junaan.

Samoihin aikoihin Ilkka Kanerva: "Jos Harri Holkerissa olisi miestä, hän osoittaisi
kansanedustajille Tuure Junnila, Pentti Mäki-Hakola ja Kullervo Rainio ovea. Ja
katso, heti muut kokoomuslaiset pääsisivät kymmenen vuoden jälkeen
hallitusvastuuseen.”

No kai nuo trollit nimenomaan tietävät, että siinä missä he valehtelevat ja vääristelevät, niin tekee Venäjän hallintokin.

Itse asiassa Suomen puolusutsta on VAHVISTETTU ja se on nyt Euroopan huippuluokkaa.

"heikennetty tahallaan". Oletko harhainen vai näetkö unta?

Jos ei oikeasti tiedä asian laitaa, miksi väittää jotain, mistä ei tiedä vaan luulee vain?

Turvallisuus menee kaiken edelle, siinä ei jäsenmaksut paina yhtään. Pitäisi ymmärtää järjellä hyvinkin helposti ja nopeasti, miksi niin on. Jos on vähänkään järkeä päässä.

Miten niin olisi ruuhkaa? Eihän Venäjä pärjää edes Ukrainalle.