Suomen hallitus
Älkää tehkö enää virheitä Suomen kansan kustannuksella. NATO-jäsenyys on Suomelle viimeinen virhe.
NATO-jäsenyys, viimeinen virhe
335
3642
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi se olisi virhe?
- Anonyymi
Vaihtoehto on olemassa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto on olemassa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-Turhaan sä trolli noita trollailujas mainostat ei niitä silti kukaan lue! :D
- Anonyymi
Heja 🇸🇪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto on olemassa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?
- Anonyymi
Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto on olemassa!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-Ainoa vaihtoehto sille, että Suomi ei liity Sanna Marinin hallituksen toimesta Natoon, on se että se liittyy seuraavan eli Petteri Orpon hallituksen toimesta, hallituksen jonka ulkoministerinä toimii vuosikymmeniä maamme natojäsenyyttä kannattanut Jussi Halla-aho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan sä trolli noita trollailujas mainostat ei niitä silti kukaan lue! :D
Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa vaihtoehto sille, että Suomi ei liity Sanna Marinin hallituksen toimesta Natoon, on se että se liittyy seuraavan eli Petteri Orpon hallituksen toimesta, hallituksen jonka ulkoministerinä toimii vuosikymmeniä maamme natojäsenyyttä kannattanut Jussi Halla-aho.
Hyvä että edes silloin,marinin hallitus ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi kuin kuin leikkauksia suomessa ja siitä saatavan säästön viemisestä ulkomaille ja sekään ei ole riittänyt vaan on pitänyt vielä ottaa velkaa jota on surutta jaettu ulkomaille ja suomalaiset maksavat lopulta kaiken,otettu velkarahaa eu:sta alle 3 miljardia,takaisin maksetaan 7,5 miljardia tuolla korolla voisin itsekin tarvitseville rahaa lainata, mutta jos sen tekisin olisin käräjätuvassa koronkiskonnasta alta aikayksikön, täytyy sanoa ette olisin aika tyytyväinen jos putte hyökkäisi suomeen ja tekisi hallituksellemme samoin kuin stalin italian hallitukselle ja mussolinille toisenmaaimansodan aikaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.Saat multa kymmenen senttiä jos lopetat! 👍🏾
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että edes silloin,marinin hallitus ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi kuin kuin leikkauksia suomessa ja siitä saatavan säästön viemisestä ulkomaille ja sekään ei ole riittänyt vaan on pitänyt vielä ottaa velkaa jota on surutta jaettu ulkomaille ja suomalaiset maksavat lopulta kaiken,otettu velkarahaa eu:sta alle 3 miljardia,takaisin maksetaan 7,5 miljardia tuolla korolla voisin itsekin tarvitseville rahaa lainata, mutta jos sen tekisin olisin käräjätuvassa koronkiskonnasta alta aikayksikön, täytyy sanoa ette olisin aika tyytyväinen jos putte hyökkäisi suomeen ja tekisi hallituksellemme samoin kuin stalin italian hallitukselle ja mussolinille toisenmaaimansodan aikaan
Stalin ei tehnyt Mussolinille eikä Italian hallitukselle yhtään mitään.
- Anonyymi
Naton jäsenyydestä sodan riski Suomessa moninkertaistuu, koska sitten pitää sotia Suomen alueella, jos joku jäsen sotii Moskovan kanssa
Jospa Ukraina olisi nyt Natossa, Viron velvollisuus olisi puuttua ja Venäjä pommittaisi nyt myöskin Viroa.
Moskova ilmoitti, että jos Nato puuttuu, sota ei rajoitu Ukrainaan - Moskova rupeaa pommittamaan sotaan puuttuvaa jäsenvaltiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.
Venäjä on jo nyt polvillaan. Raukkamaista sotaa ylipäätään siviilien kustannuksella. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle reilusti sotimalla. Eikä koko sota ole reilua muutenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.Saa vessaan paperia takapuolen pyyhintään..
- Anonyymi
Kirje Presidentille ja pääminiterille.
Suomessa ei ole jalkaväkimiinoja.
Olette kuitenkin astunut poliittiseen miinaan joka vie sekä Suomen, Ruotsin että Ukrainan IMF asettamaan taloudelliseen loukkuun.
Olisin uskonut että tavallisesti harkitsevainen presidentti olisi nähnyt millaista peliä kulisseissa on pelattu.
Tosiasiassa tähtimessä on koko ajan, jo paljon ennen Krimiä ja Ukrainaa Venäjän haltuunotto.
Edes Putin ei nähnyt loukkua johon hän työnsi kaikkien venäläisten päät.
Koen myötähäpeää siitä että Suomi on nyt IMF ja USAn maailman laajuisten yritysten saalis.
Myös Ruotsi on astumassa loukkuun, Venäjä ajettiin sinne jo.
Mitään sotilaspoliittisia perusteita ei päätöksillänne ole ollut.
Kaiken aikaa on ollut kyse rahan vallasta.
Valitan myös sitä että länsimaiden propagandakoneisto on niin täydellisesti sokaissut teidät. - Anonyymi
Sen myöhästynyt ajoitus on virhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenyydestä sodan riski Suomessa moninkertaistuu, koska sitten pitää sotia Suomen alueella, jos joku jäsen sotii Moskovan kanssa
Jospa Ukraina olisi nyt Natossa, Viron velvollisuus olisi puuttua ja Venäjä pommittaisi nyt myöskin Viroa.
Moskova ilmoitti, että jos Nato puuttuu, sota ei rajoitu Ukrainaan - Moskova rupeaa pommittamaan sotaan puuttuvaa jäsenvaltiota.Johan on jossittelua 🙄
- Anonyymi
Tuo on ihan paskahuuhaata koko palvelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.
NATO on puolustusliitto, joten Venäjällä ei ole pelättävää paitsi jos hyökkäävät. Miten se nyt on joillekin niin vaikea ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on uhka jos mietit laajentumista ja vallattava maa suunnittelee liittyvänsä Natoon. Kuten Ukraina.
Katoin videon ja vahvistaa entisestään mielipidettäni että Putin on pelkuri ja luulosairas.
Milloin Nato on aloittanut sodan tai hyökkäyksen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenyydestä sodan riski Suomessa moninkertaistuu, koska sitten pitää sotia Suomen alueella, jos joku jäsen sotii Moskovan kanssa
Jospa Ukraina olisi nyt Natossa, Viron velvollisuus olisi puuttua ja Venäjä pommittaisi nyt myöskin Viroa.
Moskova ilmoitti, että jos Nato puuttuu, sota ei rajoitu Ukrainaan - Moskova rupeaa pommittamaan sotaan puuttuvaa jäsenvaltiota.Voi yrittää.
https://youtu.be/BT7j6xU-Fjo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirje Presidentille ja pääminiterille.
Suomessa ei ole jalkaväkimiinoja.
Olette kuitenkin astunut poliittiseen miinaan joka vie sekä Suomen, Ruotsin että Ukrainan IMF asettamaan taloudelliseen loukkuun.
Olisin uskonut että tavallisesti harkitsevainen presidentti olisi nähnyt millaista peliä kulisseissa on pelattu.
Tosiasiassa tähtimessä on koko ajan, jo paljon ennen Krimiä ja Ukrainaa Venäjän haltuunotto.
Edes Putin ei nähnyt loukkua johon hän työnsi kaikkien venäläisten päät.
Koen myötähäpeää siitä että Suomi on nyt IMF ja USAn maailman laajuisten yritysten saalis.
Myös Ruotsi on astumassa loukkuun, Venäjä ajettiin sinne jo.
Mitään sotilaspoliittisia perusteita ei päätöksillänne ole ollut.
Kaiken aikaa on ollut kyse rahan vallasta.
Valitan myös sitä että länsimaiden propagandakoneisto on niin täydellisesti sokaissut teidät.Se on vain kulttuurievoluutiota, johon meitä vanhoja viisaammat nuoret sukupolvet ovat viemässä. Tuollaiset vanhoilliset kuten Putin ja Trump eivät vain sitä ymmärrä. He ovatkin tuollaisia dementikoituneita vaareja
- Anonyymi
Eu tietäisi noista jos tuollaisia olisi Euroopassa. Sorry mutta tämäkin salaliittoteoria ei vaikuta todennäköiseltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan joka viestista yhten ruplan.
Kannattaa.Tuollapa tulotaso kohoaa...ja näennäisrikkaus, aluetuki -tavara-varmuusvarsato -logistiikkaa pettää...näin käy kansoille jotka pyrkivät valtamaan alaa ja liittymään jäsenmaaksi milläkeinoilla hyvänsä herrakerhojensa mietintöjen perusteella.
- Anonyymi
"Miksi se olisi virhe?" Putin itse on sanonut, miksi se on virhe: "Jos katsoessani rajan yli länteen näen puolueettoman valtion ajattelen, että naapurini on ystäväni, mutta jos katsoessani rajan yli länteen näen Naton, ajattelen, että naapurini on viholliseni.
Ei liene vaikeaa oivaltaa, mikä ero on ystävällä ja vihollisella. Entinen Suomi oli Venäjälle naapuri ja ystävä. Nato-Suomi olisi pahempi kuin Ukraina ja Ukrainan tilanteen tiedämme.
Natojäsenyys samoin kuin "puolustusyhteistyö" Yhdysvaltojen kanssa ovat molemmat sellaisia asioita, jotka ajavat Suomen sotaan. Jos ei heti, niin sitten myöhemmin. Onko USA valmis tuomaan kymmeniä, ehkä satatuhatta sotilasta Suomeen artikla 5:n perusteella, vaikka tietää, että tuhannet kuolevat siinä touhussa? Onko USA valmis ottamaan riskin siitä, että Suomen (5,5 milj. ihmistä) jäsenyyden takia syttyy ydinsota? Jos ei ole, niin Suomi on taas kerran yksin, kuten oli jatkosodassakin. Entä haluaako (kestääkö) Suomi sen, että osa Suomesta tuhotaan sen takia, että täytyy olla ylpeä ja tehdä oman pään mukainen ratkaisu, vaikka sillä ei ole mitään välitöntä vaikutusta mihinkään.
Suomen Natojäsenyys ja siihen epäilemättä liittyvä Yhdysvaltojen nuolenta ovat Suomen tuho. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?
Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?
Heheh,ei Warsovan liittoa ole enään mutta NATO ON ja meille apu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?
Unta näit
- Anonyymi
Venäjä ei tule sietämään Pietarin laivaliikenteeseen kohdistuvaa uhkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto on Warsovan liitto. Siellä demokratia jyrää ja ihmisoiksia arvostetaan. Taitaa olla myös riippumaton oikeuslaitos... Vai untako näin?
Varsovan liitto päästää hevosvoimat irti Ukrainassa ja hirviön muodon ottanut nato saa maksaa synnystään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO on puolustusliitto, joten Venäjällä ei ole pelättävää paitsi jos hyökkäävät. Miten se nyt on joillekin niin vaikea ymmärtää.
Sanoilla ja sopimuksilla ei ole merkitystä, nato voi hyökätä puolustuksellisesti silloin kun "tilanne vaatii"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi se olisi virhe?" Putin itse on sanonut, miksi se on virhe: "Jos katsoessani rajan yli länteen näen puolueettoman valtion ajattelen, että naapurini on ystäväni, mutta jos katsoessani rajan yli länteen näen Naton, ajattelen, että naapurini on viholliseni.
Ei liene vaikeaa oivaltaa, mikä ero on ystävällä ja vihollisella. Entinen Suomi oli Venäjälle naapuri ja ystävä. Nato-Suomi olisi pahempi kuin Ukraina ja Ukrainan tilanteen tiedämme.
Natojäsenyys samoin kuin "puolustusyhteistyö" Yhdysvaltojen kanssa ovat molemmat sellaisia asioita, jotka ajavat Suomen sotaan. Jos ei heti, niin sitten myöhemmin. Onko USA valmis tuomaan kymmeniä, ehkä satatuhatta sotilasta Suomeen artikla 5:n perusteella, vaikka tietää, että tuhannet kuolevat siinä touhussa? Onko USA valmis ottamaan riskin siitä, että Suomen (5,5 milj. ihmistä) jäsenyyden takia syttyy ydinsota? Jos ei ole, niin Suomi on taas kerran yksin, kuten oli jatkosodassakin. Entä haluaako (kestääkö) Suomi sen, että osa Suomesta tuhotaan sen takia, että täytyy olla ylpeä ja tehdä oman pään mukainen ratkaisu, vaikka sillä ei ole mitään välitöntä vaikutusta mihinkään.
Suomen Natojäsenyys ja siihen epäilemättä liittyvä Yhdysvaltojen nuolenta ovat Suomen tuho.Suomalaiset uskovat virheeseensä, kun ydinräjähteet tulevat niskaan.
Jälkiviisautta?
- Anonyymi
Puolueettomuus päti ennen. Enää ei voi luottaa venäjän hallintoon. Kun v-viisikko vieläpä sai Venäjän raivoihinsa aseiden lähetyksen takia, ainoa turvamme on nato.
- Anonyymi
Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
Maata siis
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.
Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.
Ajattele samalla tavalla silloin kun saat turpaasi. Annoit lyöjälle uhkaavan tilanteen.
Muista pyytää anteeksi lyöjältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.
Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele samalla tavalla silloin kun saat turpaasi. Annoit lyöjälle uhkaavan tilanteen.
Muista pyytää anteeksi lyöjältä.En tajunnut mitä sanot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.
Kekkosen 😂😂😂😂Onko vielä näitä Urko kaheleita. Oltaisiin oltu jo ajatpäivät ryssänvallanalla.
Tuollainen aivokuollut dementikko keskustelee politiikasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tajunnut mitä sanot.
Minä en antanut lyöjälle uhkaavaa tilannetta. Vittu-viisikko antoi.
- Anonyymi
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.
Sveko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.
Peräkannarinpojat lähteneet taas purkamaan nais vihaansa. Liikaa lunta, liian kylmää, olut väljääntynyt, ynnämuuta aina hallituksen vika.
Tehkää jotai hyödyllistä, aloittakaa vaikka kasvamaan mieheksi. Teitä ei Ikävä kyllä mies sanassa voi käyttää isoakirjainta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.
Ei kai se naisista johdu, että joudumme turvautumaan Natoon. Kyllä se on tuo Venäjän kaistapäinen päämies, joka meidät Natoon ajaa.
Ei tuollaisen naapuruuteen ole luottamista. Se saa sellaisia päähänpistoja kuten tuo hyökkäys Ukrainaan, Miten mieletöntä on mennä joukkoineen tuhoamaan valmiita kaupunkeja ja ajaa ihmiset kodeistaan maanpakoon.
Kyllä meidän on syytä mahdollisimman pian liityttävä Natoon ennekuin se on liian myöhäistä.
Haluatteko te nähdä Suomen kaupungit pommitettuna kuten Ukrainassa on tapahtunut. Todellisen hullun hommaa on tuollainen hävittäminen.
Sitten Venäjällä kansa ei tiedä todellisista tapahtumista mitään. Heille kerrotaan pelkkiä valheita. Kuinka kummassa voi maan tila mennä tuollaiseen pisteeseen?
Ihmiset alkavat tulla sieltä Suomeen. Pelkään vain, että sieltä tulee joukon mukana noita Putinin kätyreitä tekemään myyrän työtä maassamme.
Toivottavasti tuollaiset saadaan eliminoitua kansan joukosta. - Anonyymi
Ketkä ulkoasiainvaliokunnassa vastustivat aseiden vientiä Ukrainaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
Sinä et tiedä tuon hullun Putinin mielen liikkeitä. Se haluaa sitoa Suomen entistä kiinteämmin Venäjään, koska se on menettänyt nuo entiset liittolaisensa EU:lle.
Se ottaa Putinin aivoon niin suuresti, että varmaan haluaa ottaa sen, mikä otettavissa on. Nähtiinhän se nyt Ukrainan kanssa.
Luoja varjelkoon meitä Putinin vallan alle joutumasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!
Hallituksemme, vaikka pitäisi pitää turpa tällä hetkellä kiinni, se möläyttelee sellaista joka Venäjällä tulkitaan vihamieliseksi teoksi. Viimeinen niitti oli aseapu Ukrainalle. Muutama ritsa ei sotaa ratkaise Ukrainan hyväksi. Sensijaan sillä saattaa olla äärimmäisen vakavat seuraukset Suomelle.
Tämän hölmöyden takia Suomen on etsittävä kättä pidempää jos mielii olla olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksemme, vaikka pitäisi pitää turpa tällä hetkellä kiinni, se möläyttelee sellaista joka Venäjällä tulkitaan vihamieliseksi teoksi. Viimeinen niitti oli aseapu Ukrainalle. Muutama ritsa ei sotaa ratkaise Ukrainan hyväksi. Sensijaan sillä saattaa olla äärimmäisen vakavat seuraukset Suomelle.
Tämän hölmöyden takia Suomen on etsittävä kättä pidempää jos mielii olla olemassa.Eli se kättä pitempi on nato.
- Anonyymi
Hölmö suorastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.
Kekkonen oli rähmällään itänaapuriin, mutta tytöt ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
Miksei olisi syytä hyökätä? Palauttaa vanhat rajat takaisin, liittämällä Suomen Venäjään. Tai ainakin yrittää.
- Anonyymi
Hallituksen vaihto muuttaisi tilanteen kuten Venäjälläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!
Valitettavasti Kekkonen on kuollut ja tilalle ei ole saatu ketään pystyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se naisista johdu, että joudumme turvautumaan Natoon. Kyllä se on tuo Venäjän kaistapäinen päämies, joka meidät Natoon ajaa.
Ei tuollaisen naapuruuteen ole luottamista. Se saa sellaisia päähänpistoja kuten tuo hyökkäys Ukrainaan, Miten mieletöntä on mennä joukkoineen tuhoamaan valmiita kaupunkeja ja ajaa ihmiset kodeistaan maanpakoon.
Kyllä meidän on syytä mahdollisimman pian liityttävä Natoon ennekuin se on liian myöhäistä.
Haluatteko te nähdä Suomen kaupungit pommitettuna kuten Ukrainassa on tapahtunut. Todellisen hullun hommaa on tuollainen hävittäminen.
Sitten Venäjällä kansa ei tiedä todellisista tapahtumista mitään. Heille kerrotaan pelkkiä valheita. Kuinka kummassa voi maan tila mennä tuollaiseen pisteeseen?
Ihmiset alkavat tulla sieltä Suomeen. Pelkään vain, että sieltä tulee joukon mukana noita Putinin kätyreitä tekemään myyrän työtä maassamme.
Toivottavasti tuollaiset saadaan eliminoitua kansan joukosta.Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään? Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että Nato tulee sotimaan suomalaisten puolesta. Jenkit ja Nato ottivat pakkia Afganistanissakin, eikä se taannut lopulta mitään.
Natoon liittyminen ei ainakaan lämmittäisi Suomen ja Venäjän välejä. Kaikesta huolimatta Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana, koska puolen valitessaan saa helposti vihollisia, ja sellainen olisi heti rajanaapurina. Valitettavasti Suomi on jo valinnut puolensa asetoimituksillaan, mikä oli virhe. Jos tähän päälle tulisi vielä Nato-jäsenyys, niin viesti Venäjälle olisi täysin selvä. Jo nyt Putinilla olisi syytä pitää Suomea vihollisenaan, koska venäläisiä tapetaan kohta suomalaisten antamilla aseilla.
Naisten päätöksillä toimitaan Suomea vastaan. Jalkaväkimiinatkin lopulta kiellettiin, koska puolustusvoimien ylipäällikkönä toimi eräs punakone, joka otti sydämen asiakseen Ottawan sopimuksen ratifioinnin. Vitun kiva lähteä sotimaan feministien päähänpistojen takia, kun puolustusvälineetkin kielletään. Femakot haalivat tänne irakilaisia sotilaskarkureita ihan avosylin (jota allekirjoittanutkin vastusti, mutta sai kuulla olevansa natsi ja rasisti), mutta konfliktin sattuessa suomalaiselta mieheltä evättäisiin mahdollisuus lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. Irakilaiset sotilaskarkurit kyllä saavat lähteä hakemaan edelleenkin turvallisempaa mestaa ilman mitään velvotteita. Kun suomalaista mieskantaa on harvennettu, ovat edellämainitut karkurit taas tervetulleita eläteiksi. Nyt fyffeäkin riittää enemmän jaettavaksi, kun sota on karsinut ylimääräisiä menoeriä. Arvatkaa, onko allekirjoittaneella minkäänlaista pakottavaa tarvetta mennä uhraamaan itseään tällaisen yhteiskunnan takia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.
Äläpäs papparainen uhriudu. Tarinasi olisi kaivannut vähintäänkin tiedon paikkakunnasta, jossa tuo "Venäjän pelossa eläminen" on tapahtunut. Ikäisesi ei kovinkaan monella seudulla ole saanut tuollaista iskostusta. Hyvä olisi myös tietää äidinkielesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.
Äläpäs papparainen uhriudu. Tarinasi olisi kaivannut vähintäänkin tiedon paikkakunnasta, jossa tuo "Venäjän pelossa eläminen" on tapahtunut. Ikäisesi ei kovinkaan monella seudulla ole saanut tuollaista iskostusta. Hyvä olisi myös tietää äidinkielesi.
Vapaasti hengittämiseen liittyvä kommenttisi on kyllä syytä jättää omaan arvoonsa. Se vei viimeisenkin pohjan tarinaltasi ja paljasti alkuperäsi ja ikäsi (joka siis on eri kuin mitä väität). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!
Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.
Jokainen, joka käyttää 1/10 osaa keskiverto aivoistaan tajuaa tuon. Toiset sen itselleen uskaltavat myöntää, toiset inisee tuosta itselleenkin vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.
Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele samalla tavalla silloin kun saat turpaasi. Annoit lyöjälle uhkaavan tilanteen.
Muista pyytää anteeksi lyöjältä.Ja jos lyöjiä on useampi, yleensä kyse rassiismista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
Hitlerillä aikoinaan ei ollut mitään syytä, mutt kappas...
Anonyymi kirjoitti:
Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään? Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että Nato tulee sotimaan suomalaisten puolesta. Jenkit ja Nato ottivat pakkia Afganistanissakin, eikä se taannut lopulta mitään.
Natoon liittyminen ei ainakaan lämmittäisi Suomen ja Venäjän välejä. Kaikesta huolimatta Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana, koska puolen valitessaan saa helposti vihollisia, ja sellainen olisi heti rajanaapurina. Valitettavasti Suomi on jo valinnut puolensa asetoimituksillaan, mikä oli virhe. Jos tähän päälle tulisi vielä Nato-jäsenyys, niin viesti Venäjälle olisi täysin selvä. Jo nyt Putinilla olisi syytä pitää Suomea vihollisenaan, koska venäläisiä tapetaan kohta suomalaisten antamilla aseilla.
Naisten päätöksillä toimitaan Suomea vastaan. Jalkaväkimiinatkin lopulta kiellettiin, koska puolustusvoimien ylipäällikkönä toimi eräs punakone, joka otti sydämen asiakseen Ottawan sopimuksen ratifioinnin. Vitun kiva lähteä sotimaan feministien päähänpistojen takia, kun puolustusvälineetkin kielletään. Femakot haalivat tänne irakilaisia sotilaskarkureita ihan avosylin (jota allekirjoittanutkin vastusti, mutta sai kuulla olevansa natsi ja rasisti), mutta konfliktin sattuessa suomalaiselta mieheltä evättäisiin mahdollisuus lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. Irakilaiset sotilaskarkurit kyllä saavat lähteä hakemaan edelleenkin turvallisempaa mestaa ilman mitään velvotteita. Kun suomalaista mieskantaa on harvennettu, ovat edellämainitut karkurit taas tervetulleita eläteiksi. Nyt fyffeäkin riittää enemmän jaettavaksi, kun sota on karsinut ylimääräisiä menoeriä. Arvatkaa, onko allekirjoittaneella minkäänlaista pakottavaa tarvetta mennä uhraamaan itseään tällaisen yhteiskunnan takia?>Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään?
Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta.Anonyymi kirjoitti:
Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.
Niitä on eletty aina. Etkö sitä tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maata siis
Kyllä naiset maata osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen 😂😂😂😂Onko vielä näitä Urko kaheleita. Oltaisiin oltu jo ajatpäivät ryssänvallanalla.
Tuollainen aivokuollut dementikko keskustelee politiikasta.Historian tuntemus nykynuorille ei todellakaan tekisi pahaa. Eikä ihmisen ikä hänen kommenttaja pahenna, päinvastoin, kokemus antaa perspektiiviä. Mene googlaamaan vahvat suomalaiset johtajat, voisit oppia jotain.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään?
Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta.Siks just siitä olis Suomelle hyötyä. Ehkä täälläkään ei sit rytisis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.
Äläs nyt papparainen. Missä ihmeessä sinä olet elänyt Venäjän pelossa? Missä oikeastaan asut? Minkä kielinen olet? Noihin tarvitaan vastaukset, jotta selviäisi tuo väittämäsi iskostaminen.
- Anonyymi
"Kun v-viisikko vieläpä sai Venäjän raivoihinsa..."
Niin, sitä ennen kaikki olikin hyvin ja suomalaiset saatoivat luottaa Putinin mittaamattomaan hyväntahtoisuuteen 110%:sti.
Huoh... tuota typeryyden määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tajunnut mitä sanot.
...uskon sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en antanut lyöjälle uhkaavaa tilannetta. Vittu-viisikko antoi.
Suomi on demokraattinen valtio!Venäjä on diktatuuri,joka on uhkaillut ja nyt hyökännyt ukrainaan sotavoimilla!Venäjä haluaa alistaa naapurinsa vasallikseen!Diktatuureihin ei milloinkaan pidä luottaa,varsinkin jos se on voimaltaan suurempi ,kuin demokraattinen naapurinsa!
Suomen on nopeasti liityttävä Natoon ja osoitettava venäjälle,että nykyinen johto venäjällä ei saa tahtoaan läpi pelottelemalla,eikä hyökkäämällä!
Venäjä itse on hyökkäyksiltä turvassa,ei sen tarvitse pelätä ydinasevaltiona!Rauhallisena Kauppakumppanina venäjä on lännelle mahdollisuus,kuten venäjälle myös länsi!Sotaisena ja painostavana venäjä on hylkiö,jonka kauppa nojaa paljolti kiinaan!Kiina on kuitenkin dominoivampi,kuin venäjä,koska venäjä tarvitsee ja on riippuvainen kiinan kaupasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti Kekkonen on kuollut ja tilalle ei ole saatu ketään pystyvää.
Kampauksen perusteella on Tuomioja lähinnä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs papparainen uhriudu. Tarinasi olisi kaivannut vähintäänkin tiedon paikkakunnasta, jossa tuo "Venäjän pelossa eläminen" on tapahtunut. Ikäisesi ei kovinkaan monella seudulla ole saanut tuollaista iskostusta. Hyvä olisi myös tietää äidinkielesi.
Näin trolli koittaa jäljittää papparaisen ja lahjoittaa piikin tai vaikkapa myrkkykalsarit...
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään?
Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta."Yhdessäkään NATO-maassa ei ole koskaan rytissyt terrori-iskuja lukuun ottamatta."
Onko oletettavissa, että Suomessakin lisääntyisi terrorismin uhka Natojäsenyyden myötä, kun Suomikin olisi vastaisuudessa Naton vihollisten mielipiteen osoitus -alusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä tuon hullun Putinin mielen liikkeitä. Se haluaa sitoa Suomen entistä kiinteämmin Venäjään, koska se on menettänyt nuo entiset liittolaisensa EU:lle.
Se ottaa Putinin aivoon niin suuresti, että varmaan haluaa ottaa sen, mikä otettavissa on. Nähtiinhän se nyt Ukrainan kanssa.
Luoja varjelkoon meitä Putinin vallan alle joutumasta.Jos Suomi liittyy Natoon on silloin Suomen vika jos Ryssä käy kiinni. Suomella on sopimus Venäjän kanssa että kummatkaan valtiot eivät liity ulkopuolisiin liittoihin. Suomi jo liittyi EU joukkoon joten mitäs luulet Putiinin tekevän?
Jos Suomi haluaa pitää rauhan, ei pidä mennä sopimuksia rikkomaan Venäjän kanssa.
Putin tekee Suomesta esimerkki maan jos liitytään NATOon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .
Milläs NATO vois auttaa Suomee kun Suomella ei ole lupaa antaa oman maansa ylitse tuoda mitään sota kalustoa muista maista Venäjää vastaan???....pitäis suomalaisten todellakin perehtyä niihin asiapapereihin jotka oli itsenäisyyden vuoksi allekirjoitettu.
Suomelle myönnetty itsenäisyys Venäjältä ,ei se Venäjä niitä ilmeisesti antanut.
Suomi on Venäjän puskurimaa,ei muuta.
Jos Suomi liittyy Natoon ,hyökkää Venäjä koska silloin Suomi on tehnyt rikoksen.
Olis kivaa jos Herra Niinistö kansalle puhuisi näistä että muutkin ymmärtäisivät....sillä Niinistö meni Bidenille puhutun että jos jollain toimenpiteellä pääsis velvoitteista pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .
Kyllä , ihminen vanhetessaan hyytyy! Miettikääpä sitä, että meitä yli 65 vuotiasta on tässä maassa 1 500 000 . Aikamoinen kuluerä. ns. suuret ikäluokat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
Onkohan olemassa Natokiimaisten poliitikkojen historian kirjoittajia. Kok voitti kisan Natoon, vai ei. Maljan nostajat ovat maalämmössä, tai jossain pelastuneina kaukolämmössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaamme sen kyllä, kun tämä loputon nöyristeleminen Venäjän suuntaan loppuu. Olen vähän yli 70-kymppinen ja koko elämäni, vaikka rauhallisenkin, kuitenkin elänyt pienessä Venäjän pelossa. Se on tämän ikäisille iskostettu takaraivoon. Viimeinkin saamme hengittää vapaasti, toivottavasti, ensi järkytyksen jälkeen.
Samaa mieltä, itse olen syntynyt ennen sotia ja muistan kaiken kun lähdettiin Karjalasta evakoksi karjavaunussa Värtsilästä Kontiomäen kautta Eteläpohjanmaalle ja siinähän viivähti, jouduttiin asemilla odottelemaan puolivuorokauttakin, kun sotilaskuljetukset valtasivat raiteet.
Voi sitä ankeata tunnelmaa kun ei tiennyt mihin meitä viedään, lotat huolsivat meitä asemilla.
Se pelko on ollut takaraivossa siitä lähtien, olisin halunnut että olisimme liittyneet Natoon yhtä aikaa Baltian maiden kanssa, jopa ennen EU:hun liittymistä, mutta silloin kansa oli niin sinisilmäistä, että eihän se onnistunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
Naiset eivät osaa johtaa eikä heistä ole mihinkään edes oppositiossa, kun Riikka Purrakin kannatti aseiden vientiä Ukrainaan.
Naiset ulos johtopaikoilta. Sedät tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On valovuosien ero johtamisessa näiden ns. sukupuoli elimen viisikon ja Kekkosen välillä.
Vapaaehtoisen diktatuurin ja demokratian välillä on aina valovuosien ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.
Me elämme lopunaikoja niin kuin olemme eläneet aina siitä saakka, kun Raamatun käsikirjoitus saatiin valmiiksi.
Jeesuskin on tullut pian jo pari tuhatta vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen vaihto muuttaisi tilanteen kuten Venäjälläkin.
Eipä taitaisi paljon muuttaa, ei Turtiainen kuitenkaan olisi käytettävissa ministeriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me elämme lopunaikoja niin kuin olemme eläneet aina siitä saakka, kun Raamatun käsikirjoitus saatiin valmiiksi.
Jeesuskin on tullut pian jo pari tuhatta vuotta.Jeesusta tässä ollaan odoteltu. Minäkin olen ollut pian 70 vuotta valmiina, mutta eipä vain ole liuhulettiä kuulunut.
Peljänneekö minun vasaraani ja kuuden tuuman piikareitani? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.
Totta kai tulkitsee.
Putinin ainoa keino pysyä vallassa on ollut jo pitkään kansan pelotteleminen ulkoisilla uhilla ja useimmiten keksityillä sellaisilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se kättä pitempi on nato.
Tosiasia on että ennen helvetti jäätyy kuin nämä nykyiset lampaat saavat meidät naton jäseneksi presidentitkin ovat olleet niin saamattomia tallukkaita että voi hyvää päivää, kekkonen jos jotakin halusi vei asian vaikka väkisin läpi, eikä näytellyt tv:ssä ylpeänä koulussa tekemäänsä metallitalttaa joka oli erään presidentin ainoa saavutus koko elämänsä aikana, no nykyinen ei ole saanut mielestäni senkään vertaa aikaiseksi jotkut povasivat että nato jäsenyyttämme pohjustetaan usa vierailulla toisin kävi, kanki kaikkonen uhoaa että pystymme tarpeen vaatiessa puolustamaan itseämme millähän matematiikolla se on mahdollista suomessa kun väkiluku on 5,5 miljoonan kieppeissä ja naapurissa se on 350 miljoonaa suomi pärjäsi viime sotien aikaan kohtuullisesti ainoastaan siitä syystä että neuvostoliiton joukot olivat suurelta osin euroopassa käytävissä taisteluissa kiinni jos tosi paikka tulee on venäjän joukot vuorokaudessa helsingissä siitä ei päästä minnekkään itse yli kuusikymppisenä en ole ensimmäisten värvättävien joukossa ja vaikka olisinkin ennen ammun kuulan päähäni kuin puolustan tätä maata joka ei ole minulle mitään muuta antanut häpeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
Ja Putinille teennäinen syy hyökätä?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että naiset eivät osaa johtaa.
Naiset osaavat johtaa siinä missä miehetkin, mutta kaikki yksilöt evät ole päteviä siihen.
Anonyymi kirjoitti:
Onko siitä Natosta oikeasti mitään hyötyä Suomelle, mikäli täällä rupeaa rytisemään? Täällä ilmeisesti kuvitellaan, että Nato tulee sotimaan suomalaisten puolesta. Jenkit ja Nato ottivat pakkia Afganistanissakin, eikä se taannut lopulta mitään.
Natoon liittyminen ei ainakaan lämmittäisi Suomen ja Venäjän välejä. Kaikesta huolimatta Suomen pitäisi mielestäni pysyä puolueettomana, koska puolen valitessaan saa helposti vihollisia, ja sellainen olisi heti rajanaapurina. Valitettavasti Suomi on jo valinnut puolensa asetoimituksillaan, mikä oli virhe. Jos tähän päälle tulisi vielä Nato-jäsenyys, niin viesti Venäjälle olisi täysin selvä. Jo nyt Putinilla olisi syytä pitää Suomea vihollisenaan, koska venäläisiä tapetaan kohta suomalaisten antamilla aseilla.
Naisten päätöksillä toimitaan Suomea vastaan. Jalkaväkimiinatkin lopulta kiellettiin, koska puolustusvoimien ylipäällikkönä toimi eräs punakone, joka otti sydämen asiakseen Ottawan sopimuksen ratifioinnin. Vitun kiva lähteä sotimaan feministien päähänpistojen takia, kun puolustusvälineetkin kielletään. Femakot haalivat tänne irakilaisia sotilaskarkureita ihan avosylin (jota allekirjoittanutkin vastusti, mutta sai kuulla olevansa natsi ja rasisti), mutta konfliktin sattuessa suomalaiselta mieheltä evättäisiin mahdollisuus lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. Irakilaiset sotilaskarkurit kyllä saavat lähteä hakemaan edelleenkin turvallisempaa mestaa ilman mitään velvotteita. Kun suomalaista mieskantaa on harvennettu, ovat edellämainitut karkurit taas tervetulleita eläteiksi. Nyt fyffeäkin riittää enemmän jaettavaksi, kun sota on karsinut ylimääräisiä menoeriä. Arvatkaa, onko allekirjoittaneella minkäänlaista pakottavaa tarvetta mennä uhraamaan itseään tällaisen yhteiskunnan takia?Halla-aho asevientiä ehdotti, mitä minä pidin kyllä hyvänä ajatuksena.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta elämme Raamatun profetioiden aikaa. Etkö sitä tiedä.
Kuulutko kartanolaiskulttiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ele Kekkosen aikaa enää. Herää tähän päivään!!
Täsmälleen!
Ja se on penteleen hyvä asia. Ei voi olla hyväksi, että joku, oli hän kuka hyvänsä, on vallassa neljännesvuosisadan, siinä varmasti yhden jos toisenkin pää pehmenee. Elämme vuotta 2022, iso ei suomettumiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea päätös. Tekee tietysti kipeää erota Venäjästä, varmaan ihan yhtä kipeää kuin oikea avioerokin olisi, mutta tässä tilanteessa Nato on ainoa oikea vaihtoehto.
Kyllä se tuntuu helevetin hyvältä erota hullusta ukosta,niin kuin tässäkin tapauksessa putinista ja sen hullusta perheestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollut mitään intressiä hyökätä Suomeen. Nyt on, kun on tarpeeksi provosoitu. On siis provosoinnin kautta haettu teennäinen syy Natoon liittymiseen.
Järki nyt käteen. Venäjä tässä on syypää kaikkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä , ihminen vanhetessaan hyytyy! Miettikääpä sitä, että meitä yli 65 vuotiasta on tässä maassa 1 500 000 . Aikamoinen kuluerä. ns. suuret ikäluokat
Juuri siitä syystä on "korona-piikit"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs NATO vois auttaa Suomee kun Suomella ei ole lupaa antaa oman maansa ylitse tuoda mitään sota kalustoa muista maista Venäjää vastaan???....pitäis suomalaisten todellakin perehtyä niihin asiapapereihin jotka oli itsenäisyyden vuoksi allekirjoitettu.
Suomelle myönnetty itsenäisyys Venäjältä ,ei se Venäjä niitä ilmeisesti antanut.
Suomi on Venäjän puskurimaa,ei muuta.
Jos Suomi liittyy Natoon ,hyökkää Venäjä koska silloin Suomi on tehnyt rikoksen.
Olis kivaa jos Herra Niinistö kansalle puhuisi näistä että muutkin ymmärtäisivät....sillä Niinistö meni Bidenille puhutun että jos jollain toimenpiteellä pääsis velvoitteista pois.Se YYA-sopimus meni roskiin, kun neukkula romahti. Eikö teille pikkupioneereissä mitään opeteta? Suomi on itse valinnut puoluettonuuden, mutta valittiin toisin 24.2.2022. Otettiin mallia Vladimir "Sekovits" Putinista. Mielipiteen voi vaihtaa millon huvittaa. Hänkin lupasi Jenkeille, ettei hyökkää Ukrainaan. Mene nyt pikku punkki muualle trollaamasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän v-viisikon teko oli viimeinen niitti Venäjän hallinnolle. Se tulkitsee sen hyökkäykseksi itseään vastaan.
No voi voi. Aikovatko pommittaa Suomea? Se maine haitta olisi jo niin iso, että menettäisivät Kiinan tuen. Miksi luulet ettei Suomen diplomaattisuhteet olisi parempia kuin Venäjän?
Todennäköisyys olisi hyvin iso sille, että Afrikan ja Aasian maat liittyisi boikottiin. Ai niin Australia ja Uusi-Seelanti ei vielä ole boikotissa mukana. Se voi vaihtua nopeasti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon.
"Nyt sitten joudumme turvautumaan natoon."
Niin, se on se viimeinen virhe. Sen jälkeen ei ole enää ketään, joka tekisi virheitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä tuon hullun Putinin mielen liikkeitä. Se haluaa sitoa Suomen entistä kiinteämmin Venäjään, koska se on menettänyt nuo entiset liittolaisensa EU:lle.
Se ottaa Putinin aivoon niin suuresti, että varmaan haluaa ottaa sen, mikä otettavissa on. Nähtiinhän se nyt Ukrainan kanssa.
Luoja varjelkoon meitä Putinin vallan alle joutumasta.Kun ydinräjähteet räjähtävät, on luojan siirryttävä syrjään mahdottoman edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olis joka instanssis niinkus ymmärrettävä se jotta kun 65-v tulee täyteen niin alkaa eläke-ikä. aivot alkaa hyytyy , järjenjuoksu ja looginen päättelykyky .
65:Set miinantallojiksi, jotain hyötyä saadaan näistä valtion eläteistä!
- Anonyymi
Ymmärrättekö, mitä jälkeä ydinaseet tekevät?
- Anonyymi
Täydellinen ydinsota ei tule.
- Anonyymi
Meitäkö ne pelkästään alkaa pommittamaan. Natosta ei ole Venäjälle mitään uhkaa, ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meitäkö ne pelkästään alkaa pommittamaan. Natosta ei ole Venäjälle mitään uhkaa, ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia.
Siis Venäjä jatka näitä järjettömiä sotiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Venäjä jatka näitä järjettömiä sotiaan.
On tuo Venäjä hullu. Se on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, mikään ei riitä.
- Anonyymi
Riippuu hyvin paljon määrästä ja niiden suuruusluokasta, sekä ilmanvirtauksista.
En pidä noiden toteutumista todennäköisimpänä vaihtoehtona, tässä vaihessa. Mutta erityisen todennäköisenä sitä, että sellaisia vetypommeja käytettäisiin . jotka tosiaan tuhoavat kaiken orgaanisen, jättäen mm. kiinteistöt ja ajoneuvot yms. valloitusaikeiselle vahingoittamattomina.
Ongelmana eivät ole yksi tai tuhansia tuollaisia; dilemmana on halu taikka tarve niitä käyttää psykologisen defenssimekanismien tavoin. Siihen voi vaikuttaa, napin painalluksen jälkeiseen vähemmän. Riippuen onko tavoite kansan aito suojaaminen vaiko se vaihtoehtoinen malli. Kullekin maailmassa vaihtoehtoja toiveidensa mukaan.
Moraalihan tuossa on se joka puhuu, eli viisaus - taikka sitten sen puuttuminen. - Anonyymi
..ja kerran ydinaseet tekevät niiiin hiiiirveää jälkeä, Putinille ei saa edes verbaalisesti sanoa sanaakaan vastaan. Putin ja Lavrov kun ovat ainoat ydinaseilla uhkailleet ja vihjailleet.
Oksettavaa halpahintaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meitäkö ne pelkästään alkaa pommittamaan. Natosta ei ole Venäjälle mitään uhkaa, ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia.
"ellei jatka näitä aloittamiaan järjettömiä sotia"
Onko se nyt tosiaan NATO, joka pommittaa Kiovaa ja muita Ukrainan kaupunkeja...?
Jos tosissasi kyseenalaistamatt kirjoitit etkä Trollitehtaan polo-palkollisena, ei voi kuin hämmästellä Putinin aivopesukoneen tehokkuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuo Venäjä hullu. Se on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, mikään ei riitä.
Käsittääkseni Venäjällä ei ole muuta syytä sotimaan ,kuin se että Nato työntyy kynnyslaudalle ilveilnemään.
- Anonyymi
Venäjän tilanne on menossa katastrofiin. Miten luulette Venäjän käyttäytyvän, kun sen yhteiskuntarauha katoaa.
Ei kannata ottaa maalitaulua Suomen alueelle.- Anonyymi
Juuri siksi Natoon pitää liittyä välittömästi.
- Anonyymi
Meinasin kirjoittaa moniakin asioita. Mutta sitten tajusin, ettei monikaan ymmärtäisi mitään mistään siitä mitä kirjoittaisin, ja annoin olla.
Mutta viestiisi liittyen juuri noinhan asia on, kuten sinä kirjoitit.
- Anonyymi
Meidän olisi pitänyt liittyä NATOon jo ajat sitten.
- Anonyymi
Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.
Se tietää jäävänsä alakynteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tietää jäävänsä alakynteen.
Siksi juuri meidän pitäisi liittyä NATOon.
- Anonyymi
Samaa mieltä, todella olisi jo pitänyt aikaa sitten ja rahat voi ottaa tästä tarkoituksenmukaisen tiedon välittäjältä, eli ainakin puolittaa YLEN budjetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.
Koskaan ei Venäjää ole saatu niin polvilleen, kuin se tulee lähitulevaisuudessa olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi juuri meidän pitäisi liittyä NATOon.
Niin. Eilen vielä olin kahden vaiheilla, mutta nyt olen jäsenyyden kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei Venäjää ole saatu niin polvilleen, kuin se tulee lähitulevaisuudessa olemaan.
Siinä on vain se, että kun peto ajetaan nurkkaan, se on entistä arvaamattomampi. Toivottavaa on, että Venäjän armeijan päälliköt ottavat vallan Putinilta ja saattavat maan kohti laillisia vaaleja.
Kansan pitäisi antaa valita duuman jäsenet ja muuta valtaa pitävät. Vaaleilla myös maalle presidentti, joka on korruptioista vapaa ja ei ainakaan ole entisiä Putinin miehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei Venäjää ole saatu niin polvilleen, kuin se tulee lähitulevaisuudessa olemaan.
Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinenMiksi muuten uhittelisivat ydinaseilla?
Venäjä on vaikeuksissa, ilman että yksikään maa on sinne edes hyökkäämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi juuri meidän pitäisi liittyä NATOon.
Eikös Nato ole se mahti joka ei ikinä ole voittanut sotaa.Ja kyseessä on ollut pikkuvaltioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Nato ole se mahti joka ei ikinä ole voittanut sotaa.Ja kyseessä on ollut pikkuvaltioita.
Nato ei tosiaan ole tietääkseni ikinä voittanut yhtään sotaa, koska yhtään ainoaa Nato-valtiota kohtaa ei ole tietääkseni koskaan hyökätty eikä Naton ole sen vuoksi täytynyt sotimaan lähteä. Ellei sitten 9/11 lasketa, tosin siinäkään hyökkääjänä ei ollut valtio.
Natoon on juuri siksi järkevää liittyä, pitää venäjänkin tehokkaasti omalla maallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muuten uhittelisivat ydinaseilla?
Venäjä on vaikeuksissa, ilman että yksikään maa on sinne edes hyökkäämässä.Noi ydinase kuviot tulevat siitä, kun koetaan, että menetettävää ei enää ole. Siksi, jos niin vain osattais edes haluta tehdä, pitäisi koittaa rakentaa jotain arvokasta, joka loisi arvoa, jota ei haluttais menettää, joka sitten tarjoasi sen psykologisen positiivisuuden, joka noiden käyttämishalut tyrehdyttäis.Kyse on masennuksesta. Näennäisellä tasolla siis.
Oikeastihan kyse on aina tästä metatrendistä, jonka eri etapit vaativat erilaisia sosiolgisia stimulentteja, joista maailmansota todellakin on se seuraava.Tai siis, anteeksi, nykyinen.
Mitä tulee viestiisi, suurvalloista kun on kyse, niin nehän ovat aina ennenkin reagoineet etupiirivaikuttamiseen myös. Esimerkkinä kuuban kriiisi, taikka georgia, jne. Noin tuo vain toimii. Venäjä taas on tosiaan maailman suurin maa. Joten jotain siellä varmasti on aikojen saatossa ymmärrettykin suurvaltanaolosta, oletettavasti.
Minusta, taipumuksemme, länsivaltiossa elämänkaaremme viettäneinä on meille itsellemme tavallaan haitallista tavalla, joka tapaa sumuttaa harkitakykymme sen suhteen, mitä kaikkea maailmassa onkaan olemassa. Tuo tarkoittaa monen montaa erilaista asiaa, mutta yksi niistä, johon erityisesti haluaisin kiinnittää huomiota on se, että luulemme, että koska meillä on materiaalista luksusta ympärillämme, olisimme myös väestöllisesti taikka sotilaallisesti korkealla, mikä ei vain ole todellisuuttamme. Meidän sotilasliittoskenaariomme, taikka talousliittoverkostoituminen taikka ihan sama mikä muu vastaava on yllättävänkin sujuvaa - mutta ainoastaan silloin kun ajat ovat hyviä. Kun ajat huonontuvat, taipumus konglomeroinnella, eli siis suomeksi näillä luonnottomilla epäyhteensopivuuksilla (esmes juurikin maantieteellisistä syistä sotilasliittokontekstissa) on valtavan suuri taipumus pirstaloitua HETI kun yhteisöllisyys onkin laskennallisesti nettoepäedukasta. Eli siis kansankielellä: Petturuus alkaa heti, kun oma etu edes alkaa hävitä kattauksesta. Kong. toimii ainoastaan silloin, kun itseen ei kohdistu eksterminaatiouhkaa. Siksi se näyttää kauniilta paperilla, mutta on erityisen tehotonta käytännössä. "Sosiaalinen me", on täten erityisen haurasta ja täten syvimmältä luonteeltaan viimekädessä epävarmaa. Käytännössä, ruotsi taikka vallat nostavat kätensä päältämme HETI jos heihin kohdistuu edes ukr nykytilanne.
Voidaanko tuota alkaa testata omalla kustannuksellamme? Tottakai. Minä tosin neuvon tarkkailemaan vielä noita baltioita hetken aikaa, miten niille käy - ottaaksemme oppia muiden kustannuksella, mieluummin. Voihan olla että kuinka päin vaa.
Jos epäaidoista siirrytään kohti aitoa, jota siis työntekijätaso ei vain voi oikeasti käsittää, viisastumme heti. Mikä sitten on aitoa? Minäpä kerron. Se on yhteys. Ja tuo, luo motivaatiota, eli siis tässä asiayhteydessä taistelutahdon tai edes kollektiivisen selvitymistahdon; Tuoden yhteen kokemusta ja tietotaitoa, jolla on todellista arvoa ja jopa lisäarvoakin MYÖS vaikeina aikoina. Se yhteys hitsasi yhteen; Yhteiset muistot, kieli, kulttuuri, elämäntapa, elämäntyyli, maailmankuva, samaistumiset sekä kollektiivinen identiteetti mitä ylipäätään on olemassa. Tuota ei epäkypsä mieli oivalla. Sillä ei ole ollut aikaa maturisoitua. Mutta ihminen joka on JO KOKENUT kaikki elämänvaiheet, ikänsäkin vuoksi yleensä jo, tapaa kyetä välttämään aiemmat - ja jopa viisaana - muidenkin tekemät virheet ja ihan oikeasti jopa erehdyksetkin jo. Avainsana? No, elämänvaihe.
On olemassa työntekijä, joka on kouluttautunut tai ei ja toimii tai ei operatiivisessa tai asiantuntijaroolissa. Sitten on olemassa ekpertti, joka on tehnyt jo kaikki mahdolliset virheet ja ainoastaan tuota kautta täydellistynyt yksityisesti toimisen tasolle, jossa lisäarvon tuonti on jo niin merkittävä, ettei tuttipulloja ympärilläolevista rakenteista enää edes TARVITA - ne jopa rajoittavat menestystä! Seuraavina tapaavat ollakin juuri näitä yksityisyrittäjiä, joilla palveluiden taikka tuotteiden menekki on vain kasvanut niin valtavaksi, ettei yksin enää ehdi tehdä kaikkea, jolloin sosiaalinen tilaus työnantajanaolosta muodostuu joka yleensä toteutetaankin, hands on -tasolla.
Sitten, tulee jokin tällainen pääomaspurtti, tuloksesta taikka rakenetun exitistä, jolloin aika (lue raha) alkaa mahdollistaa ensimmäistä kertaa aidosti itsenäisemmän ajattelun; Ihminen lukee, alkaa tulla syvällisemmäksi, alkaa jopa välittää toisista, nauttii elämän pienistä yksityiskohdista, alkaa kuulla toisia ja kypsyy kaikilla muillakin tavoilla kohti sijoittajanaoloa. Tuohon viimeiseen liikaa teknisesti syventymättä, mikä on hyvää, on se, että tuonkaltainen ihminen, tuossa elämänvaiheessa - ja yleensä hyvin iäkkäänäkin jo - alkaa oivaltaa miten kaikki onkin yhteydessä kaikkeen ja mikä todellisuudessa sitouttaa, innostaa ihmisiä kohti aitoa yhteisöllisyyttä ja mikä, toisaalta, on vain sitä iänikuista vanhaa, erittäin haurasta konglomeraatiota. Meille, Suomessa siis, tuo ratkaiseva yhteys on kristinusko. Muuallakin on tuota, teoriassa. Mutta täällä, lähimmäisenrakkautta on käytännössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi ydinase kuviot tulevat siitä, kun koetaan, että menetettävää ei enää ole. Siksi, jos niin vain osattais edes haluta tehdä, pitäisi koittaa rakentaa jotain arvokasta, joka loisi arvoa, jota ei haluttais menettää, joka sitten tarjoasi sen psykologisen positiivisuuden, joka noiden käyttämishalut tyrehdyttäis.Kyse on masennuksesta. Näennäisellä tasolla siis.
Oikeastihan kyse on aina tästä metatrendistä, jonka eri etapit vaativat erilaisia sosiolgisia stimulentteja, joista maailmansota todellakin on se seuraava.Tai siis, anteeksi, nykyinen.
Mitä tulee viestiisi, suurvalloista kun on kyse, niin nehän ovat aina ennenkin reagoineet etupiirivaikuttamiseen myös. Esimerkkinä kuuban kriiisi, taikka georgia, jne. Noin tuo vain toimii. Venäjä taas on tosiaan maailman suurin maa. Joten jotain siellä varmasti on aikojen saatossa ymmärrettykin suurvaltanaolosta, oletettavasti.
Minusta, taipumuksemme, länsivaltiossa elämänkaaremme viettäneinä on meille itsellemme tavallaan haitallista tavalla, joka tapaa sumuttaa harkitakykymme sen suhteen, mitä kaikkea maailmassa onkaan olemassa. Tuo tarkoittaa monen montaa erilaista asiaa, mutta yksi niistä, johon erityisesti haluaisin kiinnittää huomiota on se, että luulemme, että koska meillä on materiaalista luksusta ympärillämme, olisimme myös väestöllisesti taikka sotilaallisesti korkealla, mikä ei vain ole todellisuuttamme. Meidän sotilasliittoskenaariomme, taikka talousliittoverkostoituminen taikka ihan sama mikä muu vastaava on yllättävänkin sujuvaa - mutta ainoastaan silloin kun ajat ovat hyviä. Kun ajat huonontuvat, taipumus konglomeroinnella, eli siis suomeksi näillä luonnottomilla epäyhteensopivuuksilla (esmes juurikin maantieteellisistä syistä sotilasliittokontekstissa) on valtavan suuri taipumus pirstaloitua HETI kun yhteisöllisyys onkin laskennallisesti nettoepäedukasta. Eli siis kansankielellä: Petturuus alkaa heti, kun oma etu edes alkaa hävitä kattauksesta. Kong. toimii ainoastaan silloin, kun itseen ei kohdistu eksterminaatiouhkaa. Siksi se näyttää kauniilta paperilla, mutta on erityisen tehotonta käytännössä. "Sosiaalinen me", on täten erityisen haurasta ja täten syvimmältä luonteeltaan viimekädessä epävarmaa. Käytännössä, ruotsi taikka vallat nostavat kätensä päältämme HETI jos heihin kohdistuu edes ukr nykytilanne.
Voidaanko tuota alkaa testata omalla kustannuksellamme? Tottakai. Minä tosin neuvon tarkkailemaan vielä noita baltioita hetken aikaa, miten niille käy - ottaaksemme oppia muiden kustannuksella, mieluummin. Voihan olla että kuinka päin vaa.
Jos epäaidoista siirrytään kohti aitoa, jota siis työntekijätaso ei vain voi oikeasti käsittää, viisastumme heti. Mikä sitten on aitoa? Minäpä kerron. Se on yhteys. Ja tuo, luo motivaatiota, eli siis tässä asiayhteydessä taistelutahdon tai edes kollektiivisen selvitymistahdon; Tuoden yhteen kokemusta ja tietotaitoa, jolla on todellista arvoa ja jopa lisäarvoakin MYÖS vaikeina aikoina. Se yhteys hitsasi yhteen; Yhteiset muistot, kieli, kulttuuri, elämäntapa, elämäntyyli, maailmankuva, samaistumiset sekä kollektiivinen identiteetti mitä ylipäätään on olemassa. Tuota ei epäkypsä mieli oivalla. Sillä ei ole ollut aikaa maturisoitua. Mutta ihminen joka on JO KOKENUT kaikki elämänvaiheet, ikänsäkin vuoksi yleensä jo, tapaa kyetä välttämään aiemmat - ja jopa viisaana - muidenkin tekemät virheet ja ihan oikeasti jopa erehdyksetkin jo. Avainsana? No, elämänvaihe.
On olemassa työntekijä, joka on kouluttautunut tai ei ja toimii tai ei operatiivisessa tai asiantuntijaroolissa. Sitten on olemassa ekpertti, joka on tehnyt jo kaikki mahdolliset virheet ja ainoastaan tuota kautta täydellistynyt yksityisesti toimisen tasolle, jossa lisäarvon tuonti on jo niin merkittävä, ettei tuttipulloja ympärilläolevista rakenteista enää edes TARVITA - ne jopa rajoittavat menestystä! Seuraavina tapaavat ollakin juuri näitä yksityisyrittäjiä, joilla palveluiden taikka tuotteiden menekki on vain kasvanut niin valtavaksi, ettei yksin enää ehdi tehdä kaikkea, jolloin sosiaalinen tilaus työnantajanaolosta muodostuu joka yleensä toteutetaankin, hands on -tasolla.
Sitten, tulee jokin tällainen pääomaspurtti, tuloksesta taikka rakenetun exitistä, jolloin aika (lue raha) alkaa mahdollistaa ensimmäistä kertaa aidosti itsenäisemmän ajattelun; Ihminen lukee, alkaa tulla syvällisemmäksi, alkaa jopa välittää toisista, nauttii elämän pienistä yksityiskohdista, alkaa kuulla toisia ja kypsyy kaikilla muillakin tavoilla kohti sijoittajanaoloa. Tuohon viimeiseen liikaa teknisesti syventymättä, mikä on hyvää, on se, että tuonkaltainen ihminen, tuossa elämänvaiheessa - ja yleensä hyvin iäkkäänäkin jo - alkaa oivaltaa miten kaikki onkin yhteydessä kaikkeen ja mikä todellisuudessa sitouttaa, innostaa ihmisiä kohti aitoa yhteisöllisyyttä ja mikä, toisaalta, on vain sitä iänikuista vanhaa, erittäin haurasta konglomeraatiota. Meille, Suomessa siis, tuo ratkaiseva yhteys on kristinusko. Muuallakin on tuota, teoriassa. Mutta täällä, lähimmäisenrakkautta on käytännössä.Arvonmuodostus tulee sitä, että voi olla toiselle hyödyksi. Tai hyödyllinen. Molemmissa skenaarioissa neutraali taikka haitallinen komponentti siirtyy syrjään ja positiivisuus alkaa.
Meillä on käytännössä neljä naapuria maana. Ne ovat meidän realiteetit. Kun itä (kiina, venäjä, iran jne) länsi (natsukka, japani, itävalta jne) ottava toisistaan mittaa, ja noin tulee tosiaan tapahtumaan, mitä mieltä olette siitä, mitä ko. liittojen päälinjaajat tulevat ajattelemaan maa-alasta joka on etäällä vs rajalla. Tavallaa haen teiltä sitä, minkä oletatte olevan kunkin suurvallan suhtautuminen siihen, paukkuuko ydinpommi tai ei leningradin vieressä hkissa vs. NYCn vieressä montrealissa. Jos siis pommitus alkaa hkissa, lenigradien välittömässä yhteydessä, taikka siellä ottawassa, niin reagoisko nuo suurvallat molemmat samalla tavalla vaiko eri tavalla ko. kontekstissa.
Koska itse näen tämän sillä tavalla, että kyllä se maantieteellinen tosiseikka on sitä nettotodellisuutta ja muu jo idealismeja. Jos ottawassa paukkuisi, venäjää evvk. Ja jos hkissa paukkuisi valtoja evvk. Ei se oikeasti tuota monimutkaisempaa tarvitse olla, eikä oikeasti edes olekaan.
Meidän olisi viisasta nähdä tämä maa sellaisena mitä se on, eikä sellaisena millaisena me toivoisimme ideaalisti sen olevan. On hyvä asia verkostoitua ja syventääkin kontakteja, mutta kun aletaan puhua selvitymistason realiteeteista, kuten 3nnesta ms:sta, pitäisi mielestäni pysytellä visusti todellisuudessa ja todella, aidosti säilyttää suhteellisuuden- ja todellisuudentaju.
Jos aletaan leikkiä teoriolla, venyttäen todellisuutta paljon taikka liikaa, todellisuus tapaa sitten herätellä unimaailmasta alkuun hellävaroen, mutta asteittain sitten isomminkin. Tuosta pahin skenaario onkin sitten sukupuuttopaska. Oli se suurvallat, perustarvikepulasta nousevat sisällissotapaskantyyppinen, taikka noista aiemmistakin seuraava meteoriittipaska. Aina kun menetämme otteemme todellisuuteen, alkavat tuhatjayksiongelmaa. Ja aina kun alamme jälleenresonoida Luojamme kanssa, siis harminisoituen luonnonmukaisen kanssa, ongelmat alkavat poistua ja jopa aikaisemmatkin ongelmat alkavat saada tarvitsemaansa eheyttämistä ja jopa alkavat kuin itsestäänkin hoitua. Ja jos tuohon lisätään kansallistason samanaikainen yhteisrukous, mennäänkin jo maanpäällisen ja elämänjälkeisenkin helvetin sijaan kohti iloja ja jopa itse Taivastakin.
Mutta tosiseikat on viisaiden vain kyettävä tunnustaa. Ja faktojen perusteella sitten valita, jaksavatko he enää välittää vaiko antavatko tämän maan ja tämän kansan heille, jotka tämän paikan puhdasvesivarannoista sekä kristinuskottomuudesta ovat kiinnostuneita. Jälkimmäisessä, suomalaisten lukumäärä tippuu maailmanvalloittajien käsityksen mukaan nollaan. Eikä vain suomalaisten, vaan kaikkien kristinuskosta kuulleitten länsimaalaisten. Koska tarkoitus on saattaa sivistysyhteiskunnat historiaan saattaen kaikki villeiksi tuhoten maslowin alakategoriatkin, ja sitten tarjota ratkaisuksi alkukantainen systeemi, joka verrattuna aiempaan villiyteen on kuin lahja suoraan joltakin, jossa ihmiset sitten aidostikin ovat verrattaen onnellisempia kuin villiydessa, koska kyseessä on jo alkukantaisuus, mutta suomalaisittain, molemmat, ovat parhaimmillaankin ainoastaan etovia.
Jos kulttuuri ja ajattelu on sinua lukija jsk kiinnostanut taikka kiinnostaa, saatat tämän jo tunnistaakin:
“That was but a prelude; where they burn books, they will ultimately burn people also”.
Se tarkoittaa sitä, että kun totuus alkaa inhottaa, seuraa sukupuutto.
Minua itseäni innostaa tuon vastakohta.
Kyösti Kallio tämänkin, äärimmäisen viisaana miehenä ymmärsikin. Hän ei ollut pseudointellektuaali kuten nämä ulkoiset, joita saulikin on siteeraanut. Nämä olivat heitä, joiden perimään saulisannat oikeasti ovat. Eli ei mitään ajatushömppää, vaan aitoa geeniperintöä siis. Hänen ymmärrys nostaa sivistysyhteiskunta kohti pyhää yhteiskuntaa hädän hetkellä oli ilmiömäistä nerokkuutta, johon saulisannojenkin geeniperimä pitäisi kevyesti riittää myös, oivallusteknisesti otettuna. Ja riittääkin, itseasiassa.
Mutta tuo on sellainen potentiaali, joka pitää myös osata valita käyttöönotettavaksi. Ja se valinta tuolle, muodostuu siitä, halutaanko romahtaa sivistyksestä kutakuinkin suoraan viidakkovilliksi, muiden mielivaltaisesti ehkä (siis jos elinkaarta antavat) nostaessa meidät sieltä alkukantaisuuteen - vai valitsemmeko edes tämän sivistystason säilymisen sen kautta, että edes hetkellisesti nostamme yhteiskunnan tiedostamistasot rukouksen kautta siihen neljänteen ja korkeampaan yhteiskuntamuodoon Pres. Kallion tavoin, rukouksen kautta ja menemme näihin lopunaikoihin, jossa siis koko luomakunta tulee kokemaan mullistuksia ja finaalinsakin (valitettavasti tai ei), kansallisesti iskunvaimennettuina.
Itse olen lukenut kaiken maailman kirjoja jonkun verran elämässäni. Niistä kaikista, voimakkaimpia olivat ne, jotka tarjosivat jotain, joka toimii aina. Mikäli Kallion sama havainto otetaan huomioon, eheytyminen alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.
Juuri siksi siihen olisi hyvä kuulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinenMitäs se Putin on siellä Ukrainassa tehnyt??
Ja mitä on tehnyt niille jotka ovat erimieltä hänen kanssaan??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi ydinase kuviot tulevat siitä, kun koetaan, että menetettävää ei enää ole. Siksi, jos niin vain osattais edes haluta tehdä, pitäisi koittaa rakentaa jotain arvokasta, joka loisi arvoa, jota ei haluttais menettää, joka sitten tarjoasi sen psykologisen positiivisuuden, joka noiden käyttämishalut tyrehdyttäis.Kyse on masennuksesta. Näennäisellä tasolla siis.
Oikeastihan kyse on aina tästä metatrendistä, jonka eri etapit vaativat erilaisia sosiolgisia stimulentteja, joista maailmansota todellakin on se seuraava.Tai siis, anteeksi, nykyinen.
Mitä tulee viestiisi, suurvalloista kun on kyse, niin nehän ovat aina ennenkin reagoineet etupiirivaikuttamiseen myös. Esimerkkinä kuuban kriiisi, taikka georgia, jne. Noin tuo vain toimii. Venäjä taas on tosiaan maailman suurin maa. Joten jotain siellä varmasti on aikojen saatossa ymmärrettykin suurvaltanaolosta, oletettavasti.
Minusta, taipumuksemme, länsivaltiossa elämänkaaremme viettäneinä on meille itsellemme tavallaan haitallista tavalla, joka tapaa sumuttaa harkitakykymme sen suhteen, mitä kaikkea maailmassa onkaan olemassa. Tuo tarkoittaa monen montaa erilaista asiaa, mutta yksi niistä, johon erityisesti haluaisin kiinnittää huomiota on se, että luulemme, että koska meillä on materiaalista luksusta ympärillämme, olisimme myös väestöllisesti taikka sotilaallisesti korkealla, mikä ei vain ole todellisuuttamme. Meidän sotilasliittoskenaariomme, taikka talousliittoverkostoituminen taikka ihan sama mikä muu vastaava on yllättävänkin sujuvaa - mutta ainoastaan silloin kun ajat ovat hyviä. Kun ajat huonontuvat, taipumus konglomeroinnella, eli siis suomeksi näillä luonnottomilla epäyhteensopivuuksilla (esmes juurikin maantieteellisistä syistä sotilasliittokontekstissa) on valtavan suuri taipumus pirstaloitua HETI kun yhteisöllisyys onkin laskennallisesti nettoepäedukasta. Eli siis kansankielellä: Petturuus alkaa heti, kun oma etu edes alkaa hävitä kattauksesta. Kong. toimii ainoastaan silloin, kun itseen ei kohdistu eksterminaatiouhkaa. Siksi se näyttää kauniilta paperilla, mutta on erityisen tehotonta käytännössä. "Sosiaalinen me", on täten erityisen haurasta ja täten syvimmältä luonteeltaan viimekädessä epävarmaa. Käytännössä, ruotsi taikka vallat nostavat kätensä päältämme HETI jos heihin kohdistuu edes ukr nykytilanne.
Voidaanko tuota alkaa testata omalla kustannuksellamme? Tottakai. Minä tosin neuvon tarkkailemaan vielä noita baltioita hetken aikaa, miten niille käy - ottaaksemme oppia muiden kustannuksella, mieluummin. Voihan olla että kuinka päin vaa.
Jos epäaidoista siirrytään kohti aitoa, jota siis työntekijätaso ei vain voi oikeasti käsittää, viisastumme heti. Mikä sitten on aitoa? Minäpä kerron. Se on yhteys. Ja tuo, luo motivaatiota, eli siis tässä asiayhteydessä taistelutahdon tai edes kollektiivisen selvitymistahdon; Tuoden yhteen kokemusta ja tietotaitoa, jolla on todellista arvoa ja jopa lisäarvoakin MYÖS vaikeina aikoina. Se yhteys hitsasi yhteen; Yhteiset muistot, kieli, kulttuuri, elämäntapa, elämäntyyli, maailmankuva, samaistumiset sekä kollektiivinen identiteetti mitä ylipäätään on olemassa. Tuota ei epäkypsä mieli oivalla. Sillä ei ole ollut aikaa maturisoitua. Mutta ihminen joka on JO KOKENUT kaikki elämänvaiheet, ikänsäkin vuoksi yleensä jo, tapaa kyetä välttämään aiemmat - ja jopa viisaana - muidenkin tekemät virheet ja ihan oikeasti jopa erehdyksetkin jo. Avainsana? No, elämänvaihe.
On olemassa työntekijä, joka on kouluttautunut tai ei ja toimii tai ei operatiivisessa tai asiantuntijaroolissa. Sitten on olemassa ekpertti, joka on tehnyt jo kaikki mahdolliset virheet ja ainoastaan tuota kautta täydellistynyt yksityisesti toimisen tasolle, jossa lisäarvon tuonti on jo niin merkittävä, ettei tuttipulloja ympärilläolevista rakenteista enää edes TARVITA - ne jopa rajoittavat menestystä! Seuraavina tapaavat ollakin juuri näitä yksityisyrittäjiä, joilla palveluiden taikka tuotteiden menekki on vain kasvanut niin valtavaksi, ettei yksin enää ehdi tehdä kaikkea, jolloin sosiaalinen tilaus työnantajanaolosta muodostuu joka yleensä toteutetaankin, hands on -tasolla.
Sitten, tulee jokin tällainen pääomaspurtti, tuloksesta taikka rakenetun exitistä, jolloin aika (lue raha) alkaa mahdollistaa ensimmäistä kertaa aidosti itsenäisemmän ajattelun; Ihminen lukee, alkaa tulla syvällisemmäksi, alkaa jopa välittää toisista, nauttii elämän pienistä yksityiskohdista, alkaa kuulla toisia ja kypsyy kaikilla muillakin tavoilla kohti sijoittajanaoloa. Tuohon viimeiseen liikaa teknisesti syventymättä, mikä on hyvää, on se, että tuonkaltainen ihminen, tuossa elämänvaiheessa - ja yleensä hyvin iäkkäänäkin jo - alkaa oivaltaa miten kaikki onkin yhteydessä kaikkeen ja mikä todellisuudessa sitouttaa, innostaa ihmisiä kohti aitoa yhteisöllisyyttä ja mikä, toisaalta, on vain sitä iänikuista vanhaa, erittäin haurasta konglomeraatiota. Meille, Suomessa siis, tuo ratkaiseva yhteys on kristinusko. Muuallakin on tuota, teoriassa. Mutta täällä, lähimmäisenrakkautta on käytännössä.Se on kuule myöhäistä katua kun paskat on housuissa.
Nyt on aika jolloin on viimeinen mahdollisuus toimia.
Emme voi alkaa odottelemaan ja katsomaan loputtomasti että mitä tästä tulee.
Meidän on oltava valmiina , tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. On osattava varautua ja nähdä asioita pidemmälle , ennakoida.
Kristityt voivat rukoilla että sota päättyisi , eikä uusia alkaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvonmuodostus tulee sitä, että voi olla toiselle hyödyksi. Tai hyödyllinen. Molemmissa skenaarioissa neutraali taikka haitallinen komponentti siirtyy syrjään ja positiivisuus alkaa.
Meillä on käytännössä neljä naapuria maana. Ne ovat meidän realiteetit. Kun itä (kiina, venäjä, iran jne) länsi (natsukka, japani, itävalta jne) ottava toisistaan mittaa, ja noin tulee tosiaan tapahtumaan, mitä mieltä olette siitä, mitä ko. liittojen päälinjaajat tulevat ajattelemaan maa-alasta joka on etäällä vs rajalla. Tavallaa haen teiltä sitä, minkä oletatte olevan kunkin suurvallan suhtautuminen siihen, paukkuuko ydinpommi tai ei leningradin vieressä hkissa vs. NYCn vieressä montrealissa. Jos siis pommitus alkaa hkissa, lenigradien välittömässä yhteydessä, taikka siellä ottawassa, niin reagoisko nuo suurvallat molemmat samalla tavalla vaiko eri tavalla ko. kontekstissa.
Koska itse näen tämän sillä tavalla, että kyllä se maantieteellinen tosiseikka on sitä nettotodellisuutta ja muu jo idealismeja. Jos ottawassa paukkuisi, venäjää evvk. Ja jos hkissa paukkuisi valtoja evvk. Ei se oikeasti tuota monimutkaisempaa tarvitse olla, eikä oikeasti edes olekaan.
Meidän olisi viisasta nähdä tämä maa sellaisena mitä se on, eikä sellaisena millaisena me toivoisimme ideaalisti sen olevan. On hyvä asia verkostoitua ja syventääkin kontakteja, mutta kun aletaan puhua selvitymistason realiteeteista, kuten 3nnesta ms:sta, pitäisi mielestäni pysytellä visusti todellisuudessa ja todella, aidosti säilyttää suhteellisuuden- ja todellisuudentaju.
Jos aletaan leikkiä teoriolla, venyttäen todellisuutta paljon taikka liikaa, todellisuus tapaa sitten herätellä unimaailmasta alkuun hellävaroen, mutta asteittain sitten isomminkin. Tuosta pahin skenaario onkin sitten sukupuuttopaska. Oli se suurvallat, perustarvikepulasta nousevat sisällissotapaskantyyppinen, taikka noista aiemmistakin seuraava meteoriittipaska. Aina kun menetämme otteemme todellisuuteen, alkavat tuhatjayksiongelmaa. Ja aina kun alamme jälleenresonoida Luojamme kanssa, siis harminisoituen luonnonmukaisen kanssa, ongelmat alkavat poistua ja jopa aikaisemmatkin ongelmat alkavat saada tarvitsemaansa eheyttämistä ja jopa alkavat kuin itsestäänkin hoitua. Ja jos tuohon lisätään kansallistason samanaikainen yhteisrukous, mennäänkin jo maanpäällisen ja elämänjälkeisenkin helvetin sijaan kohti iloja ja jopa itse Taivastakin.
Mutta tosiseikat on viisaiden vain kyettävä tunnustaa. Ja faktojen perusteella sitten valita, jaksavatko he enää välittää vaiko antavatko tämän maan ja tämän kansan heille, jotka tämän paikan puhdasvesivarannoista sekä kristinuskottomuudesta ovat kiinnostuneita. Jälkimmäisessä, suomalaisten lukumäärä tippuu maailmanvalloittajien käsityksen mukaan nollaan. Eikä vain suomalaisten, vaan kaikkien kristinuskosta kuulleitten länsimaalaisten. Koska tarkoitus on saattaa sivistysyhteiskunnat historiaan saattaen kaikki villeiksi tuhoten maslowin alakategoriatkin, ja sitten tarjota ratkaisuksi alkukantainen systeemi, joka verrattuna aiempaan villiyteen on kuin lahja suoraan joltakin, jossa ihmiset sitten aidostikin ovat verrattaen onnellisempia kuin villiydessa, koska kyseessä on jo alkukantaisuus, mutta suomalaisittain, molemmat, ovat parhaimmillaankin ainoastaan etovia.
Jos kulttuuri ja ajattelu on sinua lukija jsk kiinnostanut taikka kiinnostaa, saatat tämän jo tunnistaakin:
“That was but a prelude; where they burn books, they will ultimately burn people also”.
Se tarkoittaa sitä, että kun totuus alkaa inhottaa, seuraa sukupuutto.
Minua itseäni innostaa tuon vastakohta.
Kyösti Kallio tämänkin, äärimmäisen viisaana miehenä ymmärsikin. Hän ei ollut pseudointellektuaali kuten nämä ulkoiset, joita saulikin on siteeraanut. Nämä olivat heitä, joiden perimään saulisannat oikeasti ovat. Eli ei mitään ajatushömppää, vaan aitoa geeniperintöä siis. Hänen ymmärrys nostaa sivistysyhteiskunta kohti pyhää yhteiskuntaa hädän hetkellä oli ilmiömäistä nerokkuutta, johon saulisannojenkin geeniperimä pitäisi kevyesti riittää myös, oivallusteknisesti otettuna. Ja riittääkin, itseasiassa.
Mutta tuo on sellainen potentiaali, joka pitää myös osata valita käyttöönotettavaksi. Ja se valinta tuolle, muodostuu siitä, halutaanko romahtaa sivistyksestä kutakuinkin suoraan viidakkovilliksi, muiden mielivaltaisesti ehkä (siis jos elinkaarta antavat) nostaessa meidät sieltä alkukantaisuuteen - vai valitsemmeko edes tämän sivistystason säilymisen sen kautta, että edes hetkellisesti nostamme yhteiskunnan tiedostamistasot rukouksen kautta siihen neljänteen ja korkeampaan yhteiskuntamuodoon Pres. Kallion tavoin, rukouksen kautta ja menemme näihin lopunaikoihin, jossa siis koko luomakunta tulee kokemaan mullistuksia ja finaalinsakin (valitettavasti tai ei), kansallisesti iskunvaimennettuina.
Itse olen lukenut kaiken maailman kirjoja jonkun verran elämässäni. Niistä kaikista, voimakkaimpia olivat ne, jotka tarjosivat jotain, joka toimii aina. Mikäli Kallion sama havainto otetaan huomioon, eheytyminen alkaa.Siinä ei kirjat taikka kirjaviisaus auta jos putin hyökkää tänne yli miljoonalla sotilaallaan.
Siinä sinun hienot viisaudet haihtuu savuna ilmaan.
Käytäntö on se mikä toimii. Voit jopa rukoilla jos haluat.
Keskustelut Putinin kanssa eivät ole toimineet.
Mitkä ovat vaihotehtomme? Mieti niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvonmuodostus tulee sitä, että voi olla toiselle hyödyksi. Tai hyödyllinen. Molemmissa skenaarioissa neutraali taikka haitallinen komponentti siirtyy syrjään ja positiivisuus alkaa.
Meillä on käytännössä neljä naapuria maana. Ne ovat meidän realiteetit. Kun itä (kiina, venäjä, iran jne) länsi (natsukka, japani, itävalta jne) ottava toisistaan mittaa, ja noin tulee tosiaan tapahtumaan, mitä mieltä olette siitä, mitä ko. liittojen päälinjaajat tulevat ajattelemaan maa-alasta joka on etäällä vs rajalla. Tavallaa haen teiltä sitä, minkä oletatte olevan kunkin suurvallan suhtautuminen siihen, paukkuuko ydinpommi tai ei leningradin vieressä hkissa vs. NYCn vieressä montrealissa. Jos siis pommitus alkaa hkissa, lenigradien välittömässä yhteydessä, taikka siellä ottawassa, niin reagoisko nuo suurvallat molemmat samalla tavalla vaiko eri tavalla ko. kontekstissa.
Koska itse näen tämän sillä tavalla, että kyllä se maantieteellinen tosiseikka on sitä nettotodellisuutta ja muu jo idealismeja. Jos ottawassa paukkuisi, venäjää evvk. Ja jos hkissa paukkuisi valtoja evvk. Ei se oikeasti tuota monimutkaisempaa tarvitse olla, eikä oikeasti edes olekaan.
Meidän olisi viisasta nähdä tämä maa sellaisena mitä se on, eikä sellaisena millaisena me toivoisimme ideaalisti sen olevan. On hyvä asia verkostoitua ja syventääkin kontakteja, mutta kun aletaan puhua selvitymistason realiteeteista, kuten 3nnesta ms:sta, pitäisi mielestäni pysytellä visusti todellisuudessa ja todella, aidosti säilyttää suhteellisuuden- ja todellisuudentaju.
Jos aletaan leikkiä teoriolla, venyttäen todellisuutta paljon taikka liikaa, todellisuus tapaa sitten herätellä unimaailmasta alkuun hellävaroen, mutta asteittain sitten isomminkin. Tuosta pahin skenaario onkin sitten sukupuuttopaska. Oli se suurvallat, perustarvikepulasta nousevat sisällissotapaskantyyppinen, taikka noista aiemmistakin seuraava meteoriittipaska. Aina kun menetämme otteemme todellisuuteen, alkavat tuhatjayksiongelmaa. Ja aina kun alamme jälleenresonoida Luojamme kanssa, siis harminisoituen luonnonmukaisen kanssa, ongelmat alkavat poistua ja jopa aikaisemmatkin ongelmat alkavat saada tarvitsemaansa eheyttämistä ja jopa alkavat kuin itsestäänkin hoitua. Ja jos tuohon lisätään kansallistason samanaikainen yhteisrukous, mennäänkin jo maanpäällisen ja elämänjälkeisenkin helvetin sijaan kohti iloja ja jopa itse Taivastakin.
Mutta tosiseikat on viisaiden vain kyettävä tunnustaa. Ja faktojen perusteella sitten valita, jaksavatko he enää välittää vaiko antavatko tämän maan ja tämän kansan heille, jotka tämän paikan puhdasvesivarannoista sekä kristinuskottomuudesta ovat kiinnostuneita. Jälkimmäisessä, suomalaisten lukumäärä tippuu maailmanvalloittajien käsityksen mukaan nollaan. Eikä vain suomalaisten, vaan kaikkien kristinuskosta kuulleitten länsimaalaisten. Koska tarkoitus on saattaa sivistysyhteiskunnat historiaan saattaen kaikki villeiksi tuhoten maslowin alakategoriatkin, ja sitten tarjota ratkaisuksi alkukantainen systeemi, joka verrattuna aiempaan villiyteen on kuin lahja suoraan joltakin, jossa ihmiset sitten aidostikin ovat verrattaen onnellisempia kuin villiydessa, koska kyseessä on jo alkukantaisuus, mutta suomalaisittain, molemmat, ovat parhaimmillaankin ainoastaan etovia.
Jos kulttuuri ja ajattelu on sinua lukija jsk kiinnostanut taikka kiinnostaa, saatat tämän jo tunnistaakin:
“That was but a prelude; where they burn books, they will ultimately burn people also”.
Se tarkoittaa sitä, että kun totuus alkaa inhottaa, seuraa sukupuutto.
Minua itseäni innostaa tuon vastakohta.
Kyösti Kallio tämänkin, äärimmäisen viisaana miehenä ymmärsikin. Hän ei ollut pseudointellektuaali kuten nämä ulkoiset, joita saulikin on siteeraanut. Nämä olivat heitä, joiden perimään saulisannat oikeasti ovat. Eli ei mitään ajatushömppää, vaan aitoa geeniperintöä siis. Hänen ymmärrys nostaa sivistysyhteiskunta kohti pyhää yhteiskuntaa hädän hetkellä oli ilmiömäistä nerokkuutta, johon saulisannojenkin geeniperimä pitäisi kevyesti riittää myös, oivallusteknisesti otettuna. Ja riittääkin, itseasiassa.
Mutta tuo on sellainen potentiaali, joka pitää myös osata valita käyttöönotettavaksi. Ja se valinta tuolle, muodostuu siitä, halutaanko romahtaa sivistyksestä kutakuinkin suoraan viidakkovilliksi, muiden mielivaltaisesti ehkä (siis jos elinkaarta antavat) nostaessa meidät sieltä alkukantaisuuteen - vai valitsemmeko edes tämän sivistystason säilymisen sen kautta, että edes hetkellisesti nostamme yhteiskunnan tiedostamistasot rukouksen kautta siihen neljänteen ja korkeampaan yhteiskuntamuodoon Pres. Kallion tavoin, rukouksen kautta ja menemme näihin lopunaikoihin, jossa siis koko luomakunta tulee kokemaan mullistuksia ja finaalinsakin (valitettavasti tai ei), kansallisesti iskunvaimennettuina.
Itse olen lukenut kaiken maailman kirjoja jonkun verran elämässäni. Niistä kaikista, voimakkaimpia olivat ne, jotka tarjosivat jotain, joka toimii aina. Mikäli Kallion sama havainto otetaan huomioon, eheytyminen alkaa.Lukuisten lukunopeustestien perusteella oma lukunopeuteni on noin nelinkertainen keskikertolukijaan nähden. Siitäkin huolimatta skippaan oikopäätä KESKUSTELUPALSTOILLA edellä nähdyt nälkävuoden mittaiset vuodatukset.
Niiden paikka EI ole täällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuule myöhäistä katua kun paskat on housuissa.
Nyt on aika jolloin on viimeinen mahdollisuus toimia.
Emme voi alkaa odottelemaan ja katsomaan loputtomasti että mitä tästä tulee.
Meidän on oltava valmiina , tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. On osattava varautua ja nähdä asioita pidemmälle , ennakoida.
Kristityt voivat rukoilla että sota päättyisi , eikä uusia alkaisi.Mites Ukrainan toimissa on käymässä? Suomen toimet NATOn suhteen voivat päättyä samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö se lapsia ja siviilejä murhaava Usa sinun käski sanoa ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinenVenäjä tulee olemaan pitkään polvillaan yksinvaltaisen Putinin aikana. Toivottavasti Eurooppa aseistaa Ukrainaa tuossa sodassa avokätisesti parhaimmalla mahdollisella aseistuksella, jotta Venäjän asevoimat saadaan kuihdutetuksi olemattomiin. Koska samaan aikaan Venäjää kohtaan on laajat maailmanlaajuiset taloudelliset pakotteet, niin Venäjä ei tule Putinin johdolla nousemaan koskaan vaurauteen. Venäjän toivo on Venäjän johdon vaihto. Putin lakeijoineen tuhoaa Venäjän. Suomi heti Natoon.
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei tosiaan ole tietääkseni ikinä voittanut yhtään sotaa, koska yhtään ainoaa Nato-valtiota kohtaa ei ole tietääkseni koskaan hyökätty eikä Naton ole sen vuoksi täytynyt sotimaan lähteä. Ellei sitten 9/11 lasketa, tosin siinäkään hyökkääjänä ei ollut valtio.
Natoon on juuri siksi järkevää liittyä, pitää venäjänkin tehokkaasti omalla maallaan.Mutta kun tosielämän kokemusta ei Naton antamien turvatakuiden pitävyydestä ole, voisko niihin tiukan paikan tullessa oikeasti luottaa? Nythän Nato ei halua lähteä sotimaan Ukrainaan, koska Venäjällä on ydinasepelote. Ei kai se mihinkään häviä vaikka Suomi Natoon liittyisikin. Eli, ottaisko esim. Biden sen riskin, että sais ydinpommin niskaansa jos tulis Suomen avuksi?
pohtiipi Sulervo
- Anonyymi
Otatteko huomioon Putinin ja koko Venäjän tilanteen? Venäjä ja varsinkin Putin voivat pian olla umpikujassa, josta ei ole ulospääsyä. Silloin ydinaseiden käyttö voi Venäjän kannalta näyttää vaihtoehdolta.
- Anonyymi
Ydinaseiden käyttö näyttää vaihtoehdolta vain tilanteessa, jossa joku muu käyttää niitä ensin. Ensi-iskun tekijä ottaa vastuun tapahtuvasta kaikkien osapuolten tuhoutumisesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
Tuo kauhun tasapaino esti kylmää sotaa muuttumasta ydinsodaksi ties kuinka kauan. Itsekkäillä ihmisillä ei ole halua elää ydinsodan jälkeisessä maailmassa, joten ydinaseita voi kalistella mutta ei käyttää ellei tarkoituksellisesti ole tekemässä itsemurhaa.
Turha siis yrittää pelotella ydinsodalla. Mitä nurkkaan ajamiseen tulee niin Venäjä itse on tämän tilanteen luonut hyökkäämällä itsenäiseen valtioon ja voi sen koska tahansa pysäyttää vetäytymällä Ukrainasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseiden käyttö näyttää vaihtoehdolta vain tilanteessa, jossa joku muu käyttää niitä ensin. Ensi-iskun tekijä ottaa vastuun tapahtuvasta kaikkien osapuolten tuhoutumisesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
Tuo kauhun tasapaino esti kylmää sotaa muuttumasta ydinsodaksi ties kuinka kauan. Itsekkäillä ihmisillä ei ole halua elää ydinsodan jälkeisessä maailmassa, joten ydinaseita voi kalistella mutta ei käyttää ellei tarkoituksellisesti ole tekemässä itsemurhaa.
Turha siis yrittää pelotella ydinsodalla. Mitä nurkkaan ajamiseen tulee niin Venäjä itse on tämän tilanteen luonut hyökkäämällä itsenäiseen valtioon ja voi sen koska tahansa pysäyttää vetäytymällä Ukrainasta.Entäpä jos Putinilla on vain tuo esittämäsi vaihtoehto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseiden käyttö näyttää vaihtoehdolta vain tilanteessa, jossa joku muu käyttää niitä ensin. Ensi-iskun tekijä ottaa vastuun tapahtuvasta kaikkien osapuolten tuhoutumisesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
Tuo kauhun tasapaino esti kylmää sotaa muuttumasta ydinsodaksi ties kuinka kauan. Itsekkäillä ihmisillä ei ole halua elää ydinsodan jälkeisessä maailmassa, joten ydinaseita voi kalistella mutta ei käyttää ellei tarkoituksellisesti ole tekemässä itsemurhaa.
Turha siis yrittää pelotella ydinsodalla. Mitä nurkkaan ajamiseen tulee niin Venäjä itse on tämän tilanteen luonut hyökkäämällä itsenäiseen valtioon ja voi sen koska tahansa pysäyttää vetäytymällä Ukrainasta.Armeijan ylipäällikön pitäisi ottaa Putinilta tuo Atomipommin hallinta armeijan huostaan.
Putinin hallussa tuo hallinta on niin vaarallinen väline, että siinä ei ole vain naapurit vaarassa, siinä on Venäjän kansakin vaarassa.
Putin on tällä hetkellä niin vaarallisessa tilassa, että ihmettelen, että armeija tottelee tuollaisen hullun käskyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä jos Putinilla on vain tuo esittämäsi vaihtoehto?
Putinilla on aina vaihtoehto perääntyä. Kukaan ei ole siirtänyt joukkoja estämään venäläisten joukkoja perääntymästä.
Elossa olevalla venäläisellä on edelleen mahdollisuus suunnitella tulevaisuuttaan, nauttia vodkasta ja seurata lastensa kasvavan aikuisiksi. Ydinsodan jälkeen sitä mahdollisuutta ei venäläisilläkään ole.
Sting - Russians (Official Music Video)
https://www.youtube.com/watch?v=wHylQRVN2Qs
"... I hope the Russians love their children too"
- Anonyymi
Muistelkaapa hetki nuoruutta. Kuka sai nakkijonossa turpaan? Se, joka luotti isoon kaveriinsa vai se, joka ei alun alkaenkaan yrittänyt ärsyttää ketään?
- Anonyymi
Muistele nyt sinä nuoruuttasi ja nakkikioskia. Oliko tuo vertaus tarkoitettu, että meidän ei pidä ärsyttää Putinia Natolla vai kuinka tuo on ymmärrettävissä.
Jos me odotamme Putinin aivoituksia meidän kansaamme kohtaa, niin voi olla pian myöhäistä yrittääkään liittyä Natoon.
Putin lähettää tankkinsa rajallemme ja pommikoneet päällemme, silloin on myöhäistä hake turvaa Natosta.
- Anonyymi
Suomen hallitus ei päätä Nato jäsenyydestä. Sen tekee eduskunta.
Jos ei liitytä Natoon se on virhe. Ja saattaa olla Suomen viimeinen virhe. - Anonyymi
Virheitä on jo tehty. Valitettavasti elämässä virheellä ei voi paikata edellistä virhettä. Se johtaa vaan vielä huonompaan tilanteeseen. NATO on virhe. Mitä hyvää NATO on tehnyt? Se on ollut osallisena kaikissa maailman suurimmissa vääryyksissä.
- Anonyymi
https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17332112/usa-on-liikuteltava-krematorio---satojamiljoonia-kodittomia-koyhyydessa#comment-113044040
Ihmiset Suomessa ovat syystäkin huolissaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinen - Anonyymi
Naton jäsenenä Suomen iskukyky venäläisiä vastaan paranee oleellisesti. Siinä syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17332112/usa-on-liikuteltava-krematorio---satojamiljoonia-kodittomia-koyhyydessa#comment-113044040
Ihmiset Suomessa ovat syystäkin huolissaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17337962/hilloaho-on-1940-luvun-kansallissosialisti-aarioikeistoradikaali-taantumuksellinenNoi sun lähteet on ihan puppua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton jäsenenä Suomen iskukyky venäläisiä vastaan paranee oleellisesti. Siinä syy.
Sota Suomessa on typeryys vailla vertaa.Yli tuhat kilometriä rajaa jossa ei ole edes asutusta.Jotkut vielä luulottelevat voittavansa sodan.Hiton ääliöt menkää äidin helmoihin häpeämään.
- Anonyymi
Venäjä ei ole missään vaiheessa ollut Suomea kohtaan uhkaava. Ei edes silloinkaan kun Suomi on järjestänyt Naton sotaharjoituksia omalla alueellaan Venäjän rajaa vasten. Mitä USA olisi tehnyt, jos Kuuba ja venäjä olisivat järjestelleet yhteisiä sotaharjoituksia USA:n rajan pinnassa ja olisi ns. isäntämaasopimus, kuten Suomen kohdalla.
Natokiima USA:n talutusnuorassa tulee olemaan tämän kansan kuolemaksi. Ehkä koko Euroopan ja Venäjän tuhoksi. Tämä varmaan juuri on USA:n tavoite. Jos Natokiimaa ei olisi ollut Ukrainalla eikä Suomella, ei tätä sotaa olisi.
Kiinan johto on sanonut niin kuin asia on. USA sytytti sodan ja puhaltaa sen liekkeihin. USA on viimeiset yli kymmenen vuotta sytyttänyt tätä sotaa änkeämällä Natoa joka Suunnalta Venäjän rajoille. Suomen hullut johtajat tekevät kaiken mitä USA määrää.- Anonyymi
Unohdit venäläisten sotilaskoneiden toistuvat ilmatilaloukkaukset Suomessa.
- Anonyymi
VALTAKUNNANOIKEUS on ainut asia, mitä AHNEET, äärioikealle radikalisoituneet, syvästi korruptiorakenteita kasvattaneet, Veroparatiisi-pörssikeinottelija-poliitikot tottelevat. Ei yhdenkään Suomen kansalaisen, pitäisi joutua anelemaan osaansa, saati kerjäämään, että korruptiopoliitikot, älkää viekö meitä Usa:n hyökkäysliiton sotiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17336510/ala-osallistu-niiniston-ja-marinin-sotarikoksiin#comment-113101492- Anonyymi
Nyt meni taas oikeistot ja vasemmistot sekaisin - EU:n oikeistopuolueet ovat kytköksissä Venäjään. Tai olivat, kunnes heillekin valkeni, millainen on venäläisten todellinen luonne.
- Anonyymi
Vedä Pietarin trolli mielenvikaisen Putlerin kanssa v--tu päähäsi
- Anonyymi
Emme todellakaan luota henkiämme, Äärioikeistolaisten KORRUPTIO-Veroparatiisipoliitikkojen käsiin - jo puoli miljoonaa Suomen vanhusta, vammaista, pitkäaikaissairasta, on pahoinpidelty oikeusturvattomiksi ,kerjuulle omassa kotimaassamme.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17237544/aanestamisen-lopettaminen-estaa-natoon-pakottamisen-- Anonyymi
Ja äärivasemmisto tuo mamuja lähi-idästä ja afrikasta ja antavat heille kaikki rahat. Tai mites Afganistan, kuinka monta miljoonaa sinnekin syydettiin, ennen kuin Trump keksi vetää joukot pois niin p.askaks meni koko maa kuukausissa. Ei olla kyllä omalle kansalle annettu rahoja hallituksestakaan.
- Anonyymi
Ei ole kyse puoluekannoista, vaan koko läntisen maailman taistelusta yhteistä vihollistamme, Venäjää, vastaan.
Venäjä tosin taitaa kaatua tai eristäytyä läntisestä Euroopasta ilman ensimmäistä laukaustakaan. Melkoinen "suurvalta".
Suuri (savijalkainen) ja mahtaileva Venäjä! - Anonyymi
Siinä pörssikorruptiossa on tiiviisti mukana koko vasemmisto kärkkymässä korruptiorahaa.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Suuri kansanliike ÄÄNESTÄMISESTÄ KIELTÄYTYMISESTÄ - yhdistettynä koviin syytteisiin maanpetoksista ja valtion ja eläkerahastojen varastamisesta, verokeitaiden järjestäytyneelle pörssirikollisuudelle, on nyt otettava käyttöön, jos haluamme välttyä sodalta, Usa:n itään laajenemisen takia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17340425/rotat--jattavat-upottamansa-laivan---aarioikeistoniinistomarin-erotettava- Anonyymi
Venäjällä ei ole pörssirikollisuutta, kun ei ole enää pörssiäkään. Jäljelle jää pelkkä rikollisuus ja sitä riittää.
- Anonyymi
Eiköhän tuo ään. kieltä. jo tapahtunut.
Minä taas suosittelen päinvastaista. Eli kansalaisyhteisöllisyyttä ja johtamista joka hitsaa kanssa yhteen sen yhteisen syvimmän olemuksen, eri arvomaailman, eli kristinuskon kautta.
Eikä minkää teoreettisen sellaisen. Vaan aidon lähimmäisestä välittämisen, josta kerronkin pienen esimerkin:
Autossa oli ongelma. Se vietiin huoltoasemalle. Koska mekaanikko oli lähtenyt jo kotiin soitti respan täti hälle kotiin. Mekaanikko puhui ihmisen kanssa. Ja suositteli, että koska oli parempi ettei autolla enää ajettaisi, jäisi auto mieluusti yön yli huoltiksen pihaan ja auton omistaja voisi halutesaan lainata mekaanikon omaa kakkosautoa, siitä huoltiksen pihasta siis, mennäkseen kotiinsa turvallisesti. Miehet eivät tunteneet toisiaan. Respan täti ei tuntenut ihmistä jnk autolle oli tullut pipi. Mikä ilmiön selittää?
Minäpä kerron: Kristinuskosta noussut sivistys.
Ei siis mikään halpa koulutus, jossa käydään 9 plus luokkaa kaikenmaaillman sosiaalista ohjelmointia läpi jotta voitaisiin tuottaa sijoittajille lisää työntekijöitä ja keskijohtoa. Ei. Vaan se muu, jo satoja vuosia vanha käsitys siitä, mikä on arvokasta ja laadukasta käyttäytymistä ja mikä taas ei sitä ole. Tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän ja LUOT maailmaan lisäarvoa. Joka ikinen reaalimenestyvä on tuon tajunnut mutta minä sanon missä sen juuret ovat: Kymmenessä käskyssä ja aidossa lähimmäisenrakkaudessa. Tässä länsimaat ovat edelläkävijöitä. Sitä ei ensalkuun ehkä tajua, kasvaessaan Suomessa vauvasta aikuisuuteen. Mutta jos ei länsimaissa viettää aikaa, enemmänkin kuin vain pinnallisesti luksushoteleissa ja konferensseissa TAI asiaan syventyy, hoksaa kyllä hyvin pian mistä KAIKKI kestävä menestys johtuu. Ja mistä se johtuu, on aito yhteisöllisyys, joka on kristillinen yhteiskuntaperusta, mutta vielä tuotakin enemmän kristillinen käytännön soveltaminen kollektiivisella tasolla.
Tuossa viimeisimmässä, vaikka Suomi onkin itä-Eurooppaa, koska tästä kun mennään etelään on baltiota, v.venäjää, ukrainaa, romaniaa, jne. Se mikä muusta Suomen laadunvalvontaan panostamisen ja jopa perehtymisen selittää, on yksiselitteisesti se, että kristinuskon käytäntöä on täällää yksinkertaisesti sovellettu enemmän kuin muualla KANSAN kesken. Ja jos joku päättäjä haluaa muodostaa linkin suomalaisten välille, selvitymisen nimissä ja vuoksikin, tuo on se kanava jota kautta menestys tuli, tulee ja voi myös jatkua jalostukseenkin asti.
Se saattaa kuulostaa alkuun hieman höperöltä, mutta jos sihen syventyy, jos tuohn kykenee syventyä, alkavat ongelmien sijaa ratkaisut.
Mutta kuten olen toistuvastikin sanonut, minä en ole sopivin johtamaan yhtään mitään, pääasiallisesti siitä syystä ettei kiinnostusta operatiivisille tasoille palaamiselle yksinkertaisesti enää ole, mutta myös sen vuoksi, että oma elämäni on ollut sen verran tapahtumakeskeistä, että tyydyttymisen lisäksi, myös elämästäni jääneet arvet rajoittavat traumoina edes toivettakaan kantaa jälleen vastuuta toisten, laajempana massana siis, selvitymisistä.
Tei joilta läytyy vielä energiaa, voitte tuon olla tekemättä tai valita tehdä. Minä olen siihen käyttötarkoitukseen ihan liian kulunut ollut jo pitkäänkin.
- Anonyymi
Tälläkin hetkellä Niinistö on Bidenin luona sotkemassa Suomen asioita.
- Anonyymi
Onkohan Salen viimeistä edellinen reissu? Seuraava voi olla Siperiaan !
Pravda - Anonyymi
Parempi varautua etukäteen iivanan hyökkäykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan Salen viimeistä edellinen reissu? Seuraava voi olla Siperiaan !
PravdaSe jää jenkkeihin.
- Anonyymi
Bidenin, jonka kyvyt jokainen tietää.
- Anonyymi
Horjuttaa pelkillä talouspakotteilla Venäjää. Ei tarvita ydinaseita, ei edes hernepyssyjä.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261422/veroparatiisiniinisto-valehteli-teille-naton-vastustajat-vielako-noyristelette-
PetosKokPersSdpVihrRkpKrdKejne:n KorruptioNiinistö on henkilö, jota EI olisi koskaan pitänyt päästää valtaan, mihinkään valtion virkaan Suomessa. Tietää itsekin tehneensä vakavia rikoksia, jo ihmisyyttä vastaan Suomessa, mutta AHNEUS vie narsistista isoa talousrikollista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333386/saksa--eu-kayttaa-100-biljoonaa-euroa---usan-sotaan-ukrainassa#comment-113060433
Nuo rahat otetaan Suomen kansan selkänahoista ja puolustuskyvyttömiä köyhyyteen pahoinpitelemällä.
On pakko sanoa suoremmin, kun ovat kotimaa ja ihmishenget kyseessä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17173130/elakerahastojen-biljoonat-varastettu-veroparatiisi-porssiquoteliitinquot-ahneuden-alttarille
On erikoista, ettei selkeitä isoja talousrikoksia, korruptiota, äärioikeiston kansainväliseen järjestäytyneeseen veroparatiisirikollisuuteen syyllistynyttä PetosKokPersRkpSdpKrdKeVihr jne:n korruptiopoliitikkoja, saada SYYTTEISIIN kuten kuuluu, mitä supo ja poliisi tekevät, suojelevat kyseisiä rikollisia.- Anonyymi
Kaikki puolueet syyllisiä? Ja kaikki heitä äänestäneet? Puhumattakaan heistä, jotka eivät äänestäneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki puolueet syyllisiä? Ja kaikki heitä äänestäneet? Puhumattakaan heistä, jotka eivät äänestäneet?
Lopettakaa kokonaan äänestäminen.
- Anonyymi
Perustelut, kiitos! Olet varmaan vassari. Vasemmistolaiset kun on aina olleet venäjämielisiä. Nytkö olette tajunneet todellisuuden?
- Anonyymi
Halla-aho on ollut venäjämielinen, kannattaessaan venäläisen öljyn ostamista.
Nytkö muistakin persuista tuli oikeistolaisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho on ollut venäjämielinen, kannattaessaan venäläisen öljyn ostamista.
Nytkö muistakin persuista tuli oikeistolaisia?Kaikki puolueet ovat Venäjän puolella.
- Anonyymi
Minä olen ikäni ollut oikea oikeistolainen enkä hyväksy sitä että minua haukutaan venäjämieliseksi ilman mitään syytä. Isä taisteli koko sodan ajan rintamalla. Siinä minun yhteyteni Venäjään.Jättäkää Venäjä rauhaan ja tehkää oikeaa työtä Suomen hyväksi. Lapsellinen uhoaminen tuhoaa kaike mitä on saavutettu.Myös keinottelijoiden rikkaudet.
- Anonyymi
Puhutko sinä Venäjän puolesta? Oletko trolli? Kyllä Suomen on otettava oppia Ukrainan kohtalosta ja kiireen vilkkaa anottava pikakäsittelyä Natoon liittymisestä.
Silloin olemme turvassa ainakin ryssältä.- Anonyymi
Muuttaisit USAan muiden hippien sekaan sotkemasta Suomen asioita. Siellähän teikäläisiä on jo 50 miljoonaa.
- Anonyymi
Venäjä tulee aivan varmasti pian Ukrainan jälkee kostoretkelle,kun Suomi on nyt heitä ärsyttänyt ja näköjään ärsyttää edelleenkin,kun Niinistö Amerikkaan kiirehti.Kyllä ne sen helposti älyää että miksi meni ja kun ne Venäläiset tapansa mukaan vääristelevät asioita niin soppa on valmis..
- Anonyymi
Venäjä ei kunnioita itsenäisten valtioitten oikeuksia. Seuraavaksi väittävät Niinistön menneen Jenkkeihin ydinasetta ostamaan.
Venäjä on kuin mielenvikainen, joka käskee ettei esim. Valko-Venäjän sisäisiin asioihin ole muilla mailla oikeutta puuttua, mutta itse kuitenkin puuttuu.
- Anonyymi
Ryssähän ei sitä päätä Kun suomi liittyy NATO:n.
Voitte marinoitua siellä hapankaalissanne. Putleri tuo natsiharjoja näkevä kävelevä koiran kusitolppa ei edes tajua että venäjä tulee hajoamaan jälleen kerran ja nyt pysyvästi .- Anonyymi
Näin mielisairas 152cm pitkä pätkä ei päätä meidän puolestamme.
- Anonyymi
Venäjän hajoittamista ovat yrittäneet ainakin Napoleon, Hitler, ja Suomikin, mutta kuinkas siinä kävikään?
- Anonyymi
Olet hyvin diplomaattinen henkilö. Valitettavasti kaltaisiasi on Suomen johdossa.
- Anonyymi
Googlaapa: Azovin pataljoona, right sector ja svoboda, mitähän mahtoi löytyä?????
- Anonyymi
Sotiin tarvitaan aina vähintään kaksi, yleensä useampia osapuolia.
Tämän tietää jokainen, paitsi suoli24:n äärioikeistotrollit.- Anonyymi
Kokkarit
- Anonyymi
Pahoin pelkään, että meistä tehdään hakkelusta ja kaupungeista parkkipaikkoja, jos natoon meidät ajetaan, kiitos hallitus.
- Anonyymi
Venäjän kansa haluaisi tehdä muutakin kuin hyökätä naapureihin. Sinullekin loma tekisi hyvää!
Eikö olisi mukavaa jos Venäläiset olisivat normaalisti osa Europpaa ilman mitään fantasiaa suurvenäjästä?
Mukavaa kevättä! Isäsi teki virheen.
Sen elukan piti tehdä tahra lakanaan, mutta tekikin sen yhteiskuntaan.
Sinä surkea apina!- Anonyymi
Ooks lukenut tämän??
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-
Kiitos Jumalalle sinusta rakas aloittelija !!
Me tiedämme mitä on natohimon tuottanut heille Ukrainassa ja ilmeisesti on moni jotka halua että meidän lapsia ja lastenlapsia sais kokea ja jopa ydinsotasateet..
Silkishanskoilla ja säästöliekkillä venäläiset hyökkäsi Ukraina oman venäläiskansa itkien koska ei olisivat halunneet tappaa oma kansa . Mutta heillä oli piska selässä ja joutuivat tekemään sen mitä heiltä vaadittiin.
Nyt kun ne tulevat tänne niin ne kosta Ukrainan puolesta mitä he saivat kokea siellä ja se on kaikkien vika kokevat he ja heillä on raivoava viha päällä ja sydämessä ja on arvioitu että 15 minuttia niin Helsinki on valloitettu. Tätä te ette nyt sitten tietysti usko.
Mutta huh sitä iskuvoima mitä ei käytetty Ukrainassa ja mitä sotaexpertit ihmettelivät ettei tapahtunut Ukrainassa.
Mutta siellä oli syy ettei Putin halunnut viha saada päällensä omasta maasta ja koko kansasta että oli teurastanut oma kansansa mielipuolina. Silkiskäsineet käytti..- Anonyymi
Fasistisen Venäjän apostolit eivät osaa kirjoittaa eivätkä ajatella.
Fasistinen Venäjä on sotarikollinen. Tutkinta on jo aloitettu.
Venäläiset sotarikolliset eivät ole tästä eteenpäin turvassa missään pöin maailmaa eivätkä koskaan. - Anonyymi
Mutta huh sitä iskuvoima mitä ei käytetty Ukrainassa ja mitä sotaexpertit ihmettelivät ettei tapahtunut Ukrainassa.
Nuo olisivat tuhonneet kansan, jotka lienee sitten venäläisiä hekin, kun noita ei käytetty.
Se on siellä ja me olemme ei-siellä.
Mutta oppiahan kannattaa aina. Ne siis, jotka opiksi kykenevät ottamaan. Muuthan toistavat sitä samaa vanhaa aina hamaan ikuisuuteenkin asti, kun oma mieli on jätetty kotoalähtiessä muiden sillä hetkellä turhien elementtien tapaan sinne naulakkoon. Adaptiivisuushan on dynaamista luonteeltaan; joko siihen kykenee tai sitten ei. Jotkut osaavat olla joustavia ja viisaitakin, toisilla taas on ne omat rautakankensa jossain, jotka pelkää tuhoa ja surua itselle sitten rakentelevat.
Minä olisin itseasiassa tämänkin sotilasallianssin puolesta, jos uskoisin sen olevan aitoa tasavertaisuutta. Onko se sitten sitä vaiko ei, kukin arvostelkoot hedelmiensä perusteella. Minusta ainoastaan jumalaton ihminen pelkää jäädä yksin. Ja siinä - juurikin tuossa - olisi meillä eniten petrattavaa; Jos sen seurauksena hedelmille vain olisimme avoimia, niin itse petrausprosessikin oli kuin vettä vain. Jos vain jättäisimme sen ahdasmielisyytemme hetkeksi sivuun ja arvostaisimme hieman enemmän Kyösti Kallion rukousta sodassa, muuttuisi pelko suoraan ilon ja riemun kautta rauhaksi. Niin sisäisesti, kuin sitten pikkuhiljaa myös ulkoiseksikin.
En koe mainitsemaani realistisena, vaan koen, että ahdasmielisyys jatkuu ja valinnat sekä seuraukset tulevat olemaan mitä sitten tulevatkaan olemaan.
Olen kiitollinen rauhasta jota olemme saaneet elää, tosin. Ja näistäkin päivistä ja hetkistä jota sitä on jatkunut.
Se on ollut positiivista.
Hyviä muistoja. - Anonyymi
Eikös putinki heittänyt ne silkkihanskat jo pois,mutta ei näy tulos yhtään paranevan.Hää laittoikin nuoria pojankolleja sinne,jotka nyt itkevät ikävissään äitejään nälissäänkin vielä..
- Anonyymi
Jenkki tyylillähän ukraina olisi jo sileänä siviileitä välittämättä mattopommitettina.
Collateral damage ja niin edelleen,fuck yeah?
- Anonyymi
Virhe?
Viisimiljoonaa ei pärjää yksin, joten on pakko liittoutua, jos haluamme säilyttää vapautemme elää.
Velivenäläinen ei ole vieläkään valmis ihmisarvoisemån elämän tarjoamiseen kaikille, vaan pitää kiinni siitä, että pieni eliitti tekee mitä haluaa.
Tsaarit, kommunistijohto ja nyt Putin…. Venäjälle ja venäläisille uudistajille on annettava paljon henkistä ja rahallista tukea vielä vuosikymmeniä, jotta muutos kohti inhimillistä yhteiskuntaa alkaa. - Anonyymi
Aloittajlle tiedoksi me emme kysy teidän ryssien kantaa.
- Anonyymi
Fasistinen Venäjä on ihmiskunnan saastaisin uloste.
- Anonyymi
Sodassa ei aina laskuopit auta.
- Anonyymi
suomi on niin velkaantunut että jotenkin pitää kaikki peitota vaikka sodalla ja nälällä.
- Anonyymi
Kuvittele olevasi henkilö keskiajalla, joka kyseenalaistaa valtauskonnon ja väittää sen olevan virhe ja kansalle vahingollinen. Sitten vertaa tilannetta nykyaikaan. Ainoa ero keskiajan ja nykyajan välillä on se, että roviotuomion sijaan sinut loataan ja häpäistään. Mielipiteet on aina vaarallisia, jos ne ei edusta valtavirta-ajattelua. Jotta olisi nykyaikainen ja lainkuuliainen, sinun tulee hypätä silloin kun käsketään. Vaikka pohjattomaan kaivoon muiden nykyaikaisten ja lainkuuliaisten seuraksi.
- Anonyymi
Päättäjämme eivät ole enää pitkään aikaan ajaneet suomen ja suomalaisten etuja.
Suomen toimenpiteet ohjaillaan ulkomailta.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan on aivan älytöntä, kuin sodanjulistus venäjälle. - Anonyymi
Toivottavasti Saulilla on Amerikan-matkansa tuliaisena allekirjoitettu Nato-sopimus!
Kyyristelyn aika on ohi. - Anonyymi
Nato perustettiin 1949 Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhkan takia. Sama uhka on päällä Venäjän toimesta.
- Anonyymi
yk. pussiin suomi on viimeinen maukas sokeripala ja nato hämmentää sokerilientä.
ja kansa juo sappea. - Anonyymi
Seuratkaa tiltut tarkaan mitenkä Venäjä omilla toimillaan ajoi Suomen Natoon. Nyt Naton ohjukset ja joukot ovat Pietarin vieressä ja Natolla on 1300km lisää maarajaa Venäjän kanssa.
Ette voi yhtään mitään sillä turpaan tulee jos tänne mielitte ja ihan oma syynne persereijät ! - Anonyymi
Ei pitäisi olla mitään virhettä, kun sen oikein tekee, niin ei käy, kuin Valko-Venäjälle, että joutuu lähtee sotaan Venäläisten rinnalla.
On se parempi elää rahassa ja turvallisesti. Syödä ja juoda lämpimässä.
EI OLE YÖPAKKASIAKAAN.- Anonyymi
Ukrainaa houkuteltiin NATO:n jäseneksi, sota saatiin syttymään ja nyt NATO kieltäytyy auttamasta, vedoten siihen, että sota voi levitä muihin maihin. https://www.youtube.com/watch?v=JjiOInPy-HE
Suosittelen hetken miettimään, onko NATOsta puhuminen kovin viisasta tällä hetkellä.
- Anonyymi
Samapa tuo kumpi ratkaisu astuu valtaan. En minä jaksa murehtia jokahelvetin ikinen hetki näitä asioita, joissa tunteilla tehdään päätöksiä taikka sitten ne vain otetaan käyttöön jo valmiina pureskeltuina ulkomailta. Molemmat surkeutta pahimillaan.
Menkööt miten on kirjoitettu mennäkseen. En minä jaksa sössöttää itse kohtaloa vastaan.
Eikä ole onneksi vastuullanikaan. Ei ketään kiinnosta minun mielipiteeni muutenkaan. Eikä tarvitsekaan.
:) Omat varat siirtyy Ukrainaan ja Suomi köyhtyy !
Hieno että me Rakastamme ja näytämme sen maailmalle. Mutta pelkään ettei jää omalle kansalle enää jäljelle mitään raivotahto ja rakkaus,, kun miehiä jo sinne meidän kovimmat taistelija palaa himoista saada tappaa jonkun .
Ne jotka jää mieti miten pääsee pakoon kun Venäjä lähestyy puolen vuoden sisällä on expertit arvioinut jotain tapahtuvan..
Sinne on moni suomalaisia menossa tapattamaan itseä Ukrainaan ja tänne jää tulilinjalla heikommat.
Joopa joo Suomi köyhtyy. Kiitos Marinille ja osa Eduskunnalle ja Hallituksile . Puhumatta Pressa.. oka olis voinut topata ja sanoa turpa kiinni Suomi..
Ottakaa ihmeessä nyt niin paljon raha lainaksi kun pystyt Marin,, koska kohta voi olla että konkurssisuomen mahdollisuus on loppunut.- Anonyymi
Kyllä ryssää nyt vituttaa kun Suomi natossa ja varustettuna maailman parhailla aseilla. Ei uskalla komukka rajan yli astua kun persekarvat kärähtää saman tien.
Naton tiedustelu ja maalinosoitus niin sodassa Venäjän joukot revitään palasiksi. Ei ole asiaa maalta, mereltä tai ilmasta sillä aina turpaan tulee.
Lentokoneiden määräkään ei merkitse mitään sillä kaikki Venäjän lentokoneet vanhentuneita paskjoa joista ei ole vastusta. - Anonyymi
Ukrainan sodassa ei ole kyse Putin väittämästä Naton laajenemista ja Naton aiheuttmasta uhasta Venäjälle, vaan Venäjän halusta perustaa imperiumi.
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Toisena Putinia motivoivana tekijänä on Ukrainan öljykaivokset. Aikaa myöten hän hyökkää myös Ahvenanmaan lähellä sijaitsevalle öljykaivokselle.
Putin on saanut ohjeensa CIA:lta, kuten Aasian öljymaiden ISIS sai ohjeensa CIA:lta.
Täten Rockefeller-säätiö CIA:n suurimpana omistajana on maailman sotien takana. Anonyymi kirjoitti:
Toisena Putinia motivoivana tekijänä on Ukrainan öljykaivokset. Aikaa myöten hän hyökkää myös Ahvenanmaan lähellä sijaitsevalle öljykaivokselle.
Putin on saanut ohjeensa CIA:lta, kuten Aasian öljymaiden ISIS sai ohjeensa CIA:lta.
Täten Rockefeller-säätiö CIA:n suurimpana omistajana on maailman sotien takana.Aivan juu. Näistä Ahvenanmaan öljykaivoksista puhutaan kyllä ihan liian vähän! Mitä kaikkea muuta meiltä pimitetäänkään? 😤
- Anonyymi
Putinisti kauhuissaan vinkuu ja ulvoo paskat housuissa.
Kukaan ei usko enää sanaakaan mitä Venäjän propagandatoimistosta tulee. - Anonyymi
Sauli elä lyö lukkoon natoa suomen osalta.
puolueeton maa antaa rauhan jatkua .
niin kuohuu kaikki katsotaan kun lyö nokkansa joka soppaan jää kiinni tervaan. - Anonyymi
Nyt putinisteilla on iso pelko. Entä jos Suomi liittyykin natoon?
Siitä olisi kieltämättä välittömästi yksi vakava seuraus.
Hyökkäys Suomen miehittämiseksi aktivoisi viidennen artiklan. Se ei olisikaan enää niin vaaratonta.
Siinä on se vakavin seuraus. - Anonyymi
EI NATOON !
- Anonyymi
Venäjä trollit yrittää viimeiseen saakka. Sori nuijat, Venäjästä tuli hylkiö valtio ja pysyy sellaisena vuosikymmeniä. Lähes koko Venäjän armeija sotii huonosti varustautunutta Ukrainaa vastaan mutta eivät saa tuon enempää aikaan niin mitä ne saisivat hampaisiin asti varustautunutta Suomea vastaan. Venäjän talous romahtaa ja se painuu 1950-luvulle. Luottamuksen palauttaminen muun maailman kanssa vie tolkuttomasti aikaa etenkin kun Venäjä yksinkertaisesti kieltäytyy nykyaikaistamaan yhteiskuntaansa vaan perustaa kaiken pelolle ja diktatuurille. Bye Bye Venäjä, teitä ei kukaan kaipaa.
- Anonyymi
nato on tuhon tie
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nato on tuhon tie
Tuhon tie Venäjälle ja sen pyrkimyksille.
- Anonyymi
Varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä Karjalan Mäntyyn. "Taistelija Honkajoki pilkkasi suomen armeijaa"
Taitaapa olla kohta Suomen loppu.- Anonyymi
Senpä takia Suomi pikaisesti Natoon.
- Anonyymi
Putin tappoi 24.2 Paasikiven-Kekkosen -linjan ja tänään Niinistö ja Biden hautaavat sen
- Anonyymi
Suomi on viikon sisään NATO:n jäsen Me valitsemme vapauden!!
Tälle asialle ryssä ei voi mitään.
Putler sanoi että he saavuttavat tavoitteensa jokatapauksessa,
nämä tavoitteet ovat:
ryssä palaa neukkulan aikoihin.
- Epätoivoisia sotia joista ryssä saa turpiinsa kuten afganistanista aikoinaan
-Kaikki vapaa tiedonsaanti estetään - Internet sammutetaan
-Valtava työttömyys kun viimeisetkin yritykset lähtevät ja loput ajautuvat konkursiin
-Kolhoosi kutsuu iivanaa. Sinkiäpäritehdas vai maaorja? siinäpä iivanan uravaihtoehdot
-Ruoka -elintarvekikepula iskee--- > pääsette jonottamaan tyhjään kauppaan kaalisopan aineksia...
-Autoista ei kannata enää haaveilla, edes ladoja ei pystytä tekemään ilman länsiosia
- Länsiautot ja tuotteet ovat pelkkä kaukainen haave.
Että sikäli putlerin visio ja tavoitteet neukkulasta toteutuvatKäytännössä näin sillä USA voi heti siirtää ohjuksensa Suomeen. Loppu on pelkkää muodollisuutta ja paperisotaa.
- Anonyymi
Jos Suomi ei liittyisi ajoissa natoon, olisi se valtiona suomen viimeinen virhe todellakin, koska se jättäisi oven auki marssia suomeen ja lopettaa Suomen valtion olemassaolo.
Näin on sillä Putini näyttää käyttävän samanlaista taktiikkaa kuin Stalini. Talvisota alkoi sivilikohteiden terroripommituksilla, nyt myös Ukrainassa pommitetaan ja tulitetaan sivilikohteita.
- Anonyymi
Nyt kun Venäjä suljetaan pois kansainvälisen kaupan piiristä lähes täysin, minua murehduttaa, mistä Александр Обливин saa GrandVitaraansa varaosia ja mihin hintaan?
Tavallisten venäläisperheiden nuoret tapatetaan Putinin oikujen takia. Venäjän eliitti ja oligarkit ja heidän sukulaiset elostelevat länsi-euroopan metropoleissa saman aikaisesti.
- Anonyymi
Hei trolli, sulle tulee ankea kesä kun ruplilla ei saa enää kuin pahaa mieltä ja ruoka loppuu kaupoista, mutta koska vodka ei Venäjällä lopu niin juothan itsesi hengiltä!
- Anonyymi
Tämä ei hyvin pääty. Kattokaa nyt itseänne., käytte toistenne kurkkuihin kiinni nyt jo näilläkin palstoilla! Jos noin kovasti haluatte tapella, niin menkää tuonne Ukrainaan tappelemaan, mutta älkää tapelko täällä. Kun Suomi menee Natoon (en sano edes jos), niin Venäjä on luvannut rankaisutoimia ja niitä tulee, siitä voitte olla varma. Olisi edes siinä tilanteessa hyvä olla yksimielisiä , eli ollaanko valmiit kuolemaan, vai vaihdetaanko puolta!
- Anonyymi
Narsistien lisäksi murhaavaa venäjää vastaan ovat eppu normaalit ja epänormaalit ja kummalliset ja eriskummalliset ja muut suomalaiset ja kaikki eurooppalaiset...
- Anonyymi
Rehellisesti sanoen niin varmaan aika sama mitä puhutaan putin käy kimppuun joka tapauksessa. Vain nato jäsenyys voi sen estää, jos kohta sekään.
- Anonyymi
Vaikka Venäjä on sotasyyllinen, USA ja muut NATO-kiimaiset ovat sodan syttymiseen yhtä syyllisiä. Jos ei ole ymmärrystä maailman politiikasta, on siihen hommaan turha lähteä. Suomen poliitikoillakin suurimmalla osalla viisautta puuttuu ja tilalla on pätemisentarve.
Erikseen ovat ne, jotka tietoisesti haluavat sotaa. Heitä on kummallakin puolella. Valitettavasti USA:n hallinnossa niin, että päät kolisevat yhteen. - Anonyymi
Vertailukohta edelliseen sotaan. Suomi meni liittoon Saksan kanssa (vrt. NATO). Aluksi näyttikin Suomelle olevan hyötyä tästä liitosta, kun liput liehuen mentiin itään. Kun sota sitten kääntyikin toiseen suuntaan, Suomelle jäi sotaliitosta poltettu Lappi.
Miten paljon Suomesta palaa seuraavassa liitossa?
Lisävertailu: Saksa oli oikeasti hirvittävän asian puolella, juutalaisvainot, ym. Onko NATO oikeudenmukainen? Kuinka monta ihmiselämää NATO on turhaan tuhonnut?
Suomi tekee viisaammin, kun se asettaa turvansa Jumalaan.- Anonyymi
Nato ja natsi-Saksa ovat eri asioita. Sitä paitsi Ukrainan presidentti on juutalainen. Juutalaiskansa on Jumalan valittu kansa. Olen Jumalan ja Ukrainan puolella, vaikka en olekaan juutalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ja natsi-Saksa ovat eri asioita. Sitä paitsi Ukrainan presidentti on juutalainen. Juutalaiskansa on Jumalan valittu kansa. Olen Jumalan ja Ukrainan puolella, vaikka en olekaan juutalainen.
Miksi ihmeessä,juutalaiset ei välitä paskanvertaa kristityistä?
Ihmeellinen käsitys ihmisillä, että juutalaiset ja kristityt liittyisivät jollakin tavalla toisiinsa.
- Anonyymi
Älä Putin-ryssä enää kirjoittele tänne keskustelupalstalle äläkä uhkaile. Suomi menee Natoon, että heilahtaa. Putin-ryssä sun viimeinen virheesi oli aloittamasi sota Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
Kirjoittelusi on kyllä loukkaavaa, mutta se paljastaa myös älykkyysosamääräsi.
- Anonyymi
Kustannukset olisi muka 50 miljoonaa euroa per vuosi ja muutama, ehkä sata virkamiestä sen lisäksi.
Nytkin SUOMI on maailman virkamiestäytetyin maa.
Meillä on 670 000 virkamiestä!
Ajatelkaa!- Anonyymi
Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.
Niin varsinkin kun kommarimatematiikalla rahaa saa ilmaseksi lainaamalla, sitä ei tarvitse maksaa edes takaisina. ja *liiba-laaba* :) 🤪
Täällä täysjärkisten maailmassa taas tarvittais sellai 10 vapailla markkinoilla olevaa työntekijää maksamaan sen verran veroja että niillä olis varaa elättää yks puoluekirjasuojatyöpaikka-loinen! := - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.
Onko NATO mielestäsi Ukrainan puolella? Heille riitti, kun sota saatiin aikaiseksi. Katso itse
https://www.youtube.com/watch?v=JjiOInPy-HE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisi olla paljon enemmän virkamiehiä Suomessa, ettei olisi niin paljon työttömiä. Suomessa on tällä hetkellä liikaa työttömiä. Asiasta toiseen Ukraina saa minulta empatiat ja sympatiat. Olen Ukrainan ja Naton puolella.
Banderan fani taidat olla🤣😂🤣😂
- Anonyymi
Natoa ei kaivata.
Toistaiseksi rauhalliseen maahan.
Cockarit, rauhoittukaa jo!- Anonyymi
Rauhoittukaa jo itse, Venäjän trollit. Natoon mennään eikä meinata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhoittukaa jo itse, Venäjän trollit. Natoon mennään eikä meinata.
Juu! 👍🏾
"Mennäänpäs mokoman kommaritrollauksen yli NATOn niin että heilahtaa"
- Anonyymi
Toivottavasti Suomi littyy NATO niin nopeasti kun mahdollista niin että voi nolla rauhallinen jos asuu Suomessa. Venäjä on juuri nyt Ukrainassa muttas sen jälkeen voi hyökätä muihin maihin josta ei ole NATO jäseniä.
- Anonyymi
Noin tunnin verran luin tätä perinteistä "ammattilaisten" keskustelya ja ainakin viihdettä riitti yön pikkutunneille jos ei muuta. Kommenteista tuli sellainen fiilis, että 90% täällä kiistelevistä ei lähtisi rajalle ottamaan punakonetta vastaan rk-62 paukkuen :( Itse olen sitä mieltä, että NATO jäsenyys ei kannata meidän tilanteessa, sillä emme siinä liitossa olisi riittävästi "saajana". Mikäli emme liity NATOon ja Venäjä tänne ilman syytä haluaa hyökätä niin tervetuloa vaan. On se ennenkin voitettu ;)
- Anonyymi
= liitymme NATOON-->venäjä hyökkää, mutta suuri USA ei luultavasti auttaisi, koska siitä syttyisi ww3 jota he eivät halua aloittaa.
Emme liity NATOON-->kellään tässä maailmassa ei ole mitään syytä hyökätä ja jos putin humalapäissään sen haluaa tehdä niin olemme kykeneviä puolustautumaan ja saatamme saada jopa apua muista maista.
Viimeinen tilanne olisi se punainen nappi, mutta siinä ei mikään liitto auttaisi yhtään mitään. Putin voisi halutessaa räjäyttää koko rakkaan maamme tuusan paskaksi... No sinä vasta viisas olet Rakas !! Ei ole Putinilla ja Venäjä syytä niinkuin ei ole ollut yli sata vuotta hyökkätä.
Mutta kun tautipäät. Siis osa Hallituksesta mielivikaiset on päättäneet että on aika maailman kanssa ärsyttää Putin ja Venäjä , niin että heillä on syytä hyökätä ja ovat jo julistaneet sanktiot ja pakotteet >> voimaan vaan.
Ja kun se ei riittänyt ,, niin lisä vettä löylyyn vaan , lähetetään aseita ja julistetaan tuomio sinne Ukrainaan millä ammutaan Putinin joukkoja ja sotilaat .
Ja kun ei sekään riittänyt , vaan matkustetaan Biden luokse kerjämään verta nenään , että jotenkin sais natoleiman Suomeen .
Kyllä saa pinemmällä raivon herätetty karhussa ja Putin katso tuollainen hyttysen ininä siinä kartalla ja vieä naisten vaattet päällä. huh huh sitä yksinkertaista blondia ajatusmallia joka vedetään hallituksessa ja eduskunnassa.. no mikäkylvä sen suomi niittää ..
Kyllä kaikki sotahulluille Suomessa löytyy työtä kun sieltä tulee tuli ja tulta idästä joka ovat kerjänneet ja oma verta saavat maista sussa ja pitä kaikki sormet reiissä kun valu kroppasta ulos maahan.. Sano mun sanoneensa sen kun alkaa tapahtua niinkuin expertit on veikkanneet puolen vuoden sisällä..- Anonyymi
Kuulutaanhan me saatana vieköön Eurostoliittoonkin vaikka ollaan oltu siinäkin jo vuosikymmeniä pelkkänä maksumiehenä!? NATOn liittymisellä saa edes turvatakuut! Vitun paljon parempi diili kun tähän pyramidihuijaukseen liittyminen!
- Anonyymi
Nyt on lähdettävä passia uusimaan. Olen jo vanha ihminen, mutta onneksi olen elänyt elämääni , en kädestä suuhun, vaan vähäisiä rahojani säästäen.
- Anonyymi
Tässä maassa on ollut aiemmin diplomaattisia, järkeviä presidenttejä ja hallitus, toisin on nyt. Nyt kansaa viedään, kuin pässiä narussa. Kokokansanpresidentti elää nyt oman elämänsä huipentumaa. Amerikanterveisinä meille tavallisille ihmisille, "ei ole mitään järkisyytä sotaan
Onko koskaan ollutkaan, mihinkään sotaan järkisyytä. - Anonyymi
Ei ole mitään natoon viemistä,Suomi on käytännössä jo natossa,ja vastustaja hyvin siitä perillä,mikään ei muuttuisi.Ainua mitä vois natolta pyytää ,antasko nato maat Suomen ne miljardivelat anteeksi millä olemme tukeneet usa,n, sotateollisuutta.
- Anonyymi
Ai samoin kuin se on ollut virhe kaikille Baltian maille, Puolalle, ja kaikille muillekin maille jotka viime vuosikymmeninä on liittyneet NATOOn? :)
Hiekkikselle uikuttamaan kommunismia! 💩 🤡 - Anonyymi
Nyt kannattaa seurata, mitä hyötyä Ukrainalle on NATOsta ja siitä, että siihen haluttiin väkisin liittyä. NATO on jättänyt Ukrainan selviämään omillaan. Tämä on niin epäeettistä kuin vain voi olla.
- Anonyymi
No esim se, että kaikki NATO maat myy, ja monet jopa lahjottaa, niille isot kasat aseita joilla päästä eroon lastenmurhaajista! 👍🏾 Eks ole ihan hyvä asia?
- Anonyymi
Juu.
Pahaa pelkään et sun trollailuja ei pysäytä edes se uusin eheytysyritys Niuvanniemessä lepositeissä, koska sun sekasin oleva kaalisalaattis kuvittelee sielläkin sun yhä trollailevan täällä? :)
Have fun!
- Anonyymi
Tarkoitatko, että ruotsalaiset tekevät saman konstin kuin 1939 kun perusti pohjoismaiden yhteistyö sopimuksen jonka mukaan puolustaisimme toisiamme jos saksalaiset hyökkää ruotsiin, norjaan tai suomeen?
Kun saksalaiset hyökkäsi norjaan niin ruotsalaiset alkoivat myydä Kiirunan rautamalmia jota rahtasivat junilla JA PALUUKYYDILLÄ rahtilastina oli saksalaisia sotilaita pohjois Norjaan ja Suomeen.
Todellisuudessa sakalaiset maksoi rautamalmin ja sotilaiden kuljetuksen varusteineen keskitysleirin juutalaisilta riistämillä kullalla jne. Mutta suomalaiset joutuivat maksamaan tappioistaan mm tuhotun Lapin itse ja ruotsi sai halpaa työvoimaa houkuteltua suomesta ruotsiin... - Anonyymi
Eihän presidentti ja hallitus ole edes vetäneet niin kovaa linjaa kuin UAV:n puheenjohtaja Jussi "Mestari" Halla-Aho, joka vaati länttä (ja Suomea siinä sivussa) hyökkäämään kaikin voimin Venäjää päin Ukrainassa.
- Anonyymi
Missä muumilaaksossa?
Hiekkikselle uikuttamaan kommunismia! 💩 🍼
- Anonyymi
Mika Niikko ehdotti ainoan järkevän ehdotuksen pattitilanteen purkamiseen, nimittäin sen, että Ukraina ei liity NATOON. Tämä aiheutti niin suuren vastustuksen, että Niikko oli entinen Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja muutaman tunnin päästä.
Kuinka järkevä ja oikea ehdotus tämä olikaan?
Miksi tällä hetkellä järki on syrjäytetty ja tilalla on tunteet ja nimenomaan ihmisen negatiiviset tunteet.- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Ukrainalla on oikeus itse päättää jäsenyyksistään. Siitä ei päätä muut eikä Niikko.
Mitä luulet, peruuttaisivatko Ukrainalaiset parin viikon takaiseen, jos voisivat?
Vai haluatko vain inttää, niin kuin pikkulapsi? Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet, peruuttaisivatko Ukrainalaiset parin viikon takaiseen, jos voisivat?
Vai haluatko vain inttää, niin kuin pikkulapsi?Eivät tietenkään peruuta. Maanpuolustutahto on tapissaan.
- Anonyymi
Tähän asti Venäjä on hyökkäillyt ympäriinsä sotavoimin, ei Ukraina eikä Suomi.
- Anonyymi
Eikös nää pietarin viestit pitäny torpata?
- Anonyymi
Niitä on täällä Suomessakin kirjoittelemassa.
- Anonyymi
NATO jäsenyydellä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
- Anonyymi
Nato-jäsenyydestä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin haittaa.
- Anonyymi
UPIn-syndrooman oire on puolueettomuuden korvannut puolueellinen sini-musta tutkimushypoteesi ja monopolistinen asema ulkopolitiikan asiantuntijuudessa.
- Anonyymi
Pietarin trollien syyttäjät.
Jollei teidän kehittymätön aivotoimintanne voi ymmärtää, että kaikkien suomalaisten mielestä Suomen ei kannata ärsyttää naapuriaan, jolla on maailman suurin ydinasearsenaali, niin sille ei voi mitään.
Te, jotka syytätte jatkuvasti Suomen kansalaisia (sotilaspassin omaavia) Pietarin trolleiksi, teette kaikkein pahinta myyräntyötä Suomen itsenäisyyttä vastaan. Te haluatte nostaa veljen veljeä vastaan.
Demokratiaan kuuluu vapaa keskustelu, mutta te haluaisitte lopettaa sen. Oletteko Suomen vai jonkun muun maan puolella?- Anonyymi
Keskustelun lopettamisesta ei ole kyse. Keskustelussa on kyse argumenteista. Naton vastustajat vetoavat jatkuvasti siihen, että "ei pidä ärsyttää naapuriaan", mutta he elävät edelleen suomettuneita menneitä vuosikymmeniä. Venäjä on nyttemmin näyttänyt niin moneen kertaan, ettei se piittaa kansainvälisistä sopimuksista eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Se kyllä keksii aivan minkä tahansa mielivaltaisen tekosyyn hyökätä mihin se haluaa, jos se vain voi sen sotilaallisesti tehdä. Natoon se ei uskalla hyökätä, koska se saisi silloin vastaansa liian kovan vastuksen. Natoon kuulumaton Suomi ei pärjää Venäjälle, ja on aivan samantekevää, vaikka me kuinka olisimme ärsyttämättä Venäjää. Venäjä on jo osoittanut, että se ajattelee naapurimaiden kuuluvan etupiiriinsä, ja jos ei käskyjä totella, niin se tulee sotilasvoimin rajanyli, vaikka olisi juuri valehdellut, ettei aio hyökätä. Samoin se pommittaa siviilejä, vaikka olisi juuri valehdellut, ettei se aio niin tehdä.
- Anonyymi
Se, kuinka paljon vihaa ja kiihkoa NATOn puolesta puhujat ovat tuoneet esille tässä ketjussa, kertoo sen, että NATO on paholaisen juoni. Hedelmistään puu tunnetaan.
- Anonyymi
Onpa surkea argumentti. Tuohan kääntyy suoraan itseään vastaan heti kun katsot, kuinka paljon vihaa ja kiihkoa Natoa vastaan ovat putinistit nostaneet esille näissä ketjuissa. Naton vastustaminen on paholaisen juoni. Jne.
- Anonyymi
🥰 😘 Sanokaa ei suvaitsemattomille voimille. Kannattaa aanesta kokoomus niin Suomi NATOON 🏳️🌈 🧐
- Anonyymi
Suomi on ollut käytännössä Naton jäsen jo ainakin 22 vuotta, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, kun "virallinen" status puuttuu. Parempi olla hiljaa vaan, ei ärsytetä naapuria enempää.
- Anonyymi
Suomi joutuu tekemään likaisen työn Baltiassa Natossa
- Anonyymi
Suomi joutuu erittäin likaiseen tilanteeseen Venäjää vastaan vielä, jos se ei se kuulu Natoon.
- Anonyymi
Venäläinen lentokone matkalla Washingoniin.
Haetaanko diplomaatit kotiin ennen sodanjulistusta. - Anonyymi
Katastrofihallitus saanut Suomen polvilleen joka asiassa, pentujen kohellusta, höhhöö
- Anonyymi
Putte alkaa olla aika pulassa kohta,trollatkuun sitä omaa kansaa niin paljon kuin kerkee.ei se koko maailmalle mitään voi.turha pelko pois,meidän ajatusta se ei pysty pesemään omakseen.
Mielenkiintoista on se että Republikaanit kasvavassa määrin vaativat Bideniä julistamaan Ukrainan lentokieltoalueeksi eli siis ampumaan alas Venäjän koneet jotka uskaltavat nousta ilmaan.
Reput ovat siis jättämässä Trumpin yksin.- Anonyymi
Menkäähän rollit jo kotiin pyhänpitoon, teillekkin löytyy paikka kohta kun valta vaihtuu, miljoonakansa kun nälissään lähtee liikkeelle niin sitä ei omonit pysäytä.
- Anonyymi
Jääköhän Marinin populistihallitus historiaan hallituksena, joka sai aikaan ennätysvelat ja sodan.
- Anonyymi
Sodan aloitti Kalsarinmyrkyttäjä.
- Anonyymi
Ei huolta, ei maamme liity, sen verran jahkailevaa porukkaa meillä on.
- Anonyymi
Ukrainassa kaatuneet Pudolf armeijan tuhannet sotilaat kuolivat ryssien omista tykinammuksista,ei sattunu sihti oikein kohdalleen.Siksi Pudolf hyppi tasajalkaa naama punaisena.Mitä Natoon tulee niin mehän jo olemme siinä, Piden jelppaa tarvittaessa,hävittäjät lennätetään vaikka huomenna apuun jos tarve tulee.Ruotsi ja Tanska valvovat ja plokkaavat itämeren Suomen kanssa.Norja valvoo Naton kanssa toista rantaa.Pohjoismaihin voi kokeilla tulla jos on kanttia.Pudolf tulee vielä anelemaan armoa,mutta turha soitella kukaan ei vastaa eikä halua enää keskustella.Se rupee oma jengi ihmettelee et miks ei ole duunia,rahaa,ruokaa,nettiä,ei pääse minnekkään matkustaa,tv:ssä vain pudof jauhaa samaa joka päivä jne jne..Yrittäkää jotenkin nyt pärjäillä,ei tule ikävä.
- Anonyymi
Venäjän toimien ollessa täysin sekopäitä ei ole oikein muuta vaihtoehtoa.
Tosin tämä kaikki on Venäjän johdon syytä, mutta jos ei koko johto vaihdu, niin ei Venäjään voi enää luottaa ollenkaan.- Anonyymi
Uusi johto varmasti huolehtii, että vanha johto joko "eläköityy", eikä heistä hirveästi kuulla. Toinen reitti voi olla, että ilmoittautuvat itse ripeästi Haagiin. Jälkimmäinen voi olla turvallisempikin heille kuin kohdata Venäjän uusi johto, joka voi olla kovin vihainen. Eihän sitä tiedä, vaikka laittaisivat vanhan johdon vahingossa Ukrainan junaan.
- Anonyymi
Tarja Halosen vappu puhe 1.5 .1976 . "Suomelle olisi siunauksellista liityä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Silloin pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin kuolee seuraavan 20 vuoden aikana. Suomen pitäis olla yhdessä neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjänä kohti kommunistista yhteiskuntaa!"
Samoihin aikoihin Ilkka Kanerva: "Jos Harri Holkerissa olisi miestä, hän osoittaisi
kansanedustajille Tuure Junnila, Pentti Mäki-Hakola ja Kullervo Rainio ovea. Ja
katso, heti muut kokoomuslaiset pääsisivät kymmenen vuoden jälkeen
hallitusvastuuseen.”
- Anonyymi
Suomen kansa haluaa kuolla ydinsodassa USA:n puolesta a saa haluamansa lopputuloksen, oltuaan kuolemaansa asti uskollinen USA:n käskyläinen. Tämä sopii USA:lle.
Sitä rukoilen, että sodan järjestäjät Kokoomuksen Nato-presidentti ja muut luihut USA:n palelijat eivät ehtisi karkuun, ennen kuin sienipilvet leviävät eri puolilla maata. - Anonyymi
Ei kun päinvastoin on virhe jos Suomi ei liity NATO. Venäjä on nyt Ukrainassa mutta kun se on ohitse sitten on vaarassa muu Europpaa joka ei ole NATO jäsen maita.
- Anonyymi
Just näin!
- Anonyymi
Mitäs se teitä ryssiä liikuttaa tässä vaiheessa?
Ulkoministeri Lavrov, Putinin luottopakki, sanoi pari viikkoa sitten, että Suomi on suvereeni valtio ja saa itse valita liittoumat mihin kuuluu. Mites se nyt sitten äkkiä kuuluukin teille mitä Suomi Naton kanssa tekee?
Ootte te melkoisia tuuliviirejä. :)- Anonyymi
No kai nuo trollit nimenomaan tietävät, että siinä missä he valehtelevat ja vääristelevät, niin tekee Venäjän hallintokin.
- Anonyymi
Teidän virheenne on kuvitella, että olette suurvalta.
Kuvitella saa, mutta todellisuudessa olette yhtä heikkoja kuin teitä Ukrainan siviilien murhaamisessa YK:ssa puoltaneet tahot.
Teitä ei kunnioita kukaan, ei missään eikä pitkään aikaan. Putin kusi ja paskoi muroihinne kunnolla. - Anonyymi
Valitettavasti Suomen puolustusta on heikennetty tahallaan vuodesta 2000 lähtien eikä köyhtyvällä ja velkaantuvalla maalla ole varaa kuin natoon joka on huonompi vaihtoehto kuin oma vahva puolustus kyse on valinnoista asettaako Suomen ja suomalaisten edut ensin vai haluaako törsätä korruptioon verorahat?🤦🤦🤦
- Anonyymi
"heikennetty tahallaan". Oletko harhainen vai näetkö unta?
Jos ei oikeasti tiedä asian laitaa, miksi väittää jotain, mistä ei tiedä vaan luulee vain?
Turvallisuus menee kaiken edelle, siinä ei jäsenmaksut paina yhtään. Pitäisi ymmärtää järjellä hyvinkin helposti ja nopeasti, miksi niin on. Jos on vähänkään järkeä päässä.
- Anonyymi
Viimeinen virhe on se että WEFiä ei ole eliminoitu. Nyt olisi sopiva hetki.
- Anonyymi
Aloittaja on ottanut oppia Linnan Tuntemattomasta. Repliikit kuin suoraan veli venäläisen lausumia, ja niinhän ne taitavat ollakin.
Meille ei tarvitse enää tulla neuvomaan mitään. - Anonyymi
Nato-jäsenyys ei ole virhe jos se johtaa edelleen siihen rauhanomaiseen "puolueettomuuteen" mikä on ollut Suomen linja vuosikymmenet . Sisältö ratkaisee. Jos tulos on päinvastainen ja syntyy uusia uhkakuvia, on tehty virheitä. Kai jokainen ymmärtää, että hyvät suhteet Venäjän kanssa on kaikkein tärkein tavoite samalla kun kaikkea väkivaltaa ja sotaa pyritään estämään.
- Anonyymi
Vladimir tulkitsee oitis sodanjulistuksena ja silloin on ruuhkaa Haaparantaan,laivalla toki pääsisi mutta naapurin sukellusveneet upottavat kaikki mahdolliset merikulun välineet,näin se menee,olis viisasta lähteä nyt illasta ajeleen kohti Norjaa,siellä olis pienet tulevaisuuden mahdollisuudet!!!!!
- Anonyymi
Miten niin olisi ruuhkaa? Eihän Venäjä pärjää edes Ukrainalle.
- Anonyymi
Jäikö sulta allekirjoittamatta tuo vetoomuksesi tyyliin:
t. Pelokas ryccä itänaapurista
Se sun ulkoministerisi, puoli-epärehellisen oloinen, Lavrov sanoi että Suomen Nato-jäsenyys tai liittoumat eivät teitä kiinnosta. Mikä sulle nyt on tullut? Onko kaverit kortilla? - Anonyymi
🖕🖕🖕
- Anonyymi
natovaalit on tulossa.
- Anonyymi
Suomihan turvaa itärajan, ei tarvi Venäjän olla huolissaan, hyvät suhteet palautuu kohta.
- Anonyymi
Vai että viimeinen virhe - No mut eiks se ole hyvä asia että virheiden tekeminen tämän jälkeen sitten vihdoin viimein loppuu!
- Anonyymi
Viimeinen virhe on siruraha oikeaan käteen, se orjuuttaa kansan täysin et pääse terveyskeskukseen kauppaan linja-autoon lentokoneeseen yms..
Sitä enne ajetaan kännykään sama sovellus. Jos koodisi on punainen sulkeutuu yhteiskunta sinulta. Siis jos olet HUONO ORJA olet punaisen koodin saaja. 2030 Klaus Schwabin mukaan et omista mitään ja "olet Onnel "sirutettu tyhmäksi". - Anonyymi
Suomen kansan mahdollisuudet, ovat äänestämisen lopettamisen lisäksi, rikoskanteiden nostamisessa kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen, onko se Haagin Tuomioistuin, vai se yhdessä, muiden korkeimpien tuomioistuinten kanssa, mutta siinä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
Rakastakaa lapsianne, älkää tehkö heille velkaa, ties moneenko polveen, velkaa jota he eivät halua, ja jota he eivät kykene koskaan maksamaan. - Anonyymi
Alottajako ei ihan oikeasti arvaa Venäjän aikeita? Oletko noin naiivi, vai oletko Putinisti?
Kuka idiootti voi vähimmässäkään määrin luottaa valehtelevaan ja sodanhimoiseen Venäjään? - Anonyymi
Nato oli hyvä asia meille. Ei ole imperialistinen Venäjä koskaan hyökännyt Nato maahan. Kiusaa aina pienempiään, mutta koskaan historiassa ei ole uskaltanut isompaa kiusata. Nato on isompi
- Anonyymi
Niin siis Putinin Venäjän viiemeinen virhe. Putlerin natsivenäjä kaatuu jo ja sitä ei voi enää pysäyttää.
- Anonyymi
Ongelma tässä on että on monta kummallista soppaa ja monta soppakauhaa. On vähän sitä ja tätä. Kaikki yhtäaikaa. Jos miettii kartalla asioita. Mitä ollaan itse vaadittu? On sitoumuksia joista pääsee irtikin kuten eu tai joku muu. Joskin euro2 voisi yhteensopiva euron kanssa. Osaako joku purkaa outoja sopimuksia tai sopat? Ennen kuin keittiö kärähtää tavallaan. Hyvä silti että on joku suojaus, mikä.
- Anonyymi
NATO-jäsenyys ja sitä seurannut DCA-sopimus on parasta mitä Suomelle on tapahtunut itsenäisyyden julikstamisen jälkeen.
Kiitos valtiojohto!
Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik252618Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1302225Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J831496- 1171423
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo141395Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti961297- 2011118
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal661073Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais791069HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora591049