Joukossamme elää edelleen erittäin tyhmiä ja takapajuisia ihmisiä. Vuosikausia näilläkin palstoilla on saanut lukea kirjoituksia, joissa on haukuttu venäläisiä etnisenä ryhmänä ja puolusteltu venäläisen väestön kärsimää kohtaloa suomalaisen miehityksen alla. Suomalainen miehitys oli melko lempeä verrattuna saksalaisiin ja moneen muuhunkin, mutta vähintäänkin aiheutti tautien leviämisen kun ihmiset ahdettiin piikkilankojen taakse kun ravintotilanne oli huono. Edelleen kuitenkin niinkin koulutetussa ja yleisesti järkevästi käyttäytyvässä kansassa kuten suomalaiset on ihmisiä, jotka ajattelevat kaikki ihmisiä ryhmiensä osina, eivät yksilöinä, kuten me länsimaisesti ajattelevat ihmiset teemme.
On selvää ihan arkikokemuksen perusteella, että tolloja ei ole kovin paljon ja he pääosin ovat kouluttamattomia, köyhiä ja hieman tyhmiä. Muutamia jollain tavalla menestyneitäkin tribalisteissa on.
Nyt tomppelit ovat taas aktoivoituneet ilmaisemaan olemassa olonsa
https://yle.fi/uutiset/3-12340074
Kertoisitteko te nerot, pitäisikö siis yksi harvoja tietolähteitä, josta vain venäjänkieltä ymmärtävät voivat saada oikeaa, vääristelemätöntä tietoa, sulkea ja jättää venäjänkieliset täysin Venäjän hallinnon propagandan varaan radikalisoitumaan, joka voi helposti tapahtua jos vielä katkeroitamme ihmisiä, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä tapahtuneeseen, vaan nimenomaan etsineet jotain parempaa muualta.
Voi tietenkin olla, että osa tuollaisten viestien lähettäjistä on Venäjän hallinnon edustajia tavalla tai toiselle, jotka pyrkivät luomaan ristiriitoja ja radikalisoimaan. Se on turhaa. Suomessa ei löydy riittävästi tyhmiä. Ei löytynyt rekkamielenosoitukseenkaan. EIkä löydy jatkossakaan muihinkaan tyhmyyksiin. Vaikuttajat, käyttäisitte aikanne hyödyllisemmin yrittämällä vaikuttaa Venäjän hallintoon kuin länsimaisiin ihmisiin, ainakaan Suomessa, joka on ollut ja on edelleen sivistysyhteiskunta.
On selvää ihan arkikokemuksen perusteella, että tolloja ei ole kovin paljon ja he pääosin ovat kouluttamattomia, köyhiä ja hieman tyhmiä. Muutamia jollain tavalla menestyneitäkin tribalisteissa on.
Nyt tomppelit ovat taas aktoivoituneet ilmaisemaan olemassa olonsa
https://yle.fi/uutiset/3-12340074
Kertoisitteko te nerot, pitäisikö siis yksi harvoja tietolähteitä, josta vain venäjänkieltä ymmärtävät voivat saada oikeaa, vääristelemätöntä tietoa, sulkea ja jättää venäjänkieliset täysin Venäjän hallinnon propagandan varaan radikalisoitumaan, joka voi helposti tapahtua jos vielä katkeroitamme ihmisiä, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä tapahtuneeseen, vaan nimenomaan etsineet jotain parempaa muualta.
Voi tietenkin olla, että osa tuollaisten viestien lähettäjistä on Venäjän hallinnon edustajia tavalla tai toiselle, jotka pyrkivät luomaan ristiriitoja ja radikalisoimaan. Se on turhaa. Suomessa ei löydy riittävästi tyhmiä. Ei löytynyt rekkamielenosoitukseenkaan. EIkä löydy jatkossakaan muihinkaan tyhmyyksiin. Vaikuttajat, käyttäisitte aikanne hyödyllisemmin yrittämällä vaikuttaa Venäjän hallintoon kuin länsimaisiin ihmisiin, ainakaan Suomessa, joka on ollut ja on edelleen sivistysyhteiskunta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Silloin kun sai matkustella etelään, niin oletko törmännyt venäläisiin turisteihin? Stereotypiat eivät ole tuulesta temmattuja.
Heiluvat ja oksentelevat suomalaiset seiväsmatkailijat ovat ehkä maailman tunnetuin ja nauretuin ihmistyyppi ja stereotypia.
Heitä ei ole ollut olemassa enää 50:een vuoteen!
Ehkä 50 v. sitten. Maailma muuttuu!
Aika hyvä analyysi Venäjästä!
"Tiedustelueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018"
https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Noin pätkän kuunneltuani tiedustelumiestä tuossa sen verran korjaisin, että sodan vieminen vihollisen alueelle oli Puna-armeijan doktriini jo ennen toista maailmansotaa ja se kai pitäisi jo senkin perusteella tietää, mitä tapahtui 30.11.1939. Ajatus tulee Venäjän sisällissodasta, josta moni muukin seikka periytyi Puna-armeijalle, muun muuassa heidän viehtymyksensä ratsuväkeen, josta he pääsivät eroon vasta toisen maailmansodan myötä.
Nuo amerikkalaisten teoriat... onhan ne jonkinlaisia. Harvoin niistä mitään uutta kuitenkaan oppii. Tuossa oli Venäjän historiaa jonkin verran yksioikoistettu, nykyvenäläiseen vaikuttaa kommunismin perintö paljon enemmän ja sisällissodan kauhut, jotka toki voimistivat mongolivballan muistoa.
Mietin vain tuota teoriaa... on muitakin etnisiä ryhmiä, kohtuullisen etäällä venäläisistä eikä heitä yhdistetä venäläisiin mitenkään, joilla on eräitä piirteitä... jotkut juuret saattavat ulottua jopa jääkauden taakse.
Mutta joo, ehkä tuolla teorialla voi selittää jotain, kunhan pitää mielessä, että sillä on rajansa.
On hyvä muistaa, että USA:n mustat selvisivät myös hyvin pitkälti valehtelmalla ja mielistelemällä, tosin mopngolivalta kesti kauemmin Venäjän alueella, maaorjuus huomioiden tietysti pidempään. Mustia eivät orjuuttaneet mongolit vaan itse rapaköyhistä oloista tulleet ja englantilaisten verottamat ja nöyryyttämät irlantilaiset, muun muuassa. Rasismi liittyi nimenomaan britteihin, muuten raa'at espanjalaiset eivät juuri harrastaneet rotuteorisointeja.
Jos nyt historiasta lähdetään kaivelemaan näitä psykologiaa muovanneita tekijöitä, niin niitähän kyllä löytyy enemmän tai vähemmän.
Haa, no niin pidemmällä esityksessä tulee vankkaa asiaa, huomaa, että kyseessä on suomalainen tiedustelu-upseeri.
Kyllä, Venäjän imperialismia ajaa tosiaan jatkuva pelko, aivan kuten Rooman imperialismia aikoinaan ja sama saattoi olla myös Aleksanteri Suuren motiivina. USA;n logiikka taas on ryöstely kuten brittien esi-isillä viikingeillä.
Venäjän logiikassa on se ongelma, että se itse asiassa lisää vihollisia heidän rajoilleen. Moent hyökkääjätkin, kuten Saksa hyökkäsivät pitkälti pelosta. Natsien teoriat olivat ryöstöretkeä, mutta liittolaisista kaikki halusivat vain päästä eroon uhkaavasta Neuvostoiitosta rajansa takana ja se oli monen kommunisminpelkoisen saksalaisenkin ajatus, jonka takia hän tuki natseja. Saksa oli kokenut vallankumoukset 1918 ja uusien lähde väikyi koko ajan Neuvostoliitossa ja maassa oli paljon idempää tulleita emigrantteja, jotka olivat kokeneet venäläisten valtaa ja hyökkäyksiä.
Mietin tuota joskus ja siinä mielessä jonkinlainen YYA-sopimus on juuri se, miten pelokkaan karhun naapurissa pärjää. Mutta se rajoittaa sananvapautta. Jos on sananvapautta, on myös Venäjän informaatiosodankäyntiä, joka aiheuttaa jatkuvaa turhaa levottomuutta ja jakautumista yhteiskuntaan. Suomalaiset ovat kyllä tottuneet kestämään sellaista aika hyvin.
Silti moni suomalainen haaveilee tilanteesta, jossa voi puhua vapaasti ilman vieraan valtiovallan masinoimia trolleja ja pelkoa paranoidisesta karhusta. Siksi haluttaisiin Natoon. Trollit joskus tekevät jopa hyvää, sillä hajottaakseen he nostavat epäkohtia esille, tosin kohtuuttomassa määrin, mutta kuitenkin. Kuitenkin villitsemällä hölmöimpiä rasisimiin tai koronadenialismiin he aiheuttavat aivan todellista haittaa. Yhteiskuntamme ei sentään ole ihan niin kestävä, että trollit eivät pystyisi ollenkaan tuollaisiin haitallisiin toimiin. Ns suomettumisen aika teki suomlaisista kyllä aika immuuneja.
Venäjä voisi olla hyvä vastavoima läntiselle imperialimislle, mutta sen pitäisi olla itse toisenlainen. Nyt se on osoittanut olevansa aivan liian aggressiivinen ja arvaamaton, että sen kanssa uskaltaisi elää huoletta.
Sen ymmärrän kyllä hyvin, miksi venäläiset nostivat Putinin valtaan. Jos olisin ollut venäläinen siinä tilanteessa, olisin itse tehnyt samoin. Nyt Putin on jotain muuta, valta on vaikuttanut ja jokin muukin. Hänestä on tullut vaarallinen muille maille ja myös omalle kansalleen. En tiedä, miten syvällä hän on siinä missä on, hän voisi tehdä asiat myös toisin, edelleen.
krugovaja poruka nyt on aivan normaalia politiikassa kaikissa maissa, myös Suomessa. Kunhan nyt ei valehtele aivan silmittömästi.
Muutkin käsitteet sopivat hieman lievennettyinä keltaiseen lehdistöön ja savolaisiin. Savolaisuus on ruotsinvallan vaikutuksesta hieman siistiytynyttä venäläisyyttä, ei muuta.
Venäläiset kylläkin menevät noissa niin pitkälle, että usein tekevät itsensä täysin epäuskottaviksi. Kuten Lavroville nyt on käynyt hänen puheissaan Ukrainasta. Eihän venäläisten hyökkäys sillä yllättänyt, että he sanoivat, ettei se tule. Ei sitä kukaan uskonut.
Se yllätti sillä, että he ylipäätään lähtivät noin epätoivoiseen tekoon. Kaikki muut kuin he itse epäilivät heidän mahdollisuuksiaan.
Pitää muistaa, kun yritetään maalata jostain täysin muuttumattomasta venäläisyydestä, että nykyiset johtajat ovat kaikki neuvostoindoktrinaation tulosta ja niin ovat myös heitä eniten kannattavat vanhukset. Nuorempi sukupolvi on kuitenkin aika toisenlaista ja länteen muuttaneet hyvin toisenlaisia. Venäjä ja venäläiset muuttuvat kun järjettömyyden ja pelon jatkumo katkaistaan.
Ajattelin, että Putin olisi voinut vuosisataista kierrettä oikaista, mutta hän on paljon enemmän aivopesun tuote kuin itsekään ymmärtää olevansa. Yllättää on ollut se, miten irti todellisuudesta hän on monessa suhteessa ollut jo pitkään. Hän muistuttaa kommunistijohtajia. Stalinit ja kumppanit olivat sellaisia oman uskonsa vuoksi, Putin, koska hänet on pitkälti ohjelmoitu sellaiseksi neuvostomenetelmin.
Venäläinen kulttuuri takapajuisuuksineen on sitä, mitä syntyy, kun romanit sekoitetaan niihin suotsuhniin, jotka Moskovankin seutua ovat alunperin asuttaneet. Romaneja tapaamme kaikkialla euroopassa ja tiedämme, että he ovat tulleet Intiasta, joten he ovat kulkeneet Venäjän alueen läpi. Siten he ovat myös sekoittuneet eniten sen alueen väestöön. Vielä enemmän ovat sekoittuneet aiemmat aallot, joita emme nimitä romaaneiksi. Emme tiedä, mitä nimeä käyttivät itsestää, kai jotain manneja olivat, kuten ruotsalaiset, saksalaiset ja englantilaiset ovat edelleenkin, omissa puheissaan.
Jos tunnet naapurin Kyöstin, niin ymmärrät aika hyvn myös venäläisten toimintaa. Ihan ulkonäöstä muuten näkee, että myös Hitler oli romanitaustainen, ja kas kummaa, oli hyvin konservatiivinen, uhoaja ja mielettömään ajatteluun taipuvainen. On tietenkin romaneja, jotka ovat hyviä laulamaan, soittamaan ja esiintymään, mutta heistä ei muilla juuri olekaan mitään sen enempää negatiivista sanottavaa. Chaplinin romaniperintö teki hänestä maailmankuulun ja myös venäläinen kulttuuri on tuottanut melkoisen tukun maailmanhistorian kuuluisimpia taiteilijoita.
Tuosta voi nähdä, että nuorempi polvi, joka on saanut elää toisenlaisessa maailmassa, on aivan normaalia. He voisivat olla minkä tahansa eurooppalaisen kaupungin kaduilta.
https://www.youtube.com/watch?v=OrTq5e5Nv-A
Kyse on suurelta osin kuitenkin vain pitkän patriarkaalis-autoritaarisen valehtelulla hallitsemiseen perustuvan kulttuuriperimän katkaisemisesta. Ihmiset saattavat olla jonkin verran valikoituneet, aivan kuten mustat Yhdysvalloissa, mutta usein se ei vaikuta kovin paljon, vaan enemmän kyse on siitä, minkä keskellä kasvetaan ja mihin totutaan,
Venäjän kansan pitää muuttua, jotta koko Venäjä muuttuu.
Yhtään vastausta ei tullut, miten tilanne paranee sulkemalla venäläisille oikeaa tietoa antavan kanavan, tai miten auttaa venäläisten vihaaminen etnisenä ryhmänä, koska sellaista vastakkainasettelua Venäjän hallinnon propaganda juuri hakee uhriutumistarinoillaan.
Länsi pekää totuutta, sen takia Venäjän tiedotusvälineet ovat julistettu pannaan lännessä. Lännessä vääristetään lähes kaikki ns. uutiset päälaelleen, niin että ne eivät ole enään uutisia, vaan lännen propagandaa.
Älä jaksa, selittää valkoista mustaksi ja mustaa valkoiseksi.
Harvoin maailmassa on sotaa käyty näin selvästi hyvän ja pahan välillä. Esimerkiksi Stalinismin ja natsismin välinen erityinen sotilasoperaatio käytiin kahden äärimmäistä pahuutta edustavan tahon välillä.
Venäjänkieliset uutiset ovat erittäin tärkeät nykyisessäkin tilanteessa, jossa Venäjän omat uutiskanavat ovat valheellisia ja kansalaisia uhataan vankeudella pelkällä sodan mainitsemisella.
Ei ole helppoa olla näinä päivinä Venäjän kansalaisena. Täällä Suomessakin on ihmisiä jotka halveksivat venäläisiä heidän isänmaansa hullujen johtajien takia.
Me suomalaiset saamme olla ylpeitä presidentistämme ja muistakin fiksuista politiikoistamme joita maailman sivistyneitten valtioitten kansalaiset kunnioittavat.
Juuri kuten tiedustelu-upseeri esityksessään mainitsi, venäläiset ovat ratkaisevasti myös auttaneet muuta Eurooppaa kuten tekivät lyödessään Napoleonin ja sittemmin Hitlerin. Jälkimmäisellä kerralla he vain jäivät miehittäjiksi ja siitä heitä ei kukaan kiitä.
Minua näilä palstoilla ovat häirinneet kirjoitukset, joissa venäläisiä pyritään vain häpäisemään kaikin mahdollsiin keinoin. Liekö sitten asialla ihan oikeasti suomalaiseläkeläinen, kuten väittääm vai Venäjän hallinnon hajottaja-agentti. Kuten kaikkia muitakin, venäläisiä on syytä kiittää siitä, minkä he ovat tehneet hyvin. Vaikka sitten kuinka olisi sen Karjalansa menettänyt. Etnisen vihan lietsominen ei tuo Viipuria takaisin.
Me olemme hyötyneet idänkaupasta, mutta tuollainen aggressio on teko, johon meidänkin on pakko reagoida. Toivon, että Venäjä muuttaa suuntaansa, vetäytyy ja riisuu aseitaan sen verran, että sitä ei tarvitse enää pelätä. Aseettomaksi heidän ei tarvitse ryhtyä. Silloin voisimme taas päästä takaisin normaalin ja jatkaa kanssakäymistä kuten ennenkin.
Venäjän tulisi muuttaa suuntaansa aika nopeasti. Pidempi konflikti maailman rikkaimpien maiden kanssa tuhoaa sen muuten.
Mutta miksi venäläiset ovat Suomessa. Miksi heitä tulee nyt päivittäinen junalastillisia. Miksi venäläisten kiinteistöjen ostaminen Suomesta vain kiihtyy vaikka heillä on jo vallattuna lähes koko kaakkoissuomi.
Kokolailla turha esittää vastaukseksi etteivät hyväksy Putinin politiikkaa. Jos eivät, niin miksi he eivät jää sitä sitten kotimaahansa muuttamaan. Jos riittävä määrä ihmisiä lähtee kaduille niin onhan sillä tehoa eikä viranomaiset suurelle joukolle mitään mahda.
Suomalaiset ovat totisesti sinisilmäistä väkeä,
Nyt Allegron tuomissa on suuri joukko läpikulkumatkalla kauemmas länteen. Normaalisti olisivat käyttäneet lentoreitteijä, jotka nyt on suljettu.
Junassa tulisi paljon myös muita kuin venäläisiä, jos saisivat siinä matkustaa. Heitäkin yrittää edelleen pois Venäjältä.
Venäjän hallinto käyttää väkivaltaa mielenosoittajia vastaan. Onhan siellä osoitettu mieltä, laihoin tuloksin. Kuten monesta muustakin diktatuurista, sieltä mielellään poistutaan. Venäläiset vain eivät hae turvapaikkaa. Toki seassa saattaa tulla valtion lähettämiä toimijoita ja rikkaat maanostajat ovat asia erikseen.
Venäläisäveähemmistö ja juuri siinäkin se toinen sukupolvi voi muodostaa turvallisuusuhan, koska se saattaa radikalisoitua entistä kotimaataan suosivaksi. Islamilaisista maista tulevillekin käy niin, mutta he eivät voi toimia viidentenä kolonnana, koska Afganistanin armeijalla non melko pitkä matka meidän rajallemme. Ja ne venäläiset, he tosiaan kyllä pysäyttävät sen ennnen sitä.
Venäläiset ovat yksilöitä, kuten kaikki muutkin.Juuri nykyinen Venäjän hallinto yrittää tehdä heistä muuta. Tuskin haluamme auttaa sitä siinä. Yksilöllisyyden tukahduttaminen tekee melkoista hallaa Venäjän kehitykselle, nykyisen hallinnon tulisi siinäkin etsiä itsellene uusi linja.
"venäläiset ovat ratkaisevasti myös auttaneet muuta Eurooppaa kuten tekivät lyödessään Napoleonin ja sittemmin Hitlerin."
Saksa olisi kukistettu atomipommeilla jopa siinä tapauksessa että Hitler olisi huolinut Neuvostoliiton mukaan akselivaltoihin.
MIelenkiintoinen seikka on sekin, kuinka nykyinen venäläinen kapitismi on oikeastaan juuri sellainen irvikuva, jollaisena neuvostopropaganda kapitalismin yleensä esitti. Siihen piti uskoa menestyäkseen ja vaikka sen jälkeen on nähnyt toisenlaisen todellisuuden, indoktrinaatio vaikuttaa alitajuisesti. Venäläiset siis rakensivat kapitalsimin sellaiseksi kuin neuvostoaikaiset liioitellut kauhukuvat olivat, ja siitä tuli sellainen kauhukabinetti kuin se nyt on. He eivät rakentaneet siitä sellaista kuin kapitalsimi keskimäärin lännessä on.
Aika munattomalta yhteiskunnalta vaikuttaa
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000009272142.html
Jokseenkin omituinen tarina taas kerran, mutta noitahan Hesarissa riittää.
Minä ainakaan ala muniani paljastelemaan julkisilla paikoilla.
Venäjä on itse toimillaan hankkinut Venäjään kohdistuvan vihan!