Lähteekö ex-anarkisti ja rantaruotsalainen Li Andersson hallituksesta

Anonyymi

jos päätös Natoon liittymisestä tulee? On muuten vähän nurinkurista kuin tuollainen "bättre folk"-perheen kasvatti johtaa äärivasemmistolaista Vas.liittoa. Eihän vanha anarko Li tiedä paskan vertaa oikeista duunarihommista.

23

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jää nähtäväksi.

    • Anonyymi

      Jos on uskollinen kannattajilleen. Vasemmistoa äänestävät eivät faktisesti tahdo Suomea NATOOn koska tilanteessa missä Suomella on porvarihallitus, niin tämä hallitus lähettää varusmiehiä ja reserviläisiä öljysotiin ulkomaille. Laki tämän sallii ja kun laki salliin niin tilaisuutta myös käytetään. Oikeistodemari Lipponen olisi lähettänyt Irakiin suomalaisia varmuudella.

      Vasemmistoliiton on helppo hyväksyä NATO jäsenyys jos tehdään kaksi asiaa:
      1. Järjestetään neuvoantava kansanäänestys NATO kuten kansa tahtoo ja mikäli tulos on myönteinen NATOlle
      2. Muutetaan lakia niin että ulkomaan komennukselle ei voi määrätä varusmiehiä eikä reserviläisiä vaan ulkomaan sodat hoidettaiisn värvätyillä, kantahenkilökunnalla.

      • Anonyymi

        Seurataan tilannetta.


      • Anonyymi

        Kerroppas tiivitaavi vielä se, että MITEN se isopaha provarihallitus lähettää niitä sotilaita öljysotiin, kun ei nyt ihan tälläselle täysjärkiselle auennut toi sun muumilaakso-logiikkasi? :)

        Eli aloittaako esim. Suomen hallitus jollain erinomaisen vinkeällä lastentarhalogiikalla jonkun öljysodan jossakin, johon sitten lähettävät joukkoja? Ja siis ihan omalla päätöksellään. Joka ei mitenkään liity NATOn? Joka tekee siis NATOsta syyllisen mihin? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppas tiivitaavi vielä se, että MITEN se isopaha provarihallitus lähettää niitä sotilaita öljysotiin, kun ei nyt ihan tälläselle täysjärkiselle auennut toi sun muumilaakso-logiikkasi? :)

        Eli aloittaako esim. Suomen hallitus jollain erinomaisen vinkeällä lastentarhalogiikalla jonkun öljysodan jossakin, johon sitten lähettävät joukkoja? Ja siis ihan omalla päätöksellään. Joka ei mitenkään liity NATOn? Joka tekee siis NATOsta syyllisen mihin? :)

        Öljysotiin kuten Irakiin lähetetään NATO artikla 5 perusteella (NATO jäsen USA oli hyökkäyksen kohteena 11. syyskuuta 2001).

        Kun USA pyytää NATO tykinruokaa niin porvarihallitus ollessa vallassa kiltilsti lähettää varusmiehiä Afrikkaan tai muuhun kehitysmaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öljysotiin kuten Irakiin lähetetään NATO artikla 5 perusteella (NATO jäsen USA oli hyökkäyksen kohteena 11. syyskuuta 2001).

        Kun USA pyytää NATO tykinruokaa niin porvarihallitus ollessa vallassa kiltilsti lähettää varusmiehiä Afrikkaan tai muuhun kehitysmaahan.

        Jännä, nythän tämä on toisinpäin, Afrikasta virtaa miehiä tänne...


    • Anonyymi

      Onhan siinä tiettyä ironiaa että suurin NATO-innostus on vihreissä ja edes vasemmisto-kommunisteille ei aseidenvienti sota-alueille Venäjää vastaan tuota mitään ongelmia. Jalkaväkimiinatkin taitavat heidän siunauksellaan tehdä paluun.

      Onneksi Tarja Halonen sentään jatkaa samaa vanhaa linjaansa: ei tuomitse Putinia, eikä osoita sympatiaa Ukrainan kansaa kohtaan.

      • Anonyymi

        Tavja ei muutu.


    • Anonyymi

      vasuriliitto potkitaan hallituksesta asia hoidettu päiväjärjestyksestä

    • Anonyymi

      Kotkan oma kaasuputkiministeri Paatero ilmoitti paikallisessa Kymen Sanomissa suorasanaisesti vastustavansa NATO-jäsenyyttä. Tiukka "EI" Sirpalta.

      • Anonyymi

        Oisko saanut uuden ruplapaalin ja siksi.


    • Anonyymi

      Jussi Halla-Aho muuten on myös ns. "bättre folk"-ympäristön kasvatti. Juoppo isänsähän lähi Jussin ollessa nuori ja Jussi kasvoi pitkälti suomenruotsalaisten isovanhempiensa luona.

      • Anonyymi

        *uli-uli persu uli* 🤡

        No jäi taas sit se ADHD-lääke ottamatta, kun keskittymiskyky on taas totaalisen nolla? :/


      • Anonyymi

        Huh huh. Tuo nyt ei ollut edes whataboutismia vaan jotain ihan muuta. Lääkkeet! Lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *uli-uli persu uli* 🤡

        No jäi taas sit se ADHD-lääke ottamatta, kun keskittymiskyky on taas totaalisen nolla? :/

        No mikä on Halla-ahon kanta? Tuleeko Suomen nyt pian tehdä NATO-hakemus?


    • Anonyymi

      Mun mielestä se vois kyllä lähteä hallituksesta vaikka päätöstä NATO-liittymisestä ei tulisikaan!? 👍🏾 Koska muutenkin päättävissä elimissämme on aivan liikaa kommareita tällä hetkellä! … Ja sen kyllä huomaa! :/

    • Anonyymi

      Oliko tuo se luurangon näköinen muija kaljapullo kädessä usein?

    • Anonyymi

      Ei lähde. Kun moraali on nolla niin voi sanoa mitä tahansa ja tehdä mitä tahansa.
      Tosi rauhanpuolustaja olisi lähtenyt hallituksesta jo siinä vaiheessa kun asetoimitukset sota-alueelle alkoivat.

    • Anonyymi

      Ei Suomi liity Natoon. Ei tämän, eikä seuraavan hallituksen aikana.

    • Anonyymi

      Minusta ei ole mitään väärää jos vasemmistoliitto äänestäisi NATOn puolesta sillä edellytyksellä, että asiasta on tehty kansanäänestys ja NATO puoli voittaisi ja Suomi puoli häviäisi.

    • Anonyymi

      Natoseksuaalit tahtovat tehdä Suomi-neidosta sotahuoran.

    • Anonyymi

      Lähtee sotaan!

    • Anonyymi

      Breznevin Neuvostoliitto hyökkäsi vuonna 1968 Tsekkoslovakiaan ja murskasi tankein maan väestön demokratiahaaveet. Mitäpä tekivät SUomen johto ja keskeiset puolueet KEPU, SDP ym. Pää pensaaseen ja suomettumisen pohjanoteeraus oli saavutettu. Avoimesti Ukraina- invaasion edeltäjää uskalsivat vastustaa eräät oikeistopoliitikot (Enrooth, Junnila, Rainio jne.) sekä Suomen kommunistisen puolueen enemmistö ja SKDL, joita voimme pitää vasemmistoliiton edeltäjinä.
      Ihan Putinin malliin ja opein silloisten eliittipoliitikkojemme seuraajat muuttavat historiaa itselleen sopivaksi. Onhan se vaikea myöntää, että Kekkosen ajan mm. KEPUlle, Kokoomukselle ja SDPlle sopi hyvin se, että meillä esim. presidentiksi ja ministeriksi tarvittiin Neuvostoliiton kommunistisen puolueen hyväksyntä. Hävettäähän tuo ja siksi varmasti tarkoituksenmukaista valehdella muista.
      Andersson ja vasemmistoliitto ovat täysin holtittomia taloudenpidossa ja siksi todellinen vaara Suomelle ja suomalaisille. Venäjä- asiassa Andersson ja vasemmistoliitto ovat olleet johdonmukaisia jo esim. vuodesta 1968 ja näin päinvastoin kuin valtapuolueiden politrukit.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3320
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2872
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      24
      2709
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2648
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      21
      2534
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2355
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1823
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1767
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1640
    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1486
    Aihe