miten iso on NATO vero?

kun vero otetaan kansalta, paljonko se tekee

rahan pitää riittää maailman valloittamiseen
37230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ei Natoveron suusruudesta kannata ola huolissaan. Poliitikot keksivät sille jonkun vähemmän oksetusrefleksejä tuotavan nimen ja niin iloinen ARTISTI (Kansa) se taas maksaa mukisematta.

Äänestä
  • Putin ja putinistit aiheuttavat oksennusrefleksin välittömästi tullessaan laattaetäisyydelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ja putinistit aiheuttavat oksennusrefleksin välittömästi tullessaan laattaetäisyydelle.

    Tuota .... minussa se lähestyminen laukaisee oikean suoran liikkeelle.

    Äänestä

Väärin trollik. EI OO MITÄÄN Nato veroa.Rahan riitäminen Poten torjumiseen on piikki auki trolli parka röhki tää info eteenpäin lätissäsi

Äänestä

Tuo 50-miljoonaa saadaan helposti kokoon Tiltuviestitullimaksulla. Jokaiselle Venäläisestä IP-osoitteesta tulevalle Tiltuviestille laitetaan 0,50€ Tiltutulli.

Näillä tullimaksuilla katetaan kevyesti Nato jäsenmaksu ja lisäksi ukrainalaisten sotapakolaisten ylläpito.

Tiltutullimaksut kerätään Putinin ja hänen oligarkkigangstereiden jäädytetyiltä pankkitileiltä.

1Äänestä

Pienihän se Naton jäsenmaksu on, siis verrattuna siihen kuinka paljon rahaa kuluu elättien ruokkimiseen ja se on täysin turhaa rahanmenoa, Naton jäsenyydestä on sentään Suomelle jotain hyötyä.

1Äänestä
  • Pienihän se Naton jäsenmaksu on, siis verrattuna siihen kuinka paljon rahaa kuluu elättien ruokkimiseen ja se on täysin turhaa rahanmenoa, Naton jäsenyydestä on sentään Suomelle jotain hyötyä.

    Totta töriset, Suomella kuluu lättähattu spedejen elämään uskoakseni 5-6mrd.
    Nää lättähattu räp musikaalit vois lähetee Suomesta kohti omaa maata ja saisimme vapaata tilaa kassaan,eetä voisimme varustautua aseostoilla tulevaan.
    Nato on vain 55 milj.e/vuosi..
    Marin vei 6mirjd ja Urpilainen saman verran..kato vittu moleemat on SDP ROSKAA!

    Äänestä

Raha ei ole ongelma, mikäli vaan iso saatana idästä saadaan aisoihin.

1Äänestä
  • No ... se edelleen tottelee yhdistelmää tombakki-Pb ... kuten palstan subikoirakin.

    Äänestä

Säästö tulee pelkästään siitä ettemme välttämättä tarvitse niin suuria asevarastoja kuin nyt koska materiaaluen toimitusvarmuus paranee. Samoin käyttöön saamamme aseistuksen tuhovoima kasvaa.

Pelkästään win win tilanne Suomelle😊

1Äänestä
  • 2%+BKT:sta,+meillä+se+tarkoittaa+noin+5+miljardia/v.+Nyt+siihen+päästään+tämän+vuoden+budjetissa+kun+on+1,5+miljardin+hävittäjähankintaerä+mukana.++natojäsenyys+siis+tietää+noin+1,5+miljardin+asehankintoja/vuosi,+ei+suinkaan+asevarastojen+pienentämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2%+BKT:sta,+meillä+se+tarkoittaa+noin+5+miljardia/v.+Nyt+siihen+päästään+tämän+vuoden+budjetissa+kun+on+1,5+miljardin+hävittäjähankintaerä+mukana.++natojäsenyys+siis+tietää+noin+1,5+miljardin+asehankintoja/vuosi,+ei+suinkaan+asevarastojen+pienentämistä.

    Eli ei kovinkaan paljon itsenäisyyden ja olemassaolon varmistamiseen. Varsinkin kun huomíoi, että naapurissa on tällä hetkellä maailman vaarallisin valtio ja nimenomasn Suomelle, joka ei kaihda mitään keinoja halujensa toteuttamiseksi kuten olemme nähneet reilun viikon ajan.,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ei kovinkaan paljon itsenäisyyden ja olemassaolon varmistamiseen. Varsinkin kun huomíoi, että naapurissa on tällä hetkellä maailman vaarallisin valtio ja nimenomasn Suomelle, joka ei kaihda mitään keinoja halujensa toteuttamiseksi kuten olemme nähneet reilun viikon ajan.,

    En+ole+muuta+väittänytkään,+totesin+vaan+todelliset+kulut,+turha+niitä+on+täällä+vähätellä.+Tuo+2%+on+pysyvä,+sen+sijaan+"maailman+vaarallisin+valtio+naapurina",+voi+päättyä+hyvinkin+pian+(putin+saa+novitshokkia)

    Äänestä

Onkohan Bäckmannin rahankeräys laillinen vai meneekö Putinille ?

Äänestä
  • Onko bätmännin rahat loppu? Eikö se liero saa maksettua oikeuden sille määräämiä korvauksia?

    Miksei se pyydä putinilta kun on sen hommissa rikokset tehnytkin? Vai eikö putinillakaan enää ole rahaa vai onko se jo niin vainoharhainen että tappaa lähipiirinsäkin ihan samoin kuin stalin teki loppuhuulludentilassaan, eli niin että bätmän ei uskalla edes kysyä?

    1Äänestä

Kyllä ystävyydestä /kaveruudesta pitää aina maksaa . Johtohenkilöiden elinkeinohan nato on , sillähän ei ole mitään omastatakaa .

Äänestä
  • Ei tietenkään Natolla ole mitään omasta takaa, se on jäsenvaltioiden puolustusliitto.

    1Äänestä

Natovero tuo myös joukkotuhon ja ehkä atomipommit?

Äänestä
  • Miksi niin, aikooko putini käyttää ydinasetta meitä vastaan? Miksi ihmeessä?

    Saitko Kremlistä tällaisen tiedon sinne Pietariin vai ihan itsekö pohdiskelit asiaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi niin, aikooko putini käyttää ydinasetta meitä vastaan? Miksi ihmeessä?

    Saitko Kremlistä tällaisen tiedon sinne Pietariin vai ihan itsekö pohdiskelit asiaa?

    Jos Nato on Suomessa nii taakuulla ropisee nukea tännekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Nato on Suomessa nii taakuulla ropisee nukea tännekin.

    Ei, vaan silloin Suomi on paremmin turvassa. Putin ja Lavrov ovat sanoneet, ettei Venäjä hyökkää natomaahan. Vaikka noiden huru-ukkojen vakuutteluita ja höpinöitä ei kukaan otakaan enää vakavasti, niin mielellään uskoisi, että nuo sanomiset, jos mitkä pitävät paikkansa.
    Tosin voihan olla, ettei noille mikään enää merkitse mitään, koska he ovat tyystin epähenkilöitä, joilla ei taida olla enää mitään hävittävää...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Nato on Suomessa nii taakuulla ropisee nukea tännekin.

    Mitä järkeä siinä on, eihän Suomi ole miehittämässä tai uhkaamassa Venäjää miehityksellä? Ydinsaastehan leviää venäjälle ja Pietari menee ihan pilalle.

    Pyydä Kremlistä lisätarkennusta tuohon väittämääsi, tuohan on ihan hullu juttu mitä esität.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan silloin Suomi on paremmin turvassa. Putin ja Lavrov ovat sanoneet, ettei Venäjä hyökkää natomaahan. Vaikka noiden huru-ukkojen vakuutteluita ja höpinöitä ei kukaan otakaan enää vakavasti, niin mielellään uskoisi, että nuo sanomiset, jos mitkä pitävät paikkansa.
    Tosin voihan olla, ettei noille mikään enää merkitse mitään, koska he ovat tyystin epähenkilöitä, joilla ei taida olla enää mitään hävittävää...

    heehheh, sinulla on valikoiva usko, ei kannata, on lapsen uskoa se ettei jokin maa koskaan hyökkäisi natomaahan. Kuulostaa jo uskonnolliselle hapatukselle (Jeesuksen paluu ja tuhatvuotinen rauhan valtakunta).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    heehheh, sinulla on valikoiva usko, ei kannata, on lapsen uskoa se ettei jokin maa koskaan hyökkäisi natomaahan. Kuulostaa jo uskonnolliselle hapatukselle (Jeesuksen paluu ja tuhatvuotinen rauhan valtakunta).

    Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Eikö viisaampaa oli pitää hyviä naapurisuhteita yllä, silloin voisi kauppakin kukoistaa ja hyödyttää molempia osapuolia?

    Venäjällä kuulemma on tarve hyvälle naapuruudelle ja kukoistavalle kaupankäynnille juuri nyt. Natojäsenenä Suomiolisi hyvä ja turvallinen naapuri Venäjällekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Eikö viisaampaa oli pitää hyviä naapurisuhteita yllä, silloin voisi kauppakin kukoistaa ja hyödyttää molempia osapuolia?

    Venäjällä kuulemma on tarve hyvälle naapuruudelle ja kukoistavalle kaupankäynnille juuri nyt. Natojäsenenä Suomiolisi hyvä ja turvallinen naapuri Venäjällekin.

    Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta jättäisi hyökkäämättä Suomeen? Siinä tiltulle mietittävää.

    Äänestä

Haloo Tiltu, pätkiikö yhteys Kremliin taas kun vastaus viipyy?

1Äänestä

Naton maksut pieni summa itsenäisyydestä ja demokraattisesta omasta valtiosta. Ilman Naton jäsenyyttä ryssä tuhoaa koko kauniin maamme kuten Ukrainassa. Jos ryssälä sinua kiinnostaa muuta sinne ja nauti siellä korruptiosta ja kommunismin ihanuudesta.

1Äänestä

No nyt se Tiltu alkoi mököttämään ja meni Igorin kainaloon hakemaan lohtua.

1Äänestä

Suomi+maksaa+jo+nyt+sen+2%+mitä+on+natovaade.Eli+mikään+ei+muutu.

1Äänestä
  • Mikään hinta veroprosenttina itsenäisyydestä ei ole liikaa.
    Olemme sen arvoisia ja enempi.🇫🇮

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään hinta veroprosenttina itsenäisyydestä ei ole liikaa.
    Olemme sen arvoisia ja enempi.🇫🇮

    Se on täsmälleen noin. Ei kahta sanaa.

    Huomenna otan paukun sen kunniaksi, että on ed. myrkkykääpiön k**iammikkoon delaamisen vuosipäivä.

    -44.Div.-

    Äänestä

Venäjä tulee kalliiksi aivan kaikille.

V*tun Venäjä.

1Äänestä

Venäjä tulee kalliiksi omalle kansalleen, valitettavasti.
Huonot johtajat tekivät sodalla sen, talouskasvu ja ulkomaan kauppa jumissa. Ei saa rahaa pankeista yms.
Sääli sillä venäjän kansa ei pääosin tiennyt tätä, kuten aiemminkin...

1Äänestä

Täällä on jälleen apinat pääosin äänesä mutta Naton ”jäsenmaksu” ­olisi ­prosentin luokkaa Suomen ­puolustusbudjetista. Lähde: Uusi Suomi.

Äänestä

Venäjä voi verottaa hengen.

Ulko­maalaisten omaisuus voidaan takavarikoida ja kuoleman­tuomio palauttaa Venäjälle
Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev ilmoitti, että Venäjä voi takavarikoida ulkomaalaisten yritysten ja yksityishenkilöiden omaisuutta vastineeksi lännen sotapakotteille.

Äänestä
  • Hyvä juttu, kohta venäläisillä alkaa tulla mitta täyteen tuosta rosvojoukosta. Sana leviää kyllä.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun vero otetaan kansalta, paljonko se tekee

rahan pitää riittää maailman valloittamiseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu