Hyvä Jumala, Stoltenberg! Virolainen alus on upotettu venäläisten toimesta.
Nyt ei ole aika pyydellä mitään, vaan ESITTÄÄ UHKAVAATIMUS AIKARAJALLA ja Naton koneet täyteen toimitavalmiuteen, samoin ohjus- ja ilmapuolustus. Ne olisi pitänyt olla sitä jo 24.2.
Missä viipyy YK:n valtuutus täysimittaisiin sotatoimiin Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan?
Vieläkö tyhmä Putinin oma taskupallero Ben Wallace on ministerinä Englannissa? Siirtäkää hänet turvaan Yhdysvaltoihin bunkkeriin, että Nato pääsee aloittamaan suoran toiminnan.
Kuten Kasparov sanoi, maailmansota on jo menossa, Nyt vain käymään sitä ennen kuin vapaa länsi häviää sen Venäjänkaltaisella naurettavalle kehitysmaalle.
Nyt ei ole aika pyydellä mitään, vaan ESITTÄÄ UHKAVAATIMUS AIKARAJALLA ja Naton koneet täyteen toimitavalmiuteen, samoin ohjus- ja ilmapuolustus. Ne olisi pitänyt olla sitä jo 24.2.
Missä viipyy YK:n valtuutus täysimittaisiin sotatoimiin Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan?
Vieläkö tyhmä Putinin oma taskupallero Ben Wallace on ministerinä Englannissa? Siirtäkää hänet turvaan Yhdysvaltoihin bunkkeriin, että Nato pääsee aloittamaan suoran toiminnan.
Kuten Kasparov sanoi, maailmansota on jo menossa, Nyt vain käymään sitä ennen kuin vapaa länsi häviää sen Venäjänkaltaisella naurettavalle kehitysmaalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Jos Nato liittyisi sotaan Ukrainassa, voisi se johtaa laajalle levinneeseen sotaan Euroopassa"
Mihin se leviäisi? Norjalaisena Stoltenberg pelkää Pohjois-Norjan puolesta, tietysti. Mitä sielläkään voisi tapahtua, venäläiset voisivat yrittää ilma- ja ohjusiskuja naton tukikohtiin siellä, mutta kai ne nyt sentään pystyttäisiin torjumaan?
Mihinkään oikeisiin sotatoimiin Venäjällä ei ole voimia ja suurin osa natomaista on täysin Venäjän ulottumattomissa. Eniten pelkäävä Britannia on kaikkien muiden selän takana täysin turvassa.
Ellei Nato käytä voimaa, se aiheuttaa vain lisää ongelmia. Ukrainaa aseistettiin ja koulutettiin ja tosiaan, se varmaankin sai Putinin hyökkäämään sinne. Ainoa apu Naton toiminnasta oli, että maa sentään jotenkin pystyi puolustautumaan sodassa, jonka se saattaa kuitenkin hävitä.
On kyllä pakko kysyä, mitä hyötyä meillekään on mistään yhteistyön syventämisestä? Emme me mitään terapiakeskusteluja kaipaa. Läntinen yhteisö on samanlainen munaton mitättömyys kuin se oli 1939. Norja miehitettiin keväällä 1940 muutamassa päivässä. Sitäkö ne nytkin pelkäävät?
Nato kyyristelee itseään paljon heikomman vihollisen edessä, ja puhuu sodan laajenemisesta kun vastassa on valtio, joka on joutunut paljon itseään pienempää vastustajaa vastaan laittamaan liikkeelle kaiken, mitä sillä on laittaa.
Tämä on täysin käsittämätöntä. Nato ei siirtynyt täyteen valmiuteen kun sen rajoilla sen potentiaalinen vihollinen aloitti hyökkäyssodan, Nato ei antanut välittömästi uhkavaatimusta pysyä sen alueen ulkopuolella, saati, että Nato pyrkisi aktiivisesti estämään vihollisensa aggression myös itseään vastaan pakottamalla potentilaaisen vihollisensa perääntymään.
Entäpä kun Putin lähtee kohti Baltiaa, uhaten samalla tavoin käyttää ydinasetta? Minne Nato-hiiret silloin pääsevät pakoon? Sitä ennen tosin Venäjä kääntyy kohti Suomea ja Ruotsia, koska se tietää, että Nato ei tee mitään, kun se alkaa saartaa Baltiaa. Suomi tullaan uhraamaan, kuten aina ja ehkä sitten, kun venäläiset ovat saaneet haltuunsa Etelä-Ruotsin, joka jossain vaiheessa tulee olemaan heidän tavoitteensa Itämeren sulkemiseksi, Norja sallii usalaisten joukkojen tulla tulpaksi rajalle. Taistelua varmaankin vältetään silloinkin kun venäläiset tuovat tykkinsä Tanskan salmien pohjoisrannalle.
Kuten sanoittua, viikingit eivät koskaan uskaltaneet taistella järjestäytynyttä sotavoimaa vastaan. Sen sijaan suojattomiin rannikkokyliin he hyökkäsivät ryöstämään ja raiskaamaan.
Norja hyötyy mitä kauemmin kriisi jatkuu ja öljyn hinta pysyy korkealla.
Virolaiset vei epästabiileja räjähteitä Ukrainaan ja KABOOOOOM!
Se on aina tuon vanhan varaston siirtelyssä riskinä. :)
Stoltnberg pelkää ettei saakaan tulevana pääsisenä munaa vaan tuntemattomalla substanssilla tärkätyt kalsarit. :(
"Nyt vain käymään niin että vapaa länsi häviää Venäjänkaltaiselle naurettavalle kehitysmaalle."
Näin on nyt käymässä.
Venäjälle on moni muu "sivistys"koalitio yritänyt ennen Natoa.
Käykää toki kokeilemassa.
VIIMEINEN kerta toden sanoo?
Mää haluan nähdä kun Washigton saa nukeeeeeeeee!
Nato-LUOPIO:
"Missä viipyy YK:n valtuutus täysimittaisiin sotatoimiin Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan?"
YK empii vielä ydinsota päätöksen kanssa.
Mutta Natomieliset voivat toki jo sotia rys..............................................sää vastaan konventionaalisilla seilla.
Suomikin sinne lähetti jo neukku-haupitseja ja neukku-runkkuja. Nato RUNKUT päässevät niillä alkuun odotellessaan isoja päätöksiä?