Venäjä teki todellisen KARHUN palveluksen itselleen

NATOn kannatus on noussut kaikista voimakkaimmin sen perustamisen jälkeen ympäri Eurooppaa.
35389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Olen ollut koko ikäni Nato vastainen kuten isänikin. Nyt mieleni on muuttunut, kuten meidän kaikkien lapsien. Nato on huomattavasti pienempi paha kuin joutua kuokkimaan Putinille perunoita muutamasta arvottomasta ruplasta.

Äänestä
  • Vaikutat tuuliviiriltä, jos mieli noin herkästi muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat tuuliviiriltä, jos mieli noin herkästi muuttuu.

    En ole ainoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole ainoa

    Mutta meistä tulee Venäjän vihollinen siitä hetkestä, kun liitymme ja voit kuvitella mitä ilkeyksiä Iivana järjestää meille, kun sen "tempun" teimme.
    Pysy vain alkuperäisessä mielipiteessäsi!:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta meistä tulee Venäjän vihollinen siitä hetkestä, kun liitymme ja voit kuvitella mitä ilkeyksiä Iivana järjestää meille, kun sen "tempun" teimme.
    Pysy vain alkuperäisessä mielipiteessäsi!:)

    Latvia, Liettua ja Viro ovat olleet Naton jäseniä jo pitkään, samoin kuin Venäjän rajanaapureita. Mitäs ongelmia Natoon kuulumisesta on noille maille koitunut? Kun ainoa ongelma näyttää olevan se, että noihin maihin kalsarimyrkyttäjä ei ole uskaltanut lähettää murhaajajoukkojaan tappamaan ihmisiä, eikä siirtelemään Venäjän rajoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta meistä tulee Venäjän vihollinen siitä hetkestä, kun liitymme ja voit kuvitella mitä ilkeyksiä Iivana järjestää meille, kun sen "tempun" teimme.
    Pysy vain alkuperäisessä mielipiteessäsi!:)

    Jos Venäjä hyökkää sukulaiskansan Ukrainan kimppuun. Miksi se ei hyökkäisi myös Suomeen. Nato ei ole ihanne, mutta kun ei ole muita vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Venäjä hyökkää sukulaiskansan Ukrainan kimppuun. Miksi se ei hyökkäisi myös Suomeen. Nato ei ole ihanne, mutta kun ei ole muita vaihtoehtoja.

    "Miksi se ei hyökkäisi myös Suomeen"...hmm - tuo on sitä kaltevan tason virhelogiikkaa.

    Pitää kysyä SYYTÄ tälle "hyökkäykselle" - Ukrainassa on venäläismielisiä maakuntia. Venäjällä on selviä intressejä sinne.
    Ei Putinilla ole motiivia(!) eikä syytä hyökätä Suomeen - ei suurvaltakaan huvikseen rynnistä mihinkään maahan ellei arvioi siitä saatavan hyötyä. Ei Venäjä sentään ole NL:n kaltainen maailmanvaltaaja ideologisesti.
    Nyt pitäisi pitää pää kylmätä eikä säntäillä johtopäätöksiin, joita saatetaan katua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksi se ei hyökkäisi myös Suomeen"...hmm - tuo on sitä kaltevan tason virhelogiikkaa.

    Pitää kysyä SYYTÄ tälle "hyökkäykselle" - Ukrainassa on venäläismielisiä maakuntia. Venäjällä on selviä intressejä sinne.
    Ei Putinilla ole motiivia(!) eikä syytä hyökätä Suomeen - ei suurvaltakaan huvikseen rynnistä mihinkään maahan ellei arvioi siitä saatavan hyötyä. Ei Venäjä sentään ole NL:n kaltainen maailmanvaltaaja ideologisesti.
    Nyt pitäisi pitää pää kylmätä eikä säntäillä johtopäätöksiin, joita saatetaan katua.

    Suomessakin on venäläismielisiä kuten palstaa lukiessa voi todeta. Eikä Ukrainakaan millään tavalla uhannut Venäjää kuten ei Suomikaan. Venäjä on se sijaan uhannut Suomen opettamisella ja hyökännytkin jo aikaisemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessakin on venäläismielisiä kuten palstaa lukiessa voi todeta. Eikä Ukrainakaan millään tavalla uhannut Venäjää kuten ei Suomikaan. Venäjä on se sijaan uhannut Suomen opettamisella ja hyökännytkin jo aikaisemminkin.

    Ei Suomessa venäläisiä sorreta. Ja kommunisti-NL on tänne hyökännyt, ei Venäjä. Siihen vanhaan maailmaan ei kannata vedota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomessa venäläisiä sorreta. Ja kommunisti-NL on tänne hyökännyt, ei Venäjä. Siihen vanhaan maailmaan ei kannata vedota.

    Vastahan lehdessä oli juttua kun joku venäläinen valitti kuinka ihmiset ovat alkaneet vältellä häntä Putinin hyökättyä Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomessa venäläisiä sorreta. Ja kommunisti-NL on tänne hyökännyt, ei Venäjä. Siihen vanhaan maailmaan ei kannata vedota.

    Nyt Putinille on sit syy hyökätä Suomeen kun kerran venäläisiä sorretaan.

    Rasismi pelottaa pojan puolesta
    Osa Suomessa asuvista venäjänkielisistä ja Venäjän kansalaisista pelkää, että Ukrainan tilanne lisää syrjintää. Rovaniemellä asuva kauneusalan yrittäjä Tatjana Ayb pelkää, että kaikki venäjää puhuvat saavat nyt pahaa silmää osakseen.

    – Minua pelottaa, että meille kaikille, jotka puhuvat venäjää, tulee valituksia tästä. Rasismi pelottaa pojan puolesta, koska hänkin puhuu venäjää, Ayb sanoo.

    Hän on puoliksi ukrainalainen ja venäläinen, mutta syntynyt Virossa. Suomessa asuu hieman alle 30 000 Venäjän kansalaista. Venäjänkielisiä on noin 80 000.

    – Kaikenlaisia ennakkoluuloja on, mutta haluamme näyttää (venäläisten) hyvät puolet, niin ihmisille jää oikea mielikuva, Ayb sanoo.

    Sen sijaan Rovaniemellä asuva Tatjana Lisko ei usko rasismin roihahtavan. Hän on kotoisin Latviasta, mutta hänen sukujuuristaan noin puolet tulevat Venäjältä.

    – Kyllä minä luulen, että suurin osa ihmisistä ajattelee järjellä eikä niinkään tunteilla. Vaikka hetkellisesti tunne onkin käynyt jossain korkealla, niin en usko, että se räjähtää käsiin ja menee äärettömyyksiin, Lisko sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta meistä tulee Venäjän vihollinen siitä hetkestä, kun liitymme ja voit kuvitella mitä ilkeyksiä Iivana järjestää meille, kun sen "tempun" teimme.
    Pysy vain alkuperäisessä mielipiteessäsi!:)

    Eikös niitä yllätyksiä ole jo nytkin tullut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksi se ei hyökkäisi myös Suomeen"...hmm - tuo on sitä kaltevan tason virhelogiikkaa.

    Pitää kysyä SYYTÄ tälle "hyökkäykselle" - Ukrainassa on venäläismielisiä maakuntia. Venäjällä on selviä intressejä sinne.
    Ei Putinilla ole motiivia(!) eikä syytä hyökätä Suomeen - ei suurvaltakaan huvikseen rynnistä mihinkään maahan ellei arvioi siitä saatavan hyötyä. Ei Venäjä sentään ole NL:n kaltainen maailmanvaltaaja ideologisesti.
    Nyt pitäisi pitää pää kylmätä eikä säntäillä johtopäätöksiin, joita saatetaan katua.

    Onko "venäläismielisyytä" se, että Putin itse on ruokkinut tiettyjä ideoita ja haluaakin sotkua Ukrainaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat tuuliviiriltä, jos mieli noin herkästi muuttuu.

    Katos Putte auttoi ...lobbari ja uhitteli ku Hiler...Se muut asiat oli niin hyvin perusteltuja että mieli muuttui...Joka ihmisellä voi mielipide muuttua jos saa kunnon perustelut mixi näin... Putte oli vain yxi tekijä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat tuuliviiriltä, jos mieli noin herkästi muuttuu.

    Putinin mielistelijät puolestaan on tuulen mukana lentäviä kuolleita lehtiä.

    Äänestä

Aloitus voisi olla: Putin teki Karhun palveluksen Venäjälle.

Ei voi olla totta jotta yhdellä miehellä on noin paljon valtaa, eihän hän voi loputtomiin kurjistaa kansaa. Jossain vaiheessa hänestäkin tulee kansan vihollinen.

Äänestä
  • Diktatoriassa Valta on yhdellä. Piste.

    Äänestä

Putin teki omaan jalkaan ampumisen maailmanennätyksen.

Äänestä

Mitä hyötyä natosta on jos asiat muuten kunnossa?
Pitää sitten lähteä muiden tyrimisten takia tykin ruoaksi ja nämä maiskuttaa nyrvistöt kabineteissaan käsiään hieroen?

Äänestä
  • Hyvin ajateltu sinulta.

    Äänestä

  • Kaikilla sodassa olleilla on ollut asiat kunnossa, niin myös Suomella. Sota vaan tahtoo levitä myös naapuriin.

    Äänestä

"Kaikki suuret maailman sodat ovat tarkan suunnitelman tulosta. Sota ei ole koskaan jokin vahinko tai luonnonkatastrofi. Sota on tahallinen. Ongelma on siinä, että on kovin vaikeata nähdä, että kuka sodan todellisuudessa on luonut."

Äänestä
  • "sota on osa politiikkaa, ei itsetarkoitus"

    - Carl von Clausewitz

    Äänestä

Putin uhkaili Ukrainaa. Putin uhkailee myös Suomea.

Nato on huono vaihtoehto. Huonompi vaihtoehto on Putinin tankin Helsingin torilla.

Äänestä

Se on juuri se juttu, jota en ymmärrä Putinin touhuista: hän itse saa omilla toimillaan aikaan sen, että naapurimaat hakeutuvat kohti Natoa. Jos Venäjä olisi normaalisti toimiva naapurimaa, sen lähinaapurit eivät tarvitsisi NATOn suojaa.

Lisäksi, Putin saa toimillaan aikaan ennennäkemättömän varustelukierteen Euroopassa. Onko se Venäjän etu, että kaikki alkavat mielettömästi aseistautua?

Äänestä
  • Alkaa olla päivän selvää jotta Putini päässä on joku niksahtanut pahasti tuhoaa oman maansa ( ja itsensä).

    Äänestä

NATOn kannatus on jyrkässä nousussa Euroopassa. Putin osui hyökkäämällä Ukrainaan omaan nilkkaansa. Nyt Venäjän rajanaapurit ovat hakemassa NATOn jäsenyyttä muutkin.

Miten meni niinkuin omasta mielestä?

Äänestä

Ruplan kurssi tippuu...

NATOn kannatus nousee...

Tajutaanko tätä Putinin kabinetissa lainkaan?

Äänestä

Putin pissi omaan taskuunsa...heh heh

Äänestä
  • Putinin pissa olisi varmasti rokotevastaisten salaliittoteoreetikkojen mieleen ja drinkit olisi suosittuja.

    Äänestä

Tänään Venäjällä pidätettiin 4.500 sodan vastustajaa ja jokaista uhkaa 15 vuoden vankeustuomio. Venäjän mukaan ei ole olemassa mitään sotaa.

Kauanko Venäjän kansa sallii tälläistä tapahtua?

Äänestä

Putin on pilannut kymmenien miljoonien nuorten venäläisten elämän.

Äänestä
  • munat pois

    Äänestä

Venäläiset elävät sekopäisinä oman propagandansa harhoissa.

Äänestä
  • 😱😱😱

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

NATOn kannatus on noussut kaikista voimakkaimmin sen perustamisen jälkeen ympäri Eurooppaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu