Ukrainan pakolaiset tervetuloa Suomeen

Anonyymi

Aikaisemmin Suomeen tuli armeijaikäisiä miesporukoita Irakista, Syyriasta, Afganistanista jne. Ukraina muodostaa poikkeuksen, sieltä tulee naisia ja lapsia, miehet ovat jääneet taistelemaan oman maansa puolesta Venäjän pahuutta vastaan. Nyt puhutaan oikeista pakolaisista elintasosurffareitten sijaan.

62

1041

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikävä kyllä sieltä haetaan nyt myös laittomasti ukrainaan ja puolaan tulleita siirtolaisia nuoria miehiä suomeen,kurdeja ja afrikkalaisia joita ei koskaan saada palautettua.
      Vihreiden unelma,taitaa ukranjalaiset olla vähemmistönä porukoissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        KYLLÄ ON!


    • Anonyymi

      Niiden palauttamisia, joille ei ole myönnetty turvapaikkaa, voisi nyt kiirehtiä, jotta voimavarat riittävät vastaisuudessa ukrainalaisille.

      Ei varmaan sitkeinkään maahanmuuton puolustaja ole nyt sitä mieltä, että esim. irakilainen terve nuorimies pitää asettaa nyt 100% yhteiskunnan ylläpidettäväksi, kun toinen vaihtoehto on esim. pari ukrainalaista orpolasta.

      Esimerkki vain turvallisen maan näkökulmasta. Ratkaisut ovat tietysti yksilökohtaisia eikä mikään kansallisuus yksin merkitse lopputulosta.

      Se pisti pikkaisen korvaan, että ukrainalaisten osalta on monessa lauseessa sana työ, kun se monesta muusta kohteesta tulevilla on oleskelu. Onko pakolaispolitiikka jotenkin talousmielessä tervehtynyt vai jaetaanko oleskelu/työ -velvoitteita kansalaisuuden mukaan.

      Nyt olisi muuten oiva hetki talouskatsaukselle siitä, miten aiemmin saapuneet ovat kotoutuneet. Moniko tuottaa ja moniko kuppaa.

      • Anonyymi

        En ymmärrä miksi palautuksista saa valittaa monta kertaa. Ihme hyysäämistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä miksi palautuksista saa valittaa monta kertaa. Ihme hyysäämistä

        Samat sanat.

        Sitten varsinaiseen asiaani. Jos meneillään olevasta Venäjän/Putinin hyökkäyksestä Ukrainaan pitää kaivaa esiin jotain positiivista, niin moni on huomannut verrata ukrainalaispakolaisia vuosien 2014 - 2016 turvapaikanhakijatulvaan, jossa nk. "pakolaiset", nyttemmin "siirtolaiset", "maahanmuuttajat", olivat lähes yksinomaan nuoria/nuorehkoja miehiä, joita tuli Syyrian sodan varjolla myös sellaisista maista, joissa ei ollut käynnissä minkäänlaista konfliktia, kuten esim. Marokko.

        Marinin hallitus (vihreä sisäministeriö) on viime aikoina puuhannut kiireen vilkkaa lakimuutosta, jolla maahan jääneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saisivat samat oikeudet kuin kantaväestö. Hmm, mitä virkaa turvapaikkatutkinnalla edes on, jos kaikki arabit saavat automaattisesti jäädä Suomeen? Turha käyttää Migrin ja poliisin vähiä resursseja prosessin läpikäymiseen. Antaa Suomeen tulla niin monta arabitaustaista miestä, että jokaisella sinkkunaisella ja miksei muillakin on mahdollisuus omaan haaremiin.

        Mutta mitä ihmettä! Näiden kahden sodan ja kahden pakolaisryhmän eroavaisuuksista johtuen kourallinen (?) kantasuomalaisia kokee nyt syvää vääryyttä. Samoin on käynyt ainakin yhdelle somalialaiselle, joka nillitti muistaakseni Ylellä, ettei yksikään suomalainen ollut toivottanut häntä tervetulleeksi. Cry me a river! Miksiköhän? Sitä kannattaa somalialaistenkin miettiä.

        Anyway, palataan näihin em. kantasuomalaisiin. Kotikulmillani ilmestyy Etelä-Suomen Media Oy:n julkaisema sanomalehti Keski-Uusimaa. Lehti on viime viikkoina julkaissut useita mielipidekirjoituksia henkilöiltä, jotka ovat syvästi katkeroituneita syystä, että suomalaiset ovat suurin joukoin ryhtyneet auttamaan miljoonia Ukrainasta pakenevia naisia, lapsia ja vanhuksia. Ukrainalaisille pakolaisille on tarjottu kotimajoitusta, on lahjoitettu vaatteita ym., on avattu vastaanottokeskuksia ja heitä on jopa menty hakemaan Puolan rajalta. Tämä toiminta näyttää nyt hiertävän muutamia, jotka ovat vaatineet Keski-Uusimaa -lehdessä mm. Arto Luukkaselta selvitystä siihen, miksi suomalaiset eivät auttaneet yhtä auliisti afrikkalais- ja arabitaustaisia miehiä vuonna 2015 alkaneessa turvapaikanhakukriisissä.

        Ihmettelen, kuinka nämä selvästikin punavihreältä laidalta peräisin olevat henkilöt kehtaavat! Suomeen oli tullut tuskin kourallista ukrainalaisia pakolaisia ja heti alkoi politisointi, leimakirveiden heiluttelu ja kansan kahtiajaon syventäminen heihin "tiedostaviin, oikeamielisiin, jaloihin woke-ihmisiin" ja meihin rasistipersuihin.

        Mahtaa näitä vasemman laidan ihmisiä vi*uttaa se, että heidän tontille on nyt astuttu. Ovat kauhistuneet, kun persuja ym. maahanmuuttokriittisiä on nähty miekkareissa heiluttelemassa Ukrainian refugees welcome -kylttejä. Persuja ikänsä äänestänyt sonkajärveläisliikennöitsijäkin oli nähty Puolassa kyydissään täysi bussilasti Putinin sotarikoksia pakenevia naisia ja lapsia.

        Toinen vitutuksen aihe lienee näille wokettajille syntynyt sisäinen ristiriita koskien vuonna 2015 alkanutta ruljanssia: Minne ne Syyrian, Irakin jne naiset, lapset ja vanhukset jäivät? Miksi miljoonat Eurooppaan siirtyneet arabimiehet eivät taistelleet sortoa vastaan vaan luikkivat karkuun?

        Tähän väliin lisättäköön, että mikäli, mikäli Putinilla riittää p*lleja hyökätä Suomeen, olen varma, että täältä lähtee samantien ne noin 30 000 tyyppiä vetämään. Jokaisella pilvellä on hopeareunus!

        Kun Arto Luukkanen ei (tietenkään) vastannut näiden nillittäjien kirjoituksiin, päätin kommentoida niitä euron hintaisella tekstiviestillä. En tosin ollut ainoa, jota ko. kirjoitukset ärsyttivät. Viestini jäi kuitenkin julkaisematta. Liekö syynä ollut Keski-Uusimaan toimituksen linja vai mikä mutta laitamma viestin tähän. Toivottavasti nämä ukrainalaispakolaisten auttamisesta närkästyneet "Pertti N." ja "Esko Nuutinen", näkevät kirjoitukseni tai heräävät muuten huomaamaan, ettei nyt ole sopiva hetki hyökätä niiden kimppuun, jotka haluavat auttaa Putinin kansanmurhayritystä pakenevia äitejä, lapsia, sairaita, vanhuksia ym.

        Viesti kuului näin:

        "Oletko jo Nuutinen tsekannu matkustusasiakirjat vai tartutko tarvittaessa aseisiin? Vai liehuuko sittenkin sirppi ja vasara? Koet vääryyden tapahtuvan, jos Suomeen saapuu muutama tuhat ukrainalaista naista lapsineen. Mölise sitten, kun heitä on tullut 35 000, kun tappelevat taksitolpilla, kun jengiytyvät ja kun laittavat rikostilastot uusiksi. Nimim. Niin metsä vastaa..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat.

        Sitten varsinaiseen asiaani. Jos meneillään olevasta Venäjän/Putinin hyökkäyksestä Ukrainaan pitää kaivaa esiin jotain positiivista, niin moni on huomannut verrata ukrainalaispakolaisia vuosien 2014 - 2016 turvapaikanhakijatulvaan, jossa nk. "pakolaiset", nyttemmin "siirtolaiset", "maahanmuuttajat", olivat lähes yksinomaan nuoria/nuorehkoja miehiä, joita tuli Syyrian sodan varjolla myös sellaisista maista, joissa ei ollut käynnissä minkäänlaista konfliktia, kuten esim. Marokko.

        Marinin hallitus (vihreä sisäministeriö) on viime aikoina puuhannut kiireen vilkkaa lakimuutosta, jolla maahan jääneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saisivat samat oikeudet kuin kantaväestö. Hmm, mitä virkaa turvapaikkatutkinnalla edes on, jos kaikki arabit saavat automaattisesti jäädä Suomeen? Turha käyttää Migrin ja poliisin vähiä resursseja prosessin läpikäymiseen. Antaa Suomeen tulla niin monta arabitaustaista miestä, että jokaisella sinkkunaisella ja miksei muillakin on mahdollisuus omaan haaremiin.

        Mutta mitä ihmettä! Näiden kahden sodan ja kahden pakolaisryhmän eroavaisuuksista johtuen kourallinen (?) kantasuomalaisia kokee nyt syvää vääryyttä. Samoin on käynyt ainakin yhdelle somalialaiselle, joka nillitti muistaakseni Ylellä, ettei yksikään suomalainen ollut toivottanut häntä tervetulleeksi. Cry me a river! Miksiköhän? Sitä kannattaa somalialaistenkin miettiä.

        Anyway, palataan näihin em. kantasuomalaisiin. Kotikulmillani ilmestyy Etelä-Suomen Media Oy:n julkaisema sanomalehti Keski-Uusimaa. Lehti on viime viikkoina julkaissut useita mielipidekirjoituksia henkilöiltä, jotka ovat syvästi katkeroituneita syystä, että suomalaiset ovat suurin joukoin ryhtyneet auttamaan miljoonia Ukrainasta pakenevia naisia, lapsia ja vanhuksia. Ukrainalaisille pakolaisille on tarjottu kotimajoitusta, on lahjoitettu vaatteita ym., on avattu vastaanottokeskuksia ja heitä on jopa menty hakemaan Puolan rajalta. Tämä toiminta näyttää nyt hiertävän muutamia, jotka ovat vaatineet Keski-Uusimaa -lehdessä mm. Arto Luukkaselta selvitystä siihen, miksi suomalaiset eivät auttaneet yhtä auliisti afrikkalais- ja arabitaustaisia miehiä vuonna 2015 alkaneessa turvapaikanhakukriisissä.

        Ihmettelen, kuinka nämä selvästikin punavihreältä laidalta peräisin olevat henkilöt kehtaavat! Suomeen oli tullut tuskin kourallista ukrainalaisia pakolaisia ja heti alkoi politisointi, leimakirveiden heiluttelu ja kansan kahtiajaon syventäminen heihin "tiedostaviin, oikeamielisiin, jaloihin woke-ihmisiin" ja meihin rasistipersuihin.

        Mahtaa näitä vasemman laidan ihmisiä vi*uttaa se, että heidän tontille on nyt astuttu. Ovat kauhistuneet, kun persuja ym. maahanmuuttokriittisiä on nähty miekkareissa heiluttelemassa Ukrainian refugees welcome -kylttejä. Persuja ikänsä äänestänyt sonkajärveläisliikennöitsijäkin oli nähty Puolassa kyydissään täysi bussilasti Putinin sotarikoksia pakenevia naisia ja lapsia.

        Toinen vitutuksen aihe lienee näille wokettajille syntynyt sisäinen ristiriita koskien vuonna 2015 alkanutta ruljanssia: Minne ne Syyrian, Irakin jne naiset, lapset ja vanhukset jäivät? Miksi miljoonat Eurooppaan siirtyneet arabimiehet eivät taistelleet sortoa vastaan vaan luikkivat karkuun?

        Tähän väliin lisättäköön, että mikäli, mikäli Putinilla riittää p*lleja hyökätä Suomeen, olen varma, että täältä lähtee samantien ne noin 30 000 tyyppiä vetämään. Jokaisella pilvellä on hopeareunus!

        Kun Arto Luukkanen ei (tietenkään) vastannut näiden nillittäjien kirjoituksiin, päätin kommentoida niitä euron hintaisella tekstiviestillä. En tosin ollut ainoa, jota ko. kirjoitukset ärsyttivät. Viestini jäi kuitenkin julkaisematta. Liekö syynä ollut Keski-Uusimaan toimituksen linja vai mikä mutta laitamma viestin tähän. Toivottavasti nämä ukrainalaispakolaisten auttamisesta närkästyneet "Pertti N." ja "Esko Nuutinen", näkevät kirjoitukseni tai heräävät muuten huomaamaan, ettei nyt ole sopiva hetki hyökätä niiden kimppuun, jotka haluavat auttaa Putinin kansanmurhayritystä pakenevia äitejä, lapsia, sairaita, vanhuksia ym.

        Viesti kuului näin:

        "Oletko jo Nuutinen tsekannu matkustusasiakirjat vai tartutko tarvittaessa aseisiin? Vai liehuuko sittenkin sirppi ja vasara? Koet vääryyden tapahtuvan, jos Suomeen saapuu muutama tuhat ukrainalaista naista lapsineen. Mölise sitten, kun heitä on tullut 35 000, kun tappelevat taksitolpilla, kun jengiytyvät ja kun laittavat rikostilastot uusiksi. Nimim. Niin metsä vastaa..."

        Edelliseen kirjoitukseen vielä lisäyksenä se, että EU asetti pakotteita Unkaria ja Puolaa vastaan, kun nämä eivät suostuneet EU:n kaavailemaan taakanjakomenettelyyn, jossa em. maat olisivat ottaneet tuhansittain Eurooppaan pyrkiviä siirtolaisia. Nyt Puola ja Unkari majoittavat miljoonia ukrainalaispakolaisia.

        Suomessa meidät maahanmuuttokriittiset leimattiin moneen otteeseen natseiksi, impivaaralaisiksi, kouluttamattomiksi elämänkoululaisiksi, rasisteiksi, kivikaudelle jämähtäneiksi konservatiiveiksi jne, jne, jotka suhtautuvat kaikkiin ulkomaalaisiin kuin ruttoon.

        Vuonna 2015 alkanut maahanmuuttokriisi olisi hoitunut tyystin toisella tavalla, mikäli tulijat olisivat olleet naisia, lapsia ja vanhuksia. Valtaosa suomalaisista koki varsin erikoisena tilanteen, jossa maahan pyrkii yhtäkkiä pelkkiä maanpuolustuskykyisiä miehiä, kaikki sotaa paossa. Kun heiltä kysyttiin, missä naiset ja lapset, vastaus oli, ettei heitä voinut ottaa mukaan vaaralliselle pakomatkalle. Normijärjellä varustettu kysyisi seuraavaksi, että oliko naisten ja lasten siis turvallisempaa jäädä alueelle, jossa soditaan.

        Tämän lisäksi kaikki se repivä riitely, häiriökäyttäytyminen vastaanottokeskuksissa ja niiden ulkopuolella, suomalaisesta ruoasta nillittäminen, henkirikoksista, raiskauksista, pahoinpitelyistä puhumattakaan. Moni suomalainen oli erittäin närkästynyt tilanteeseen. Enkä jaksa luetella kaikkea vuoden 2015 kriisiin liittyvää. Totean vain, että mikäli tulijat olisivat olleet naisia, suomalaisten suhtautuminen olisi ollut täysin toisenlaista. Ukrainalaisten kohdalla vältytään samanlaisilta ongelmilta, siitä minulla ei ole epäilystäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat.

        Sitten varsinaiseen asiaani. Jos meneillään olevasta Venäjän/Putinin hyökkäyksestä Ukrainaan pitää kaivaa esiin jotain positiivista, niin moni on huomannut verrata ukrainalaispakolaisia vuosien 2014 - 2016 turvapaikanhakijatulvaan, jossa nk. "pakolaiset", nyttemmin "siirtolaiset", "maahanmuuttajat", olivat lähes yksinomaan nuoria/nuorehkoja miehiä, joita tuli Syyrian sodan varjolla myös sellaisista maista, joissa ei ollut käynnissä minkäänlaista konfliktia, kuten esim. Marokko.

        Marinin hallitus (vihreä sisäministeriö) on viime aikoina puuhannut kiireen vilkkaa lakimuutosta, jolla maahan jääneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saisivat samat oikeudet kuin kantaväestö. Hmm, mitä virkaa turvapaikkatutkinnalla edes on, jos kaikki arabit saavat automaattisesti jäädä Suomeen? Turha käyttää Migrin ja poliisin vähiä resursseja prosessin läpikäymiseen. Antaa Suomeen tulla niin monta arabitaustaista miestä, että jokaisella sinkkunaisella ja miksei muillakin on mahdollisuus omaan haaremiin.

        Mutta mitä ihmettä! Näiden kahden sodan ja kahden pakolaisryhmän eroavaisuuksista johtuen kourallinen (?) kantasuomalaisia kokee nyt syvää vääryyttä. Samoin on käynyt ainakin yhdelle somalialaiselle, joka nillitti muistaakseni Ylellä, ettei yksikään suomalainen ollut toivottanut häntä tervetulleeksi. Cry me a river! Miksiköhän? Sitä kannattaa somalialaistenkin miettiä.

        Anyway, palataan näihin em. kantasuomalaisiin. Kotikulmillani ilmestyy Etelä-Suomen Media Oy:n julkaisema sanomalehti Keski-Uusimaa. Lehti on viime viikkoina julkaissut useita mielipidekirjoituksia henkilöiltä, jotka ovat syvästi katkeroituneita syystä, että suomalaiset ovat suurin joukoin ryhtyneet auttamaan miljoonia Ukrainasta pakenevia naisia, lapsia ja vanhuksia. Ukrainalaisille pakolaisille on tarjottu kotimajoitusta, on lahjoitettu vaatteita ym., on avattu vastaanottokeskuksia ja heitä on jopa menty hakemaan Puolan rajalta. Tämä toiminta näyttää nyt hiertävän muutamia, jotka ovat vaatineet Keski-Uusimaa -lehdessä mm. Arto Luukkaselta selvitystä siihen, miksi suomalaiset eivät auttaneet yhtä auliisti afrikkalais- ja arabitaustaisia miehiä vuonna 2015 alkaneessa turvapaikanhakukriisissä.

        Ihmettelen, kuinka nämä selvästikin punavihreältä laidalta peräisin olevat henkilöt kehtaavat! Suomeen oli tullut tuskin kourallista ukrainalaisia pakolaisia ja heti alkoi politisointi, leimakirveiden heiluttelu ja kansan kahtiajaon syventäminen heihin "tiedostaviin, oikeamielisiin, jaloihin woke-ihmisiin" ja meihin rasistipersuihin.

        Mahtaa näitä vasemman laidan ihmisiä vi*uttaa se, että heidän tontille on nyt astuttu. Ovat kauhistuneet, kun persuja ym. maahanmuuttokriittisiä on nähty miekkareissa heiluttelemassa Ukrainian refugees welcome -kylttejä. Persuja ikänsä äänestänyt sonkajärveläisliikennöitsijäkin oli nähty Puolassa kyydissään täysi bussilasti Putinin sotarikoksia pakenevia naisia ja lapsia.

        Toinen vitutuksen aihe lienee näille wokettajille syntynyt sisäinen ristiriita koskien vuonna 2015 alkanutta ruljanssia: Minne ne Syyrian, Irakin jne naiset, lapset ja vanhukset jäivät? Miksi miljoonat Eurooppaan siirtyneet arabimiehet eivät taistelleet sortoa vastaan vaan luikkivat karkuun?

        Tähän väliin lisättäköön, että mikäli, mikäli Putinilla riittää p*lleja hyökätä Suomeen, olen varma, että täältä lähtee samantien ne noin 30 000 tyyppiä vetämään. Jokaisella pilvellä on hopeareunus!

        Kun Arto Luukkanen ei (tietenkään) vastannut näiden nillittäjien kirjoituksiin, päätin kommentoida niitä euron hintaisella tekstiviestillä. En tosin ollut ainoa, jota ko. kirjoitukset ärsyttivät. Viestini jäi kuitenkin julkaisematta. Liekö syynä ollut Keski-Uusimaan toimituksen linja vai mikä mutta laitamma viestin tähän. Toivottavasti nämä ukrainalaispakolaisten auttamisesta närkästyneet "Pertti N." ja "Esko Nuutinen", näkevät kirjoitukseni tai heräävät muuten huomaamaan, ettei nyt ole sopiva hetki hyökätä niiden kimppuun, jotka haluavat auttaa Putinin kansanmurhayritystä pakenevia äitejä, lapsia, sairaita, vanhuksia ym.

        Viesti kuului näin:

        "Oletko jo Nuutinen tsekannu matkustusasiakirjat vai tartutko tarvittaessa aseisiin? Vai liehuuko sittenkin sirppi ja vasara? Koet vääryyden tapahtuvan, jos Suomeen saapuu muutama tuhat ukrainalaista naista lapsineen. Mölise sitten, kun heitä on tullut 35 000, kun tappelevat taksitolpilla, kun jengiytyvät ja kun laittavat rikostilastot uusiksi. Nimim. Niin metsä vastaa..."

        Ne punavirheet on hulluja kuin putin. Vähäsen eri tavalla vain. Vesiselvä asia tuo on kummat on oikeita pakolaisia ja kummat saa oikeutetusti empatiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliseen kirjoitukseen vielä lisäyksenä se, että EU asetti pakotteita Unkaria ja Puolaa vastaan, kun nämä eivät suostuneet EU:n kaavailemaan taakanjakomenettelyyn, jossa em. maat olisivat ottaneet tuhansittain Eurooppaan pyrkiviä siirtolaisia. Nyt Puola ja Unkari majoittavat miljoonia ukrainalaispakolaisia.

        Suomessa meidät maahanmuuttokriittiset leimattiin moneen otteeseen natseiksi, impivaaralaisiksi, kouluttamattomiksi elämänkoululaisiksi, rasisteiksi, kivikaudelle jämähtäneiksi konservatiiveiksi jne, jne, jotka suhtautuvat kaikkiin ulkomaalaisiin kuin ruttoon.

        Vuonna 2015 alkanut maahanmuuttokriisi olisi hoitunut tyystin toisella tavalla, mikäli tulijat olisivat olleet naisia, lapsia ja vanhuksia. Valtaosa suomalaisista koki varsin erikoisena tilanteen, jossa maahan pyrkii yhtäkkiä pelkkiä maanpuolustuskykyisiä miehiä, kaikki sotaa paossa. Kun heiltä kysyttiin, missä naiset ja lapset, vastaus oli, ettei heitä voinut ottaa mukaan vaaralliselle pakomatkalle. Normijärjellä varustettu kysyisi seuraavaksi, että oliko naisten ja lasten siis turvallisempaa jäädä alueelle, jossa soditaan.

        Tämän lisäksi kaikki se repivä riitely, häiriökäyttäytyminen vastaanottokeskuksissa ja niiden ulkopuolella, suomalaisesta ruoasta nillittäminen, henkirikoksista, raiskauksista, pahoinpitelyistä puhumattakaan. Moni suomalainen oli erittäin närkästynyt tilanteeseen. Enkä jaksa luetella kaikkea vuoden 2015 kriisiin liittyvää. Totean vain, että mikäli tulijat olisivat olleet naisia, suomalaisten suhtautuminen olisi ollut täysin toisenlaista. Ukrainalaisten kohdalla vältytään samanlaisilta ongelmilta, siitä minulla ei ole epäilystäkään.

        Ne oli kuin tyhjät tynnyrit, kolisivat eniten. Jo haukkumasanojen kirjo ja jatkuva räksyntä osoitti miten ohkasella pohjalla musujen puolustaminen oli.


    • Anonyymi

      Ensin asia on vitsi, mutta sitten siitä tulee kuolemanvakavaa. Jokainen venäläinen keittiö, ravintola, koulu, metvursti, lastenhuostaanotto,

      ...houkuttelee putinistit hyökkäämään Suomeen kulttuuriaan pelastamaan. Venäjä on sulkenut feisbookin, BBC lopettanut toimintansa, kun toimittajia uhkaa 15 vuoden linnatuomio, ... tietoa ja oikaisuja propagandaan ei saada perille

      Esimerkiksi Olvi ei aio sulkea tehdastaan Valko-Venäjällä. Yhtiön toimitusjohtaja Lasse Aho perustelee asiaa taloudellisilla ja eettisillä syillä, sillä yritys on pienen kaupungin suurin työnantaja. Ilman Olvia lähes tuhat ihmistä joutuisi työttömäksi

      Vala: en osta Olvia, CocaColaa enkä mitään palvelua tai tuotetta, jossa on sana venäläinen, en koskaan enää

      • Anonyymi

        Et sinä yksin autiomaassa huutaessasi sulje tehtaita etkä sinä yksi vaikuta mitenkään tuotantoon ja menekkiin.
        Pitää olla aina tuo massamedia mukana jota et pysty maksamaan, että kertoisi sinun toiveitasi.
        Nyt se on korruptoitu selkeästi ja massaa eli lampaita tulee laumoittain mukaan määkimään.
        Me olemme aina puolustaneet pieniä ja olleet totuuden puolella vaikka maksettaisiinkin valehtelusta.


      • Anonyymi

        Miksi länsimaisia uutisia uhkaa vankeus?
        Ei kai vaan siksi että ne tietää itsekin jatkuvasti valehtelevansa.
        Rehellisen ei tarvitse paeta mutta valehtelun ammattilainen tietää nyt olevansa vaarassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä yksin autiomaassa huutaessasi sulje tehtaita etkä sinä yksi vaikuta mitenkään tuotantoon ja menekkiin.
        Pitää olla aina tuo massamedia mukana jota et pysty maksamaan, että kertoisi sinun toiveitasi.
        Nyt se on korruptoitu selkeästi ja massaa eli lampaita tulee laumoittain mukaan määkimään.
        Me olemme aina puolustaneet pieniä ja olleet totuuden puolella vaikka maksettaisiinkin valehtelusta.

        Ei yksin voi maailmaa edes ilmastonmuutokselta pelastaa. Turha edes yrittää. Ei Ukrainan sotaa yksin lopeteta. Turha edes yrittää.


    • Anonyymi

      HAHAHAH - OLETKO VARMASTI OTTAMASSA KOTIISI NYT PAKOLAISIA!!??

      Taitaa olla suuret puheet - mutta pakenet puheitasi aivan varmasti.

    • Anonyymi

      Sinulla on yksipuoliset puheet ja tuomiot - oletko sinä nyt aivopesun uhri vai myrkkypiikkien ja buustereitten lahottama ja maskeilla aivosolusi pilannut?

      EI PIDÄ PUHUA PAHAA MUISTA JA PERUSTEETTA VIELÄ!!

      On sinulla todella media pistänyt pääpuolen sekaisin. Katsohan luotettaviakin uutisia välillä. Kuuntele vaikka paikallisten kertomaa tästä:

      UKRAINALAINEN SIVIILI PUHUU TILANTEESTA:

      https://odysee.com/@SavetheWorld:3/Ukrainian-Speaks-Truth:c

    • Anonyymi

      Oletko jo monta ottanut asuntoosi ? On se mukava kun on näitä, jotka toivottavat tervetulleeksi pakolaisia ja majoittavat heitä auttaen.
      Kerro tarkemmin niin tuomme ruokaa jos loppuu.

    • Anonyymi

      Monet ovat jo majoittaneet ystäviään ja tuttujaan, jotkut jopa tuntemattomia.
      Mutta tulijoille on jo muutoinkin järjestetty koteja ja yöpymispaikkoja.

      Ja samaa mieltä siitä, että elintasosiirtolaiset voisivat lähteä jo kotimatkalle.

      • Anonyymi

        Suomessa rakennetaan koko ajan ylimääräisiä asuntoja, pilvenpiirtäjiä Helsinkiin.
        Kyllä niille asunto löytyy kuten löytyi äkisti 50 000 lle aikaisemminkin.

        Suomalaiselle ei löydy, mutta ulkomaan passilla saa taas kaiken ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa rakennetaan koko ajan ylimääräisiä asuntoja, pilvenpiirtäjiä Helsinkiin.
        Kyllä niille asunto löytyy kuten löytyi äkisti 50 000 lle aikaisemminkin.

        Suomalaiselle ei löydy, mutta ulkomaan passilla saa taas kaiken ilmaiseksi.

        Onko suomalainen poliitikkojen mielestä ulkoelämään sopiva pakkasen kestävä, jolle
        lämmin asunto olisi haaskausta?


      • Anonyymi

        Aivan totta! Tietävätkä nämä lähi-idän miehet ettei Suomi ole enää turvallinen maa??
        Jos ei, niin nyt olisi aika kertoa se heille! Sama koskee ukrainalaisia, miksi tulla Suomeen kun olemme sodan uhan alaisia. Pitäisi jo nyt uskoa että Venäjän uhka on todellinen myös meillä.


      • Anonyymi

        Ei elintasopakolaisia saada pois suomesta. Päiväkaudet loisivat ostareissa. On siinä miehenmalli sotilaskarkureissa. Ja välillä raiskataan pikkutyttöjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei elintasopakolaisia saada pois suomesta. Päiväkaudet loisivat ostareissa. On siinä miehenmalli sotilaskarkureissa. Ja välillä raiskataan pikkutyttöjä

        Ja näitä ei saada maasta pois? V..tu, uskomatonta.


    • Anonyymi

      TAAS puolan rajalla joku nigerialainen vinkuu että vartija huutanut heille menkööt toiselle rajalle, ei intialaisia, afrikkalaisia tai lähi-itäläisiä. Ne tietävät jo että sieltä tulee uusi matulauma ukrainalaisten varjolla.

      • Anonyymi

        Puola osaa suojella maataan, Suomi ei.


      • Anonyymi

        Kyllä muslimit keksii keinot päästä suomeen ovat pirun ovelia. Ei yhtään mustaa rajan läpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola osaa suojella maataan, Suomi ei.

        Mikkonen pitää mamujen puolta laskee kaikki rajan läpi. Miten noin tyhmä voi olla ministerinä laskee venäläisetkin suomeen ei osaa laittaa rajoja kiinni. Vihreät on hallituksessa ja kaikki on mamujen puolella. Haavisto haki terroristeja yksityiskoneella jo oli tyhmä teko. Toivottavasti seuraavassa hallituksessa ei ole yhtään vihreetä. Kaikkien aikojen tyhmin puolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muslimit keksii keinot päästä suomeen ovat pirun ovelia. Ei yhtään mustaa rajan läpi

        Kyllä. Oikein... ei tekopakolaisia. Ovat meidän suomalaisten sosiaaliturvan perässä. Kela ja diakonialaitos ovat pahimpia ruokkijoita ja hyysääjiä.


    • Anonyymi

      Tämän ajan Hitler eli Venäjä Putinin johdolla tappaa pikkulapsia Ukrainassa. Kenestä muodostuu historian lehdille suurin roisto? Onko se Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao Tzetung, Idi Amin vai tuleeko Putinista kaikkein suurin roisto ihmiskunnan historiaan?

      • Anonyymi

        Obama teki samaa, sai Nooblin rauhanpalkinnon.


      • Anonyymi

        Tämän ajan hitler harrastaa lännessä laajaa lapsikauppaa ja ryöstää omia kansalaisiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Obama teki samaa, sai Nooblin rauhanpalkinnon.

        Obama asusteleekin meren toisella puolella.


    • Anonyymi

      pois paha maasta

    • Anonyymi

      Rahaa tulee ovista ja ikkunoista sanoi uskovainen hyysätessään aiheuttamaansa 🤣

    • Anonyymi

      Suomi rakastaa omiensa riistämistä.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/710137dd-d983-4198-86cb-dab7a3df96ab

      Joku kai vielä kuvittelee että joku vielä uskoo viranomaisten tietoon ja huoleen ja asioiden hoitoon.
      Joku kai vielä uskoo että Suomi puolustaa suomalaista.

      Koneisto on kirottu eikä muuksi muutu vaikka kuinka lietsotte yhteishenkeä ja hyvyyttä.

    • Anonyymi

      Kymmenet tuhannet Ukrainalaiset tänne turvaan heti. Naiset ja lapset turvaan. Mitä ihmettä vihervassut tekee, kun vasta 600 pakolaista on saatu turvaan.

      • Anonyymi

        Turvaan tänne??!! Ai että oikeasti turvaan Suomeen?
        Mehän olemme itse aivan kohta sodassa kun Venäjä hyökkää tänne.
        Uskomatonta että suomalaiset päättäjiä myöten puuhailevat ihan kuin meillä olisi kaikki hyvin eikä sota koskisi meitä mitenkään ja raahaavat tänne vielä ihmisiä sodan jaloista. Kuinka uskalletaan luottaa siihen ettei Putin hyvökkää tänne?


      • Anonyymi

        Ukrainalaiset eivät pääosin lähde naapurimaitaan kauemmas pakoon. He odottavat sodan loppumista ja kotiin paluuta. Heillä ei ole päämääränä vaeltaa ympäri Eurooppaa etsimässä ainaiselätystä kuten eräillä muilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvaan tänne??!! Ai että oikeasti turvaan Suomeen?
        Mehän olemme itse aivan kohta sodassa kun Venäjä hyökkää tänne.
        Uskomatonta että suomalaiset päättäjiä myöten puuhailevat ihan kuin meillä olisi kaikki hyvin eikä sota koskisi meitä mitenkään ja raahaavat tänne vielä ihmisiä sodan jaloista. Kuinka uskalletaan luottaa siihen ettei Putin hyvökkää tänne?

        Se ei koskisi teitä jos ette lähettäisi aseita Ukrainaan, tyhmin teko Suomesta ja turha...


    • Anonyymi

      Doc menkelen tarttis tutkia ensin geeni perimää, kun ovat altistuneet säteilylle vuosia?😵😵

    • Anonyymi

      Kun Afrikassa tai Lähi-idässä soditaan niin miljoonia pakolaisia lampsii Eurooppaan "turvaan". Usein jopa maista jossa ei edes ole sotaa vaan muuten vaan huonot olot. Miljoonia onkin jo nyt sitten lihapatojen ääressä rikkaissa Euroopan maissa.

      Eikö nyt olisi vain oikeus ja kohtuus että kun nyt Euroopassa on sota, niin rikkaat muslimivaltiot kuten Saudi-Arabia, Emiraatit, Kuwait, Brunei jne. kantaisivat vastuun ja avaisivat ovensa miljoonille Ukrainalaispakolaisille ja myös niille Valkovenäläisille, Moldovalaisille, Romanialaisille ja vastaaville nuorille miehille jotka pelästyivät sotaa niin kovasti että pakenivat henkensä hädässä jopa passinsa hukaten ottaen mukaansa vain sen rakkaimman eli kännykkänsä. Totta kai näiden arabivaltioiden on otettava nämä kaikki vastaan sillä esim. Saudi-Arabia ja Emiraatit kuuluvat kaikille ja sitäpaitsi, eihän Saudi-Arabian tai Kuwaitin kansaa ole olemassakaan, hekin ovat kaikki siirtolaisia...

      Joten nyt kaikki kukkahatut ja vihreät multikultit toimikaa! Kyllähän nyt Saudi-Arabiankin tunkkainen ja paikalleenjumittunut kulttuuri tarvitsee rikastamista ja moninaisuutta!!!

    • Anonyymi

      Onko sinulla antaa parempia syitä kuin misandria tai rasismi kohdella pakolaisia "oikeina" ja "väärinä"?

      • Anonyymi

        Mitä et nyt oikein ymmärrä?! On olemassa ihan OIKEITA, oikean sodan jaloista pakenevia pakolaisia ja sitten VALE pakolaisia jotka tulevat Eurooppaan vain ilmaisen luksus tasoisen loppuelämän takia, maista joissa ei sodita, tai jos soditaan, sotivat ja tappavat saman maan kansalaiset toisiaan. Auttaa täytyy apua tarvitsevia, mutta ei kannata antaa kusettaa itseään ja olla naiivi.


      • Anonyymi

        Onko sinulla antaa parempia syitä kuin misandria tai rasismi kohdella pakolaisia "oikeina" ja "väärinä"?

        Ota silmä käteen ja lue, kommenteissa on kaikki niitä parempia syitä.


    • Anonyymi

      Pakolainen maasta jossa ei edes ole sotaa, kuten Iran, pakolaiset jotka surffailevat läpi usean turvallisen maan ennenkuin saapuvat maahan jossa tietävät saavansa helpoimman elämän, pakolaiset jotka eivät suostu palaamaan kotimaihinsa vaikka voivat käydä siellä lomalla ja joihin on jo palannut rauha.
      Pakolaiset jotka "hukkaavat " paperinsa kun saapuvat tavoitemaahansa. Ne, jotka suorittavat rikoksia maissa jotka ovat ottaneet heidät vastaan...nuoret miehet jotka jättävät naiset, lapset, ja vanhukset taakseen ja luikkivat ensimmäisinä pakoon..

      Siinä on väärän pakolaisen tunnusmerkkejä.

      Oikea pakolainen on nainen, lapsi tai vanhus joka pakenee pois sodan alta silloin kun miesväki taistelee maansa puolesta. Oikea pakolainen haluaa palata uudelleenrakentamaan maataan rauhan tultua.

      Väärä ja myös oikea pakolainen voi olla minkä värinen vaan ja olla muslimi, kristitty, juutalainen tai vaikka hindu tai sikhi, rasismilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

      • Anonyymi

        Uskon vain vihreiden suosivan keromasi tyylisiä pakolaisia. Kun taistolaiset uskoivat pääsevänsä valtaan, niin eräs heistä kertoi vankiloista vapautettavan henkirikoksiin syyllistyneitä ja heistä olisi perustettu puhdistuspartioita. Liekö ajatus ollut taistolaisten johdon ajatus tai yksityisen herran päässä syntynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon vain vihreiden suosivan keromasi tyylisiä pakolaisia. Kun taistolaiset uskoivat pääsevänsä valtaan, niin eräs heistä kertoi vankiloista vapautettavan henkirikoksiin syyllistyneitä ja heistä olisi perustettu puhdistuspartioita. Liekö ajatus ollut taistolaisten johdon ajatus tai yksityisen herran päässä syntynyt?

        Ählyt ja somput eivät ole mitään pakolaisia! Elintasosiirtolaisia, ilmaisen elämän perässä tänne tunkeneita loisia.


    • Anonyymi

      On järjetöntä ottaa tänne pakolaisia vastaan kun itse olemme sodan uhan alaisia!!
      Eiväthän he täällä ole turvassa. Suomalaisten pitäisi nyt laittaa ensisijassa omat suojauksensa ja varautumisensa kuntoon eikä haikailla tänne ihmisiä muualta vaikka olisi kuinka kova auttamishalu.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset taistelevat oman maansa puolesta. Jokainen heidän tuhoamansa panssarivaunu, raketinheitin, lentokone, helikopteri, mies ym. ovat pois siitä joukosta joka voisi uhata Suomea. Vähintä mitä Suomi voi tehdä on huolehtia Ukrainan pakolaisista parhaansa mukaan ja osallistua eri pakotteisiin Venäjää vastaan.


    • Anonyymi

      En usko, että Ukrainasta tulee Suomeen kovin paljon pakolaisia. Syynä lienee itärajamme! Ukrainalaiset ovat työteliästä väkeä,
      he eivät varmasti kuluttaisi sosialiturvaamme kuin hetken ennen työllistymistään.
      Vihreät odottavat kieli pitkällä heitä, mutta taitavat pettyä kahdessakin asiassa. Ukrainan pakolaiset eivät heittäytyisi sosiaaliapumme piiriin ainiaaksi. Lisäksi Ukrainalaiset ovat sivistyneitä hyväkäytöksisiä ihmisiä.
      Montako ex.taistolaista on vielä vihreiden riveissä? Millaista politiikkaa nämä ex.taistolaiset toteuttavat / toteuttivat vihreissä? Oliko / onko heille tärkeintä omasta "työstä" saatu raha?

    • Anonyymi

      Poikkeus näyttäisi myös olevan se, etteivät ilmoittaudu turvapaikanhakijoiksi, vaan menevät sukulaistensa tai tuttujensa luo. Aikaisempina vuosina tulleet miehet kyllä ilmoittautuivat turvapaikanhakijoiksi ja saivat kaikki avustukset pankkitililleen.

      • Anonyymi

        Niinpä. On se eroa oikealla pakolaisella ja elintasosurffarilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. On se eroa oikealla pakolaisella ja elintasosurffarilla.

        "Aikaisemmin Suomeen tuli armeijaikäisiä miesporukoita Irakista, Syyriasta, Afganistanista jne."

        Venäjä on nyt halukas värväämään Lähi-idästä tulleita taistelemaan Ukraissa ja täällä hölmölässämme on melkoinen armeija näitä Lähi-idän sotilaita.
        Putin maksaa näille palkkaa, kun vain lähtevät rintamalle.
        On huomioitava sekin nämä Lähi-idän maat on Venäjää kannattavia ja siten meilläkin täällä hölmölässämme on jo melkoinen armeija jotka asettuvat puoltamaan Putinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aikaisemmin Suomeen tuli armeijaikäisiä miesporukoita Irakista, Syyriasta, Afganistanista jne."

        Venäjä on nyt halukas värväämään Lähi-idästä tulleita taistelemaan Ukraissa ja täällä hölmölässämme on melkoinen armeija näitä Lähi-idän sotilaita.
        Putin maksaa näille palkkaa, kun vain lähtevät rintamalle.
        On huomioitava sekin nämä Lähi-idän maat on Venäjää kannattavia ja siten meilläkin täällä hölmölässämme on jo melkoinen armeija jotka asettuvat puoltamaan Putinia.

        Nuo yhdessä ja Suomessa omat vihreät jotka ovat Suomelle kaikkein suurin uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. On se eroa oikealla pakolaisella ja elintasosurffarilla.

        On ne PASKIAISIA. Nopeutetulla menettelyllä Tanskan mallin mukaan pois Suomesta.


      • Anonyymi

        Ukrainalaisten pitää lankata naamansa ja huutaa heti rajalla assylumia, takoo rintaansa ja kovaa ääneen huutaa auta mikkonen auta sipilä anna rahaa anna auto anna asunto anna panna anna pihvi anna levis maksa laskut osta huonekalut anna autokortti anna kelakortti rasisti rasisti…


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Venäjä on ennakoinut kaiken ja ottanut huomioon miten miehittää naapurimaa sisältäpäin ilman mitään vasdustamista. Näitä lähi-idäläisiä miehiä on tänne haalittu viherpunikkien toimesta ja nyt nämä ovat osallisia Ukrainassa tapahtuvaan kansanmurhaan.
        Venäjä laittaa muslimit taistelemaan Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on ennakoinut kaiken ja ottanut huomioon miten miehittää naapurimaa sisältäpäin ilman mitään vasdustamista. Näitä lähi-idäläisiä miehiä on tänne haalittu viherpunikkien toimesta ja nyt nämä ovat osallisia Ukrainassa tapahtuvaan kansanmurhaan.
        Venäjä laittaa muslimit taistelemaan Ukrainaan.

        Onko muslimeja Venäjän armyssä? Tuohan selittäisi häväisyraiskaukset. Muutenkin kun menee sinnepäin.


    • Anonyymi

      Mielummin ottaisin kotiini Ukrainasta saapuvia kuin sotarikollisia Irakista.

    • Anonyymi

      Siinä nähdään muslimimaista tulee rikollisia kun on niin helppo päästä turistien suomeen. Ja nyt niitä ei,saada mitenkään pois. Sossu houkuttaa. Kaikkihan ne ovat sotilaskarkureita. Roskajoukkoa oma maa ei halua takaisin meille jäi paskakansa. Siinä sivussa tulee venäläisiä salaa turvaa hakemaan. Kohta huomataan että ovat vakoojia. Kyllä venäläiset aiheuttaa paljon pelkoa. Tietävät kuinka paljon vihataan niin väkisin vaan tulevat. Voi viiiiiitttttuuuuuuuuuu

    • Anonyymi

      moktarin vihaamia naisia ja hoitoalan tekijöitä

      tuskin alkavat pitsaa ja kebabia joka kulmassa verotta tekemään?

    • Anonyymi

      Mitenkä mahtaisi olla jos Ukrainan sijaan tulisikin Afrikasta tai Somaliasta pakolaisia. Huomaatko ajattelussasi heti jotain eroa? Joskus vain naurattaa tamä teidän auttamisenne, ei se ole pahasta että auttaa, mutta mistä tulevat,

    • Anonyymi

      Olkaa tarkkoja kenelle rahaa ja tavaraa annatte!

      Tarkistakaa taustat

      Naisten mukaan Lvivin pormestari on perustanut puhelinlinjan, johon avustuksiin liittyvistä väärinkäytöksistä voi ilmoittaa. Sille näyttää olevan tarvetta, sillä kaksi viikkoa myöhemmin Ukrainassa uutisoidaan Lvivin alueella sijaitsevan Pustomytyn kaupungin virkaa tekevän pormestarin pidätyksestä.

      Mediatietojen mukaan Andri Lukivin epäillään myyneen eteenpäin suomalaisen avustusjärjestön kaupungille lahjoittaman bussin 100 000 hryvnian hintaan. Summa on reilut 3 000 euroa.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofian ökyilyt on loppu

      Miksiköhän Sofian instassa on ollut viime aikoina niin kovin hiljaista? Liittyykö syy kenties piriparin eroon? Sofia joutui muuttamaan ex-hoitonsa sis
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      3578
    2. Syystäkin ollut kirjoittamatta

      Mutta minun silmissäni olet kulutettu, käytetty, pilattu ja raiskattu jätteeksi. Kyllä moni sinua mielellään hässisi, mutta ei sinusta ihmistä rinnall
      Tunteet
      290
      1806
    3. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      515
      1562
    4. Meillä on yhteys

      Molemmat halutaan ja rakastetaan Molemmat paetaan ja pelätään ❤️
      Ikävä
      75
      1472
    5. Nato-ovi pysyy kiinni Suomelta.

      Usa ei puutu Suomen ja Turkin väliseen kiistaan, joten menee vuosia Nato-oven repimiseen ja voi olla että sisään ovesta ei koskaan päästäkään. https:/
      Maailman menoa
      420
      1438
    6. Uskotko nainen vielä ihmeisiin

      Sinun täytyy vain uskoa ja luottaa💕
      Ikävä
      94
      1299
    7. Jesper on herrasmies

      Kantaa lentokentällä rakkaansa Dior laukkua ja kulkevat rakastuneina käsi kädessä. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Martina-Aitolehden-Jesper-rakas-palj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      1243
    8. Vietä kiva päivä (ilman minua)

      nainen siellä noin 20 km päässä. 😊 ☀️
      Tunteet
      141
      1159
    9. Kauhava ansaitsee enemmän ja parempaa

      Tervehdys Kauhavalaiset! Sain viestin, että minun pitäisi kirjoittaa myös täällä, koska foorumi kuulema edustaa Kauhavan älymystön mielipidettä ja sa
      Kauhava
      85
      1154
    10. Ässät taas yhdessä

      Jollakin asialla lokki kiristää heidät pysymään yhdessä vaikka rakkaudesta tai parisuhteesta ei olekaan kyse. Sääliksi käy pulia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1087
    Aihe