Toisin oli vielä vähän aikaa sitten...
Nyt pakolaiset onkin ihan ok
Anonyymi
93608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Nyt on toisin kun pakolaiset ovat lapsia ja naisia eikä nuoria muslimimiehiä, sitäkö nyt ihmettelet? Ukrainalaiset miehet ovat puolustamassa kotimaataan ylivoimaista vihollista vastaan, vai olisi heidänkin pitänyt jättää lapset ja naiset ja lompsia itse karkuun?
Ei tietenkään. Mutta ei sekään ole oikein että kaikki pakolaiset ,sekä " vääränväriset " on laitettu muka eläteiksi ja pahoiksi.
Kyse ei ole väristä vaan iästä ja sukupuolesta.
Voiko kukaan hyväksyä sellaista että sodan alta tulee lähinnä aikuisia miehiä. Mitä pakolaisia he muka ovat. Valepakolaisia minusta.
Ukrainan naiset ja lapset ovat oikeita pakolaisia eivätkä teeskenteleviä elintasopakolaisia.
Mielenkiintoinen ilmiö.
Jos sanon, että audikuskit-t
käyttyy tiellä huonosti,
jokainen kuulolla oleva audikuski pöydällä älähtää,
1) ”mulla on audi, 2) mut emmä......”
EN EDES KYSYNYT onko sulla,
MIKSI AUDIKUSKI HALUAA KERTOA, ETTÄ HÄNELLÄ ON AUDI?
Mielestäni myös aiemmat pakolaiset, vietnamilaiset ja chileläiset oli ok.
Olisivat jääneet nämä raavaat miehet omaan maahansa ja lähettäneet naiset ja lapset tänne.
Onhan se totuus että suurin osa täällä olevista ns. "väärän värisistä "pakolaisista on elättinä täällä.
On tietyt kansallisuudet joita edustavat ihmiset ovat tulleet tänne ja haluavat opiskella ja tehdä töitä. Ja se on ok.
Sitten on nämä jotka haluavat olla jouten. Tyyliin
Itäkeskuksessa hoitelevat omia bisneksiään. Yms.
Se ei ole ok.
Myöskään heidän naisensa eivät voi opiskella tai tehdä töitä koska heidän miehensä eivät sitä halua ja ovat muutoinkin alistetussa suhteessa.
Valitettavasti.
Johtuisiko siitä, että ukrainalaiset pakolaiset aikovat tilanteen niin salliessa, palata takaisin rakentamaan maataan. Ei ole tarkoitus jäädä oleilemaan maamme kustannuksella loppuelämäkseen tänne.
No entä jos ne ovat sellaisia? Ai niin, eihän täällä saa sanoa.
Mutta kuten huomaat, vastarannankiiski, nyt on kyseessä ihan oikeat pakolaiset.
He juoksevat pakoon pommituksia, kantavat vähäisiä tavaroitaan ja lapsiaan.
Sellaiset ovat pakolaisia, mikäli et ole ymmärtänyt.
Ehkä nyt alat tajuta mistä siinä on kyse.
Tietysti.
Tiedätkö miksi?
Koska nyt ei tule rumia ruskeita ja mustia miehiä.
Ai rumia ?
Niin justiinsa.
Kyllä sosiaaliakkoja nyt harmittaa kun tulee naisia, lapsia ja vanhuksia, ihan oikeita sotapakolaisia eikä nuoria miehiä sotakarkureita!
Juu missäs Emma Kari NYT on, kun olis ihan OIKEASTI niitä pakolaisnaisia ja -lapsia joiden keskellä sais kalasteltua ääniä, eikä tarttis pelkkien muslimimiesten keskellä ulista että ”Täällä on naisia ja lapsia!? *nyyh* 😥 ”!? :D
Äläpä höpise.
Emma kari on nyt varmasti yksi suomen vihatuimmista ihmisistä, vihreänsiirtymisensä kanssa,suomen siirtyminen fossiili vapaaksi ei näy missään, suurimmat saastuttajat kun ovat venäjä,kiina,intia,yhdysvallat ja monia pienempiä maita,jos ajatellaan esimerkiksi pariisia jonka väkiluku esikaupunkialueineen on 30 miljoonaa eli n. kuusi kertaa enemmän kuin suomessa on on asukkaita niin kyllä suomessa syntyvät kasvihuonekaasut ja tästä johtuva ilmaston lämpeneminen on ehkä joitakin promillen miljoonasosia jo sitäkään,se että vaikka suomi olisi miten vihreä tahansa ei tule ilmatonlämpenemistä pysäyttämään näillä vihreillä ei taida olla ihan kaikki palikat päässä kohdillaan ja nyt polttoaineiden hinta nousee jatkuvasti, niin että ihmisiltä loppuu kohta työssäkäynti mahdollisuudet, milläs sitten maksetaan ukrainasta tulevien ja jo aikaisemmin maahan tulleiden kymmenientuhansien "ns,pakolaisten sosiaalietuudet" aletaanko jälleen 90 luvun aikaiset toimet joissa pankit veivät ihmisiltä talot ja kaiken omaisuuden jota oli kertynyt ulosottoviraston avustuksella, se on aina suomen työtä tekevä kansa joka joutuu maksamaan kaiken minkä poliitikot omahyväisyydessään ja suuruudenhulluudessaan mailmalle jakavat
Se pitää enemmän mustista nuorista miehistä kuin naisista ja heidän räkänokkaisista kakaroistaan
Vihreiden touhu muistuttaa ihan hölmöläisten hommalta. (Hölmöläisten tarinat)
Ei päätä , ei häntää.
Suomen päästöt on yhden pierun verran verrattuna näihin moninkertaisesti suurempiin maihin.
Ja vaikka suomi lakkais olemasta , sillä ei olisi käytännössä mitään vaikutusta päästöihin.
Nämä ovat aitoja pakolaisia toisin kun Somalian roskasakki.
juuri näin
Suomeen tulleet muslimit ovat elintasopakolaisia, jotka sopivia valheita kertomalla ovat saaneet jäädä maahan. Heidän todellinen motiivi on kansoittaa Suomi ja muuttaa se ajan kuluessa islamilaiseksi maaksi.
Ukrainalaiset ovat todellisia pakolaisia, sen kertoo jo Suomen valtionjohto ilmoittamalla, ettei mitään turvapaikkatutkintaa edes tarvita. Kaikki saavat turvapaikan. Muslimeilla oli toisin.
Saman kansaonsa, on ollut tällä integroitumassa
noin 25 vuotta, eikä vieläkään
työt, eikä koulut maistu.
Perinteet velvoittaa naisia olemaan kotirouvia,
miehet päättää, että naisen tehtävä on lisääntyä ja
mies nostaa lapsilisät.
Poliitikko ei uskalla huomauttaa, että tuollainen ei käy Suomessa,
kultuuria saa kuulemma ”pitää yllä”.
Edes Kela ei uskalla viedä niitä oikeuteen tukien lypsämisestä.
Kela soittelee kantiksille ja haistattaa puhelimeen,
kunnes kantis suuttuu ja haistattaa takaisin.
Seuraavaksi tulee poliisi ja hullulan ovi heilahtaa.
”Velanperinnän ryydittämiseksi”.
Oletko koskaan kuullut, että Kela soittelee sompuille tai
muille ”pakolaisille” takaisinperintää samalla kaavalla?
Haistattelua, ”huolisoitto”, poliisit ja hullulaan. Lasku perään ”palveluista”.
Suomessa syttyy sota juuri tämän sisäisen vihan vuoksi.
Samaa mieltä!!
Muslimit vois lähettää takaisin sinne mistä ovat tulleet.
Mitähän aloittaja koettaa kertoa? Ja miten asiat ymmärtää?
Niin ei tänne mitään muslimeja ole koskaan haluttukaan ,vaan normaaleja ihmisiä. Ei liikaa uskontoa mihinkään suuntaan ja tappouhkauksia. Ateistit on parhaimpia myös pakolaisissa,he ei todellakaan hyökkäile ihmisten kimppuun ja ala välittömästi käännyttää ketään mihinkään.
En ole muita nähnyt aktiivisessa käännyttämistyössä, kuin koirantappaja, lautasantennientuhoaja MORMOONEJA, jotka kulkevat ovelta ovelle käännyttämässä porukkaa koirantappaja -uskontoon, jossa lisäksi hyväksytään hässiminen ympäri kylää "moniavioisuuden" nimiin.
MORMOONIUS on yksi sairaimmista uskonnoista nonien muiden kajahtaneiden joukossa.
nonien=MONIEN, n=m
Minä en jaksa jehovia
Ovatko kIkki oikeita pakolaisia? Mistä tiedätte mitä porukka tänne lappaa naisten ja lasten mukana. Venäjältä ja Ukrainasta tulee varmasti myös ns. separistejä valmistelemaan hyökkäystä Suomeen. Tänne on jo rakennettu Putinin armeijalle koulutuskeskukset, asevarastot, helikoptdrikentät. KIkki valmistelut tehty vuosien mittaan salaa. Älkää olko niin helkkarin sinisilmä enää.
Nato ei ehdi edes haukotella kun Putin on Suomessa joukkoineen.
Miks ne tänne tulis!?
Ja eiköhän separatisteilla ole tällä hetkellä ”parempaakin” puuhaa Ukrainassa murhailla naisia ja lapsia kun tulla tänne desantoimaan!?
Aivan totta vuorokaudessa venäjän tankit ovat presidentinlinnan ja eduskuntatalon edessä ja suomessa ei ehditä mitään joukkoja kasata, eikä nykyisistä varusmiehistä ole mihinkään ja nykyinen vahvuus 23 000 äidin pikku vellipersettä helsinki on niin pieni käpykylä maailmankartalla että keskusta alueen pommittaminen maan tasalle kestää ehkä pari tuntia ja se sitten siitä suomesta kun olemme osa venäjää, ja kiitos siitä kuuluu saamattomalle suomen johdolle, siinä vaiheessa ruotsikin varmasti liittyy natoon ja pelastaa itsensä ja suomalaiset saavat kärsiä kun liittymistä jahkailivat sen takia että seurasivat ruotsalaisten esimerkkiä jälleen kerran ja natomaat ei suomea tule pelastamaan vaikka sieltä olisi haettu minkälaisia optioita kuten ei muitakaan natoon kuulumattomia valtioita.
Miksi ne ukrainaan menivät? Olisko johtunut puten sairaista kuvitemista? Luulempa että hänellä on kuolemaan johtava sairaus ja hän haluaa jäädä historiankirjoihin vaikka ydinaseita käyttämällä.
Oikeat pakolaiset on aina olleetkin OK!? 👍🏾
EI elintasopakolaiset! :)
Hiekkikselle? 🍼
Jäitä hattuun nyt näidenkin pakolaisjoukkioiden suhteen. Saapuneilla naisilla tekokynnet kohdillaan, kajalit ja silmämeikit samoin huulipunista puhumattakaan!
Maahamme tullaan ilman minkäänlaisia tarkastuksia. Migri ei suuressa viisaudessaan edes tiedä määriä ja minkälaisia naisia tänne saapuu?
Hyvin vaarallista. Kyllä naisetkin ovat sotineet lähimuistissa varmaan isisvaimot ja kaltaisensa.
Nyt sinisilmäisyyden loputtava ja tiedettävä oikeasti ketä tänne täysihoitoon tulee?
Ovela Putin kyllä tuntee Suomen sinisilmäisyydet läpikotaisin ja käyttää niitä häikäilemättä hyväkseen
Eli sit vasta on oikea pakolainen kun tulee rajan yli meikit levällään? :)
Hiekkis! 🍼
Jos on oikeasti lähtenyt muutama nyssykkä mukanaan sotaa pakoon niin kyllä täydellinen meikki herättää kysymyksiä?!
Mulle herättää enemmän kysymyksiä sun typeryytesi! :)
Ei tästä ole kun reilu viikko aikaa siitä kun kaikki ukrainalaiset eli ihan tyypillistä länsimaista elämää omissa kodeissaa, joten millä vitun mittarimadon älykkyydellä sut on varustettu jos sä kuvittelit et ne jossain reilussa viikossa muuttuu joksku luolamiehiksi ja -naisiksi!? :) :D
Hiekkikselle pätemään ikätovereidesi kanssa! 🍼
No missä niitä meikkejä näit ?
Joo selvästi jotain Putinin kätyreitä ne ukrainalaiset naiset. Meikit ja kynnet sen paljastaa. On siinä urpolla päättelyketju
Eilen illalla Puolan raja-alueella suomalaisbussin kyytiin otetun parin naisen haastattelu MTVuutisissa. Naikkoset olivat täydessä tällissä nutturoja myöden!
Jos nainen pakenee sodankynsistä henkensä edestä niin ehtiä meikata kyseenalaista paitsi, jos on jonkun tahon lähettämä "pakolainen".
Sen pakolaisbussin kyytiläiset olivat menossa Tampereelle ja Helsinkiin.
Kertooko tuo nyt yhtään mitään! Moni nainen, joka on tottunut huolehtimaan ulkonäöstään huolehtii siitä tai ainakin yrittää huolehtia myös vaikeissa tilanteissa. TV.n haastattelu varmasti tuo myös lisäpainetta sille, että ei halua näyttää pulimummolta.
Ammattilaisen erottaa aina joukosta.
Nämä eivät ole kaikki insinöörejä ja tohtoreita mutta osaavat sentään lukea ja kirjoittaa!
👍🏾 :D :D
Nämä eivät rupea viiden vuoden kotoutuksen jälkeen terroristeiksi imaamin opeilla. Nämä saattavat kotoutua ihan ilman suvakkien turhia kurssejakin.
Ja nää ei jääkään maahan loisimaan loppuelämäkseen, koska näille myönnetyt turvapaikat euroopassahan on määräaikasia! 👍🏾 Joka on tällä kertaa ihan ookoo kaikille suvakeillekin ilman mitään eri ulinoita, koska näitten pakolaisten ihopigmentti on aivan väärän värinen että rasistiset suvakit näitä kykenis rakastamaan!
Voi taas noita kommentteja. Minä Surakka hyväksyn kaikki hätää kärsivät. Oli väriltään vaikka keltsininen.
Onko sotilaskarkureiden discorahan puute myös ”hätä”? :)
Putin toimii niiden "imaamina" jo nyt!
Joo ja parin vuoden päästä saavat kansalaisuuden ja hoitavat koko sukunsa suomeen loisimaan.
Putin on laittanut tsetseeniasta muslimit tekemään raakuuksia ukrainaan ja vielä syyriasta tulee lisää.Ei käy kateeksi ukrainan kristittyjä,naisia eikä lapsia!
Nyt on hallituksella suomessa puhuttava ympäripyöreästi raakuuksien tekijöistä,kun muslimien manitseminen voi suomessakin laukaista levottomuuksia!
Mulle toi aiheuttaa kyl hienosen dilemman, koska nyt mä en kykene sanomaan et tykkäänkö mä enemmän siitä et Ukrainassa kuolee lastenmurhaajaryssiä, vai lastenmurhaajamuslimeita!? :) :/
PÖH! Molempi parempi! 👍🏾
Pitkällä aikavälillä ainoat sodan voittajat, jotka ratkaisevat, kuuluuko Ukraina 1,2 vai 1,5 ihmiseen, ovat tšetšeenit ja muut taistelussa käyvät muslimisotilaat.
Tšetšeenien syntyvyys on 2,5. Heidän uskontonsa ja moskeijansa perivät todennäköisemmin alueet, joista he taistelevat, kuin Venäjän tai Ukrainan ortodoksiset kirkot.
Keskiaikainen Eurooppa pystyi toipumaan tuhoisista sodista ja rutoista sekä postmodernin ylioppilaan noin ikäisestä elinajanodoteesta korkean syntyvyyden vuoksi. Mutta aivan kuten eurooppalaiset keksivät, kuinka käydä todella katastrofaalisia sotia, syntyvyys laski. Toinen maailmansota mursi Euroopan, kun edellinen maailmansota ei, koska kuolleita ei koskaan korvattu.
Ison-Britannian syntyvyys ensimmäisen maailmansodan aikana näytti Tšetšenian syntyvyydestä. Toiseen maailmansotaan mennessä se laski alle vaihtoasteen. Nykyään, kuten suuressa osassa Eurooppaa, sitä tukevat keinotekoisesti brittiläiset tšetšeenit, pakistanilaiset ja muut muslimimaahanmuuttajat. Saksa joutui ensimmäiseen maailmansotaan aggressiivisen 3,5 syntyvyyden vauhdittamana. Epätoivoisesta natsien eugeniikasta huolimatta se oli lopulta pudonnut korvausasteen alapuolelle.
Se näytti ukrainalaiselta, kunnes muslimien syntyvyys nousi.
Venäjä meni ensimmäiseen maailmansotaan noin 7 syntyvyyden ollessa kyseessä, ja Neuvostoliiton hajoamiseen mennessä se oli myös laskenut korvausasteen yläpuolelle. Eurooppalaisten tavoin sen syntyvyyttä lisää keinotekoisesti kasvava muslimiväestö, laillinen tai laiton, jopa suurissa kaupungeissa, kuten Moskovassa.
Jokainen ukrainalainen ja venäläinen kuolema on toinen menetys, jota ei koskaan voida korvata demografisesti.
Länsi-Euroopalla ja Venäjällä on kaksintaisteluvisioita Ukrainasta ja entisen Neuvostoliiton alueista. Eurooppa haluaisi heidän liittyvän upeaan unioniin, joka perustuu rauhaan, suvaitsevaisuuteen ja miljoonien muslimien tuomiseen tasapainottamaan kaikkia rauhanomaisia suvaitsevia eurooppalaisia. Putin haluaisi ottaa heidät mukaan Suur-Venäjälle, joka yhdistää islamin ja kristinuskon.
Eurooppalaiset väittävät, että he voivat rakentaa suvaitsevaisen yhteiskunnan epäuskoisia tappavan uskonnon väestörakenteen kasvun ympärille. Putin väittää, että uusi kristillinen Venäjän imperiumi rakennetaan moniuskonnoiselle liitolle uskonnon kanssa, joka on viettänyt vuosisatoja tuhoamassa kristillisiä imperiumia.
Putin väittää: "Meillä on itäinen kristinusko ja jotkut teoreetikot sanovat, että se on paljon lähempänä islamia kuin katolilaisuus."
Kommunistinen aika jätti Venäjälle enemmän "tiettyjä teoreetikoita" kuin kuolleita koiria. Historioitsijat saattavat huomauttaa, että islam tuhosi paljon enemmän itämaista kristinuskoa kuin katolista maailmaa. Mutta aivan kuten eurooppalaiset, lapsettoman Venäjän on käännyttävä islamin puoleen saadakseen proleja ja kanuunanruokaa pitämään valot ja sodat käynnissä.
Vladimir Putin pelaa mielellään kristinuskon puolustajaa. Kristinuskon puolustaja ei lähettäisi muslimisotilaita hyökkäämään kristityn toverimaahan. Mutta sitten taas eurooppalaiset teeskentelevät olevansa suvaitsevaisuuden puolustajia, ja silti he ovat täyttäneet maanosan suvaitsemattomuuden uskonnolla.
Joten itsetuhoista tekopyhyyttä riittää Lontoosta ja Berliinistä Moskovaan.
Putin väittää, että "Venäjä rakennettiin monikansalliseksi ja monitunnustukseksi valtioksi". Euroopan unioni väittää saman asian omasta kansojen gulassistaan. Ongelmana on, että "multit" väistyvät lopulta vain yhdelle yksikölle. Tai tarkemmin sanottuna yksi ummah.
Saksa toivottaa tervetulleeksi miljoona muslimisiirtolaista ja Putinin nukke Valko-Venäjällä tuo tuhansia irakilaisia siirtolaisia ja käskee heidät hyökkäämään Puolaan. Tuntuu kuin Wienin portit olisivat luoneet uudelleen maaniset, jotka kilpailevat polttaakseen oman sivilisaationsa nopeimmin.
Kolme vuotta sitten Venäjän muftien neuvoston päämufti kertoi Venäjän parlamentissa pidetyssä konferenssissa aiheesta "Islamin historia Venäjällä: Ymmärrys katsomalla tulevaisuuteen", että muslimiväestö kasvaa. 30 prosenttiin puolessatoista vuosikymmenessä."
Venäjän ortodoksisen kirkon perheasioita, äitiyden ja lapsuuden suojelua käsittelevän patriarkaalikomission puheenjohtaja Dimitry Smirnov oli samaa mieltä päämuftin kanssa. "Muslimeilla on enemmän lapsia. Ei tataareita, vaan valkoihoisia. Tšetšeeneillä on kahdeksan lasta ja ingusit. Venäläiset loppuvat vuoteen 2050 mennessä. Muut kansat tulevat asumaan täällä: tšetšeenit, ingušit, arabeja.
Kysyttäessä, oliko toivoa, arkkipappi vastasi, että se oli "jo
*diu-diu!* 🤪 Ja *trololooo!* 🤡 :D
Tsetseniassa on asukkaita vain vähän reilu miljoona, Ukrainassa 44 miljoonaa, joten saa siinä kyllä sen vähintää tuhat vuotta pentutehtailla et saa Ukrainan väkiluvun kiinni! 🤪 :D
PS: Otitko huomioon et kuinka monta tsetsekärpästä tulee kuolemaan Ukrainassa, ja millasen loven se tekee sun höperöön ”kohdulla maailman valtaan” ulinaasi!? :P :D
Matematiikka ei ole koskaan ollut hörhö teoreetikoiden vahvin laji
No totta kuitenkin on uskonsodissa ne suurimmat kansanmurhat on tehty uskonnon varjolla saa tappaa vääräuskoisia ihmisiä jos edustat voittajaa ei ole mitään väliä siillä miten monta sataatuhatta ihmistä on päässyt hengestää olipa ihon väri mikä tahansa
Niimpä. Yksi puolue on kovin sanoin haukkunut pakolaisia.
Mitä+taas+tulee+pakolaisuuden,+tai+lähinnä+elintasopakolaisuuden,+vastustamiseen,+niin:
Anteeks! Näköjään kaks kolmasosaa sittenkin! Äkkimulkasulla katsoin vaan noiden täysin samaa mieltä olevien osuuden.
EU hanke, Suomeen mahtuu 60 miljoonaa ihmistä. Muistatteko?
Se täyttyy ihan kohta. Ja te hyväksyitte sen. Kaikki kommunistiset kansojen syöjät, eli imperialistit valloittaa alueita ja ne MUUTTAA sen väestön väkisin.
Niin teki stalin, kiina ja EU. EU tuhoaa kaiken, savuavat rauniot.
Merkel ja Ursula, marin ja sale kurttupää.
Siinä tämän ajan wannabe stalineja.
Miksi ukrainalaiset eivät mene esim. Puolaan? Ukrainalla on paljon naapureita.
No ei se kyllä ukrainalaisilla täyty toi 60 miljoonaa mitenkään kun ei siel o asukkaitakaan kun 44 miljoonaa, joten Kremlin ewokin pitäs hyökätä johku toiseenkin maahan Ukrainan jälkeen!? :P :D
Mut täysin tyttöjen haaveajatteluahan toi tollai 60 miljoonaa oli jo alunperinkin, koska Suomi olis menny jo aikaa sit konkurssiin jos tän maan pakoloismäärä lähentelis ees miljoonaa! :/
Ei se ollut tyttöjen ajattelua,
vaan Brysselissä tehty lista,
paljonko eri maihin ajetaan uutta porukkaa.
Konkurssi eli REset siinä on tarkoituksena.
Ei kai Suomi antaudu vaapaaehtoisesti saksalle,
siksi kansa vaihdetaan.
NIIN kaikissa kommunistisissa maissa on tehty
ja tehdään edelleen. SE VIE PERINTEET JA
KANSALLAISAATTEET.
TILALLE YKSI ...JUMALA ELI YKSI HALLITSIJA.
Juurettomia ihmisiä voi ohjailla ihan eri tavalla.
Ai tytötkö ei muka huutaneetkaan hurraata tolle? :) Syötkö hatullisen jos etsin tyttöjen kommentit tuolle? :) Ja oliks toi muistaakseni ihmisoikeusidiootti Schaisseinin pläjäyttämä aivopieru? Mä lasken sen kyllä mukaan yhdeksi suurimmaksi tytöksi!
No Puolaanhan he ovat suurimmalta osin menneetkin.
Kun kysytään: "Missäs suvaitsevaiset nyt ovat", niin täällähän ne. Netissä notkumassa ja ulisemassa harmiaan kun tulee ihan vääränlaista pakolaista suomeen.
Pakolaiset eivät koskaan ole OK, eikä heistä saa koskaan tehdä maahanmuuttajia!
Kaikki aikaisemmin Suomeen tulleet ja yhteiskunnan tukia nostavat muiden maiden kansalaiset PITÄÄ palattaa, mikäli haluamme Suomen olevan olemassa lapsenlapsillemmekin ja ylipäätään selvitä elämässä!
Maahanmuutto Suomeen on rikos suomalaisia kohtaan. Pakolaiset on poistettava maasta heti, kun heidän omissa maissaan on turvallisia alueita. Suomi ei ole mikään pakolaisten reservaatti, eikä koko maailman sosiaali-, terveys- ja työvoimatoimisto! Suomi on suomalaisten koti ja muuta kotimaata emme tule koskaan saamaan, mikäli luovutamme ohjakset musulmaaneille Ruotsin tavoin.
ANNETTAKOON JOKAISELLE MAASSAMME ELÄTETYLLE PAKOLAISELLE PUOLET SUOMEN SOSIAALITURVASTA YHDEN VUODEN AJAKSI KOTIUTUMISRAHANA OMAN KOTIMAANSA SOSIAALIJÄRJESTELMÄN PIIRIIN. Vaihtoehtoisesti pakkopalautus pakolaileireille nykyisellä maastapoistumisrahalla.
Suomella on valtavasti saatavia nykyisiltä pakolaisilta ja voimme vain lopettaa heidän elättämisensä, jotta pärjäisimme itse tulevaisuudessa. Suomella ei ole mitään velvollisuutta elättää muiden maiden kansalaisia!!!
Saadaan naisia ja lapsia aitoja pakolaisia
Ukrainalaiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin me suomalaiset. 2015 tuli rintamakarkureita lähi-idästä jotka osoittautuivat vielä huonommaksi ainekseksi kuin osattiin pelätä. Muslimeita oli lähes kaikki.
Ukrainasta tulee naisia ja lapsia, miehet taistelee isänmaastaan kuten suomalaiset toisessa maailmansodassa.
Ongelmahan oli silloin se, että tulijoissa ei ollut kuin 13 prosenttia niitä syyrialaisia lapsia ja naisia, jotka oltiin ottamassa pakolaiseksi. Jotenkin lähti koko lähi-itä liikkeelle. Ihmisiä, jotka eivät olleet ikinä käyneetkään maassa, jossa sanoivat syntyneensä.
me ei haluta näitä pakolaisia kun ne vie meirän miehet ja työ paikat
On kai vähän ERI ASIA kun Ukrainasta tulee naisia ja lapsia hakemaan turvaa sodalta kuin nämä nuoret raavaat miehet jotka jätti naiset ja lapset sodanjalkoihin ja tulivat itse sotaa pakoon.
Tuntuu aika moraalittomalta tuollainen touhu.
Oikeat pakolaiset ovatkin täysin eri asia kuin turvapaikkaturistit, eli elintasopakolaiset.
Sotaa paennut liene arvokkaampi avustettava verrattuna elintasoaan korjaavasta .
Ukrainalaisilla on monen vuoden ajan ollut mahdollisuus tulla Euroopan maihin 90 vuorokauden ajaksi esimerkiksi töihin. Kun nämä 3 kuukautta päättyy voivat he nyt anoa turvapaikkaa ja sehän on myönnetty Venäjän hyökkäyksen vuoksi Ukrainan kansalaisille yhdeksi vuodeksi ja sitä voidaan tarvittaessa vielä vuoden kuluttua myöntää kahdeksivuodeksi lisää. Kiintiöpakolaisia otetaan yhä edelleen ukrainalaisista huolimatta.
Suomessahan suurin osa edellisen pakolaiskriisin aikana maahantulleista pakolaisista oli Irakilaisia musliimeja. Heillähän ei luulisi olevan mitään estettä palata kotimaahansa, siellähän ei ole enää sotaa.
Katsotaanpa saadaanko lukea otsikoista raiskauksista , hengiltä puukotuksista yms. kuten edellisistä "sankareiden " saapumisesta , tuskinpa , tulee työtä tekeviä ja moraaliltaan ahkeria ja muita kanssaeläjiä kunnioittavia ihmisiä .
Joopa joo kyllä ukranilaiset huomaa äkkiä ei suomessa töitä tarvi tehdä kyllä kela maksaa ihan hyvin saman laisia loisia kuin muutkin
Nyt tiedämme että nämä ovat oikeasti hädässä. Toisin oli 2015. Mikä aloittajalla mättää?
Jos nämä jäävät maahan, he koutoutuu miljoona kertaa paremmin kuin eräs uskonto.
Ehkä nyt kannattaa miettiä sitä kuinka viisasta on epävakaassa maailmantilanteessa lahjoittaa EU-lle 7 miljardia. Suomen oma huoltovarmuus kärsii jo nyt ja maassamme on yhä enemmän yhteiskunnan apua tarvitsevia. Oli helppo selitellä, että Suomi elpyy, kun EU elpyy.... nyt voidaan pandemian sijaan ottaa syylliseksi Venäjä, kun elpyminen onkin vajoamista. Eihän voitu tietää, että... No ei voitukaan tietää ja siksi olisi elintärkeää huolehtia ensisijaisesti oman maan asiat kuntoon ja pitää huoli, että ne pysyvät kunnossa ennenkuin ( suurelta osin ) lainarahoja lupaa eteenpäin. Oli sitten kyse ruokahuollosta tai puolustusvalmiudesta investointeja tarvitaan maan sisällä enemmin kuin vihreää siirtymää, sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä, uudistettua henkilötunnusta, miljoonilla korotettua kehitysapu- ja yhteistö rahoitusta jne jne. Täällä vain uskotaan yhteen hyvään ja kahteen kauniiseen ja mennään eteenpäin kyseenalaistamatta motiiveja tarpeeksi tiukasti.
Mitä ulkoministeri nyt puuhailee? Ei ehkä kiinnosta nämä nais-lapsi pakolaiset.
Ovat länsimaalaisen näköisiä ja kristittyjä, sopivat tänne paremmin.
Ennen kaikkea nyt tulee pakolaisina lapsia, äitejä, sairaita ja vanhuksia asekuntoisten miesten jäädessä puolustamaan kotimaataan.
Olisko aloittajan mielestä sitten pitänyt tulla vain miehiä, ja naiset ja lapset olisi pitänyt jättää sinne, kuten teki eräät v. 2015
Kyseiset rohkeat saisivat nyt työpaikan jonkun matkan päästä, kun kuulemma rekrytoivat sieltä kauempaakin miehiä. Nyt olisi oikea hetki, saisi hyvät rahatkin, ja taitoja vois verestää.
Ihan on meno täällä palstalla semmoista, kuin olisi demujen kokouksessa missä haloslaisuus ja risupartaisuus olisivat pääideologioina.
Tietysti pakolaiset, tilanteesta riippuen, kuuluvat inhimilliseen käyttäytymiseen, mm. uskonnon näkökulmasta katsoen, mutta myös muutenkin. Tietysti sopiva harkinta tarvitaan tilanteesta riippuen. Sopeuttaminen ja koulutus kuuluvat siihen automaattisesti. Tietysti se vähän maksaa, mutta se pitäisi tehdä aina. PS on tässä suhteessa sydämetön. Se asenne ei sovi nykymaailmassa. Mm. rikas USA on aina ottanut vastaan paljon pakolaisia ja voi taloudellisessa mielessä oikein hyvin! PS elää tässä mielessä kuin viime vuosisadalla, eikä elä tätäpäivää! Tietysti tuota PS näkökantaa voi olla ja onkin myös muissa puolueissa, joissakin enemm ä ja joissakin vähemmän!
Usa laittaa heti töihin, siellä kysytään oletko valmis lähtemään hommiin sinä ja sinä päivänä, linjaauto kuljetus.
200 orpolapsen hoitajineen pako Ukrainan sota-alueelta sai kyyneleet silmiini muuten ei.
Nämä ovat nättejä ja vähemmän karvaisia.
Joku syy poistaa faktatietoa? Faktahan on se että sieltä on tullut lukematon määrä mustia ja ruskeita "ukrainalaisia opiskelijoita" eurooppaan, Nehän tänne lähetettiin ensiksi. Tämä löytyy ihan ulkomaiden uutisista jos viitsii vähän hakea. Että turha antaa kuvaa että sieltä tulisi pelkkiä ukrainalaisia.