Lännen tiedustelu tietää kaiken Venäjän armeijasta. Tiedetään upseerit, jotka ovat vastuussa siviilikohteiden tulittamisesta. Miksi heitä aseteta pakotelistoilla ja hakulistoille. Voisi ilmoittaa myös heille itselleen, että heidät tullaan etsimään käsiin sodanpäätyttyä ja heitä kohdellaan sotarikollisina ja että heihin ja heidän lähipiiriinsä kohdistetaan myös pakotteita.
Länsi ei tee käytännössä mitään hillitäkseen siviilien teurastamista ja infran tuhoamista. Minkä takia? Että typerä media saisi kauhisteltavaa?
Länsi ei tee käytännössä mitään hillitäkseen siviilien teurastamista ja infran tuhoamista. Minkä takia? Että typerä media saisi kauhisteltavaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi se ei estänyt koko sotaa.
Suomi lunasti paikkansa Lännessä lietsoen tilannetta kaikin keinoin.
Lietsoen? Suomi on ottanut kantaa todella vähän ja hyvin neutraalisti muuten kuin puolustaen suvereenin valtion oikeutta itse päätää asioistaan.
Teillä siellä sen alemmuudentunteenne kanssa on outo käsitys lietsomisesta, mutta kunhan tarpeeksi ärsytätte sikailullanne Ukrainassa, tulette kyllä vielä näkemään, mitä lietsominen on. Teidän asevoimistanne ei jää jäljelle kuin kaatuneiden kasat ja romuläjät. Se tulee olemaan hirveä nöyryytys asevoimille, jotka joskus taannoin puolustivat kunniakkaasti myös vapaata maailmaa, ja tekivät sen toisen maailmansodan jälkeenkin vielä Suezin kriisissä.
Miten syvälle häpeään ja nöyryytykseen oikein aiotte sukeltaa? Haluatteko heittää menemään kaiken historanne sotaretkellänne, joka tulee täysin varmasti päättymään tappioonne.
Ei se että joku häviää tee sotimista yhtään järkevämmäksi.
Eu:n vallanhalu siirsi Ukrainamittelön aivan uudelle uralle päätyen järjettömään sotaan.
Tyhmähän sinä Pietarin poika olet, Putinin lammasmainen päähän potkittu matonen jolla ei ole edes ihmisarvoa, kuten ei kellään venäläisellä.
Pietarin trollitehdas "työssään".
Putin pätkii jos narua teillekin kun toimintanne on tuollaista harrastelua.
Terve Moskovan trolli! Montako ruplaa saat yhdestä oksennuksesta? Oletko huomannut että rupla on kohta pelkkää vessapaperia?
Venäjä voi lopettaa sotimisen koska tahansa. Marssii vaan takaisin omaan maahansa ja jättää ihmiset rauhaan.
Tämä ohjeistus on niin monta kertaa annettu, että voi ihan itkemättä jo toteuttaa.
2 203 Ukrainan sotilaskohdetta on tuhottu 10 päivän sotilasoperaation aikana. Kuluneen vuorokauden aikana Venäjä sanoo ampuneensa alas 10 Ukrainan lentokonetta tai helikopteria sekä tuhonneet S-300 järjestelmän. Operaation aikana on "on tuhoutu 69 maassa olevaa ja 24 ilmassa olevaa lentokonetta, 778 panssarivaunua ja muuta panssaroitua taisteluajoneuvoa, 77 rakettijärjestelmää, 279 kenttätykkiö ja kranaatinheitintä, 553 yksikköä erityisiä sotilasajoneuvoja sekä 62 miehittämätöntä lentokonetta"
Kaikki Venäjän tiedottaminen perustuu valehteluun!
Niin kuin aina ja joka asiassa.
Lännen tehtävä on estää sodan laajeneminen.
Venäjän tehtävänä on hävitä sotansa!
#Miksi länsi ei estä siviilien tulittamista#
"Länsi" ei näe siinä mitään väärää.
"Länsi" ei osaa tulittaa muita kuin siviilejä, eli ihmiskilpiä.
Se on "lännen" doktriini.
Kuuluu "lännen" mielestä oleellisena asiaan. :)
Stallari työssään:
Venäjä hyökkää =. Länsi hökkää
Venäjä ampuu siviilejä. =. Länsi ampuu siviilejä
Siviilien ampuminen. ON idän tapa ja doktriini!
Kuuluu Venäjän ja stallari Tarkkispojan mielestä oleellisena asiaan;-D
Ja millä se estettäisiin? Silloin Naton tai jonkun toisen maan pitäisi liittyä täysmittaiseen sotaan ja siihen liittyy melkoinen riski laajemmasta sodasta.
Et ole ihan terävän kynä.
Siksi, että se ei palvele lännen tavoitetta, joka on kaataa Venäjä totaalisesti.
Liittyä sotaan? Se, että sotarikoksia tehtaileville laitetaan pakotteet ja kansainvälinen haku päälle, sekö olisi sodanjulistus?
#Miksi länsi ei estä siviilien tulittamista#
Tässä se on ytimekkäästi listattu:
- "Länsi" ei näe siinä mitään väärää.
- "Länsi" ei osaa tulittaa muita kuin siviilejä, eli ihmiskilpiä.
- Se on "lännen" doktriini.
- Kuuluu "lännen" mielestä oleellisena asiaan. :)
SIKSI.
Miksi Suomi ei hyökännyt Usaan, kun Usa hyökkäsi laittomasti Irakiin?
Tuli mieleen tämmöinenkin tuosta laittomasta hyökkäyksestä, jossa kuoli 100 000 siviiliä ja miljoona vammautui, tai kärsi muuten terveysongelmista sodan takia.
Siis tämä: Halonen tuomitsi YK:n yleiskokouksessa hyökkäyksen ja Suomen porvaristo tuomitsi tästä Halosen. Että tämmöistä suhtautumista.
Siis että jos joku tekee jotain väärin, on muidenkin saatava tehdä. Erittäin neuvostoliittolainen ajattelutapa ja siksi se niin menestynyt valtio olikin.
Meillä täällä länsimaissa se on niin päin, että yritetään se väärintekijäkin saada lopettamaan väärintekonsa. Yhdysvaltojen hyökkäys Irakiin tuomittiin monelta taholta, vaikka tuomitsijoita ei ollut tarpeeksi pakotteisiin tai muihin toimiin. Se oli varmasti yksi syy siihen, että kiinnostus Suomessa Natoon on ollut aika heikkoa, ennen kuin nyt Putinin erikoisoperaatio nosti sen huippulukemiin.
Me emme täällä kannata hyökkäilemistä mihinkään valtioihin. Afganistanisniinkaan USA:n ei olisi tarvinnut mennä, vaikka sitä muuten Venäjä taisi tukea, terroristiongelma kun on ollut kummallakin sekä USAlla että Venäjällä.
Palkka+ukrainalaisille+jos+he+voittavat+sodan!
Se hyvä ainoa hyvä asia Venäjän hyökkäyksessä oli, että hämärät rahamiehet häipyivät maasta erikoisoperaation ensimmäisenä päivänä ja jos siellä jotain hämäriä laboratorioita oli, niin varmaan tyhjeni nekin. Jos Venäjä olisikin lopettanut operaationsa siihen, olisi melkein voinut vaikka kiittää, mutta nyt kun siellä tulitellaan kaupunkeja ja eristetään siviilejä epäinhimillisiin oloihin, niin EI.
Milloin Venäjä voisi oppia toimimaan järkevämmin? Te onnistutte aina vetämään koko maailman vihan niskaanne ja karkoittamaan kaikki kaverinne, lukuunottamatta muutamaa epätoivoista, joilla ei muita kavereita ole. Teillä olisi kaikki mahdollisuudet olla jotain muuta, paljon parempia. Aina vain palaatte tuohon samaan kaavaan.
"Miksi länsi ei estä siviilien tulittamista."
Koska vain Putinilla on valta lopettaa Venäjän sotilaiden raakalaismainen tulitus.
Yksi käsky ja kaikki loppuu.
Mutta voittehan Te Pietarin trollit mennä sinne ja käskeä venäläisiä sotilaita. Kyllä ne tottelee kun kerrotte että olette Johan Bäckmannin erikoisia kommandoja.
Ukrainassa on paljon venäläisiä ja Putinilla on oikeus ampua kaikkia venäläisiä.
Siksi, että putini tapaa maanmiehiään ja ukrainalaista veljeskansaansa saadakseen konfliktin eskaloitumaan.
Tämä siksi, että hän on jo hävinnyt Ukrainan sodan ja diktaattori ei voi menettää kasvojaan hävitessään alivoimaiselle vastustajalle.
Ainoa keino saada vähän jatkoaikaa ja tekosyy häviölle on yrittää saada pakotettua siviilejä tappamalla joku länsimaa mukaan sodan osapuoleksi. Silloin voisi edes yrittää valehdella kansalle että koko länsi hyökkäsi putinia vastaan - "siksi tarjosimme lännelle rauhansopimuksen".
Sitten voidaankin punaisella torilla juhlia Voitonpäivänä sitä kun länsi pakotettiin rauhaan ja natsit ja narkomaanit poistettiin Ukrainasta.
... siis tappaa maanmiehiään...