Onko olemassa maan päällä sellaista maata jossa hallinto ei olisi enemmän tai vähemmän mätä, vapaa korruptiosta, rahan kähminnästä ja niin edelleen? Mikä maa/systeemi voi heittää ensimmäisen kiven?
Missä pyyteetön ja rehellinen maa?
Anonyymi
4154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Raha on suurin epäjumala joka aiheuttaa sodat ja kärsimykset.
No onko?
Eurostoliitto, Venäjä, Kiina, P-K, varmaan jenkitkin. Näissä maissa korruptiota riittää. Jenkit ajattelee aina omaa etuaan, ja tavallaan se oikein onkin. Suomenkin päättäjien pitöisi ajatella kansan etua ensin, mutta eivät tee.
Eu ei tosin ole vielä mikään maa. Se kuitenkin on menossa kovaa vauhtia siihen että olisi uusneukku päällä.
Suomi on aika kärjessä hyvistä maista. Tosin valta rämettää aina ja narsisitiset ihmiset pyrkii ja hakeutuu valtaan kaikkialla.
Suomessa on maailman pisimmälle viety hyväveli-korruptio.
Normaalikorruptiossahan kansalainen voi lahjoa virkakuntaa ja hyötyä siitä.
Hyväveli-korruptiossa hyvät veljet lahjovat toisiaan, saavat hyödyt mutta veroa maksava kansalainen maksaa kaiken, hyötymättä itse mitään.
Politiikot etunenässä. He tietävät, miten junailla itselleen ja kavereilleen parhaat edut. Heitä kohtaan ei oikein voi edes kansa nousta, kun kaikki tapahtuu laillisesti. Kyllä näitä paljastuu, mutta sori vain, näin saa tehdä.
Kaikenlaista typerää sitä voivat jotkut peräkylän syrjäytyneet luuserit aina kuvitella, mutta oikea todellisuus on aivan muualla'
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-vahiten-korruptoituneet-maat-listattiin-suomi-jaetulla-ykkossijalla/8340258
Hyväveli-korruptio ei näy. Jos se pystyttäisiin mittaamaan, Suomi olisi yksi eniten kortuptoituneista maista. Niin röyhkeästi hyvär veljet toisilleen lahjuksia jakelee, eikä se ole rahan vasn esim. hyvän viran tms. muodossa. Sannan avustajat ovat tästä oiva esimerkki, kaikki demari-eduskuntapudokkaita.
Voi, voi!!! Suomessa on karsittu melko tehokkaasti tuota hyväveliverksotoa. Ihan turha on lietsoa täällä tuollaista propakandaa.
Suomi on melko hyvässä asemassa ja tasapuolisesti kyllä eduskunnassa valvovat toinen toisiaan.
Siellä ei pääse ryöpsähtelemään hyvävelisuhteet.
Sanna Marinin avustajalaarti on hyvä esimerkki hyväveli-korruptiosta. Kansa maksaa, Sannan eduskuntapudokas-kaverit saavat mukavan homman neljäksi vuodeksi, ja sitten joskus myöhemmin Sanna saa vastalahjuksen.
No voi hellanlettas!:D Ihmiset ovat ihmisiä - kaikkialla maailmassa. Mutta on valtioita, joissa korruptio on "verenkierrossa" ja valtioita, joissa sitä vastaan taistellaan. Länsimaisissa yhteiskunnissa on monia valvontamekanismeja, jotka vaikuttavat korruptiota. Suomi ei kuulu maailman korruptiovapaimpien maiden joukkoon siksi, että suomalaiset olisivat rehellisempiä. Meillä on vain paremmat valvontamekanismit.
Valvotaanko täällä herrojen hyvävelisysteemeitä ja korruptiota? En ole havainnut.
Joku Kavonius niitä nostaa esille, mutta siihen se jääkin.
Suomi ei virallisesti myönnä että täällä mitään korruptiota olisi. Juuri siitä syystä täällä ei taistella sitä vastaan.
Jonkun sekopäisen avohoitopotilaan houreilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Esimerkiksi kuntapolitiikka on täynnä hyvävelitouhua ja kähmintää. Siellä ei toisinajattelua sallita myöskään.
Katkeroituneet ihmiset näitä verkostojuttuja levittävät. Ovat tainneet pudota yhteiskunnan kelkasta.
Se on tietysti valitettavaa!!
Menee idealisteilta elämän pohja nyt kyllä. Money talks kaikkialla.
Tähän on helppo vastata: Venäjä. Ehkä tämä tuntuu oudolta Ukrainan tapahtumien "valossa", mutta juuri ne antavat oikean näkökulman asian toteamiseen: Venäläisen riippumattoman faktan mukaan läntinen valhemedia valehtelee aina ja venäjällä valheellisen propagandan levittämisestä saa 15 vuotta vankeutta.
Tämä todistaa venäjän olevan "vapaa korruptiosta, rahan kähminnästä ja niin edelleen". Totuus, koko totuus ja vain totuus ohjaa venäjää...
Eikö?
Vaikka tästä läheltä Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti.
No Suomessahan ei voi edes epäillä korruptiota ja mädännäisyyttä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8c7a099-ba80-4f48-937a-89ebf5a654c9
Pelkkää läpinäkyvää ja suoraselkäistä toimintaa vaan on.
Vastauksista tulee jotenkin mieleen se kuuluisa kusiainen ongenkoukussa..
Pohjois-Korea ja Vatikaani.
Noista ei kumpikaan.
Kumpikaan siis ole vapaa kähminnästä.
Toisaalta läpi historian erilaiset hallinnot ovat olleet enemmän tai vähemmän mätiä. Rooman valtakunta tulee ensimmäisenä mieleen.
Tässä ongelmassa on yksi ja ainoa syy. Valta turmelee ihmisen.
Kun tulee aloitteleva poliitikko jolla alussa on hyvinkin isänmaalliset näkemykset ja kun hän myöhemmin menee päättäviin elimiin, touhu ei olekaan sitä mitä tältä ihmiseltä voisi odottaa. Toki siihen vaikuttaa muiden paine olla samaa sakkia.
Siksi esimerkiksi presidentin kaudet on Suomessa (kuten monessa muussakin maassa) rajoitettu kahteen. "Pysyviä" pääministereitä ei Suomessa ole ollut, mutta miettiä sopii pitäisikö yhden henkilön pääministerikaudetkin rajata 12 vuoteen (kuten presidentinkin) koska pääministeri käyttää useimmilla alueilla enemmän valtaa kuin Presidentillä.
Suomi on lähimpänä.
Amerikkalainen "Fund for Peace" on vertaillut maiden yhteiskunnallista, taloudellista ja poliittista vakautta sekä korruption määrä, ihmisoikeuksien noudattamista jne. ja taas kerran Suomi on valittu "maailman vähiten epäonnistuneeksi valtioksi".
Tämä ei tarkoita etteikö parannettavaa olisi, mutta olemme hyvällä tiellä.
Norja tulee mieleen ehkä eniten kansaansa puolustavana maana. Siitä kertoo sekin että se maa on maailman rikkain suhteellisesti ottaen.
Olkoon öljy, onhan Suomessakin valtavat luonnonvaramme.
Tämä valtion varallisuus ja velattomuus on erittäin hyvä mittari siitä missä määrin päättäjät toimivat kansan hyväksi. Norja on siinä ehkä paras esimerkki.
Itsekkyys on tavallaan paha asia eli yksilötasolla. Mutta valtion tasolla se on hyvä asia.
Ei tietenkään siinä mielessä itsekkyys ole hyvä asia valtion tasolla että lähdettäisiin sotimaan toiseen maahan ja valloittamaan sitä kuten Venäjä tekee.
Valta korruptoi. Joten paras vaihtoehto on hajauttaa valtaa ja kierrättää vallanpitäjiä.
Toinen auttava asia on kaiken päätöksen teon avoimuus. Kaikki kokoukset videoidaan ja jaetaan kansalle nähtäväksi
Ongelmaksi taitaa muodostua se, että osa uusista sukupolvista eivät kasva aikuisiksi ja silloin heistä tulee 'vallattomia'. Koulutus tarjoaa suomalaisille hyvän yleissivistyksen, myös hallintomenettelyistä, vaikuttamismahdollisuuksista ja aktiivisesta otteesta kansalaisena olemiseen.
Heitä, joita ei kiinnosta, viedään kuin pässiä narussa.
Tuossa kansainvälisessä korruptiopörssissä on listattu ne maailman valtiot joissa on vähiten tai eniten korruptiota:
https://www.transparency.org/en/cpi/2021/
Suomi on jaetulla ykkössijalla Tanskan ja Uuden Seelannin kanssa, myös Ruotsi ja Norja ovat parhaiden joukossa. Venäjä on sijalla 136 ja samalla tasolla kuin monet läpeensä korruptoituneet Afrikan kehitysmaat.
Uusi Seelanti ja Pohjoismaat.
Meillä korruptio on niin systeemin sisäänrakennettua, että se on ominaisuus eikä ongelma. Yhtenä esimerkkinä vaikka poliittikkojen sopeutumiseläkkeet. Toinen on tuo kavereiden nimittäminen veronmaksajien maksamiin virkoihin, joista ei ole mitään käytännön hyötyä yhteiskunnalle. Sitten on näitä poliitikkoja jotka junailee lähipiirilleen hyviä diilejä, esim. vastaanottokeskus-bisnes yms.