Nyt on kiire Naton jäseneksi

Eduskunta on vastuussa Suomalaisten turvallisuudesta.

Natoon on nyt liityttävä viipymättä. Mikäli eduskunta ei äänestä pikaisesti Nato liittymisestä, ovat he oikeudellisesti vastuussa tekemästään vahingosta ja voidaan myöhemmin tuomita välinpitämättömyydestään Suomen kansaa kohtaan..
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vai voidaan myöhemmin tuomita? No Venäjähän antaa niille jotkut rauhanpalkinnot siitä hyvästä, jos nuo kieltäytyvät Nato-hakemuksesta tai viivyttelevät sen kanssa niin kauan, että Venäjä ehtii järjestää tännekin sotilasteknistä rauhanturvaamistaan.

Äänestä

Ennemmin Venäjän lipun alla kuin Kokoomus-ikeessä.

Äänestä
  • Ennemmin Venäjän lipun alla ja Putiinin myrkkykalsarit jalassa, kuin vapaana ihmisenä vapaassa maailmassa. Sano ei hermomyrkyille ja liity Natoon!

    Äänestä

Jos nyt jäädään odottelemaan jotain kesän puoluekokousten anteja ja tupailtojen käsiäänestyksiä niin ei viitsi edes kuvitella tulevaisuuden historiankirjoitusta.

Äänestä

Toivottavasti Venäjä valloittaa pikaisesti koko Suomen!!

Äänestä
  • Nykyisessä maailmantilanteessa ei oikein jaksa ymmärtää tällaista trollailua.

    Äänestä

Suomella on jo sovittuna loputon materiaaliryöppy USAta mikäli tarvetta tulee. Kyllä siinä putlerin tukka heiluu pahasti.

Tätä tilannnetta tuskin tulee sillä venäjän talous tulee romahtamaan ja sitten venäjän kansa riepottelee NatsiFasisti putleria kohtalo kuten mussolinillä ja hitlerillä. Hyvä matkaa toivottaa Suomen kansa.

Äänestä
  • Daavid vs Goljat

    Äänestä

Ei sellaista asiaa tehdä hetkessä. Siihen menee vielä noin vuosi aikaa, ehkä hieman vähemmän. Suomi on kuitenkin kohtalaisen hyvin kehittänyt valmiuksia vuosien varrella.
Ei se liittymispäätös ole pelkästään Suomen asia, vaan jokaisen Naton jäsenmaan asia.

Äänestä

Itse muutan Kanadaan. Siellä olen turvassa toisin kuin täällä Venäjän syleilyssä.

Äänestä

Täällä Härmässä meillä ei ole koskaan kiire. Natoon on turha hötkyillä perseaukisena ja varattomana kansakuntana. Nato vaatii myös vuosimaksuja. Ei se ole ilmainen läsnäoleskelupaikka, kuten Suomi somaleille.

Äänestä

Jo nyt on nähty ettei se putlerin marssi ollutkaan juhlakulkua. Venäjän sotakoneisto prakaa niin kaluston kuin miehistön moraalinkin puolesta. Ukraina on käytännössä tasaista peltoa minne on helppo hyökätä. Kaupunkisota tuskaa ja sitä pelkäävät. Miten venäläiset aikovat hallita 40 miljoonaista kansaa? Ei onnistu koskaan, se sota on hävitty.

Suomi on metsää ja järveä minne ei niin vain ajella. Lisäksi metsään kyetään piilottamaan suuriakin vaunuja sekä tykkejä niin ettei niitä ole helppoa havaita, saati levittäytyneitä sotilaita. Suimi on täynnä teitä joita metsä ympäröi. Ei ole suuri työn tuhota sieltä panssariajoneuvoja. Niin 12 tietä tuo Suomeen. Tykidtön kantama 20 -60 kilometriä. Ukrainan tyyppiset kolonnat helppo tuhota jne. Loputon sissisota asein ja leipäveitsin. Eli sopii yrittää. Jos jotain kaipaamme niin ohjuksia lisää niin hyökkäykseen ja torjuntaan. Tiukan paikan tullen katsotaan tuulen suunta ja Loviisan ydinvoimala räjäytetään ja rafioaktiivinen laskeuma Pietarin alueelle. Siellä ei sitten enää kukaan asukkaan.

Äänestä

Juu jos kehitysapuun ja euhun törsätyt rahat olisi laitettu maanpuolustukseen tätä maata olisi mahdotonta vallata?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Maanpuolustus on hoidettu hyvin. Aseistuskin on pääosin ajanmukainen.
    Ei ole säästelty varustautumisessa.

    Äänestä

Kassellaan syssymmällä. Tai aikaisintaan kesäkuun puoluekokouksessa

Äänestä

Maksatko Sinä?

Eu kin on hirveän kallis kansallemme. Verovarat valuu ulkomaille, eikä niitä maksavan kansan hyväksi.

Äänestä

Kumpi on Suomen kansalle halvempi, ja parempi vaihtoehto.
Eu nato
Vai ystävyys Venäjään.

Eu on kallis, ja vuosmaksut ja velvoitteet vain lisääntyy.
Nato on hiukean kallis myös.

Venäjä, varmaan halvempi.

Kun miettii päätäntävaltaa. Niin nyt kaikki päätökset eu ssa, ei Suomessa.

Äänestä
  • Jos päätäntävalta olisi kremlissä niin me olisimme siperiassa.

    Äänestä

Alexander Stubb vastustaa Natoon liittymistä

Äänestä
  • Jaa stuppikulli?

    Äänestä

Kattellaa ny rauhassa minä vuonna kansa äänestäisi asiasta...joo hyyyvä.

Äänestä

Jos Ukrainan sota kestäisi 12-18 kk vielä, niin olisi hyvä jättää Nato-hakemus nyt. Ukrainan sota on kuitenkin suurimmalti osin ohi melko pian (Kiova).
Sen sijaan, katsotaan mitä Venäjä tekee Ukrainan erikoissotilasoperaation jälkeen, kun emme häviä mitään odottamalla, ja jos muita valloitusmielenkiintoja heillä ei ole - tilannetta ei eskaloida muiden Nato-maiden ja naapuriensa kanssa - niin ei kannata liittyä Natoon, joka saa sitä ennen Venäjän hyökkäämään Suomeen, kuten Ukrainasta näkee.

Bonuksena, jos emme ole Natossa, emme joudu Venäjän viholliseksi, jos he päättävät hyökätä Balkanille, ja väistämme kaiken sen katastrofin, sikäli olemme riittävän hissukseen (tosin Venäjä ei silloin ala heti sotimaan Suomea vastaan, vaan korkeintaan heti vasta kun Balkanien hallitus on vaihdettu), ja siinä vaiheessa heti Nato-hakemus sisään, koska Venäjä on paljastanut korttinsa.
Annetaan siis Venäjän kertoa meille ensin, onko sillä paha mielessä. meillä on aikaa odottaa, joka ei maksa meille mitään. On siis Venäjän siirtovuoro.

Äänestä

Sano ei Putiinin myrkkykalsareille ja liity Natoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunta on vastuussa Suomalaisten turvallisuudesta.

Natoon on nyt liityttävä viipymättä. Mikäli eduskunta ei äänestä pikaisesti Nato liittymisestä, ovat he oikeudellisesti vastuussa tekemästään vahingosta ja voidaan myöhemmin tuomita välinpitämättömyydestään Suomen kansaa kohtaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu