Ei ehkä ole asiallista tuoda vanhaa, höperöä muoria julkisesti kiroilemaan ja käyttäytymään epäasiallisesti viiden jälkeen ohjelmassa.
Seksuaalinen häirintä on toki tuomittavaa, mutta olisi puhunut silloin, kun asia oli ajankohtainen, koska hänen väittämänsä tekijäkin on kuollut aikoja sitten.
Seksuaalinen häirintä on toki tuomittavaa, mutta olisi puhunut silloin, kun asia oli ajankohtainen, koska hänen väittämänsä tekijäkin on kuollut aikoja sitten.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olisi parempi pitää tuollainen poissa julkisuudesta.
Airisto haluu lisätä vaan kirjansa myyntiä. Eri asia ketä kiinnostaa tuollaiset ikivanhat paljastukset, kun puhutaan ikäluokasta 80 .
Korppi nousee vielä kerran tuhkasta..
Tulis toinen korppi ja nokkasis silmään !
Jos Lenitan kertomus on tosi, niin miksi ei avannut suutaan jo vuosia sitten? Kuollutta on helppo syyttää, koska vainaja ei voi enää kertoa omaa versiotaan tapahtuneesta.
No se on helppo arvata, mikä Speden näkemys tapahtuneesta olisi. Eikä hän voisi sitä todistaa, vaikka eläisikin.
Mahdoton ajatus että kukaan olisi vastenmielisen, vanhan ja likaisen visvapilden tekarisuuta halunnut mennä lähellekään. T: Ei jatkoon.
Niin sehän tapahtui ku tuo vanhus oli nuorempi.
Noita-akka mikä noita-akka, kutsuu itse itseäänkin sellaiseksi.
Kummasti tämän rouvan ulosanti korostaa jatkuvasti hänen omaa erinomaisuuttaan, varakkuuttaan jne. joten ulostulon lopullinen motiivi pistää hieman miettimään.
Taas tätä "epä" -sanan liittämistä miten sattuu.
"epäasiallisesti" eli siis asiattomasti.
Sanooko aloittaja muissakin yhteyksissä samoin?
Entä jos aloittaja haluaa auton muttei polkupyörää?
Sanooko aloittaja epähaluavansa polkupyörää koska haluaa ennemmin auton.
Hotellihuoneeni oli epäsiivottu
Autossani on epäkirkkaat valot
jne.
Epäpätevälle on vaikeaa ehkä löytää vastinetta. Pätemätön ei aina sovi.
Kirjoituksesi oli epäarvokas.
Näin vanhempana muistan Lenitan telkkarista jo noin 50-60 vuoden takaa. Ja jotenkin tulee mieleen että jos Pasanen olisi edes tehnyt jotain tuollaista niin ei Airisto varmasti olisi hänelle ensinmäisenä tullut mieleen.
Tämä Airiston julkisuuden kipeys asiassa, jonka todenperäisyyttä ei taideta pystyä edes todistamaan, ( vain hänen kertomuksensa) saattaa liittyä kirjansa julkaisuun ja myynnin edistämiseen?
Miksi näin "kielevä", jopa feministiksi luokiteltava ihminen olisi tapahtuneesta vaiennut tänne saakka?
Hannele Lauri jo antanut kommentin, jotta hänen on vaikea uskoa tuota P. Pasasesta.
Mauttomaksi menee ämmien touhut nykyään.
Vuosi oli 1991 ja silloin poliisin suhtautuminen oli toinen raiskauksen yritykseen. Spede oli silloin 61 ja Lenita jotain 53-54. ilmeisesti muitakin todistajia samanlaisesta käytöksestä olisi mahdollista löytää, siihen ainakin vihjattiin.
Lenita on arka ja hiljainen vanhus.
Häneltä meni siksi näin pitkään ennen kuin uskalsi sanoa asian.
Kirjan julkaisu ei tietenkään vaikuttanut pienimmissä määrinkään asiaan.
Ai vuonna -91! Luulin, että se oli joskus 60-70-luvulla, koska puhuttiin että silloin aika oli toisenlainen.
Elä keksi mitään säällittäviä tekosyitä. Jos jotain syyttää, niin on tuotava todisteita. Mitäpä itkee siinä kun ei päässyt elokuviin mukaan?
Myös Katariina Souri syyttää Spede Pasasta seksuaalisesta ahdistelusta: ”Pääsin pakenemaan”
https://www.episodi.fi/uutiset/myos-katariina-souri-syyttaa-spede-pasasta-seksuaalisesta-ahdistelusta-paasin-pakenemaan/
Kuulostaa kamalalta, mutta toisaalta Spede ei tiennyt silloin, että Kata tykkää tytöistä.
Joko kata oli silloin ollut seksilehdissä mallina.
Ehkä spede oli saanut niistä jonkilaisen käsityksen katasta.
En tarkoita että pornotähtiäkään saisi häiritä seksuaalisesti.
Inhottiko Katariina suurta siellä Naigoortin luona?
suomenhyrrien höpinöitä !!!
Viherfemakko Nina Rahkola sortui Airiston markkinointinaiseksi.
Onko Lenita ollut speden vanha hoito?
Lenita Airisto haluaa päästä lehtien otsikoihin.
Kun Lenitan aika koittaa häntä tuskin muistetaan hyvällä.
Niin paljon on tehnyt itsekkäistä syistä pahaa muille.
Kiinnostavaa lukemista kun ”uhrit” kirjoittelevat Lenitan tekemisistä.
Täysin asiatonta kirjoittaa ”raiskausyrityksestä” tässä vaiheessa, räväkkä nainen kun on
niin miksi vasta nyt vaikka asia olisikin totta.
Ukkomies Max Jakobson salarakas 40 v...oli kyllä ylläri itselle.
Lenita puhuu naisvihasta, mutta ei hänen oma käyttäytyminenkään mitenkään miesten suhteen ole ollut kunnioittavaa. Asioista voi keskustella rakentavasti. Muuten ihan ok muori, vaikka Paakkanen oli se teräsmuori.
Miltähän näyttää , jos nuo kaikki pakkelit kuoritaan pois ...
Ja miltähän näyttää tuo tukkapehku juuri ylösnousun jälkeen?
suomalaisella feminismillä tunnu olevan mitään arvoja,
Tennissukka Lenita ja pleipoi- kata. Onko turhempia " julkkiksia" ?
Arvostelemassa kaikinpuolin viihdemaailmassa ansioituneen Pertti Pasasen käytöstä joka vuosia sitten päässyt lepäämään. Avautuisivat arvostelemaan silloin kun arvosteltava on vastaamassa väitöksiin. Ala-arvoista käytöstä näiltä ämmiltä ! Noh lenita ja kata ? Tuleeko vielä poliisitutkinta ? Voi saatana ! Sanat loppuu....
Kun Lenita aikoinaan moitti suomalaisia miehiä pukeutumisesta ja kauhisteli miten kukaan voi käyttää valkoisia tennissukkia mustien kenkien kanssa, niin heti meni mustat sukat vaihtoon ja laitoin valkoiset ihan vain osoittaakseni että jotkut Airistot eivät minua määräile täällä.
Pienempi paha valkoiset tennissukat kuin sivistymätön kiroilu.
Näissä Lenitan ihannoimissa Keski-Euroopan ihannemaissa, tennissukat ovat ihan tavallinen muoti nykyään. :D
Kuka vanhoja kaivaa. Ahdisteliko Paavalikin naisia? Miksi siitä ei nosteta haloota?
Tehän tästä ootte haloon nostanut, Lenita on vaan kirjoittanut muistelmansa.
Vaikuttaa sovitulta provolta.
Olisi ollut moinen harppu mielissään, kun joku edes kiinnostui.
Speden kaveri Loiri köyri Lenitaa ja Speden mielestä myös hänen kuului päästä vapaamielisen ja löysän moraalin omaavan Lenitan pukille?
Täällä taas harrastetaan ihan kotikutoista rasismia.