Missä kohdin Raamatussa kielletään esiaviollinen seksi?
Esiaviollinen seksi?
wanker
11665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tai missä raamatussa ylipäätään kielletään seksi?
Kuka väittää, että Raamattu ylipäätään kieltää seksin? Ei minun Raamattuni ainakaan...
Jos joku viettelee neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja makaa hänet, maksakoon hänestä morsiamenhinnan ja ottakoon hänet vaimokseen.
-------------
28 Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan,
29 niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
--------------------
Löytyi 1 jae Raamattu 1933/38 tekstistä. Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Myös kyseinen Raamattu muutenkin tuomitsee Huoruuden käskyissään.
---------------------
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
9 mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
---------------------
Lukemalla löytää vaikka mitä.Se on todella hyvä kirja ja vastailee hyvin moniin kysymyksiin ja ongelmiin elämässä.
jos joku kuosittelee liian jykevästi, tulkoon ilmoitetuksi ettei tämä käy päinsä vanteilla. pumpata saa ja pitää, mutta järki mukana
-luukas 3:16
No se kertoo kirjoittajastaan.
Tuo mainitsemasi raamatun kohta ei mitenkään liity koko asiaan.
1. Korinttolaiskirjeen 7. luku kertoo kokonaan
seksistä.
Ensiksi seksi vaan rajataan avioliittoon.
Siitä sanotaan näin:
"Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin
oma puolisonsa". 1 Korint. 7:2. Sen jälkeen tulee kieltoa siitä, ettei tule laiminlyödä seksielämää, vaan että kummankin puolison tulee täyttää velvollisuutensa seksielämään nähden, ettei toinen jää puutteeseen.
Siinä ihan kehoitetaan jatkuvaan seksiin. Kato itte Raamatusta.
Tässä siis myös ilmoitetaan se, että seksi kuuluu VAIN AVIOLIITTOON.
Se on kahden ihmisen asia.Ei meidän ulkopuolisten.
Nuo ohjeet muuten ovat mielestäni hyvät ja noilla ohjeilla parisuhteen voisi luulla onnistuvan,tai ainakaan ei pitäisi tapahtua huoruutta ja petoksia.
Seksi ei siis kuulu muuhun kuin avioliittoon.
Avioliittoon voi mennä vaikka maistraatissa,jos ei halua kirkkoa.
Kirkkoon ei ollenkaan kannata mennä vihittäväksi.
Jeesus siunaa ihmistä, joka tahtoo turvata Häneen ja ensisijaisesti luovuttaa avioliittonsakin johdatuksen Hänelle.
Jeesus kuoli ristinkuoleman, sijaisuhrina meidän syntiemme edestä. Hän nousi ylös kuolleista ja meni Taivaaseen. Taivaasta Hän lähetti Pyhän Hennkensä, joka nyt pitää yhteyttä meidän ja Jeesuksen välillä. Pyhä Henki on maailmassa, ja Hän on Jeesuksen Henki, joka on samalla Taivaassa.
Jeesus tahtoo siunata ja antaa meille kaiken hyvän avioliittoonkin.
On hyvä elää Jeesuksen kanssa.
Lueskelin aiempia vastauksia ja siellä sanottiin, että Raamatussa sanotaan, että miehen raiskatessa naisen, tulee naisen suostua hänen vaimokseen!!!!ei voi olla totta?!..Eikös tämä kohta tee raiskauksesta hyväksyttävää..eihän kukaan nainen voisi mennä raiskaajan kanssa naimisiin. En voi uskoa tätä todeksi..ottakaa kantaa ja sanokaa että olen väärässä..ei kai Raamattu nyt raiskausta hyväksy?
Raamattua tulkitessa on huomioitava, että se heijastelee kirjoittamisajankohtansa ihmisten näkemyksiä asioista.
Esiaviollisen seksin kritiikissä on kuitenkin viisautta, joka pätee nykypäivänäkin: Kun seksikumppaneita on ollut elämän aikana vain vähän ja kumppaniin voi luottaa, voidaan olla varmoja siitä, ettei saada sukupuolitauteja (esim. suuseksissä). Lisäksi seksi on tällöin muutenkin monin verroin laadukkaampaa!
Kyllä kai luonnollinen taipumus miehellä olisi saada melko kokematon kumppani! e-pillereiden kehittäminen ja nykyajan naistenlehtien ja median yliseksualisoitunut hömppä vain vääristelee tätä asiaa! Sukupuolet eivät kykene kommunikoimaan keskenään avoimesti. Yhteiskunnastamme muutenkin puuttuu lähes kokonaan avoin keskustelu! Naiset usein kuvittelevat, että miehet haluaisivat kokeneen rakastajattaren, joka osaisi monenlaisia temppuja! Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole!
Luontokin on suosinut neitsyyttä, tämähän näkyy jo naaraiden fyysisessä olemuksessa! Ei immenkalvoa tyhjän pantiksi luotu!
60-lukulainen "seksuaalinen vapautuminen" toimi vastavoimana uskonnolliseen ahdasmielisyyteen! Silti kyseinen suuntaus on nykyään liian voimakas, vaikka pahimmat ylilyönnnit ovatkin ehkä laantuneet. Moni nainenhan suhtautuu paheksuvasti miehen toivomukseen kokemattomasta puolisosta. Useinhan tällaisen toivomuksen esittäjä on itse yhtä kokematon!
Kyllä neitsyyttä olisi syytä arvostaa! Ei riitä, että on hurskaan kaksinaismoralistisesti arvostavinaan Neitsyt Mariaa!
Onhan raamattu kirjoitettu aikoina, jolloin raiskaukset olivat ihan normaalia. Eikä naisetkaan pahemmin siitä välittäneet, vaan antoivat mennä.