Millainen yhteinen historia mailla on?
Ovatko ukrainalaiset ja venäläiset todella veljeksiä?
Miksi Venäjä ja Ukraina ovat kuin veljet keskenään?
Anonyymi
82
1546
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina irtautui Puolasta ja liittyi Venäjään vapaaehtoisesti 1600-luvulla,
kun v. 1654 ukrainalaisten hetmani Bohdan Hmelnytskyi kääntyi Venäjän puoleen ja pyysi ottamaan Ukrainan suojelukseensa.
Ukrainalaiset itse pyysivät ja tunnustivat Venäjän yliherruuden Perejaslavin sopimuksella (kts. Perejaslavin sopimus) ja oli satoja vuosia Venäjän osa omasta halusta.
Ukrainalaisilla ja venäläisillä on aina ollut yhteinen ortodoksiuskonto, jonka puolesta ukrainalaiset taistelivat sinnikkäästi.
Ukrainan kasakkojen ymmärtämiseksi lukekaa Gogolin romaani "Taras Bulba" ukrainalaisten taistelusta ortodoksisen uskon puolesta katolilaista Puolaa vastaan. Bulba tappoi omansa poikansa Andrein, kun tämä rakastui puolalaistyttöön ja petti ukrainalaiset.
Gogol syntyi (v.1809) ja varttui Ukrainassa ja hän oli täysin ukrainalaista sukua.- Anonyymi
Ukrainan kasakoiden ymmärtämistä lisää paljon enemmän se, että lukee Solohovin kirjoittaman suuren romaanin ”Hiljaa virtaa Don”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan kasakoiden ymmärtämistä lisää paljon enemmän se, että lukee Solohovin kirjoittaman suuren romaanin ”Hiljaa virtaa Don”.
Donin kasakat olivat venäläisiä eivätkä ukrainalaisia.
Ukrainan kasakat olivat Dneprin ja Zaporozjen kasakoita.
”Hiljaa virtaa Don” on tarina venäläisistä kasakoista.
"Taras Bulba" on tarina ukrainalaisista kasakoista.
Donin kasakat ovat Don-joen varren kasakoiden yhteisö,
joka muodostui 1500-luvulla pääasiassa isovenäläisistä talonpojista ja myös jonkun verran tataareista.
kts. "Donin kasakat"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Donin_kasakat
- Anonyymi
Bolsevikit alistivat ukrainalaiset Neuvostoliittoon ja Stalin tappoi ukrainalaisia miljoonittain nälkään. Ei noilla muuta yhteistä ole.
- Anonyymi
Ukrainan parlamentti julisti v. 2015 sankariksi natsi-Ukrainan kapina-armeijan UPAn.
Se sama UPA, joka v. 1943 tappoi 50 000 - 100 000 puolalaista "puhdistaen" itä-Puolaa, joka nyt on länsi-Ukraina.
Kts. Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia (Puolalaisten joukkomurhat Volhyniassa ja Itä-Galiciassa)
https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia - Anonyymi
Mikäli bolshevismi on niin vihattu Ukrainassa, miksei Ukrainan hallinto palauta vapaaehtoisesti bolshevikkien avulla Venäjältä napattuja maita (Krim, Donbass)?
Mikä on logiikka? - Anonyymi
Ukrainalaiset bolsevikit georgialaisen Stalinin kanssa tappoivat leireissa venäläisiä miljoonittain.
Kremlissä ukrainalainen tiimi oli aina suuri -
Hruštšov, Vorošilov, Kaganovitš, Podgornyi, Brežnev, Tšernenko, Ždanov, Kirilenko, Semichastny jne.
- Anonyymi
Venäläinen käsitys veljeydestä on se että isoveli sarjaraiskaa pienempiään.
- Anonyymi
Paljon on yhteistä ja pitkään on ollut.
Venäläiset oikeastaan puhuvat ukrainaa, ts. Kiovan vanha-venäjää.
Siis ilman toista ei olisi toista.
Mutta kun onikein halutaan, vastakkainasettelu saadaan aikaan keiden välille tahansa. - Anonyymi
Vanha tarina veljeksistä. Kain ja Abel.
- Anonyymi
Heillä on paljon yhteistä:
ortodoksiuskonto, Ukrainan ortodoksinen kirkko (Moskovan patriarkaatti),
kieli, ulkonäkö,
samalla tavalla syövät, laulavat ja tanssivat.
Länsi-Ukrainassa 80% puhuu ukrainaa, itä-Ukrainassa 80% puhuu venäjää.
Lisäksi on suržyk - ukrainan ja venäjän sekoitusmuoto.
Ukrainan kieli verrattuna venäjään on kuin suomen ja karjalan kieli. - Anonyymi
Kiova oli yhteinen äiti Venäjälle ja Ukrainalle.
Venäjän muinaisvaltio oli ”Rus” (kts. Kiovan Rusj).
Rusin/Venäjän kirkon päämiehen asuinpaikka oli Kiovassa 1200-luvulle asti, mutta 1300-luvulta lähtien Moskovassa, kun Batu-kaanin sotaretken aikana Kiova tuhoutui.
Moskovaan siirtyi Rusin/Venäjän kirkollinen keskus ja metropoliitat, he säilyttivät arvonimen "Kiovan ja koko Rusin/Venäjän metropoliitta" ja 1500-luvulla Moskovian valtio sai nimityksen Russia.
Ei kukaan tiedä, mitä ”rus” merkitsee - on monta versiota.
Kiovan alue joutui Liettuan suuriruhtinaskuntaan 1400-luvulta ja nimi ”ukraina” ilmestyi silloin.
Nimet Velikorossija/Isovenäjä (Venäjä) ja Malorossija/Vähävenäjä (Ukraina) ilmestyivät 1600-luvulla, kun Kiova palasi Venäjään.
Malorossija/Vähävenäjä tarkoittaa varsinaista Venäjää eikä pientä.
Kts. Kiovan ja Moskovan metropoliitat ja patriarkat
https://www.ortodoksi.net/index.php/Kiovan_ja_Moskovan_metropoliitat_ja_patriarkat#Kiovan_ja_koko_Ven.C3.A4j.C3.A4n_metropoliitat- Anonyymi
Voi olla, että nyt Puten käynnistämä hyökkäys Ukrainaan aiheuttaa hieman ryppyjä veljesrakkauteen vuosikymmeniksi eteenpäin! Jopa saman verran kun sana ”holodomor” aiheutti 30-luvulla!
- Anonyymi
Liettualla ja Ukrainalla on enemmän yhteistä historiallisesti kuin Venäjällä.
Ukraina pitäisin liittää takaisin Liettuaan. Samalla Ukrainasta tulisi osa Natomaata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liettualla ja Ukrainalla on enemmän yhteistä historiallisesti kuin Venäjällä.
Ukraina pitäisin liittää takaisin Liettuaan. Samalla Ukrainasta tulisi osa Natomaata.Aivan, Ukraina pitäisi liittää takaisin Liettuaan samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta.
- Anonyymi
Eivät ole mitään veljeskansaa ja vielä vähemmän nyt Venäjän hyökkäyksen vuoksi!
"Venäjän ja Ukrainan kansat, kuin veljet keskenään? Tutkijan mukaan Ukraina on historiansa kautta lähempänä Keski-Eurooppaa kuin Venäjää"
https://yle.fi/uutiset/3-12343975- Anonyymi
Onpa naurettava Yle:n yritys vääntää historiaa lapsellisesti viitaten "tutkijaan".
Amatööri teksti on järjetön absurdi sekoitus,
esim. lehtimies ei edes ymmärrä, että Puolassa on slaavilaisuutta eikä tiedä, että Ukraina irtautui Puolasta ja liittyi Venäjään vapaaehtoisesti 1600-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa naurettava Yle:n yritys vääntää historiaa lapsellisesti viitaten "tutkijaan".
Amatööri teksti on järjetön absurdi sekoitus,
esim. lehtimies ei edes ymmärrä, että Puolassa on slaavilaisuutta eikä tiedä, että Ukraina irtautui Puolasta ja liittyi Venäjään vapaaehtoisesti 1600-luvulla.Samalla tavalla "vapaaehtoisesti" kuin tällä hetkelläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla "vapaaehtoisesti" kuin tällä hetkelläkin.
Ei pidä paikkaansa!
Et ymmärrä uskon vaikutusta - katolinen Puola vs ortodoksinen Ukraina.
V. 1654 ukrainalaisten hetmani Bohdan Hmelnytskyi kääntyi Venäjän puoleen ja pyysi ottamaan Ukrainan suojelukseensa (kts. Perejaslavin sopimus)
Ukrainan kasakkojen ymmärtämiseksi lukekaa Gogolin romaani "Taras Bulba" ukrainalaisten taistelusta ortodoksisen uskon puolesta katolilaista Puolaa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa!
Et ymmärrä uskon vaikutusta - katolinen Puola vs ortodoksinen Ukraina.
V. 1654 ukrainalaisten hetmani Bohdan Hmelnytskyi kääntyi Venäjän puoleen ja pyysi ottamaan Ukrainan suojelukseensa (kts. Perejaslavin sopimus)
Ukrainan kasakkojen ymmärtämiseksi lukekaa Gogolin romaani "Taras Bulba" ukrainalaisten taistelusta ortodoksisen uskon puolesta katolilaista Puolaa vastaan.Isovenäläistä historiankirjoitusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isovenäläistä historiankirjoitusta!
Miksi ukrainalaiset tappoivat puolalaisia, jos uskonnolla ei ole merkitystä?
Miksi Ukrainan kapina-armeija UPA v. 1943 tappoi 50 000 - 100 000 puolalaista ”puhdistaen” itä-Puolaa (kts Massacres of Poles in Volhynia and Eastern Galicia/Puolalaisten joukkomurhat Volhyniassa ja Itä-Galiciassa)?
Mitä eroa on puolalaisten ja ukrainalaisten välillä, paitsi uskonto?
Samalla tavalla vainosivat juutalaisia uskonnon takia.
Sinulla on vain NLtaustaisen ateistin näkökulma, sinulle ei ole väliä, vallitseeko maassa islam, kristinusko tai joku muu uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa naurettava Yle:n yritys vääntää historiaa lapsellisesti viitaten "tutkijaan".
Amatööri teksti on järjetön absurdi sekoitus,
esim. lehtimies ei edes ymmärrä, että Puolassa on slaavilaisuutta eikä tiedä, että Ukraina irtautui Puolasta ja liittyi Venäjään vapaaehtoisesti 1600-luvulla.Mitä sinä yrität sönkätä, kyllä asiantuntia tietää paremmin kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä yrität sönkätä, kyllä asiantuntia tietää paremmin kuin sinä.
Vain tyhmät oppivat venäläistä historiaa suomalaisten lehtien kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tyhmät oppivat venäläistä historiaa suomalaisten lehtien kautta.
Mutta se on vasta tyhmää opiskella historiaa Putinin hallistseman Venäjän lehdistön kautta!
- Anonyymi
Pienemmän veljen silmät pääsivät vahingossa avautumaan muutama vuosikymmen sitten ja jälki on tämän näköistä!
- Anonyymi
Ukrainalaisten ja venäläisten ero on kuten varsinais-suomalaisten ja savolaisten tai karjalaisten välillä.
Ymmärrätte kai suomen kielen karjalan murretta mutta ette ymmärrä karjalan kirjakieltä, joka on keksitty Petroskoissa.
Ukrainassa on samalla tavalla 3 kieltä: venäjä (kuten meillä suomi), malorusskij/venäjän murre (kuten meillä suomen kielen karjalan murre) ja keksitty ukrainan kirjakieli kuten Petroskoin karjalan kirjakieli. - Anonyymi
Ukrainisaatio on bolsevikkien teko,
NLssa tekivät venäläisistä ukrainalaisia
kts. Ukrainization https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainization- Anonyymi
Aivan, ei mitenkään voi vertailla Ukrainaa Suomeen, koska Ukraina ilmestyi Venäjän sisällä Stalinin käskyllä, mutta Suomi oli olemassa erikseen Venäjästä jo 1600-1700-luvulla Ruotsin osana.
Tutkikaa faktat NLn tekemästä ”ukrainasta”.
Ukrainan tasavalta, ukrainalaiset ja ukrainan kirjakieli ilmestyivät Nlssa samalla tavalla kuten NLn tekemä Karelian tasavalta, jossa venäläisiä kutsutaan ”karjalaisiksi” ja jossa on keksitty keinotekoinen karjalan kirjakieli, jota väestö ei osaa.
- Anonyymi
Sukuriidathan ne yleensä pahimpia ovat!
- Anonyymi
Tämä sota on ukrainalaisten taholta väärinymmärrys ja porvarillisen propagandan tulos. Harmittelevat myöhemmin itsekin ja sitten ystävyys taas sinetöidään vuosisadoiksi.
- Anonyymi
Tämä sota on Putinin JÄTTIMUNAUS JA SOTARIKOS! Täysin riippumatta miten sota päättyy ei ukraina tule unohtamaan puten raakuuksia VUOSIKYMMENIIN!
Putte ei ymmärrä, ettei vuonna 2022 voi enää TODELLAKAAN käyttäytyä kuin sika vatukossa!
- Anonyymi
Ei ole veljeksiä.
Aivan sama kuin meidän maamme tulisi miehitetyksi unkarilaisten toimesta. - Anonyymi
Ukraina pyysi Suomelta tukea itsenäisyytensä säilyttämiseen jo huhtikuussa 1920.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008711717.html- Anonyymi
Ukraina tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta yhden matkalaukun kanssa.
Venäjä valloitti Krimin kaanikunnan 1700-luvulla ja perusti sinne Taurian kuvernementin (Krim, Donbass jne.) osaksi Venäjää.
Ukraina varasti ne Venäjän maat NLn kautta.
Kremlissä ukrainalainen tiimi oli aina suuri (Hruštšov, Vorošilov, Kaganovitš, Podgornyi, Brežnev, Tšernenko, Kirilenko, Semichastny jne).
Hruštšov repi mielivaltaisesti Krimin Venäjältä v.1954 vastoin perustuslakia, koska NL oli tiivis liitovaltio ilman oikeita sisäisiä rajoja.
Nimenomaan se, että NL oli ilman oikeita sisäisiä rajoja, teki porsaanreiän maan varastamiselle.
Kun NLn osat rupesi irtautumaan, piti sopia uusista rajoista rehellisesti.
Mutta Ukraina toimii kuten rosvo, ei ole ihme, että loppuen lopuksi sota on menossa. - Anonyymi
V. 1920 Ukrainan piti itsenäistyä samankokoisena kuin se tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta.
Nykysin on kysymys oikeasta rajasta itsenäisen Ukrainan ja Venäjän välillä.
Jotkut sotkevat itsenäisyyden valtion kokoon peittääkseen epärehellisiä asioita. - Anonyymi
Noista ISn kaiuista sadan vuoden takaa
Silloin Ukraina pyysi Suomelta tukea itsenäisyytensä säilyttämiseen v. 1920.
Nykyisin Donbass pyytää samalla tavalla Venäjältä tukea itsenäisyytensä säilyttämiseen.
Mikä on ero?
Miksi Ukrainalla on oikeus itsenäistyä mutta Donbassilla ei ole? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina tuli Venäjälle Liettuan suuriruhtinaskunnalta yhden matkalaukun kanssa.
Venäjä valloitti Krimin kaanikunnan 1700-luvulla ja perusti sinne Taurian kuvernementin (Krim, Donbass jne.) osaksi Venäjää.
Ukraina varasti ne Venäjän maat NLn kautta.
Kremlissä ukrainalainen tiimi oli aina suuri (Hruštšov, Vorošilov, Kaganovitš, Podgornyi, Brežnev, Tšernenko, Kirilenko, Semichastny jne).
Hruštšov repi mielivaltaisesti Krimin Venäjältä v.1954 vastoin perustuslakia, koska NL oli tiivis liitovaltio ilman oikeita sisäisiä rajoja.
Nimenomaan se, että NL oli ilman oikeita sisäisiä rajoja, teki porsaanreiän maan varastamiselle.
Kun NLn osat rupesi irtautumaan, piti sopia uusista rajoista rehellisesti.
Mutta Ukraina toimii kuten rosvo, ei ole ihme, että loppuen lopuksi sota on menossa.Suuri Suomen ja Viron ystävä, kenraalieversti Ždanov, syntyi nyt Venäjän raunioiksi pommittamassa Ukrainan Mariupolissa.
Hän oli NKP:n pääideologi sekä Kominformin ensimmäinen puheenjohtaja.
Ždanovin lukuisten suurten saavutusten kunniaksi kaupungin nimi 1948–1989 oli Ždanov. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri Suomen ja Viron ystävä, kenraalieversti Ždanov, syntyi nyt Venäjän raunioiksi pommittamassa Ukrainan Mariupolissa.
Hän oli NKP:n pääideologi sekä Kominformin ensimmäinen puheenjohtaja.
Ždanovin lukuisten suurten saavutusten kunniaksi kaupungin nimi 1948–1989 oli Ždanov.Myrkkykääpiö Zdanov toimi Viron itsenäisyyden, talouden ja kulttuurin tuhoajana 1939-40 stallarien riemuksi. Viro palasi länsimaailmaan1992.
Suomessa hän epäonnistui stallarien ikuiseksi katkeruudeksi.
Mariupolin häpäisykin onnistui vain stalinismin valtakaudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri Suomen ja Viron ystävä, kenraalieversti Ždanov, syntyi nyt Venäjän raunioiksi pommittamassa Ukrainan Mariupolissa.
Hän oli NKP:n pääideologi sekä Kominformin ensimmäinen puheenjohtaja.
Ždanovin lukuisten suurten saavutusten kunniaksi kaupungin nimi 1948–1989 oli Ždanov.Ždanov toi sodat hävinneille Suomelle ja Virolle sangen paljon vaurautta sekä uskoa ja toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Venäjä toteuttaa tuota nyt köyhässä Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ždanov toi sodat hävinneille Suomelle ja Virolle sangen paljon vaurautta sekä uskoa ja toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Venäjä toteuttaa tuota nyt köyhässä Ukrainassa.
Zdanov oli pieni, julma ja tyhmä mies, joka ei osannut pyyhkiä ja jätti seiniin 111-merkkejä ja haisi paskalle. Nämä ominaisuudet tekivät hänestä stallareille sielun kumppanin!
- Anonyymi
"Miksi Venäjä ja Ukraina ovat kuin veljet keskenään?"
Vai veljiä!
"Humaliset venäläiset sotilaat murtautuvat taloon Kiovan lähellä. Ampuvat aviomiehen natsina. Joukkoraiskaavat vaimon nelivuotiaan lapen itkiessä. Kun nainen yritttää paeta naapuriin turvaan, tulevat uudestaan ja raiskaavat hänet"
Tämä se vahvista veljeyttä!!!!- Anonyymi
Eivät ole veljeksiä.
- Anonyymi
Jokainen ukrainalainen osaa venäjää
ja yli 14 milj. ukrainalaista kansalaista puhuu venäjää äidinkielenä.
V. 2001 oli itsenäisen Ukrainan väestölaskenta (toistaiseksi ainoa),
sen mukaan 29,6 % Ukrainan väestöstä ilmoitti venäjän äidinkielekseen. - Anonyymi
Etnisyys on kieli uskonto kansan tavat ja mielisyys rotu.
Ukrainalaiset on 90% etnisiä venäläisiä:
sama kieli, sama ortodoksiuskonto, samat valkoiset itämieliset ihmiset, joilla on samat tavat ja mentaliteetti. - Anonyymi
Mutta Ukrainalaiset eivät halua olla mitään venäläisiä.
- Anonyymi
Ukrainassa on menossa siviilisota,
koska jotkut ukrainalaiset kasakat haluaa muuttua cowboyksi,
mutta Itä-Ukrainassa donin kasakat haluaa olla oma itsensä.
Donin kasakat ovat venäläisen etnisyyden suola -
heitä ei voi tanssittaa lännen tavalla,
venäläiset kasakat aina tanssivat omalla tavalla:
googlatkaa youtubessa "Kazachka | Master class of Russian beauty on sabers" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa on menossa siviilisota,
koska jotkut ukrainalaiset kasakat haluaa muuttua cowboyksi,
mutta Itä-Ukrainassa donin kasakat haluaa olla oma itsensä.
Donin kasakat ovat venäläisen etnisyyden suola -
heitä ei voi tanssittaa lännen tavalla,
venäläiset kasakat aina tanssivat omalla tavalla:
googlatkaa youtubessa "Kazachka | Master class of Russian beauty on sabers""Ukrainassa on menossa siviilisota,"
Olet Pietarin trolli!
Suomessa ei edes ole sellaita sanaa kuin "sivilisota", mitä le tarkoittanee ehkä sisällissotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainassa on menossa siviilisota,"
Olet Pietarin trolli!
Suomessa ei edes ole sellaita sanaa kuin "sivilisota", mitä le tarkoittanee ehkä sisällissotaa.Ukrainalainen oligarkki Kolomoiskyi puhuu nimenomaan sisällissodasta -
Ukrainassa on "sisäinen konflikti, sisäinen sisällissota, jolla on kuuma vaihe Donbassissa ja kylmä vaihe koko maassa".
Kolomoisky selitti, että "kylmä vaihe on vihaa toisiaan kohtaan".
Kkielimuurin takia moni suomalainen ei pysty selvittämään siviilisodasta Ukrainan mediasta: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/05/2/7214116/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainassa on menossa siviilisota,"
Olet Pietarin trolli!
Suomessa ei edes ole sellaita sanaa kuin "sivilisota", mitä le tarkoittanee ehkä sisällissotaa.Ukrainan mediassa Kolomoiskyi selitti, että Ukrainassa on "sisälliskonflikti, voi sanoa sisällissota, mutta se sana on liian globaali, se on sisälliskonflikti".
Kun haluaa välttää sanaa sisällissota, voi käyttää finglishiä ”siviilikonflikti”/civil conflict ja ”siviilisota”/civil war. Miksipä ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainassa on menossa siviilisota,"
Olet Pietarin trolli!
Suomessa ei edes ole sellaita sanaa kuin "sivilisota", mitä le tarkoittanee ehkä sisällissotaa."Olet Pietarin trolli"
Mutta olen Suomen lahden lapsi ja rakastan Finlandia jopa enemmän kuin sinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet Pietarin trolli"
Mutta olen Suomen lahden lapsi ja rakastan Finlandia jopa enemmän kuin sinä.Lahti on hyvä ja turvallinen kaupunki asua, Suomen parhaimmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahti on hyvä ja turvallinen kaupunki asua, Suomen parhaimmistoa.
Koko Suomi on turvallinen ja hieno asumispaikka.
Ja Venäjän lumiosat on myöskin!!
- Anonyymi
Ovat veljeksiä, ystävät voi valita.
- Anonyymi
TERVE UKRAINA
Terve Ukraina! Kunnias soikoon,
Huutona huomenen valkenevan!
Voimasi, lempesi leimaus voikoon
vaatia, laatia maan vapahan!
Uljas Ukraina! Nyt älä horju!
Kerran se koittaa kansojen koi.
Tyynenä, vankkana vaarasi torju,
tai jos on tarpehen, niin salamoi!
Kaunis Ukraina, kansojen suola!
Sulla on lippu ja meillä on tie.
Myötäs on myrskyssä Suomi ja Puola,
Myös Viro, Lätti ja Liettua lie.
Eespäin, Ukraina! Et ole orja,
itse jos toivot ja tahdot sa sen.
Kuuletko kuoron, mi suur’ on ja sorja
kuin meri kansojen kauhtuvien?
Uusi Ukraina, tenhoisa, uhkee!
Väljinä välkkyvät virtasi suut,
Vapauden purppurakukkihin puhkee
Mordva, Grusinia, Permi ja muut!
Hetki on Venäjän heimojen nousta;
katkoa kahlehet tsaarien yön.
Loista; Ukraina! Jännitä jousta,
valkaise tie tasavaltaisen työn!
- Anonyymi
Siitä vain aloittaja lukemaan Wikipediaa. Sieltä selviää.
- Anonyymi
googlatkaa youtubessa "Kazachka | Master class of Russian beauty on sabers"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
googlatkaa youtubessa "Kazachka | Master class of Russian beauty on sabers"
Googlasin youtubesta
"Ойся ты ойся - Если Девушка Казачка | Kazachka | Master class of Russian beauty on sabers"
Super!
- Anonyymi
Toivottavasti Ukrainan ja Venäjän suhteet paranevat kohta.
Mutta mitä amerikkalaiset nato-cowboys tekevät kasakkojen maissa?!
Se on iso kysymys...
Onko joku suomalainen ymmärtänyt sitä?- Anonyymi
Kyllä, minusta (suomen kosmopoliittina) Suomi on "нерусь", mutta Ukraina on русь.
Minusta Suomi voi mennä Natoon, mutta Ukrainassa Venäjän pitää motata Natoa kuonoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, minusta (suomen kosmopoliittina) Suomi on "нерусь", mutta Ukraina on русь.
Minusta Suomi voi mennä Natoon, mutta Ukrainassa Venäjän pitää motata Natoa kuonoon.MIKSI Venäjä on Ukrainassa? Onko joku sen sinne pyytänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI Venäjä on Ukrainassa? Onko joku sen sinne pyytänyt?
On parempi ensin selvittää, kuinka ja miksi Ukraina on ilmestynyt Venäjän sisälle.
- Anonyymi
Kaikki kansat voivat olla veljiä keskenään - edellyttäen, että niillä on demokraattinen yhteiskuntajärjestelmä. Kun demokratia on yhteistä niin muuta ei tarvita. Se on nähty ja todistettu.
Jos hallitsijat tykkäävät sotimisesta niin siinä ei kansojen yhteisillä geeneillä ja etnisellä sukulaisuudella ole mitään merkitystä. Tappeluksi menee. Tanska ja Ruotsi ovat sukulaiskansoja, mutta kuinka usein ne keskenään tappelivat sen voi lukea historiasta. Enää eivät tappele kun ovat demokratioita.
Jos Venäjä ja Ukraina olisivat molemmat demokratioita niin ne eivät tappelisi. Venäjä ei kuitenkaan ole demokraattinen ja sen itsevaltias diktaattori tykkää hirmu paljon sotimisesta, Ukraina haluaisi elää rauhassa, mutta minkäs teet kun tämä "veljeskansa" tunkee maahan murhaamaan ihmisiä ja tuhoamaan kaupunkeja soraläjiksi.- Anonyymi
"Venäjä ei kuitenkaan ole demokraattinen ja sen itsevaltias diktaattori"
Sun retoriikka ”demokratiasta” on samaa luokkaa kuin farkut ja purukumi joskus NLssa!!
Voi että onnettomia neukkuja oli ilman pepsi-kolaa, farkkuja ja purukumia…
Yritäpä vaihtaa propagandamusiikkia lammasjoukolle. - Anonyymi
Venäjällä on enemmän demokratiaa verrattuna Ukrainaan,
koska Venäjällä on liittovaltiojärjestys ja puoluespektri on leveämpi.
Ukrainassa ei ole demokratiaa, koska vasemmisto on nitistetty ja autonomiat kielletty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on enemmän demokratiaa verrattuna Ukrainaan,
koska Venäjällä on liittovaltiojärjestys ja puoluespektri on leveämpi.
Ukrainassa ei ole demokratiaa, koska vasemmisto on nitistetty ja autonomiat kielletty."Venäjällä on enemmän demokratiaa verrattuna Ukrainaan,"
Venäjällä ei ole mitään demokratiaa eivät edes ymmärrä mitä se tarkoittaa. Päinvastoin Putin pelkää demokratian leviämistä Venäjän naapureihin ja siitä itse Venäjälle.
Putin pelkää kaikkein eniten juuri demokratiaa ja se myötä paljastuvat valtavat valtion rahojen ryöstö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjällä on enemmän demokratiaa verrattuna Ukrainaan,"
Venäjällä ei ole mitään demokratiaa eivät edes ymmärrä mitä se tarkoittaa. Päinvastoin Putin pelkää demokratian leviämistä Venäjän naapureihin ja siitä itse Venäjälle.
Putin pelkää kaikkein eniten juuri demokratiaa ja se myötä paljastuvat valtavat valtion rahojen ryöstö.Sinun ”demokratiassa” vain yksi mielipide on oikea ja se on sinun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ”demokratiassa” vain yksi mielipide on oikea ja se on sinun.
Molemmat, Venäjä ja Ukraina, ovat samaa skeidaa eri paketissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat, Venäjä ja Ukraina, ovat samaa skeidaa eri paketissa.
Ei, Ukraina on NLn pahin osa ja diktatuuri,
koska Kiova ilman kompromissia lietsoo vihaa sisä- ja ulkopolitiikassa.
Jäykän aggressiivisen ideologian tulos on diktatuuri ja sota.
Demokratia on kompromissien tie - erimielisten ryhmien sovinto vaalien ja diplomatian eikä aseiden avulla.
Anarkia ja diktatuuri ovat äärimmäiset valtamuodot.
Diktatuuri on yhden tiimin mielivalta, joka painostaa muita.
Anarkia on monien tiimien diktatuuri/mielivalta, ne vuorotellen painostavat ja vainoavat muita ja toisiansa.
Vaikka mielivaltaiset joukot vaihtuu, ei se ole mitään demokratiaa.
Väestön rauhallinen elämä on päämitta eikä vain paha tai hyvä vallan muoto.
Demokratia on erimielisten sovinto ja kultainen keskitie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat, Venäjä ja Ukraina, ovat samaa skeidaa eri paketissa.
Mutta Ukraina yrittää kuitenkin parantaa tapansa ja muuttua länsimaiden suuntaan päinvastoin kuin Venäjä, joka kiristää vain kuristusotetta kansasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Ukraina yrittää kuitenkin parantaa tapansa ja muuttua länsimaiden suuntaan päinvastoin kuin Venäjä, joka kiristää vain kuristusotetta kansasta.
Ukraina ei ole vielä Somalia mutta on menossa sinne.
Ukrainan johto on valinnut Somalian ”demokratian” tien hyppien sovjetikuksesta kansallisdiktatuuriin, jossa hallitsee sotaherrojen mielivaltainen anarkia.
Ei se ole mikään Sveitsin demokratian tie vaan nimenomaan Somalian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ”demokratiassa” vain yksi mielipide on oikea ja se on sinun.
Venäjällä ei ole koskaan pidetty rehellisiä vaaleja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole koskaan pidetty rehellisiä vaaleja!
So what?
Venäjä on liittovaltio ja sen kautta demokratia toteutetaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
So what?
Venäjä on liittovaltio ja sen kautta demokratia toteutetaan!!Demokratia toteutetaan rehellisillä vaaleilla. Venäjällä oli yritystä niiden suuntaan 1991-2005.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia toteutetaan rehellisillä vaaleilla. Venäjällä oli yritystä niiden suuntaan 1991-2005.
Demokratia on erimielisten SOVINTO, joka Venäjällä toteutetaan liittovaltion avulla.
Mutta Ukrainassa on kansallisdiktatuuri:
vanhan tarinan ”Animal Farm (Eläinten vallankumous)” jatko osana koirat söivät porsaita ja perustelivat ”rehellisiä” vaaleja koirien kesken huomaamatta muita elukoita.
Kun koirien valta vaihtuu, ei mitään muutu, se on sama koirien valta ja ”rehellisillä vaaleilla” ei ole mitään merkitystä.
Tämä hölmö kaskusteluketju kansojen "veljeydestä" osoittaa etnonationalismin pölhöyden. Halla-aholta ja muilta persuilta oli fiksu veto sanoutua siitä selkeästi irti.
Ukraina on kansakunta jos ukrainalaiset niin päättävät. Sota osoittaa, että ovat niin päättäneet. Ukrainalaiset ovat tehneet valintansa, he haluavat olla länsimainen demokratia, joka päättää itse omista asioistaan. Putinin Venäjä haluaa olla jotain ihan muuta ja se erottaa kansakunnat jyrkästi toisistaan.
Ukrainalaisten kansallistunne on kehittynyt nopeasti, siihen nähden se on todella vahvaa, sodan todellisuus sen nyt vastaansanomattomasti näyttää. Kun ukrainalaiset ovat nyt päättäneet olla kansakunta niin Ukrainan sota tekee päätöksestä peruuttamattoman. Ukrainalaiset eivät enää ikinä halua kuulua Venäjän imperiumiin. Historiasta ja kielestäkin nyt varmaan löydetään perusteita ukrainalaisuudelle.
Tulevaisuudessa Ukraina ja Venäjä voivat olla kansakuntina veljiä vain jos molemmat ovat demokraattisia kansallisvaltioita. Jos näin joskus tulee olemaan niin sitten Venäjä, Ukraina ja Valko-Venäjä voivat olla kuin Ruotsi, Tanska ja Norja.
Geeneistä ja etnisyydestä on hölmöä etsiä perusteita kansakuntien olemassololle.
Nationalismi on moderni aate ja se perustuu moderneihin asioihin. Ihmisten geeniperimä on yksilöllinen ja henkilökohtainen juttu, jokaisella on omansa.
Geeniperimä ei estä ihmistä kuulumasta siihen kansaan, johon haluaa kuulua. Me suomalaiset olemme kansakunta koska olemme päättäneet, että tällä maantieteellisellä alueella asuvat ihmiset rakantevat ja ylläpitävät omaa yhteiskuntaa, jossa sovitaan asioista yhdessä, kannetaan vastuuta toinen toisistaan ja siitä maasta, jossa asutaan.- Anonyymi
"Ukrainalaiset ovat tehneet valintansa, he haluavat olla länsimainen demokratia, joka päättää itse..Ukrainalaisten kansallistunne on kehittynyt nopeasti"
Epäilemättä Ukrainassa on slava-ukraine-demokratia
yhden slava-ukraine-puolueen
ja yhden slava-ukraine- tv-kanavan kanssa.
Montaa ei tarvi - kaikki on demokraattisesti samaa mieltä.
Jokaisella on 300e palkka, jokainen saa huutaa ”slava ukraine”,
saa olla huutamattakin, ei kukaan ammu semmoista, ainakaan heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainalaiset ovat tehneet valintansa, he haluavat olla länsimainen demokratia, joka päättää itse..Ukrainalaisten kansallistunne on kehittynyt nopeasti"
Epäilemättä Ukrainassa on slava-ukraine-demokratia
yhden slava-ukraine-puolueen
ja yhden slava-ukraine- tv-kanavan kanssa.
Montaa ei tarvi - kaikki on demokraattisesti samaa mieltä.
Jokaisella on 300e palkka, jokainen saa huutaa ”slava ukraine”,
saa olla huutamattakin, ei kukaan ammu semmoista, ainakaan heti.Kun valtion ideologit tekevät maasta Ruuvilandian julistaen ”Ruuvilandia on vain ruuveille” ja erimielisistä ruuvien vihollisia, kaikki on aina samaa mieltä,
koska koko väestö muuttuu samanlaiseksi yhdeksi ruuviksi,
joka huutaa ”eläköön Ruuvilandia, ruuvisankareille hurraa!”
Jos suunta on diktatuuriin, propaganda on yksipuolista ruuvijauhantaa.
- Anonyymi
Diktatuurin tunnus on erimielisyyden puute.
Diktatuuri-ideologiassa kaikki on samaa mieltä etno-, uskonto-, kansakunta-, rotu-, sääty- yms. luokituksen mukaan.
Monimutkaisesta ihmiskunnasta zombataan yhdeksi ruuviksi jonkun yhden ominaisuuden mukaisesti.
Kaikkien tulee olla ”demokraattisesti” samaa mieltä,
koska kuuluu yhteen kansallisuuteen tai kansakuntaan, rotuun, kolhoosiin tai luostariin, länsimaisuuteen, islamiin yms. - Anonyymi
"Oi, antaos, Herra sa auringon,
mulle armosi kultaiset kielet,
niin soittaisin laulua sovinnon,
ett' yhtehen sais eri mielet."
https://www.kainuuneinoleinoseura.fi/eino-leinon-runoja/hymyileva-apollo/ - Anonyymi
Valitettavasti ukrainalaset ovat liian mausteisia.
Ukrainalaiset ovat rauhattomia - heillä on liikaa pippuria ja huutoa, mutta kulttuuri on tuntematon.
Kuurouttavan ukrainalaisen kanakopan takia ei voi enää kuulla Sibeliuksen, Chopinin ja Tšaikovskin kulttuuria. - Anonyymi
Venäläinen on karjalainen valkovenäläinen
- Anonyymi
"Ovatko ukrainalaiset ja venäläiset todella veljeksiä?"
Ovat kyllä.
Sen todistaa sammumaton veljesviha.
Toisiaan tappavat urakalla nytkin.
Ukrainalaiset taitavat loppua ensin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!1872865Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle2452479Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit
Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil52078Ilouutinen: Sohvaperunat Soile ja Jorma taas TV:ssä - Sohvikset jo 18 kautta - Onnea!
Onnea Sohvikset 18 kautta! Ja ihana Soile (ja Jorma!) taas mukana! Lue lisää ja katso Soilen hauska kuva tästä: https:131429Elokapinan kielto aloite kerää nimikirjoituksia kovaa vauhtia !
Nyt klo 14 mennessä nimiä on jo liki 17000 allekirjoitusta. Nyt niitä nimiä vaan lisää meille riittää no3721330Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä
Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/141433541236Hei, mies, kirjoita jotain minusta
Plus jokin tunnistemerkki/kirjain nimessäni. En todellakaan ymmärrä, pidätkö minusta vai toisesta naisesta. Et ole koska531132Piupali Paupali
Kun en mä tunne teitä... Hyvät huomenet ja mukavat päivät ja hyvät viikonloput, arvoisat naiset ja herrat. 😊🎩🎪🤹🏼♂️1671114- 801096
Mukavaa sunnuntai päivää
Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.2511095