Oli muuten järkyttävää katsottavaa eilen telkkarista 4D neitsyt ohjelma missä uskovaiset lapset kasvatetaan pidättäytyvyyteen ja sanomaan ei esiaviolliselle seksille.
Ohjelmassa tuli hyvin esille se mitä henkistä tuhoa tuollainen järjetön ja teennäinen opettaminen saa aikaan.
Ohjelmassa tuli hyvin esille se mitä henkistä tuhoa tuollainen järjetön ja teennäinen opettaminen saa aikaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaksi avainta: lobotomia ja kastraatio.
Perustelut jeesuksen logiikaalla:
kastraatio:
Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin
Lobotomia:
Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
Joten suosittelen kaikille uskovaisille että menette heti ja suoritatte nämä kaksi operaatiota itsellenne ja varmistatte siten paikkanne taivaassa.
"Joten suosittelen kaikille uskovaisille että menette heti ja suoritatte nämä kaksi operaatiota itsellenne ja varmistatte siten paikkanne taivaassa."
Itsetehtynä pääsette vielä nopeammin taivaaseenne.. :D
Teräviä mora-puukkoja voi ostaa lähimmästä hyvin varustellusta kaupasta tai huolto asemalta..
Bye!
hohhoijaaa
raukkaparat ei tajunnut että niitä aivopestiin kun ne itkien ylisti herraa...
mietitään nyt. Nykymaailmassa avioliitto on kriisissä, on salasuhteita ja pettämisiä avioliitossakin.
En kuitenkaan yhtään vähättele niitä ihmisiä jotka uskovat siihen, että ennen avioliittoa ei kannata harrastaa seksiä ja vielä vähemmän niitä jotka siihen pystyvät. On niin tavatonta jokaisessa suhteessa ajatella, entä minä; entä minun menoni ja urakehitykseni, elätänkö minä puolisoani hänen ollessa työttömänä, saanko minä omaa tilaa...
Uskalla kuitenkin väittää, että niillä jotka ovat säästäneet itseään vain tulevaa aviopuolisoaan varten on asiat paremmin. He eivät koe niin paljon erillisyyden tunnetta liitossaan ja se on kestävämpi. Se on vakaammalla pohjalla jos arvomaailma on sellainen, että ollaan hamaan loppuun asti saman puolison kanssa. Puolisot ovat kuin maailmankaikkeuden kaksi voimaa jotka ovat erottamattomat.
Kaikki asiat tehdään yhdessä ja asiaa ei tarvitse koskaan analysoida tai kyseenalaistaa. Tietenkin loppuenlopuksi liittoa pitää pystyssä siveys ja samanlainen arvomaailma.
samaa mieltä. Kristinusko on pakana-uskonto, ja kuten nähtiin, väärien ihmisten käsissä joppa vaarallinen muille...
toisaalta, mikä nyt ei olisi.
On se järkyttävää todella...
Parempi olisi, kun kaikki vain naisivat 12-vuotiaasta lähtien.
Pornoa, sukupuolitauteja ja lyhyt lapsuus, se on tämän päivän teinien todellisuus yliseksuaalistuneessa länsiyhteiskunnassa.
Me tulemme näkemään läntisen maailman vallan lopun. Tämä on rappeutuva kulttuuri, joka tulee murenemaan sisältäpäin.
Nooh, joitain satoja vuosia sitten 14 vuotiaan tytön katsottiin olevan sopivassa naimaiässä. Ideaalisulhanen oli totta kai muutaman vuosikymmenen vanhempi että oli kerennyt saada jo "uraputkea käyntiin"...
Arvostan tuollaista, jos pystyy jättään seksin avioliitoon. Parempi vaihtoehto se nyt ainakin on kuin hyppiä sängystä sänkyyn ja siinä sivussa levittää tauteja ja 16kesäsille tehään abortteja, kun eivät osaa käyttää ehkäisyä.
Ja tekeehän se avioliitostakin erilaisen.
tottakai jokainen saa tehdä omalla ruumiillaan ihan mitä ikinä tahtookin, mutta aivopesu on mielestäni väärin! Se etteivät nuoret saa mitään objektiivista tietoa mistään on todella väärin!
Varsinkin sen psykopastorin väitteet kondomien käytöstä! Eikös katolisen kirkon keskuudessa harrastettu samanlaisia valheita afrikassa jossa on muutenkin aids tilastot aivan kauhistuttavia.
En hyväksy tämän päivän yliseksuaalisuutta, mutta ihmisillä tulisi antaa oikeata tietoa valheítten sijasta. Todellista kristillistä moraalia osoitti sen pastorin puheet :-)
Kondomit, ehkäisypillerit, kierukka, katumispillerit ym. ovat myös olemassa, vai kielsivätkö vanhemmat sinulta seksuaalivalistuksen? Näinhän sitä saadaankin aikaan vielä lisää paineita niiden selibaattipuheiden lisäksi. Kristinusko on usko syyllistämisestä, ei mitään muuta.
Btw. Luuletko todellakin papinaamenen ja vihkisormuksen tekevän avioliitosta jotenkin kestävemmän? Eiköhän se ole rehellisyys ja luotettavuus kuin jotkin ulkonaiset seikat, jotka merkitsevät...
Vai on tuollainen järkyttävää katseltavaa jos joku haluaa pidättäytyä seksistä ennen avioliittoa... kyllä ihmiset ovat nykyään sekaisin, huhhuh!
Oletkohan ajatellut kumpi aiheuttaa enemmän henkistä tuhoa: seksi ennen avioliittoa (sukupuolitaudit,abortit,erot,pettäminen,epävarmuus) vai seksi avioliitossa, johon se on tarkoitettu.
Ainakin omasta mielestäni jokainen on vapaa tekemään omat valintansa aivan itse, ilman mitään painostusta. Jos joku haluaa "säästää" itseään niin aivan vapaasti, samoin jos ei halua.
Kyseisessä dokumentissa pidättäytymisen puolesta saarnanneiden keinot olivat tosin hyvin kyseenalaisia. Pelottelu, puolitotuudet ja suoranaiset valheet eivät voi olla minkään toimintamallin perustana. Ainakaan itse en sellaista voi hyväksyä.
Oletkos muuten koskaan miettinyt, että seksi, harrastettuna parisuhteessa tai sen ulkopuolella, saattaa johtaa kaikkiin mainitsemiisi asioihin? Ei se avioliitto mitään muuta, välttämättä. Ei seksi ole minkään instituution osaksi syntynyt, yksinkertaisimmillaankin se on vain lisääntymiskäyttäytymisen olennainen, tai jopa olennaisin, osa.
Juuri ko. dokumentissa näytetyllä seksikielteisellä ilmapiirillä luodaan lisää ongelmia. Paras keino mielestäni olisi tarjota puolueetonta tietoa ilman painostusta, ja antaa yksilöiden tehdä omat valintansa. Vastuun teoistaan kantaa jokatapauksessa jokainen ihan itse.
Itse en dokumenttia ehtinyt katsoa, eli ihan yleisesti asiaa kommentoin. Mutta siinä olen kanssasi erimieltä etteikö avioliitossa harrastettu seksi olisi parempi tapa kuin sen ulkopuolella. Puhun nyt ihmisistä, jotka kunnioittavat avioliittoa ja kumppaniaan, sillä heillä ei ole sukupuolitauteja, pettämistä ym. mainitsemiani asioita.
Ei sillä ole minun mielestäni mitään merkitystä harrastaako seksiä avioliitossa tai sen ulkopuolella. Pelkkä liitto ei muuta yhtään mitään, vain yksilöiden omalla vastuunotolla on merkitystä. Ihminen voi kunnioittaa ja olla vastuullinen aivan ilman avioliittoakin.
"Oletkohan ajatellut kumpi aiheuttaa enemmän henkistä tuhoa: seksi ennen avioliittoa (sukupuolitaudit,abortit,erot,pettäminen,epävarmuus) vai seksi avioliitossa, johon se on tarkoitettu."
Eikö avioliitossa tartu sukupuolitaudit? Eikö avioliitoissa tapahdu abortteja? Eikö avioliitot koskaan purkaudu? Eikö avioliitossa ikinä petetä kumppania? Eikö avioliitossa olla ikinä epävarmoja?
OK, eihän niitä sukupuolitauteja tule, jos jokainen maailman ihminen sekstailee vain yhden ihmisen kanssa elämänsä aikana.
Abortteja tehdään avioliitossa vain jos ehkäisy pettää suunnittelemattomasti, eikä yleensä silloinkaan.
Mutta erot ja pettäminen? En ymmärrä miten nuo olisivat avioliitossa jotenkin poissuljettuja asioita, tai edes yhtään vähemmän todennäköisiä kuin ei-avioliitossa. Selitäpäs mitä tarkoitit tällä asialla.
Niin pitäisikin olla. Avioliitto on ehdottomasti tahdon asia, siis että lupaa rakastaa toista kunnes kuolema erottaa, vaikka ei aina "tuntuisikaan" miltään. Nykyään ihmiset juoksevat tunteiden perässä ajattelematta mitä he ovat Jumalan edessä luvanneet. Puhuessani avioliitosta, tarkoitan Jumalan edessä uskossa solmittua, pysyvää liittoa. Nykyään moni menee kirkossa vaimisiin, mutta harva ymmärtää mitä oikeasti lupaa.
Tarkoitin avioliitolla Jumalan edessä uskossa solmittua avioliittoa. En siis yleistä tätä (vaikka pitäisi) kaikkiin avioliittoihin, sillä nykypäivänä koko sanalta on hävinnyt merkitys.
Olet oikeassa kuomaseni!
Juuri esiaviollinen tai avioliiton ulkopuolinen seksi aiheuttaa suurta tuskaa jä kärsimystä kuten mainitsemasi pettäminen,jota seuraa usein sukupuolitaudit(nähnyt työssä ihmisiä, joita on petetty ja jotka sen vuoksi tulevat testeihin), henkinen kärsimys, kun se jolle itse "antoi" ei haluakaan jatkaa suhdetta, abortit(lapsen tappamista josta jää myös äidille henkisiä traumoja) ja lopussa kyvyttömyyttä sitoutua pelkästään omaan aviopuolisoon, koska menojalka vipattaa. tästä todisteena niin monet aviomiehet, jotka käyvät vieraissa.
uskovat,jotka ovat yksiavioisia, kokevat näitä asioita harvemmin kuin ei-uskovat.
lisäksi avoliitoista huomattavasti suurempi osa päätyy eroon kuin avioliitoista.
Pidättäytymisen opettamisessa en näe mitään pahaa. Valehtelussa keinona kylläkin.
Järkyttävää ei ole se, mitä 4D ohjelmassa valistettiin, vaan tavat tehdä "valistusta".
Esiaviollista seksiä harrastavia ihmisiä verrattiin käytettyihin ja likaisiin hammasharjoihin:(
Kondomista valehdeltiin ettei se pidätä tauteja tai siittiöitä, vaan voi päästää niitä läpi:(
Ehkäisyvälineistä koululla ei saanut puhua mitään ja oli kiellettyä opastaa nuorisoa ehkäisyvälineissä ja siinä, mistä niitä saa.
Luulisi että on parempi käyttää kumia jos syrjähyppyyn sattuukin hairahtumaan, mutta ei. Logiikka pelaa siten että asiallinen tieto kondomeista voisikin edesauttaa seksiin menemistä ja siksi siitä ei saa puhua:(
Lyhyesti:
Järkyttävää nuorten manipulointia valehtelemalla ja suorastaan edesvastuutonta valistuksen kieltämistä:(
.....joista kukaan ei näytä olevan vastuussa.Missä ne vastuunkantajat ovat?
Kaikkein vähiten kantavat kaiken vastuun ne jotka menevät "kukasta kukkaan".
Sen takia on sellaisia asioita kuin ehkäisyvälineet. Ehkä kannattaisi opettaa ihmisille niiden käyttöä, koska seksinharrastamista ei voida kieltää(valitettavasti).
Eikö olisi parasta opettaa ihmisiä vastuullisiksi kaikista tekemisistään?Monet hankkivat tarkoituksella lapsia aikomattakaan kantaa heistä vastuutaan.Samoin yhteiskunta kantaa yhä vähemmän vastuuta kaikista kansalaisistaan.
Kenen kannattaisi opettaa ehkäisyvälineiden käyttöä?
Miksi pitää kehoittaa ihmisiä harrastamaan seksiä?
>>
Eikö olisi parasta opettaa ihmisiä vastuullisiksi kaikista tekemisistään?
>>
Ilman muuta:)
>>
Monet hankkivat tarkoituksella lapsia aikomattakaan kantaa heistä vastuutaan.
>>
Sellainen on väärin ja syntiä. Heidän pitäisi ehdottomasti ehkäistä jos haluavat harrastaa seksiä.
>>
Kenen kannattaisi opettaa ehkäisyvälineiden käyttöä?
Miksi pitää kehoittaa ihmisiä harrastamaan seksiä?
>>
Mielestäni tieto ehkäisyn mahdollisuudesta ja käytännöstä kuuluu yleissivistykseen. Vaikka kuinka saarnaisi kristillisestä moraalista, niin tämä ei jokatapauksessa saa kaikkia kuulijoitaan pidättäytymään seksistä. Jos ja kun ihmiset sitten seksiä kuitenkin harrastavat, niin heidän tulisi ehdottomasti pitää huolta niin itsestään kuin kumppanistaankin käyttämällä kumia.
Summa summarum: Ehkäisytiedon pimittäminen on moraalitonta ja edesvastuutonta, koska se lisää sukupuolitautien leviämistä niillä, jotka jokatapauksessa antavat piutpaut "avioliittoon odottamiselle".
T. Uskovainen kommentoija;)
Keskustelupalstalla vihdoinkin järkevä uskovainen. Onko tämä mahdollista? Ei ei, tämän on pakko oltava jokin pila.
Mutta jos olet aito, niin älä lähde!