V- 2 raketin kuvaa vuodelta 1946....!

Analysoikaa itse onko Maa pallo vaiko litteä:
https://www.youtube.com/watch?v=XVA3TIB_AzM

Muistakaamme että aistimme ovat hyvin rajalliset. Olemme sen ulkopuolisista asioista täysin riippuvaisia muualta saamiimme tietoihin jotka ovat nekin aistien ulkopuolisia väittämiä, valheita tai totuuksia kukin mieltymyksiensä mukaisesti.

13

149

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viktor on käynyt Pattayalla poikabaarissa eikä ole saanut koskaan naiselta ilman rahaa.

    • Anonyymi

      Aistit sanovat että tänäänkin Aurinko nousi huomattavasti eri suunnasta kuin sen pitäisi Litteällä Maalla nousta Sydneyssä.

      Ja näyttää matkaavan edelleen sen 15 astetta tunnissa yhteen suuntaan.

      Maa ei siis voi tänäänkään olla litteä.

      • Anonyymi

        Aurinko kiertää litteää Maata aivan hallitusti ja juuri niin kuin sen pitääkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aurinko kiertää litteää Maata aivan hallitusti ja juuri niin kuin sen pitääkin.

        Olen hiukan ilkeä!

        Laita tähän matemaattinen malli, jolla voin laskea auringon "nousun ja laskun". Lisäksi olisi mukavaa saada muutama painovoimaan liittyvä laskentakaava ja toki horisonttitutkan saaman heijastuman ilmentymäkaava. Toivottavaa olisi saada perusteellinen selvitys miten "backscatter" (radioteknologiaa) toimii lituskassa maassa.

        Epäammatillista, mutta oletan näitä littu- ja lättyjuttuja hupailuiksi, joten hupailen itsekin.


      • Anonyymi
        Markku.Lahtinen kirjoitti:

        Olen hiukan ilkeä!

        Laita tähän matemaattinen malli, jolla voin laskea auringon "nousun ja laskun". Lisäksi olisi mukavaa saada muutama painovoimaan liittyvä laskentakaava ja toki horisonttitutkan saaman heijastuman ilmentymäkaava. Toivottavaa olisi saada perusteellinen selvitys miten "backscatter" (radioteknologiaa) toimii lituskassa maassa.

        Epäammatillista, mutta oletan näitä littu- ja lättyjuttuja hupailuiksi, joten hupailen itsekin.

        Psykiatrisen hoidon asiantuntija on nyt hänelle vieraalla alueella.

        Painovoiman olemassa oloa ei olla todistettu joten mitään kaavoja olemattomista asioista ei tietenkään voida tehdä.

        Kaikki tietoliikenne maailmassa hoituu mastojen ja merikaapelien kautta.

        Auringon kiertoa litteän Maan päällä ja siihen liittyvää tietoa Markku voi ahmia suomenkieliseltä sivustolta nimeltään Tietopiste.com.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrisen hoidon asiantuntija on nyt hänelle vieraalla alueella.

        Painovoiman olemassa oloa ei olla todistettu joten mitään kaavoja olemattomista asioista ei tietenkään voida tehdä.

        Kaikki tietoliikenne maailmassa hoituu mastojen ja merikaapelien kautta.

        Auringon kiertoa litteän Maan päällä ja siihen liittyvää tietoa Markku voi ahmia suomenkieliseltä sivustolta nimeltään Tietopiste.com.

        Painovoima todistaa ihan itse itsensä, koska pysyt maapallon pinnalla, etkä leijaile avaruuteen.

        Nyt varsin valehtelet, melkoinen osa tietoliikennettä hoituu satelliittien välityksellä.

        Kyllähän sitä on kaikenlaista lässytystä auringon liikkeistä litteän maan yläpuolella, valitettavasti selitykset ovat täysin epäuskottavia, eivätkä alkuunkaan pidä paikkaansa kenen hyvänsä ihan taivaalle katselemalla havaitsemien juttujen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinko kiertää litteää Maata aivan hallitusti ja juuri niin kuin sen pitääkin.

        Jos se Aurinko kiertää siinä Lätyn päällä sen keskialueella niin miksi sitten kaikkialla lätyllä se menee 15 astetta tunnissa sivusuuntaan?

        Sen pitäisi kulkea noin vain havainnoitsijalle joka seisoo täsmälleen pohjoisnavalla; tietenkin Suomesta katsottuna se ero ei olisi kovin huima, mutta kun mennään sen keskialueen kiertokehän ulkopuolelle esimerkiksi Australiaan jossa minä olen niin se liike taivaalla olisi aivan erilainen.

        Ensikseen sen pitäisi nousta koillisestä, mutta se nousee vuodentaihteessa kaakosta, 90 astetta eri suunnasta (ja laskee saman 90 astetta toiseen suuntaan), ja kulkea aamulla yli 12 tuntisina päivinä, joita on puoli vuotta, ensin toiseen suuntaan, ja keskipäivällä mennä aamua nopeammin.

        Mutta ei vaan mene, koko päivän, aamusta iltaan, yhteen suuntaan, 15 astetta tunnissa.

        Maa ei siis aivan absoluuttisella varmuudella, jonka näkee paljain silmin, voi olla litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrisen hoidon asiantuntija on nyt hänelle vieraalla alueella.

        Painovoiman olemassa oloa ei olla todistettu joten mitään kaavoja olemattomista asioista ei tietenkään voida tehdä.

        Kaikki tietoliikenne maailmassa hoituu mastojen ja merikaapelien kautta.

        Auringon kiertoa litteän Maan päällä ja siihen liittyvää tietoa Markku voi ahmia suomenkieliseltä sivustolta nimeltään Tietopiste.com.

        No auringon laskulle ja nousulle on kaavat, joten taidat trollata.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Sunrise_equation

        Ja painovoima vakiokin kummitelee fysiikan kaavoissa. Huom vakio,
        https://www.youtube.com/watch?v=s9Zb3xAgIoY

        Eikö littumaa ole kumottu jo moneen kertaan.

        Mutta heitän sinulle kysymyksen, miksi pohjoisella ja eteläisellä pallon puoliskolla myytävissä kompasseissa on pieni ero?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se Aurinko kiertää siinä Lätyn päällä sen keskialueella niin miksi sitten kaikkialla lätyllä se menee 15 astetta tunnissa sivusuuntaan?

        Sen pitäisi kulkea noin vain havainnoitsijalle joka seisoo täsmälleen pohjoisnavalla; tietenkin Suomesta katsottuna se ero ei olisi kovin huima, mutta kun mennään sen keskialueen kiertokehän ulkopuolelle esimerkiksi Australiaan jossa minä olen niin se liike taivaalla olisi aivan erilainen.

        Ensikseen sen pitäisi nousta koillisestä, mutta se nousee vuodentaihteessa kaakosta, 90 astetta eri suunnasta (ja laskee saman 90 astetta toiseen suuntaan), ja kulkea aamulla yli 12 tuntisina päivinä, joita on puoli vuotta, ensin toiseen suuntaan, ja keskipäivällä mennä aamua nopeammin.

        Mutta ei vaan mene, koko päivän, aamusta iltaan, yhteen suuntaan, 15 astetta tunnissa.

        Maa ei siis aivan absoluuttisella varmuudella, jonka näkee paljain silmin, voi olla litteä.

        Painovoiman olemassa olo on todistettu jopa kolme kertaa ja hyvin vakuuttavasti:
        1. Vuonna 1589 Galilei pudotti tornista alas rautakuulia.
        2. 1867 Newton julkaisi kertomuksen kuinka omena oli pudonnut hänen päähänsä.
        3. Vakuuttavimman todisteen esitti Neil Degrasse Tyson joka pudotti mikrofonin studion lattialle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrisen hoidon asiantuntija on nyt hänelle vieraalla alueella.

        Painovoiman olemassa oloa ei olla todistettu joten mitään kaavoja olemattomista asioista ei tietenkään voida tehdä.

        Kaikki tietoliikenne maailmassa hoituu mastojen ja merikaapelien kautta.

        Auringon kiertoa litteän Maan päällä ja siihen liittyvää tietoa Markku voi ahmia suomenkieliseltä sivustolta nimeltään Tietopiste.com.

        Jaa jaa, en ole vieraalla alueella, silä olen sattumalta tehnyt it- ja elektroniikkatöitä noin 20 vuotta (teen joskus vieläkin).
        ---
        Painovoima on todistettu, eri asia on jos ei ymmärrä matematiikka/fysiikkaa, sille ei voi mitään.

        En siis saa millään muotoa kaavoja (kiusaan asiasta edelleen).
        ---
        Kerro miten mastot toimivat, kun reppujuoksen Saharassa tai veneilen Atlantin yli ja käytän paikannusta omassa kotimaisessa urheilukellossani? Voin aivan henkilökohtaisesti todeta, ettei ole mastoja eikä muitakaan pömpöösejä.

        Lisäksi tiedoksi, että esimerkiksi vaikkapa 1980-luvulla ei ollut merikaapeleita (valo sellaisia ei olut käytännössä laisinkaan) kuin nimeksi ja silti näimme suoria tv- lähetyksiä vaikkapa Etelä-Amerikasta. Arvaa miten ne tulivat kotiini?

        Hmm, ja en saanut vastausta koskaan myöskään kysymykseeni siitä, että miten mastojen avulla välitetään sadat ja sadat tv-kanavat mastoista toiseen? Ilmateitse moinen ei onnistu (ei riitä mikään taajuuskaista), eikä maahan ole kaivettu minkäänsorttisia kaapeleita. Lisäksi tähänkin, miten näen näppärästi n 1 televisiokanavaa Atlantilla, Saharassa, Tyynellä valtamerellä?

        Kannataa perehtyä hiukan fysiikan saloihin ja ottaa laskutikku (laskin käy myös) käteen ja tehdä muutamia laskelmia.
        ---
        Olen seuraillut salaliittosivustoja ja havainnut selkeästi sen, että esimerkiksi fysiikan lakeja vastaan väittävät, eivät ymmärrä niistä mitään, joten en ovat tietenkin väärin (sic).

        Selkeästi on havaittavissa väitteet asian x ja y olevan salaliitto sielä ja täällä, mutta itse ei ole käyty paikan päällä - uskotaan jotain kummajaissivua, jonka pitäjä on kukalie guru kuusta.

        Maapallon ympäri pääsee kätevästi lentäen ja laivalla, joita lähtee melko monesta paikasta. Laivareissu odottaa, kunhan työkiireiltäni ehdin - kestää noin 9-12 kuukautta. Mukaan pääsee.

        Noh, tämähän on vain hassuttelua - kukaan ei voi olla niin hassu, että uskoo tietopisteen satuihin:).


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuota Neil Tysonin mikrofonin pudotusta lattialle todisti monta miljoona tv-katsojaa joten se on täyttä totta.


    • Anonyymi

      Litteän maan yläpuolella kiertää aurinko ja kuu aina vastakkaisilla puolilla. Miten selittyy maan varjo kuun pinnalla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1403
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      888
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      703
    5. 68
      703
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      212
      604
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe