Kaikissa uskonnoissa on sairaita piirteitä, eikä vähäisimpänä ole katolilaisuus.
Jos olisin katolilainen ja rehellinen itselleni, eroaisin viimeistään nyt, välittömästi.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/631b483a-5461-4535-be99-bc944e3481f6
Miten joku voi olla niin sekaisin, että uskoo tämän kaltaiseen julmuuteen? Hullua ja häpeällistä!
Jos olisin katolilainen ja rehellinen itselleni, eroaisin viimeistään nyt, välittömästi.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/631b483a-5461-4535-be99-bc944e3481f6
Miten joku voi olla niin sekaisin, että uskoo tämän kaltaiseen julmuuteen? Hullua ja häpeällistä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
eikä taida olla ainoa katolisten häpeätapaus?
Kaikenlaista tulee esiin, kaiken aikaa tiedotusvälineissä. Kannatta erota katolisesta kirkosta ken siihen kuuluu !
Ainoa Suomessa kasvava kristillinen yhteisö on:
Yksi Pyhä Katolinen ja Apostolinen Kirkko
Oliko tuo löytö Raamatasta ?
Ihan vain Tilastokeskus. Katolinen kirkko on ainoa kasvava kristillinen yhteisö Suomessa .
En tule liittymään katoliseen kirkkoon !
Pedofiilien taivas.
Katolinen+kirkko+on+ainoa+kasvava+kristillinen+yhteisö+Suomessa.+90%+käy+messussa.+Olemme+parempaa+väkeä.+Akateemisia.+Helluntailaiset+ovat+mustalaisia+ja+linnakundeja.
Katolilaisia on 1,4 miljardia. Yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen Kirkko. Pyhä Pietari oli ensimmäinen paavi. Muut ovat harhaoppilahkoja. Ev.luteilla naispappeus ja homoavioliitot. Helluntailaiset ovat mustalaisia.
Eipä olisi tällaista jos naisia ja heidän mukanaan lapsia kunnioitettaisiin.
Naisasialiike auttaa äitejä, jotka saavat huolehtia lapsistaan häpeilemättä.
Katolinen kirkko kokonaisuutena ei tällaista toimintaa sanktifioi. Oma viimeinen töytäykseni liittyä katoliseen kirkkoon oli se, kun tajusin että suurin osa muusta maailmasta hyväksyy syntymättömien lasten myrkyttämisen ja/tai palasiksi repimisen ja jopa vihaisesti puolustaa sitä ihmisoikeutena. Katolisen kirkon jäsenet - siis syntiset ihmiset - ovat aikojen saatossa syyllistyneet kaikkeen pahuuteen jota maa päällään kantaa, mutta itse kirkon, Kristuksen mystisen ruumiin kanta sellaiseen on selkeä. Kirkkoa ei sitä paitsi olisi edes olemassa, jos ihmiset eivät olisi syntisiä ja siten pahasti pelastuksen tarpeessa.
Hedelmistään puu tunnetaan. Katolisen kirkon hedelmien joukossa on todella kuvottavia läpimätiä hedelmiä, mutta avain on, että sillä todellakin *on* niitä hedelmiä. Parhaat ovatkin sitten erittäin hyviä: Kirkolla on pyhimyksiä, suuria ihmiskunnan aarteita taiteiden ja tieteiden saralla, ylipäänsä koko länsimainen arvojärjestelmämme perustuu kristillisyydelle, jonka juuri on katolinen kirkko.
Mitä ovat protestanttisuuden hedelmät? Alati kasvava keskenään kiistelevä kirkkokuntien hajaannus, hengellinen kuivettuminen uskonnon yksityistämisen myötä, yhteiskunnan täysi moraalinen ja hengellinen rappio kun uudet sukupolvet eivät näe kristinuskossa mitään järkeä, koska protestanttisuudessa ei sitä oikeastaan olekaan. Se ei tuota oikeastaan hedelmää ollenkaan, vaan nääntyy puutarhan muiden rikkakasvien alle heti ensi tilaisuuden tullen.
helluntailaiset kun ei ole minkään hedelmän puusta , KIELTÄVÄT olevansa
"kielletyn hedelmän puun " osallisuutensa Aadamin ja Eevan kautta .
"Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta kuolema , niin
kuolema on tullut kaikkien osaksi ,koska kaikki ovat syntiä tehneet " Room: 5
"synnin kautta kuolema" , helluntailainen voisi sitten selittää , miksi synnittömiä
imeväisikäisiäkin kuolee , kun vauvat ei ole osallisia "yhden ihmisen kautta "