Nyt kun Filatov on nostanut ns. kissan pöydälle,
pyyhitään kissalla kerralla koko pöytä puhtaaksi.
Siiviilipalvelus voidaan lakkauttaa kokonaan. Jos
ei ole miestä käymään armeijaa,niin pitääkö keinotekoisesti ylläpitää järjestelmää josta ei
ole mitään hyötyä ? On aivan varma,että maanpuolustushenkeä on nykynuorissakin sen verran,että riittävä määrä alokkaita tulee astumaan varusmiespalveluun joka vuosi. Naisten
into varusmiespalvelusta kohtaan näyttää hieman laantuneen,mutta sekin saattaa olla tilapäistä.
Siviilipalvelus vain nielee varoja,joita voitaisiin suunnata järkevämpiin kohteisiin.
Jos joku henkilö ei vakaumuksensa,uskontonsa tai muuten vaan laiskuuttaan ole halukas käymään armeijaa,niin siitä vaan. Puolustusvoimat on paikka,jossa saa hyvää yleissivistystä,ilmaisen ylläpidon,liikuntaa ja tietyissä tapauksissa ilmaisen Johtajakoulutuksen. Miksi siis ylläpitää keinotekoisesti Siiviilipalvelusjärjestelmää,joka ei motivoi, tuota eikä muutenkaan palvele yhteiskunnan tarpeita. Käytetään nekin rahat vanhusten- ja teveydenhoitoon. Ainahan voi näyttää
Siviilipalvelushenkisille ovea,jos ilmainen majoitus ja koulutus päivärahoineen ei kelpaa.
Armeijan käyneenä uskon,että varusmiespalvelus antaa useimmille nuorille enemmän kuin ottaa ja valmentaa henkisen kasvun kautta tulevaan elämään. Sivarit suunnitelkoot itse oman tulevaisuutensa. Siihen on turha käyttää yhteiskunnan varoja !
pyyhitään kissalla kerralla koko pöytä puhtaaksi.
Siiviilipalvelus voidaan lakkauttaa kokonaan. Jos
ei ole miestä käymään armeijaa,niin pitääkö keinotekoisesti ylläpitää järjestelmää josta ei
ole mitään hyötyä ? On aivan varma,että maanpuolustushenkeä on nykynuorissakin sen verran,että riittävä määrä alokkaita tulee astumaan varusmiespalveluun joka vuosi. Naisten
into varusmiespalvelusta kohtaan näyttää hieman laantuneen,mutta sekin saattaa olla tilapäistä.
Siviilipalvelus vain nielee varoja,joita voitaisiin suunnata järkevämpiin kohteisiin.
Jos joku henkilö ei vakaumuksensa,uskontonsa tai muuten vaan laiskuuttaan ole halukas käymään armeijaa,niin siitä vaan. Puolustusvoimat on paikka,jossa saa hyvää yleissivistystä,ilmaisen ylläpidon,liikuntaa ja tietyissä tapauksissa ilmaisen Johtajakoulutuksen. Miksi siis ylläpitää keinotekoisesti Siiviilipalvelusjärjestelmää,joka ei motivoi, tuota eikä muutenkaan palvele yhteiskunnan tarpeita. Käytetään nekin rahat vanhusten- ja teveydenhoitoon. Ainahan voi näyttää
Siviilipalvelushenkisille ovea,jos ilmainen majoitus ja koulutus päivärahoineen ei kelpaa.
Armeijan käyneenä uskon,että varusmiespalvelus antaa useimmille nuorille enemmän kuin ottaa ja valmentaa henkisen kasvun kautta tulevaan elämään. Sivarit suunnitelkoot itse oman tulevaisuutensa. Siihen on turha käyttää yhteiskunnan varoja !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suosit siis kansan kahtiajakoa?
Väärin ymmärretty. Minähän arvostan valinnanvapautta ja itsepäättämisoikeutta.
Rahatkin voisi suunnata sitä kipeämmin tarvitseville.
Mitä ihmeen kahtiajakoa?
Hienosti kirjoitettu!!
Olen TÄYSIN SAMAA MIELTÄ. KOKO SIVIILIPALVELU ON TÄYSIN IDIOOTTIMAISTA! TUNTUU ETTÄ PAKOLLINEN ARMEIJAKIN ON NYKYPÄIVÄNÄ TURHAA PAPEREIDEN PYÖRITTELYÄ! EES TAA_LYKKÄYKSET JA SIVARIT:HUUHAA!!!!Varojen ohjailu tarpeelliseen!
Tuo olisi oikein hyvä ehdotus, kun siinä kuitenkin vähän päälle vuosi menee tavallaan hukkaan. Eihän se kaikilla hukkaan mene, mutta hyvät sivaripaikat joista olisi hyötyä tulevaisuudessa ovat kivenalla. Näinhän avautuisi enemmän työpaikkoja ja näin Filatovi saavuttaisi jotain.
(Kuinkahan paljon armeija valtiolle maksaa?)
...aikoihin lukenut noin fiksua tekstiä.
Itse olen siviilipalvelusmies. Itse olisin jo päässyt koulun läpi ellei tämä sivarin inhotus olis alkanu. nyt pitää elää hernekeitolla ja uudet vaatteet olen ostanut viimeksi 8kk sitten.
Mahtavaa! \o/