Liian myöhään Suomen kansa alkoi kannattamaan jäsenyyttä sillä Nato-juna meni jo, suomalaiset jäivät asemalle ihmettelemään. Kun on tyhmä pää muukin ruumis kärsii. Tyhmä kansa, tyhmät johtajat.
Tyhmä kansa sai mitä tilasi
Anonyymi
7575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Amerikkalaiset ovat hyvin selvästi sanoneet Suomen johtajille että niin kauan kuin Ukrainan tilanne on päällä Nato ei laajene. Tämä on kerrottu niin presidentti Niinistölle kuin puolustusministeri Kaikkoselle. On siis aivan turha haaveilla siitä että lähitulevaisuudessa Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä.
Kun tiedät, niin anna linkki Suomen valtion tai Naton sivuille missä kerrotaan ettei Nato ota Suomea jäseneksi juuri nyt.
Juuri niin, sellaista sivua ja päätöstä ei ole missään.
Sen sijaan Nato on sanonut ovien olevan auki Suomelle.
Vielä tarvitaan se järkipäätös eduskunnalta liittyä Natoon mitä pikimmin. Olemme osa demokraattisia länsimaita ja miltei kaikki EU jäsenmast kuuluvat Natoon. Tuntuu kuin päättäjillä olisi puutetta tosiasioiden tunnustamisessa. Ryhtiä kaivataan.
"Puolustusministeri Kaikkonen Natosta: ”Juuri nyt” ei ole oikea hetki jäsenhakemukselle
Kaikkosen mukaan Natossa keskeisin asia on nyt Ukrainan sota ja sen rauhoittaminen."
Kaikkonen ja presidentti Niinistö ovat käyneet Yhdysvalloissa ja heille on suoraan sanottu ettei Nato nyt ota uusia jäseniä. Miksi muuten Kaikkonen ja presidentti eivät tahdo että jäsenyyttä nyt haettaisiin?
Minä kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä mutta Nato-juna meni jo. Suomalaiset saavat syyttää vain itseään, eivät ketään muita.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008671759.html
Kovasti tuo alkuperäinen väite (emme ota uusia jäseniä juuri nyt..) on ristiriidassa mm. Viron viestin kanssa :D
Se on Kaikkosen mielipide. 2023 on eduskuntavaalit.
Meillä voi olla aivan toisenlainen eduskunta silloin. Ottijatuota-mietitäänpäs-en ole muodostanut kantaani -ihmiset eivät välttämättä kerää ääniä. Tämä aika motivoi äänestäjät valitsemaan päättäjiä eikä ajatuksenpyöritelijöitä.
Voi siis käydä niin että moni nykyinen kansanedustaja tutkii KELAn sopeuttamisrahalomakkeita.
Ei tuollaista ole tietenkään sanottu. Realiteetti toki on, että Natolla on juuri tällä hetkellä muutakin puuhaa, kuin pohtia uusia jäseniä. Se liittyy tietenkin vain Ukrainaan. Eihän Suomella ole konfliktia kenenkään kanssa. On aika käsitellä asia sisäisesti, jotta ollaan lähtökuopissa, kun tilanne vähän hellittää. Ei Suomi voi myöskään jäädä maailmanrauhaa - tai Ruotsia - odottamaan.
Päinvastoin! Juuri nyt on loistotilanne HAKEA JÄSENYYTTÄ!
Venäjän armeija on nakulissa Ukrainassa ja enemmistö jäsenyyttä kannattaa!
👍 🇫🇮 🇺🇦 👎 🇷🇺
Et+sitten+ole+seurannut+uutisia,+sitä+että+niin+presidentti+Niinistö+kuin+puolustusministeri+Kaikkonen+ovat+käyneet+Yhdysvalloissa+ja+sieltä+tullessaan+kertoneet+ettei+nyt+olla+hakemassa+Nato-jäsenyyttä.+Amerikkalaiset+ovat+siis+sanoneet+että+Nato+ei+laajene+niin+pitkään+kun+tilanne+on+päällä+Ukrainassa.
Suomalaiset voivat vaikka polvillaan anoa jäsenyyttä mutta uusia jäseniä ei oteta ennen kuin Ukrainan sota on loppunut.
Samaa mieltä!
Mielestäni mm. Stubbin vertaus "myöhäistä hakea palovakuutusta kun talo on tulessa" on sisällöltään väärä. Juuri nyt _ystävän_ talo Ukrainassa on tulessa. Joten palovakuutuksen ehtii vielä ottaa.
Ymmärrys hoi! On sanottu, että Nato-keskustelu on vielä Suomessa vielä kesken. Eikä siksi olla vielä jättämässä hakemusta. Hakemuksen voi jättää koska tahansa. Eihän Suomella ole konfliktia, joka estäisi sen. Eri asia sitten on milloin Nato ehtii sen käsittelemään, kun Ukraina vie huomiota.
Juuri näin. Oma talo ei ole tulessa, vaan naapurin talo. Käytännössä Nato on tietenkin kiireinen Ukrainan kanssa, joten asia saattaisi venyä.
Ei NATO edes ota Suomea jäseneksi asia on päivän selvä. Ydinsodan riski on liian suuri ja konflikti NATOn ja Venäjän välillä olisi väistämätön.
Kyllähän tämä tiedetään mutta sitä ei vaan sanota suoraan.
Ennemmin tai myöhemmin siviiliuhrit nousevat niin suureksi että Ukraina joutuu taipumaan Venäjän ehtoihin. Venäjä vaatii myös USA:n neuvottelupöytään ja venäläiset tulevat amerikkalaisilta vaatimaan että he estävät paitsi Ukrainan myös Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyden. USA tähän todennäköisesti suostuu, ainakin Suomi hylätään, Ruotsi voi Natoon päästä. Se ei ole Venäjälle kynnyskysymys koska Ruotsi ei ole Venäjän rajanaapuri.
Nato-vastustajat, miten tämä meni omasta mielestänne, mahdatte olla ylpeitä itsestänne? Nyt on turha ulvoa Naton perään, se juna meni.
Eihän missään ole sanottu että Suomi ei liity natoon. Kyse on vaan siitä että milloin.
Nyt tässä tilanteessa meillä on homma hallinnassa muilla sopimuksilla, ja niistä ei putin tiedä eikä Tiltutrollitkaan.
Hahhahhaa....
Katellaan nyt vaikka rauhassa Venäjän taloudellinen romahdus ensin...
Suomi ei ainakaan tänä vuonna hae Nato-jäsenyyttä. Seuraava hallitus voi jäsenyyttä hakea joten se menee puolentoista vuoden päähän. Ehkä silloin jäsenyyttä haetaan.
Kyse on vaan siitä että Suomi ei liity Natoon milloinkaan.
Suomi voi hyvinkin hakea jäsenyyttä tämän hallituksen aikana. Jopa vasemmistoliitto sanoo olevansa valmis arvioimaan kantojaan uudestaan. Päätökseen tarvitaan enemmistö, ei yksimielisyyttä.
Paasikivi+sen+tiesi+kertoa,+ulko+ja+turvallisuuspolitiikassa+suomalaiset+ovat+harvinaisen+tyhmää+kansaa.+Erityismaininta+kuuluu+Suomen+naisille,+heistä+ennen+Venäjän+hyökkäystä+vain+15%+kannatti+Nato-jäsenyyttä.+Jos+tai+pikemminkin+kun+Venäjä+Suomeen+hyökkää+ja+poikasi+on+rintamalla+voi+jokainen+Natoa+vastustanut+syyttää+vain+itseään,+aivan+turha+valittaa,+sitä+saa+mitä+tilaa!
Ilmeisesti+olen+sitten+naisena+kuulunut+tuohon++15%:iin.++Johtunee+siitä,+että+tunnen+Naton+toiminnan+hyvin.
Mauno Koivisto, Martti Ahtisaari, Tarja Halonen ja Sauli Niinistö kantavat vastuun siitä ettei Suomi ole jo Natossa. Toki myös näiden aikana istuneet hallitukset mutta presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, eivät he pääse vastuutaan pakoon.
Presidenttikautensa jälkeen Ahtisaari alkoi kannattamaan Nato-jäsenyyttä, kyllä silloin on helppo katsomosta huudella. Veikkaan että Sauli Niinistö tekee parin vuoden kuluttua ahtisaaret, kun kausi loppuu hänkin alkaan kannattamaan Nato-jäsenyyttä.
Surullisinta tässä on se että niin Ahtisaari kuin Niinistö olivat ja ovat hyvin suosittuja presidenttejä, suomalaiset ovat kyllä näissä asioissa harvinaisen tyhmää kansaa. Paasikiven arvio suomalaisista on aivan oikea.
Oli tosiaan virhe olettaa Venäjän kehittyvän demokratiaksi Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, mutta putinin suunta ja Neuvostoliiton uudelleenrakentaminen tuntui liian epätodennäköiseltä eikä sen vaaraa osattu ennakoida.
Toista (tai oikeastaan kolmatta) kertaa tätä virhettä ei pidä tehdä.
Presidentti Paasikivi oli kyllä harvinaisen oikeassa suomalaisista. Aivan turha kuvitella että Suomi nyt pääsisi Natoon kunhan vain sormia napsautetaan. Katsotaan vaan niin ennen juhannusta hallituspuolueet, SDP ja keskusta päättävät ettei Suomi "juuri nyt" hae jäsenyyttä, koko touhu lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen. Jos ei ensivuoden loppuun mennessä jäsenyyttä uusi hallitus hae ei sitä koskaan haeta, tämä on realismia. Marinin hallitus ei jäsenyyttä hae, sekin on realismia.
Krimin kaappaus ja itä-Ukrainan sota alkoivat vuonna 2014, viimeistään silloin olisi pitänyt olla päivänselvää valtiojohdolle että Suomen pitää Natoon liittyä.
Syöpää hoidettaessa on tärkeää etä kaikki sen etäpesäkkeet ja solukot tapetaan tai ne saatetaan latenttiin tilaan ja niiden olotilaa seurataan.
Bolsehikkikommunismi ja sen reinkarnaatio jota putin edustaa on ihmiskunnan syöpä. Se hoidetaan kyllä mutta vähän pahaksi se pääsi uusiutumaan. Hoitokeinoja on, toivottavasti hoidon haittavaikutukset saadaan pysymään siedettävinä ja sädehoitoon ei jouduta turvautumaan.
Kansalaisaloite 'Ei Natoon' kaikki antamaan äänensä.
Onko Venäjän internet vielä yhteydessä länteen, eli saako tuohon edes nimeään laitettua muut kuin venäläiset ja Tiltut siellä?
Ei tuollaista kansalaisaloitetta tarvita sillä Suomi ei ole jäsenyyttä hakemassa. Kuka johtava poliitikko sen ensimmäisenä uskaltaa kansalle kertoa, presidentti, pääministeri vai joku muu?
Äänestää voi vain yhden kerran ja henkilöllisyys varmistetaan suomalaisilla pankkitunnuksilla! Niitä ei juurikaan ulkolaisilla ole!
Päinvastoin! Suomen pääministeri ja presidentti ovat MOLEMMAT TODENNEET, että jäsenyyttä ja liittymistä tutkitaan vakavassa hengessä!
Vain Venäjän stallari YKSIN suhtautuu kielteisesti asiaan!
👍 🇫🇮 🇺🇦 👎 🇷🇺
Nato fanaatikoille tiedoksi: Jäsenyyttä ja liittymistä tutkitaan vakavassa hengessä, siis Europuolustukseen liittymistä ja jäsenyyttä!
Miten Europuolustus toimii käytännössä, esim. silloin kun joku EU-jäsenmaa joutuu ulkopuolisen sotilaallisen uhan kohteeksi tai jopa hyökkäyksen kohteeksi?
Maksaa jos jaksaa Eurooppa ei sodi mutta vahvistaa itsetuntoa tonnilla.
Ei enenpää
https://www.youtube.com/watch?v=mHvBvkSCx2w
Presidentti ja pääministeri kaikenlaista puhuvat, etenkin presidentti Niinistö on vitsi, pelkuri ja paskahousu. Marin taasen on vaalikonevastausten perusteella niin vasemmalla että hän sopisi paremmin vasemmistoliiton kuin SDP:n puheenohtajaksi. Kepu taasen on Suomen suomettunein puolue, täynnä YYA-ajan jääriä. Uskooko joku todellakin että Marinin hallitus hakisi Nato-jäsenyyttä?!
Lilliputit saavat yhteistuumin jättiläisen rauhoittumaan.
Ei ole mitään "europuolustusta". Nato on ollut 73 vuotta Euroopan puolustusliitto. Kukaan täyspäinen ei halua päällekkäisiä järjestelmiä. Jo siitäkään syystä, että samat miehet ja kalusto eivät repeä useaan eri paikkaan. Ei ole mitään tarvetta kehittää pyörää uudelleen.
Riskit ja hyödyt samalle viivalle.
Hyvä ajatus.
Loppuu natohörhöilyt.
Listaatko ajatuksesi riskeistä ja hyödyistä, olisi mielenkiintoista kuulla.
Riskit ja hyödyt on listattu kymmeniä kertoja. Hyödyt voittavat riski, jotka ovat lähinnä mielikuvituksessa. Kaikkein pahin vaihtoehto on olla tekemättä mitään. Se kertoo heikkoudesta. Voimaa vastaan toimii vain vastavoima. Mulle ainakin 30 sopimuskaveria kelpaa. Katsokaa Ukrainaa, ja oppikaa liittoumattomuuden läksy.
Venäjä kaappasi Krimin ja aloitti sodan itä-Ukrainassa vuonna 2014. Vuonna 2015 valtaan nousi Juha Sipilän porvarihallitus, presidenttinä oli kuten on yhä edelleen porvari Sauli Niinistö. Krimin ja itä-Ukrainan tapahtumien olisi pitänyt edes porvarit herättää horroksesta, Sipilän hallituksen olisi pitänyt Nato-jäsenyyttä hakea, presidentti olisi antanut tulitukea, Suomi olisi nyt jäsen.
Suomi ei hakenut jäsenyyttä ja suurimman vastuun siitä kantavat presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Juha Sipilä, ulkoministeri ja pääministerin sijainen Timo Soini sekä valtiovarainministeri Alexander Stubb. Nuo neljä miestä ovat suurimmassa vastuussa siitä ettei Suomi nyt ole Naton jäsen. Siitä vastuusta he eivät koskaan tule pääsemään eroon!
Hienoa että aloittaja kannattaa NATO jäsenyyttä.
Sillä ei ole vitunkaan väliä vaikka kaikki suomalaiset kannattaisivat jäsenyyttä, Nato-ovi meni kiinni ja pysyy kiinni. Kaikki muu on pelkkää hämäystä ja kansan rauhoittelua. Viimeistään syksyllä armoton totuus paljastuu kansalle ja kyllä silloin itketään ja vaikerretaan mutta se on myöhäistä. Sitä todellakin saa mitä tilaa.
Kuka ministereistä menisi Kremliniin tiedustelemaan että mitä Venäjä mahtaa tehdä pakkoruotsi -asialle sitten kun ovat valloittaneet Suomen?
Tuohon osaan minäkin vastata, pakkoruotsin tilalle tulee tietysti pakkovenäjä. Ahvenanmaalle tulee valtavat Venäjän ilmavoimien ja merivoimien tukikohdat, ahvenanmaalaiset pakenevat Ruotsiin. Ne jotka eivät ehdi tai halua paeta kärrätään Siperiaan.
Natottajat ovat voittonsa saaneet ja luonteensa esiin tuoneet.
SUOMiI ON JONKUN VIHOLLINEN !
Kansamme kyllä on edelleen rauhan puolella.
Minkäs voit kun media ja johtajamme on sekaannukseen ja jatkuvaan nöyristelyyn
koukkuuntuneet ja kiinni jääneet.
Joskus olimme Suomettuneet, rauhan ja hyvinvoinnin takaamiseksi.
Nyt asetamme pakotteita ja näivetämme talouttamme Amerikan voimissa pitämiseksi.
Mutta ajattele, pääsemme kohta sotimaan.
Että mihin, ei sillä ole merkitystä
Kenen puolesta, Amerikan, vaihtoehtoja ei ole.
Tarkoitat varmaan ettei muuhun tehtävään hankkimamme koneet suostu nousemaan kentältä.
Puolustus ja liittoutuminen ovat varautumista, eivät vihamielisyyttä. Venäjä kyseenalaisti Suomen ja Ruotsin itsemääräämisoikeuden. Onko se ystävällismielisen valtion touhua? Avaa jo silmäsi.
Hölmö kommentti. Nato-valtiot päättävät itse mihin osallistuvat ja millä tavoin. Suomi päätti esim. osallistua 20 vuoden ajan Nato-operaatioon. Nato-operaatiot ovat vain harvinaista herkkua. Niitä on ollut vain kolme (3) koko Naton 73 vuotisen historian aikana. Nato puolustautuu vain, kun sen aluetta uhataan. Yksittäisen Nato-valtion aloittamaan sotaan Nato ei organisaationa lähde. Näin ollen puheesi USA:n sodista ovat höpinää. USA kerää omat liittoumansa, kuten Irakissakin tapahtui. Nato-valtiot ovat vapaita niihinkin osallistumaan itsenäisinä valtioina.
Iltapaskat valehtelee ja sensuroi jatkuvasti joka päivä, ihan hullua touhua....ensin kolmatta vuotta feikkikoronaa ja nyt jatketaan Ukrainalla.
Älkää uskoko ja hakekaa muita lähteitä.
Salaliittohörhö virkosi ja päästelee taas väsynyttä tuubaa…
👍 🇫🇮 🇺🇦 👎 🇷🇺
Höh, ei tullut sitä listausta natohörhöilyn vastustajalta eduista ja haitoista vaikka pyysi muita sitä tekemään..
Taisi tehdä ja kääntyä Nato-intoilijaksi listan tehtyään - siksi vaikeni.
Jos Nato olisi niin hyvä kuin annetaan ymmärtää Suomi olisi Natoon liittynyt jo aika päiviä sitten.
Entäpä se peräänkuulutettu lista hyvistä ja huonoista puolista?
Nato on hyvä, mutta kansa on tyhmää. Senhän totesi jo Paasikivikin.
Mihin se kaamean tappava korona hävisi paskamediasta?
"Liian myöhään Suomen Nato-kansa alkoi kannattamaan jäsenyyttä sillä Nato-juna meni jo, suomalaiset Nato-LOISET jäivät asemalle ihmettelemään. Kun on tyhmä pää muukin ruumis kärsii. Tyhmä Nato-kansa, tyhmät kokoomus johtajat."
Juoskaa perässä. Kyllä te silläkin lailla Natoonne pääsette.
Menkää Menkää!
Koko aikahan Suomi on menossa Natoon, putinin Venäjään ei voi luottaa. Jopa Neuvostoliitto oli luotettavampi.
Eduskunta jää juhannuksena pitkälle kesälomalle. Sitä ennen Suomi lähettää Nato-jäsenyyshakemuksen?
Kukaan ei ”mene” minnekään vaan Suomi (ja Ruotsi) liittyvät Natoon!
Anoa ”menijä” on stallari Tarkkispoika, joka pääsee lopultakin Pietariin kaltaistensa pariin!
👍 🇫🇮 🇺🇦 👎 🇷🇺
Huolta minussa aiheuttaa se, uskaltaako kukaan tänne enää investoida, ja lahjakkaiden yksilöiden houkuttelu rakentamaan elämänsä juuri tässä maassa muuttuu astetta vaikeammaksi. Niin omien tutkijoiden kuin vierailevien, siis.
Saatamme havaita tulevaisuudessa, että ideologialle on tullut kunnon hintalappu.
Venäläistä investioijaa tässä tilanteessa tarvitaan.
Suomalaisyhtiöiden osakkeet ovat tuottaneet parhaiten maailmassa, toki on myös riskejä ollut. Sisällissota, talvisota, jatkosota, Lapin sota, kylmä sota ja nyt Putin. Kyllä rohkeita sijoittajia aina löytyy koska riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä:
"SUOMALAISIIN osakkeisiin tai asuntoihin sijoittaneet ovat historiallisessa vertailussa poikkeuksellisen onnekkaita.
145 vuoden tuottovertailussa sijoitukset suomalaisiin pörssiosakkeisiin ovat nimittäin tuottaneet maailman parhaiten ja suomalaisten asuntojen tuotto peittoaa kaikkien maiden osaketuoton.
Tähän yllättävään tulokseen päätyy Harvardin yliopiston Quarterly Journal of Economics -aikakauslehdessä julkaistu tutkimustutkimus The Rate of Return on Everything, 1870–2015."
https://www.hs.fi/talous/art-2000006055800.html
Natoon mennään
Ehkä joskus mennään mutta jäsenyyttä ei ainakaan tänä vuonna haeta, kyllä se näyttää varmalta.
Suomi on jahkaillut Nato-jäsenyyden kanssa kohta kolmekymmentä vuotta joten kyllä tässä vielä kymmenen vuotta asian kanssa vatustellaan. Hiljaa hyvä tulee...
Älkää silti masentuko, 20 vuoden kuluttua Sanna Marin valitaan Naton pääsihteeriksi! Pohjoismaiset demaripoliitikot ovat olleet hyvin suosittuja siinä hommassa.
Suomen pakolaishallituksen pääministeri Naton pääsihteerinä?!
Muistettakoon että siitä ei ole pitkä aika, kun Venäjä on erikseen varoittanut Suomea ja Ruotsia, että länsimielisten hallintopiirien ajama Naton täysjäsenyys ja sen aiheuttamat Venäjän kansallista turvallisuutta vaarantavat sotilaalliset toimet vaatisivat Venäjältä erityiset vastatoimet.
Ja mitä ne erityistoimet olisivat? Minä kysyn, varsinkin nyt Ukrainassa tapahtuneen Nato-toiminnan voimallisen erityisoperaation aikana, että haluaako kukaan Suomessa oikeasti tietää ja astua Venäjän osoittamien ”punaisten linjojen” ylitse? Siis kiinnostaako jotain tahoa todella aiheuttaa suomalaisten kansallinen itsemurha?
Ruotsi ei ole Venäjän rajanaapuri joten Ruotsi pääsee Natoon mutta Suomi ei pääse. USA siis uhraa Suomen jotta saa Ruotsiin Natoon, näin siinä tulee käymään. Suomi on Natolle hyvä puskurimaa.
Mitä siten tehdään jos natolta tulee rukkaset.30 maata samaa mieltä.Porttugali Espanja kaukana.Turkki herra ties mitä.NL Venäjän tiedustelu ovat aina olleet taitavia,kuinka monta NATO poliitikota on Puutin taskussa.Oliko Trump Mantshurian kandidaatin.Natoon olisi pitänyt liittyä kauan sitten.🥵🥵🥵
"Ja mitä ne erityistoimet olisivat?"
Venäjä tietenkin vahvistaisi puolustusta Suomen rajalla, jos siitä tulisi Naton raja. Kuvittelitko, että se hyökkää Suomeen sen vuoksi ja päätyy sotaan 30 Nato-valtiota vastaan?:D Ei tietenkään. Siihen on hyvä syy, miksi Nato-valtioon ei ole koskaan hyökätty.
Ukrainaa voi katsella, jos haluat tietää mitä tapahtuu liittoutumattomalle valtiolle. Suomea ja Ukrainaa ei toki voi suoraan verrata. Ukraina oli osa Nliittoa ja Venäjä suhtautuu siihen tunteellisesti. Suomeen suhtaudutaan realistisemmin.
Suomi on EU:n jäsen ja olemme olleet jo 30 vuotta Naton kumppani. Venäjä tietää jo nyt, kenen joukoissa me seisomme. Asemaamme heikentää vain se, että meillä ei ole Nato-jäsenyyden turvatakuita. Se pitäisi pikimmeten korjata.
Tuo on pelkkä stallarin haave! Itse presidentti Biden toivotti meidät tervetulleeksi Natoon!
Katsotaan vain niin presidentti ja hallitus kertovat ettei "juuri nyt" ole sopiva hetki hakea jäsenyyttä. Toivon toki että olen väärässä mutta mitään muuta en Niinistöltä, Marinilta ja kepulta odota.
Yhtä kaikki, globalistit ovat paljastaneet karvansa joka puolella ja mediapooli ei noteraa esim. jenkeissä menossa olevaa kuohuntaa.
Media onkin kivi kengässä, se harhauttaa, valehtelee, sensuroi ja ihmiset pidetään jatkuvan pelon vallassa tietoisesti.
Ukrainassa paljastetaan asioita lisää joka päivä ja kiinnostavaa on nähdä, miten media joutuu ottamaan pakkia niin Ukrainaan liittyen kuin ploronaan ja myrkkypiikkeihin...joista vastuussa olijoille on jo ehdotettu kuoleman rankaistuksia.