Maahanmuuttovastaisuus muuttuu maahanmuuttomyönteisyydeksi - takinkääntö alkoi

Seiniin nojailu on arvostettu ammatti Somaliassa.

Jos ei töitä tee, niin ei syömäänkään pidä.

Ajat on muuttunu, ja paljon.

Vanha kansa kääntyy haudoissaan ja kiroaa raskaasti...

Viherpunikkien perseily ja putoaminen jämäpuolueeksi harmittaa ja pelottaa, samalla aiheuttaa suomalaisiin kohdistuvaa mollaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunikkien perseily ja putoaminen jämäpuolueeksi harmittaa ja pelottaa, samalla aiheuttaa suomalaisiin kohdistuvaa mollaamista.

Tarkoitat varmaan persupellejä. Niin se mieliala persuilla vaihtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaan persupellejä. Niin se mieliala persuilla vaihtelee.

Olet ilmeisesti laiska töitä vieroksuva ja osaamaton typerä sosiaali toimiston asiakas,kun tuohon lajiin arvostelet persuja.

kumma että demarit ei ota pieruusi mitään kantaa?

puolueet sivuilla

eli sylttytehdas on?

Aiemmin on näkynyt kovasti sellaisia heittoja, kuinka muut ei osaa ja kuinka itsellä kaikki hallussa.

Oletko siis oikeasti tehnyt asioiden eteen "tilanteen vaatimalla tavalla" jotain? Mitä?

Mikä se "tilanteen vaatima tapa" on nyt tässä yhteydessä guptan näkemyksen mukaan?

Mikä on oikea tapa toimia?

Turhaa, oi turhaa sinä hyvä ystävä yrität nälviä minua. Enhän minä ole avaukseni aiheena.

Pohdin avauksessani neutraalisti ja samalla syvällisen analyyttisesti sitä murrosta, jonka Euroopan maahanmuuttovastainen oikeistopopulismi joutui nyt kohtaamaan, kun Putinin Venäjästä tuli poliittisesti myrkyllinen. Se joka Putinia nyt tukee tai hänen tukeensa turvautuu, on itsekin vaarassa.

Olisi mukavaa, jos palstan muutkin kirjoittajat ymmärtäisivät asiakirjoittamisen ja asiallisen keskustelun tärkeyden yhteisen konsensuksen saavuttamisessa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Turhaa, oi turhaa sinä hyvä ystävä yrität nälviä minua. Enhän minä ole avaukseni aiheena.

Pohdin avauksessani neutraalisti ja samalla syvällisen analyyttisesti sitä murrosta, jonka Euroopan maahanmuuttovastainen oikeistopopulismi joutui nyt kohtaamaan, kun Putinin Venäjästä tuli poliittisesti myrkyllinen. Se joka Putinia nyt tukee tai hänen tukeensa turvautuu, on itsekin vaarassa.

Olisi mukavaa, jos palstan muutkin kirjoittajat ymmärtäisivät asiakirjoittamisen ja asiallisen keskustelun tärkeyden yhteisen konsensuksen saavuttamisessa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

PS. "...mustavalkoinen, vaan siinä on kaikki eri värien sävyt."

Pikkasen tökkii taas tuo sinun kirjoituksesi. Tässä on nimittäin seuraavat mahdollisuudet:
A. Maailma ei ole mustavalkoinen vaan värillinen
B. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan siinä on myös harmaasävyt.

"Katos kun viisaampi kertoo sulle..."
Eiköhän naureta yhdessä tuolle sinun "viisaudelle". ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Turhaa, oi turhaa sinä hyvä ystävä yrität nälviä minua. Enhän minä ole avaukseni aiheena.

Pohdin avauksessani neutraalisti ja samalla syvällisen analyyttisesti sitä murrosta, jonka Euroopan maahanmuuttovastainen oikeistopopulismi joutui nyt kohtaamaan, kun Putinin Venäjästä tuli poliittisesti myrkyllinen. Se joka Putinia nyt tukee tai hänen tukeensa turvautuu, on itsekin vaarassa.

Olisi mukavaa, jos palstan muutkin kirjoittajat ymmärtäisivät asiakirjoittamisen ja asiallisen keskustelun tärkeyden yhteisen konsensuksen saavuttamisessa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Pakolaiset eivät ole mitään uutta Euroopassa, eivätkä missään muuallakaan, viime vuosien tapahtumat ovat vaan avanneet silmämme sille, että on alkanut tulla valepakolaisia, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissaan, ja ihmiset ovat siksi vihaisia, mikä on täysin ymmärrettävää, ja oikeutettua. Kukaan ei pidä siitä, että häntä kusetetaan, ja häntä käytetään hyväksi. Vastaavan laista ei ole tainnut koskaan aiemmin historiassa tapahtua, joten siitä emme saa apua, historiaa kirjoitetaan nyt uusiksi, ja se on täysin varmaa, että tulevaisuuden historioitsijat voivat todeta, että eurooppalaisia kustiin silmään oikein kunnolla vuonna 2015 ja sen jälkeenkin, aina kun tätä tiettyä sakkia yritti tänne tulla. Samaa sakkia on tullut toki ennenkin, ja aina se on sotavoimin työnnetty takaisin, tämän historia kyllä opettaa, rauhanomainen valloitus on jotain uutta ja ihmeellistä.

Suomeen tuli aikoinaan chileleläisiä, ja vietnamilaisia, ei heidän kanssaan ollut mitään ongelmia, koska olivat rehellisiä ja aitoja ihmisiä, eli aitoja pakolaisia. Suomalaisilla ei todellakaan ole mitään ongelmia pakolaisten suhteen, aitoina ja rehellisinä ihmisinä he arvostavat myös aitoja ja rehellisiä ihmisiä.

Sinä et oikein vaikuta aidolta ja rehelliseltä, elät jossain itsepetoksessa, tai sitten vaan tahallasi esität mulkkua, ja ärsytät ihmisiä, itsepähän olet tiesi valinnut.

Mikä helvatun konsensus, suurin osa meistä on aivan normaaleja ihmisiä, jotka ajattelevat asioista normaalisti, hädässä olevia autetaan, eiköhän se ole itsestään selvää?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Turhaa, oi turhaa sinä hyvä ystävä yrität nälviä minua. Enhän minä ole avaukseni aiheena.

Pohdin avauksessani neutraalisti ja samalla syvällisen analyyttisesti sitä murrosta, jonka Euroopan maahanmuuttovastainen oikeistopopulismi joutui nyt kohtaamaan, kun Putinin Venäjästä tuli poliittisesti myrkyllinen. Se joka Putinia nyt tukee tai hänen tukeensa turvautuu, on itsekin vaarassa.

Olisi mukavaa, jos palstan muutkin kirjoittajat ymmärtäisivät asiakirjoittamisen ja asiallisen keskustelun tärkeyden yhteisen konsensuksen saavuttamisessa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Miten arvioisit vaatimustasi asiallisesta keskustelusta, ja omia kirjoituksiasi mm. perussuomalaisista ja esim. kainuulaisista?

"Kaikkien maahanmuuttajien yleistäminen näihin vasemmiston suosimiin....".
Älä viitsi höpöttää tällaisia pöljyyksiä. Tuo sinun tuhnu on myös kovin vastenmielistä tekstiä luettavaksi.

Ihmisiä ei voi luokitella niin, että joku etninen tai uskonnollien ryhmä olisi parempi tai huonompi pakolainen kuin toinen. Ihmisen hätä, pelko ja tarve suojella itseään ja läheisiään on täysin riippumaton siitä, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu , tai mitä uskontoa harjoittaa.

Älä öyhötä, ole ihminen.
Terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kaikkien maahanmuuttajien yleistäminen näihin vasemmiston suosimiin....".
Älä viitsi höpöttää tällaisia pöljyyksiä. Tuo sinun tuhnu on myös kovin vastenmielistä tekstiä luettavaksi.

Ihmisiä ei voi luokitella niin, että joku etninen tai uskonnollien ryhmä olisi parempi tai huonompi pakolainen kuin toinen. Ihmisen hätä, pelko ja tarve suojella itseään ja läheisiään on täysin riippumaton siitä, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu , tai mitä uskontoa harjoittaa.

Älä öyhötä, ole ihminen.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

"...tarve suojella itseään ja läheisiään on täysin riippumaton siitä, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu , tai mitä uskontoa harjoittaa."

Näinpä. Kunhan itse kokee tarvetta, riippumatta varsinaisesti oloista.
Marokkolainen huippukirurgikin oli saatava Turkuun, koska koki tarvetta Suomen sosiaaliturvan suojalle.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kaikkien maahanmuuttajien yleistäminen näihin vasemmiston suosimiin....".
Älä viitsi höpöttää tällaisia pöljyyksiä. Tuo sinun tuhnu on myös kovin vastenmielistä tekstiä luettavaksi.

Ihmisiä ei voi luokitella niin, että joku etninen tai uskonnollien ryhmä olisi parempi tai huonompi pakolainen kuin toinen. Ihmisen hätä, pelko ja tarve suojella itseään ja läheisiään on täysin riippumaton siitä, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu , tai mitä uskontoa harjoittaa.

Älä öyhötä, ole ihminen.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Tietyt maailmalta saadut kokemukset valitettavasti osoittavat sen, että uskonnolla on väliä, joten luokittelu on täysin mahdollista tietyissä tapauksissa.

Joo, ei kaikki, mutta valitettavan suuri osa näistä ns. uskovista käyttäytyy sivistymättömällä tavalla eri tavoin uskoviin.

Kaikki normaalit ihmiset ovat huomanneet tämän, eikä tarvitse kuin tutustua tämän sairaan uskonnon oppeihin, niin oppii sen, että näihin ihmisiin ei voi luottaa, heille valhe on täysin sallittua silloin kun kyseessä on ns. vääräuskoinen.

On se kumma miten jokin sairas asia on vaikea myöntää, vaikka normaalin ihmisen järki ainakin sotii sitä vastaan. Tulee mieleen se satu keisarin uusista vaatteista, ihmiset eivät ole enää kovinkaan viisaita, johtuu kai näistä oudoista ajoistamme, että he kykenisivät myöntämään tosiasiat, jotka ovat aina viisauden alku.

Uskonnot näyttävät nauttivan jotain omituista uskonnon suojaa, jonka varjolla niille sallitaan täysin ihmisyyttä vastaan olevia oppeja ja käytäntöjä.

Meitä länsimaalaisia kusetetaan helposti silmään, onhan se Niinistökin sen myöntänyt jossain puheessaan, sinä et sitä ole koskaan muistaakseni tehnyt, kertoo jotain siitä, että et oikein elä tässä todellisuudessa.

Yleensä ideologisesti vakaumukselliset ovat sokeita näkemään oman ideologiansa heikkouksia, ja suoranaista valheellisuutta, myös uskonnolliset ihmiset ovat samalla tavalla sokeita.

Sinusta en tiedä, taidat vaan olla täällä vittuilemassa ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

"...tarve suojella itseään ja läheisiään on täysin riippumaton siitä, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu , tai mitä uskontoa harjoittaa."

Näinpä. Kunhan itse kokee tarvetta, riippumatta varsinaisesti oloista.
Marokkolainen huippukirurgikin oli saatava Turkuun, koska koki tarvetta Suomen sosiaaliturvan suojalle.

Lue lisää

Esität turhaan epämääräisiä vihjailua asiasta. Turun puukottaja saapui Suomeen vuonna 2016 ja jo saman vuoden lopulla hän sai kielteisen turvapaikkapäätöksen . Ilmeisesti valitusprosessi oli vielä kesken, kun hän vuonna 2017 puukotti ihmisiä Turun keskustassa.
Migrä tai Suomen sosiaaliturvaa on ihan turha pilkata.

Jokainen täyspäinen ihminen tietää ja ymmärtää, että Euroopassa on liikkeellä paljon ns. taloudellisia pakolaisia, joilla ei ole tarvetta eikä myöskään oikeutta humanitääriseen suojeluun. Hädänalaisten ihmiset avuntarpeen epääminen tai heidän pilkkaaminen sen varjolla, että näitä "onnenonkijoita" aina esiintyy, on rujoa ihmisvihaa.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kaikkien maahanmuuttajien yleistäminen näihin vasemmiston suosimiin....".
Älä viitsi höpöttää tällaisia pöljyyksiä. Tuo sinun tuhnu on myös kovin vastenmielistä tekstiä luettavaksi.

Ihmisiä ei voi luokitella niin, että joku etninen tai uskonnollien ryhmä olisi parempi tai huonompi pakolainen kuin toinen. Ihmisen hätä, pelko ja tarve suojella itseään ja läheisiään on täysin riippumaton siitä, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu , tai mitä uskontoa harjoittaa.

Älä öyhötä, ole ihminen.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Valitettavasti "pakolaisia" voi luokitella. Ei niinkään etnisyyden, uskonnon tai ihon värin kuin sillä perusteella millä he maahan tulevat tai tunkeutuvat. Suuressa maahanmuuttovyöryssä Suomeen tulleista ehkä 25% oli aitoja turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia. 50% oli ihmissalakuljettajien mainospuheiden houkuttelemia paremman elämän etsijöitä ja 25% pienempiä ja isompia rikollisia. Pakolaisia voi myös luokitella sen mukaan, että haluavatko he jäädä maahan pysyvästi ja jos haluavat niin kuinka halukkaita he ovat kotoutumaan maahan ja ottamaan vastuuta omasta kotoutumisestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti "pakolaisia" voi luokitella. Ei niinkään etnisyyden, uskonnon tai ihon värin kuin sillä perusteella millä he maahan tulevat tai tunkeutuvat. Suuressa maahanmuuttovyöryssä Suomeen tulleista ehkä 25% oli aitoja turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia. 50% oli ihmissalakuljettajien mainospuheiden houkuttelemia paremman elämän etsijöitä ja 25% pienempiä ja isompia rikollisia. Pakolaisia voi myös luokitella sen mukaan, että haluavatko he jäädä maahan pysyvästi ja jos haluavat niin kuinka halukkaita he ovat kotoutumaan maahan ja ottamaan vastuuta omasta kotoutumisestaan.

Lue lisää

Sulla on kyllä aika kovat prosentit. Mä veikkaisin, näin vanhana vakioveikkaajana, että vuoden 2015 vyöryssä aitoja pakolaisia oli tuskin muutamaa prosenttia enempää.

Helppo elämä, valehtelu, .kaikenlainen kusettaminen. ja tarvittaessa rasismikortin heiluttaminen, ne tekee Suomestakin "muslimin paratiisiin", niinhän Suomea arabimaissa mainostetaankin. Imaamit haluaa "pyhässä sodassaan" vielä valloittaa länsimaat, mikäs sen helpompaa. kun pistää massat liikkeelle. Ruotsista, ja Ranskasta näemme mihin moinen kehitys johtaa. Me ollaan vielä pienempi kansakunta, ja voi tulla rumaa jälkeä, kun rinnakkaisyhteiskunta tästä oikein alkaa muodostua. Nämä ihmiset ovat tottuneet ratkaisemaan asiat usein väkivalloin, eivätkä kunnioita sivistysvaltion käytäntöjä.

Eivät nämä enää kotoudu, koska voivat olla omissa piireissään, ihminen hakeutuu samanlaisten ihmisten pariin, ja kun uskontokin poikkeaa näin paljon omastamme, niin on satavarmaa, että siellä he ovat, omissa porukoissaan, kotoutuminen on mahdotonta.

Ainoa toivomme taitaa olla siinä, että maailma tulee muuttumaan hyvin paljon 50 vuoden sisällä, ihmiset rauhoittuvat, uskonnot menettävät merkityksensä, sodat loppuvat, kaikki puute ja hätä katoavat. Uusi teknologia ja tiede tulevat muuttamaan koko maailman aivan muuksi, kuin mihin olemme tottuneet. Äly ja järki hallitsevat, kaikki taikausko on poissa. Siihen täytyy vaan uskoa ja luottaa, muuten saattaa tulla ennen näkemätön dystopia.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti "pakolaisia" voi luokitella. Ei niinkään etnisyyden, uskonnon tai ihon värin kuin sillä perusteella millä he maahan tulevat tai tunkeutuvat. Suuressa maahanmuuttovyöryssä Suomeen tulleista ehkä 25% oli aitoja turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia. 50% oli ihmissalakuljettajien mainospuheiden houkuttelemia paremman elämän etsijöitä ja 25% pienempiä ja isompia rikollisia. Pakolaisia voi myös luokitella sen mukaan, että haluavatko he jäädä maahan pysyvästi ja jos haluavat niin kuinka halukkaita he ovat kotoutumaan maahan ja ottamaan vastuuta omasta kotoutumisestaan.

Lue lisää

Valveutuneena kansalaisena tulee välillä seurattua yksityisten ihmisten striimejä täällä netissä, ja niissä on tullut yhtä, sun toista mielenkiintoista vastaan näistä ns. turviksista.

Yhdessä niistä käytiin haastattelemassa näitä maahan silloin tulleita jätkiä, ja näki miten he alkoivat virnuilla, kun heiltä vähän yritettiin kysellä, että milläs asialla pojat täällä oikein on?

Valhe suorastaan paistoi heidän kasvoiltaan. Valtamedian oli helppo tehdä sama juttu, mennä suoraan kysymään, ei se sen vaikeampaa ole. Nekin taitaa kyllä tietää, että nämä tyypit ovat pelkkiä huijareita. Sitä ei vaan saa sanoa ääneen, koska se on epäkorrektia.

Nuoret jätkät kyllä tiedetään, varsinkin muslimijätkät.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Esität turhaan epämääräisiä vihjailua asiasta. Turun puukottaja saapui Suomeen vuonna 2016 ja jo saman vuoden lopulla hän sai kielteisen turvapaikkapäätöksen . Ilmeisesti valitusprosessi oli vielä kesken, kun hän vuonna 2017 puukotti ihmisiä Turun keskustassa.
Migrä tai Suomen sosiaaliturvaa on ihan turha pilkata.

Jokainen täyspäinen ihminen tietää ja ymmärtää, että Euroopassa on liikkeellä paljon ns. taloudellisia pakolaisia, joilla ei ole tarvetta eikä myöskään oikeutta humanitääriseen suojeluun. Hädänalaisten ihmiset avuntarpeen epääminen tai heidän pilkkaaminen sen varjolla, että näitä "onnenonkijoita" aina esiintyy, on rujoa ihmisvihaa.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Valitettavasti näillä muslimeilla se on enemmänkin sääntö, kuin poikkeus, että yritetään päästä milloin milläkin valheella länsimaihin. Ei Suomeakaan turhaan "muslimin paratiisina" mainosteta Lähi-Idässä.

Haluat aina kärjistää näitä asioita, että saisit ihmiset suuttumaan, kai sä jotain sairasta tyydytystä siitä saat?

Kun kukaan ei oikein jutuistasi tykkää, ketään et pysty muuttamaan paremmaksi, päinvastoin, ihmiset on entistäkin varmempia omista näkemyksistään, sulla ei oikein ole täällä ketään tukenasikaan, luulis, että tuollaisia ns. suvaitsevaisia olis täällä enemmistö, kun kerran se on niin hienoa, ja sivistynyttä. Näyttäs siltä, että se onkin vain naivia.

Suvaitsevaisuudessakin voi mennä liian pitkälle, sympatiaa paholaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti "pakolaisia" voi luokitella. Ei niinkään etnisyyden, uskonnon tai ihon värin kuin sillä perusteella millä he maahan tulevat tai tunkeutuvat. Suuressa maahanmuuttovyöryssä Suomeen tulleista ehkä 25% oli aitoja turvapaikan tarpeessa olevia pakolaisia. 50% oli ihmissalakuljettajien mainospuheiden houkuttelemia paremman elämän etsijöitä ja 25% pienempiä ja isompia rikollisia. Pakolaisia voi myös luokitella sen mukaan, että haluavatko he jäädä maahan pysyvästi ja jos haluavat niin kuinka halukkaita he ovat kotoutumaan maahan ja ottamaan vastuuta omasta kotoutumisestaan.

Lue lisää

En oikein lämpene sinun luokitteluusi. Migrin asia on tutkia, tarvitseeko ihminen humanitääristä turvapaikkaa vai eikö tarvitse. Luotan siihen, että Migri tekee asiassa parhaansa.

Pakolainen pakenee asuinmaastaan, koska hänen on pakko paeta. Ei hän hae turvapaikkaa Suomesta pelkästään siksi, että hän haluaisi oppia suomen kielen ja hylätä oman kielensä ja kansalliset tapansa. Kotoutuminen, kielen oppiminen ja työelämään pääsy tulevat kyllä aikanaan, kunhan pakolaisen elämä palaa raiteilleen.

Oma kulttuuri ja kieli ovat yhteisön voimavaroja. Ne luovat yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta. On jotenkin yksisilmäistä, että täällä vaaditaan pakolaisen tulevan suomalaisemmaksi kuin suomalainen itsekään on. Kas kun ette vaadi, että saamelaisten tulee julkisella paikalla käyttää vain suomalaisia vaatteita ja puhua vain suomea.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

En oikein lämpene sinun luokitteluusi. Migrin asia on tutkia, tarvitseeko ihminen humanitääristä turvapaikkaa vai eikö tarvitse. Luotan siihen, että Migri tekee asiassa parhaansa.

Pakolainen pakenee asuinmaastaan, koska hänen on pakko paeta. Ei hän hae turvapaikkaa Suomesta pelkästään siksi, että hän haluaisi oppia suomen kielen ja hylätä oman kielensä ja kansalliset tapansa. Kotoutuminen, kielen oppiminen ja työelämään pääsy tulevat kyllä aikanaan, kunhan pakolaisen elämä palaa raiteilleen.

Oma kulttuuri ja kieli ovat yhteisön voimavaroja. Ne luovat yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta. On jotenkin yksisilmäistä, että täällä vaaditaan pakolaisen tulevan suomalaisemmaksi kuin suomalainen itsekään on. Kas kun ette vaadi, että saamelaisten tulee julkisella paikalla käyttää vain suomalaisia vaatteita ja puhua vain suomea.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Valheenpaljastuskone olis paras, ilmeisesti siihenkään ei voi kuitenkaan täysin luottaa.

Millä sä varmistat näiden tuhannen ja yhden yön sadut, kun tullaan ties mistä, moni afgaanikin tuli tänne Iranin puolelta, jossa oli asunut jo pitkään.

Tulkeillakin on ollut ongelmia näiden kanssa, kun jutut ei täsmää, mutta silti äijä saa jäädä.

Eikös ne kovasti somalitkin valita, kun niitä ei pidetä täysin suomalaisina?

Voimavara ja rikkaus, jepulis!

Moktar.Gubta kirjoitti:

En oikein lämpene sinun luokitteluusi. Migrin asia on tutkia, tarvitseeko ihminen humanitääristä turvapaikkaa vai eikö tarvitse. Luotan siihen, että Migri tekee asiassa parhaansa.

Pakolainen pakenee asuinmaastaan, koska hänen on pakko paeta. Ei hän hae turvapaikkaa Suomesta pelkästään siksi, että hän haluaisi oppia suomen kielen ja hylätä oman kielensä ja kansalliset tapansa. Kotoutuminen, kielen oppiminen ja työelämään pääsy tulevat kyllä aikanaan, kunhan pakolaisen elämä palaa raiteilleen.

Oma kulttuuri ja kieli ovat yhteisön voimavaroja. Ne luovat yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta. On jotenkin yksisilmäistä, että täällä vaaditaan pakolaisen tulevan suomalaisemmaksi kuin suomalainen itsekään on. Kas kun ette vaadi, että saamelaisten tulee julkisella paikalla käyttää vain suomalaisia vaatteita ja puhua vain suomea.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

On se kumma kun ennen vanhaan ei näiden kanssa ollut mitään ongelmia, kyse on nykyisin aina tästä samasta muslimiporukasta, joita ei ennen tainnut olla nimeksikään.

Migrillä ei ole mitään tutkimista ei muslimeissa, sokeakin näkee, että aitoja ovat, tervetuloa.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma kun ennen vanhaan ei näiden kanssa ollut mitään ongelmia, kyse on nykyisin aina tästä samasta muslimiporukasta, joita ei ennen tainnut olla nimeksikään.

Migrillä ei ole mitään tutkimista ei muslimeissa, sokeakin näkee, että aitoja ovat, tervetuloa.

Lue lisää

"Migrillä ei ole mitään tutkimista ei muslimeissa...".
Älä nyt viitsi valehdella.

https://migri.fi/turvapaikanhaku
Turvapaikan hakijan matkustusasiakirjat ja hänen antamansa muu aineisto tutkitaan. Samoin tarkistetaan tietokannasta, että jo rajalla hakijasta saaduilla tiedoilla (sormenjäljet, kuva, passin biometriset tiedot) ei ole aiemmin rekisteröity muussa maassa turvapaikanhakijaksi.

Turvapaikan hakijaa myös haastellaan. Hakijan kertomusta verrataan Migrillä oleviin aiempiin tietoihin mm. maan tai maantieteellisen alueen turvallisuustilanteesta ja siellä tiedetyistä turvallisuusriskeistä. Monet feikkaajat ovat narahtaneet siitä, että heidän kertomuksen yksityiskohdat ovat olleet virheellisiä. Esimerkiksi bagdadilaista esittävän tulee tuntea oman kaupunginosansa keskeisten paikkojen nimet.

Kerro nyt omin sanoin minulle, mitä luulet saavasi aikaan lapsellisilla valheillasi? Tuohan on ihan pelletouhua. Se ei edistä asiaasi millään tavalla.

Ihmettelee, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Migrillä ei ole mitään tutkimista ei muslimeissa...".
Älä nyt viitsi valehdella.

https://migri.fi/turvapaikanhaku
Turvapaikan hakijan matkustusasiakirjat ja hänen antamansa muu aineisto tutkitaan. Samoin tarkistetaan tietokannasta, että jo rajalla hakijasta saaduilla tiedoilla (sormenjäljet, kuva, passin biometriset tiedot) ei ole aiemmin rekisteröity muussa maassa turvapaikanhakijaksi.

Turvapaikan hakijaa myös haastellaan. Hakijan kertomusta verrataan Migrillä oleviin aiempiin tietoihin mm. maan tai maantieteellisen alueen turvallisuustilanteesta ja siellä tiedetyistä turvallisuusriskeistä. Monet feikkaajat ovat narahtaneet siitä, että heidän kertomuksen yksityiskohdat ovat olleet virheellisiä. Esimerkiksi bagdadilaista esittävän tulee tuntea oman kaupunginosansa keskeisten paikkojen nimet.

Kerro nyt omin sanoin minulle, mitä luulet saavasi aikaan lapsellisilla valheillasi? Tuohan on ihan pelletouhua. Se ei edistä asiaasi millään tavalla.

Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Kyse oli EI muslimeista, eli muista kuin muslimeista, joita ei pahemmin tarvitsisi edes tutkia, ainoastaan muslimeilla on tapana valehdella. Muut tulee aika puhtain jauhoin maahan.

Näkeehän sen jo päälle päin näistä nuorista jätkistä, useat vielä bodattuja, että eivät he oikeasti mitään turvaa tarvitse, paperitkin on mystisesti hukkuneet Englannin kanaaliin, ja muuta vastaavaa. Idioottikin tajuaa, että kusettajia nämä ovat.

Migrin seulan läpi meni aivan satavarmasti huomattava määrä näitä huijareita, vaikka olis kuinka ollut tarkkaa touhua. Aika lapsellinen olet jos luulet, että joku suomalainen tietäisi näiden olosuhteet niin hyvin, että valhe ei menisi läpi, eihän suomalainen osaa edes kieltä, joka ehdoton edellytys sille, että pystyisi kunnolla arvioimaan pakolaisen tilannetta. Tulkitkin ovat huomanneet sen, että kieltä osaamaton migrin työntekijä antaa myönteisen päätöksen, vaikka tulkki näkee heti, että pelkkää paskaa tuo puhuu.

Eivät nämä edes yrittäisi tänne jos migri olisi oikeasti tehokas. Sinä hyväuskoinen hölmö uskot, että tänne ei muka huijaamalla pääsisi, muslimit on valehtelun mestareita. Huijarin tunnistaa jo siitä, että se alkaa heti valittamaan kaikesta, mitä oikea pakolainen ei koskaan teksisi. Migrin olis ollut helppo antaa jokaisella valittajalle kielteinen päätös, sen enempiä tutkimatta asiaa, ja varmasti olis ollut oikea päätös.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Migrillä ei ole mitään tutkimista ei muslimeissa...".
Älä nyt viitsi valehdella.

https://migri.fi/turvapaikanhaku
Turvapaikan hakijan matkustusasiakirjat ja hänen antamansa muu aineisto tutkitaan. Samoin tarkistetaan tietokannasta, että jo rajalla hakijasta saaduilla tiedoilla (sormenjäljet, kuva, passin biometriset tiedot) ei ole aiemmin rekisteröity muussa maassa turvapaikanhakijaksi.

Turvapaikan hakijaa myös haastellaan. Hakijan kertomusta verrataan Migrillä oleviin aiempiin tietoihin mm. maan tai maantieteellisen alueen turvallisuustilanteesta ja siellä tiedetyistä turvallisuusriskeistä. Monet feikkaajat ovat narahtaneet siitä, että heidän kertomuksen yksityiskohdat ovat olleet virheellisiä. Esimerkiksi bagdadilaista esittävän tulee tuntea oman kaupunginosansa keskeisten paikkojen nimet.

Kerro nyt omin sanoin minulle, mitä luulet saavasi aikaan lapsellisilla valheillasi? Tuohan on ihan pelletouhua. Se ei edistä asiaasi millään tavalla.

Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Jo sekin todistaa sen, kun annetaan näiden jäädä maahan, ja tehtailla useita turvapaikkahakemuksia, että migrin seula ei toimi, muutenhan se olisi yksi kielteinen päätös ja se oli siinä. Mieti nyt asiaa vähän pidemmälle. Luulet naiivisti, että asiat ovat yksinkertaisia, ja helppo todentaa. Lähi-Itä on niin sekaisin nykyään, että monia asioita on hyvin vaikea todentaa. Valheenpaljastuskonekin olisi parempi, kuin mitkään muut keinot.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Migrillä ei ole mitään tutkimista ei muslimeissa...".
Älä nyt viitsi valehdella.

https://migri.fi/turvapaikanhaku
Turvapaikan hakijan matkustusasiakirjat ja hänen antamansa muu aineisto tutkitaan. Samoin tarkistetaan tietokannasta, että jo rajalla hakijasta saaduilla tiedoilla (sormenjäljet, kuva, passin biometriset tiedot) ei ole aiemmin rekisteröity muussa maassa turvapaikanhakijaksi.

Turvapaikan hakijaa myös haastellaan. Hakijan kertomusta verrataan Migrillä oleviin aiempiin tietoihin mm. maan tai maantieteellisen alueen turvallisuustilanteesta ja siellä tiedetyistä turvallisuusriskeistä. Monet feikkaajat ovat narahtaneet siitä, että heidän kertomuksen yksityiskohdat ovat olleet virheellisiä. Esimerkiksi bagdadilaista esittävän tulee tuntea oman kaupunginosansa keskeisten paikkojen nimet.

Kerro nyt omin sanoin minulle, mitä luulet saavasi aikaan lapsellisilla valheillasi? Tuohan on ihan pelletouhua. Se ei edistä asiaasi millään tavalla.

Ihmettelee, Moktar. ;)

Lue lisää

Ja sinä uskot kaiken...uskoit varmaan silloin senkin kun Irakkilainen "tapettiin" kotimaassaan, kun oli täältä
palautettu...kuinkas sitten kävikään...
Nauretaan vaan, mutta mua taitaa naurattaa enemmän,... sun tyhmä hyväuskoisuus..

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä uskot kaiken...uskoit varmaan silloin senkin kun Irakkilainen "tapettiin" kotimaassaan, kun oli täältä
palautettu...kuinkas sitten kävikään...
Nauretaan vaan, mutta mua taitaa naurattaa enemmän,... sun tyhmä hyväuskoisuus..

Lue lisää

Moktar elää omassa fantasiassaan, jossa kaikki menee aina oikein, luottaa tosissaan, että systeemi toimii.

Jokainen tolkun ihminen kuitenkin ymmärtää, että muslimi kusettaa aina, millaisiahan työntekijöitä migrilläkin on, en yhtään ihmettelis, jos pääasiassa näitä ns. kukkahattutätejä, mitäs muitakaan siellä olisi?

Tietäähän sen millaisia päätöksiä siellä sitten tehdään.

Kari Suomalainenhan piirsi jo 30 vuotta sitten pilakuvan, jossa kukkahattutäti myönsi turvapaikan satuja sepittävälle somalille. Kari oli varmasti fiksumpi ja viisaampi, kuin nämä moktarimme, ja eli tässä todellisuudessa.

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=p8qAP00I&id=D32FAF78A2E13F18D0F9C9D7BC7335301A9B656E&thid=OIP.p8qAP00I4BtVCvJAc1KuVAHaEV&mediaurl=https://rakunet.fi/wp-content/uploads/pilapiirros.png&cdnurl=https://th.bing.com/th/id/R.a7ca803f4d08e01b550af2407352ae54?rik=bmWbGjA1c7zXyQ&pid=ImgRaw&r=0&exph=322&expw=551&q=kari suomalainen somalit&simid=607995493344619468&form=IRPRST&ck=E58A9C03849DE0515D1E87F785551108&selectedindex=1&ajaxhist=0&ajaxserp=0&vt=0&pivotparams=insightsToken=ccid_6D8SDK3M*cp_9440C0700E12EC4571B0EEDCEE685864*mid_03970AD8A6952F532C6E2EBE7086308B11D5DFCC*simid_607990386640110011*thid_OIP.6D8SDK3MOjfgGjTswbnRrAHaHz&sim=11&iss=VSI&ajaxhist=0&ajaxserp=0

Sama touhu oli nähtävissä siis jo silloin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Esität turhaan epämääräisiä vihjailua asiasta. Turun puukottaja saapui Suomeen vuonna 2016 ja jo saman vuoden lopulla hän sai kielteisen turvapaikkapäätöksen . Ilmeisesti valitusprosessi oli vielä kesken, kun hän vuonna 2017 puukotti ihmisiä Turun keskustassa.
Migrä tai Suomen sosiaaliturvaa on ihan turha pilkata.

Jokainen täyspäinen ihminen tietää ja ymmärtää, että Euroopassa on liikkeellä paljon ns. taloudellisia pakolaisia, joilla ei ole tarvetta eikä myöskään oikeutta humanitääriseen suojeluun. Hädänalaisten ihmiset avuntarpeen epääminen tai heidän pilkkaaminen sen varjolla, että näitä "onnenonkijoita" aina esiintyy, on rujoa ihmisvihaa.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Kielteinen päätös pitäisikin antaa bussissa matkalla paluulennolle.

Moktar.Gubta kirjoitti:

En oikein lämpene sinun luokitteluusi. Migrin asia on tutkia, tarvitseeko ihminen humanitääristä turvapaikkaa vai eikö tarvitse. Luotan siihen, että Migri tekee asiassa parhaansa.

Pakolainen pakenee asuinmaastaan, koska hänen on pakko paeta. Ei hän hae turvapaikkaa Suomesta pelkästään siksi, että hän haluaisi oppia suomen kielen ja hylätä oman kielensä ja kansalliset tapansa. Kotoutuminen, kielen oppiminen ja työelämään pääsy tulevat kyllä aikanaan, kunhan pakolaisen elämä palaa raiteilleen.

Oma kulttuuri ja kieli ovat yhteisön voimavaroja. Ne luovat yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta. On jotenkin yksisilmäistä, että täällä vaaditaan pakolaisen tulevan suomalaisemmaksi kuin suomalainen itsekään on. Kas kun ette vaadi, että saamelaisten tulee julkisella paikalla käyttää vain suomalaisia vaatteita ja puhua vain suomea.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Miksi elämä ei tunnu palaavan raiteilleen 5-20 vuodessa joillakin? Syy ei välttämättä ole lähtömaassa koettu possahdus, vaan KELA.

Ei meillä kukaan ole vaatinut kielen hylkäämistä.

Kyllä! Vaadimme joidekin kansallisten tapojen hylkäämistä silloin, kun ne eivät sovi niihin sääntöihin, joita me olemme täällä yhdessä säätäneet. Kaikkien räikein esimerkki on tasa-arvo. Vähä-älyisemmille on vaikeaa käsittää, että aikuinen nainen päättää itse asioistaan: mitä tekee, ketä tapaa ja kuinka pukeutuu. Eikä perheen papparaisten kautta.

Huomaatko, että ne elämässään menestyvät, elämänsä hyväksi kokevat ja lehdissä esiintyvät uudet suomalaiset - joista me vanhempi kansakin tykkäämme - ovat nimenomaan säilyttäneet vivahteita menneestä. Ja ydinarvot tulevat Suomesta.

Niitä umpisäkitettyjä päänkatkojakultin jäseniä kun joudutaan hakemaan lentoteitse Al-holilta.

Taitaa avainsana olla likimain "maallistunut islam". Ottavat seremonioihin vanhoista tavoista sisältöä, mutta elävät itse elämänsä ja päättävät siitä itse. Eivätkä jonkun 600-luvulla vaikuttaneen huru-ukon kautta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

En oikein lämpene sinun luokitteluusi. Migrin asia on tutkia, tarvitseeko ihminen humanitääristä turvapaikkaa vai eikö tarvitse. Luotan siihen, että Migri tekee asiassa parhaansa.

Pakolainen pakenee asuinmaastaan, koska hänen on pakko paeta. Ei hän hae turvapaikkaa Suomesta pelkästään siksi, että hän haluaisi oppia suomen kielen ja hylätä oman kielensä ja kansalliset tapansa. Kotoutuminen, kielen oppiminen ja työelämään pääsy tulevat kyllä aikanaan, kunhan pakolaisen elämä palaa raiteilleen.

Oma kulttuuri ja kieli ovat yhteisön voimavaroja. Ne luovat yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta. On jotenkin yksisilmäistä, että täällä vaaditaan pakolaisen tulevan suomalaisemmaksi kuin suomalainen itsekään on. Kas kun ette vaadi, että saamelaisten tulee julkisella paikalla käyttää vain suomalaisia vaatteita ja puhua vain suomea.

Ole ihminen, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Luotatko? Miksi sitten arvostelet Migrin päätöstä antaa sotaa pakeneville ukrainalaisille oleskeluluvat jos rajalla? Siksikö että ovat pääosin naisia ja lapsia?

Huomaatko miten auttavaisia ja myötätuntoisia suomalaiset ovat, kun pakolaiset ovat naisia ja lapsia, eikä nuoria, maataan puolustamiseen kykeneviä miehiä?

Tässä ei ole mitään takinkääntöä, vaan oikea erottelu -ja sen myötä suhtautuminen- todellisiin sotapakolaisiin ja karkulaisiin.

" Viittaus Jussi Halla-ahon "sotakiihkoon" muistuttaa kovasti Putinin trollien propagandaa..."

Luetaan yhdessä Halla-ahon neuvoja Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12339479
"...lännen sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi on ennen pitkää vääjäämätöntä, joten se olisi parempi tehdä ennemmin kuin myöhemmin."

Eipä tämän pahempaa ja lyhytnäköisempää sotahulluutta juurikaan voi olla, kun muistamme sen, että Venäjällä on ydinaseita melkoinen varasto.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

" Viittaus Jussi Halla-ahon "sotakiihkoon" muistuttaa kovasti Putinin trollien propagandaa..."

Luetaan yhdessä Halla-ahon neuvoja Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12339479
"...lännen sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi on ennen pitkää vääjäämätöntä, joten se olisi parempi tehdä ennemmin kuin myöhemmin."

Eipä tämän pahempaa ja lyhytnäköisempää sotahulluutta juurikaan voi olla, kun muistamme sen, että Venäjällä on ydinaseita melkoinen varasto.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Putin ajetaan sellaiseen nurkkaan, että kohta se painaa nappia, ja se on sitten game over ihmiskunta.

Enpä ihmettelis, jos se 3. Maailmansota sieltä sitten viimein tulisi.

Juuri kun kuvittelimme olevamme turvassa siltä.

Jos nyt menisit joskus sinne persupalstalle persujuttuinesi, yllättäisit kaikki?

Kokeilisit, voisit uudistua, olet liikaa jämähtänyt paikallesi, luulet olevasi valmis, sulla on vielä paljon opittavaa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

" Viittaus Jussi Halla-ahon "sotakiihkoon" muistuttaa kovasti Putinin trollien propagandaa..."

Luetaan yhdessä Halla-ahon neuvoja Ukrainan tilanteen ratkaisemiseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12339479
"...lännen sotilaallinen väliintulo Venäjän pysäyttämiseksi on ennen pitkää vääjäämätöntä, joten se olisi parempi tehdä ennemmin kuin myöhemmin."

Eipä tämän pahempaa ja lyhytnäköisempää sotahulluutta juurikaan voi olla, kun muistamme sen, että Venäjällä on ydinaseita melkoinen varasto.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Halla-aho kenties sisäistää pienten lasten murhat astetta rankemmin, kuin keskiverto tyhjää elämää elävä palstapelleilijä?

En ole itse uhossani H-A -tasolla. En lähtisi yksin ideoimaan moista. Vaan sen sanon, että jos koko sotilasliitto päättäisi hakea lastenmurhaajan vaikka väkisin, olisin valmis mukaan. Silläkin uhalla, että itse vammaudun tai menehdyn. Tilanne on todella kivuliaasti kuin II maailmansodan toisinto. Hullua diktaattoria ei pysäytä kuin ase. Ja kaikki odottelu maksatetaan siviileillä.

Älä murehdi, jos et pärjää H-A -tasoiselle toimijalle. Joidenkin päteminen rajoittuu suomi24:ään, eikä oikeassa elämässä saa mitään aikaiseksi.

Ei enää maistu kebabkaan, viimeksi kun ostin, niin näyttivät aivan joltain irakilaisilta, mietin hetken, ostanko, ostin ja sain ripulin, sen jälkeen en ole kebabia enää ostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää maistu kebabkaan, viimeksi kun ostin, niin näyttivät aivan joltain irakilaisilta, mietin hetken, ostanko, ostin ja sain ripulin, sen jälkeen en ole kebabia enää ostanut.

Lue lisää

Höpö, höpö taas. Kerroit tuota samaa juttua jo kaksi vuotta sitten. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö, höpö taas. Kerroit tuota samaa juttua jo kaksi vuotta sitten. ;)

emme käytä vanhaa lihaa 🤣🤣🤣

Joidenkin mediatietojen mukaan Venäjän joukkoihin olisi liittynyt 15 000 arabisotilasta Syyriasta. Tätä ei ole pystytty vahvistamaan. Asiasta on kuitenkin levinnyt puujalkavitsi: Miksi kutsutaan arabia, joka lähtee Venäjälle? – Ammattisotilaaksi. Miksi kutsutaan arabia, joka lähtee Ruotsiin? – Pakolaiseksi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö, höpö taas. Kerroit tuota samaa juttua jo kaksi vuotta sitten. ;)

Dementiasi pahenee, ei tästä ole vielä vuottakaan.

Nämä irakilaiset todennäköisesti räkivät meidän "vääräuskoisten" ruokiin. Ennen näiden kebabravintoloiden kanssa ei ollut mitään ongelmia, koskaan en saanut vatsaani sekaisin.

Luulet sä tosiaan, että nämä ovat jotain enkeleitä, ja arvostavat meitä suomalaisia, et kyllä yhtään ymmärrä näiden nuorten muslimijätkien luonnetta, ylimielisiä ja niin olevinaan. Varsinkin nämä jotka tulivat tänne 2015.

Ruotsissa nämä sanovat suoraan, että halveksivat ruotsalaisia, koska he ovat heikkoja lampaita.

Niin eihän näitä kysytä Halla-aholta edes joka haastattelussa.

Oletko sinä? Et!
Alahan katua jo.
Kello käy.

Ei ole katunut, mutta olisi jättänyt sanomatta asioita myöhemmin….

Kirjoitit koko pääasian siis täällä nyt pieleen.

Nyt piti sitten kaivaa menneisyydestä aivan eri asiaa, jotta oma status säilyisi?

Voinemme siis olla yhtä mieltä siitä, että Halla-aho on kirjoittanut menneisyydessään typeryyksiä, joita sinä taas kirjoitat nykyisyydessä?

Kumpikaan ei toivottavasti jatka tuolla linjalla tulevaisuuteen.

Eikö totta?

Mikä ihmeen järki, tunteella täällä mennään, ja se sanoo, että rakasta lähimmäistäsi, ja anna vaikka viimeinen vaatteesi alastomalle, he me pelastetaan tää maailma!

Jos YK:lla olis vähääkään munaa, niin se vaatisi näitä sivistymättömiä valtioita sivistymään, sekä lopettamaan väestöräjähdyksen alueellaan, joka on todellinen syy ilmastonmuutokseenkin.

Näin heikkoja johtajia ihmiskunnalla ei varmaan ole koskaan ollut, meillä on kaikki uusi tieto, sivistys, ja teknologia, ja olemme silti tyhmempiä, kuin koskaan ennen. Paskomme omaan pesäämme ja tuhoamme koko planeetan.

Olemme hajanaisia, jakaantuneet uskonnollisesti ja poliittisesti, pitäs jo vähitellen tajuta, että uskonnot, ja ideologiat kuuluu helvettiin, ja sinne me ollaan menossakin, jos niistä ei päästä eroon.

Kaikki pakotteet pitäskin asettaa näille ns. paskastaneille, että niiden olis pakko kehittää omia maitaan, nyt ne junnaa paikoillaan, lähettää ylijäämä väestönsä tänne, sekä ottaa vastaan kehitysapummekin. Silkkaa idiotismia sallia tämä. Suomikin oli kehitysmaa, eikä meitä pahemmin kukaan auttanut, oli pakko kehittyä.

Ethän sä enää ymmärrä yhtään, mitä sulle kirjoitetaan.

Ruotsin viranomaiset ovat viime aikoina alkaneet varoittaa meitä siitä, että meidän ei tule tehdä samoja virheitä maahanmuuton suhteen, kuin mitä he ovat tehneet. Aiemmin eivät ole uskaltaneet "rasismin" pelossa sitä tehdä. Kyllä Ruotsin viranomaiset ovat jo pitkään tienneet kaikki nämä ongelmat.

Pölvästit sitten kuvittelee, että Suomi voisi muka estää jotenkin Ruotsin meiningin, yhtään paremmin emme voi asioita hoitaa, paitsi lopettamalla maahanmuuton maista, joista tätä ongelmaporukkaa tulee.

Sinä olet aina periaatteesta eri mieltä, vaikka tiedät aivan hyvin olevasi väärässä, haluat vaan ärsyttää niitä persujasi. Olet täynnä ihmisvijhaa, josta syytät muita täällä, ja naamioit sen näennäiseen huumoriisi. Lässytät jostain ihmisenä olemisesta ja öyhöttämisestä, vaikka olet itse pahin kaikista. Oikeastaan kaikki typeryyden merkit löytyvät tyylistäsi; omakehu, viisaaksi itsesi väittäminen, joka sekin on pahin perusvirhe mikä viisauteen tulee.

Aika selvä defenssi on nyt, kun sen näkyviin kirjoitat. On tosiaan varsin hyvin näkyvissä muissa viestiketjuissa. :D

Ehkä kipein kohta hänelle tässä ketjussa oli oivallus tajuta, että "ei huomannut" noita SDP:n politrukkeja, kun alkoi venäjämyönteisyydestä kirjoitella. Hehe.

"Eiköhän naureta tovi. ;)"

Taitaa tuo nauru hyytyä vielä pahasti, kun Putini kolkuttaa toverillisesti Moktarin korsun ovella.

Käytä sitä manillaköyttäsi äläkä mutise.

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sä enää ymmärrä yhtään, mitä sulle kirjoitetaan.

Ruotsin viranomaiset ovat viime aikoina alkaneet varoittaa meitä siitä, että meidän ei tule tehdä samoja virheitä maahanmuuton suhteen, kuin mitä he ovat tehneet. Aiemmin eivät ole uskaltaneet "rasismin" pelossa sitä tehdä. Kyllä Ruotsin viranomaiset ovat jo pitkään tienneet kaikki nämä ongelmat.

Pölvästit sitten kuvittelee, että Suomi voisi muka estää jotenkin Ruotsin meiningin, yhtään paremmin emme voi asioita hoitaa, paitsi lopettamalla maahanmuuton maista, joista tätä ongelmaporukkaa tulee.

Sinä olet aina periaatteesta eri mieltä, vaikka tiedät aivan hyvin olevasi väärässä, haluat vaan ärsyttää niitä persujasi. Olet täynnä ihmisvijhaa, josta syytät muita täällä, ja naamioit sen näennäiseen huumoriisi. Lässytät jostain ihmisenä olemisesta ja öyhöttämisestä, vaikka olet itse pahin kaikista. Oikeastaan kaikki typeryyden merkit löytyvät tyylistäsi; omakehu, viisaaksi itsesi väittäminen, joka sekin on pahin perusvirhe mikä viisauteen tulee.

Lue lisää

Todella hyvin sanottu!

Jussin tiukka asenne siviileihin kohdistuvia sotatoimia vastaan voi tulla Pietarin trollille ikävänä yllätyksenä.

Montako ruplaa saat siitä, että vastustat sodanvastustajaa?

Teidän Jussilla? Tarkoitatko sun vanhaa kaappiystävääsi Ahmettia?

"Mistä siis kehittelet tuon venäläisvastaisuuden..."
Minkä ihmeen venäläisvastaisuuden? Lue uudestaan.

Olen arvostellut Euroopan maahanmuuttovastaisia populistisia liikkeitä - myös persuja - siitä, että he ovat saaneet hämmentämiseen tukea Venäjältä. Meidän kotoiset persumme ovat näkyvästi pyrkineet samaan veneeseen Marine Le Pennin, Matteo Salvinin ja muiden ruplavetoisten pöljäkkeiden kanssa.

Älä selitä turhaan , katso kuvasta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007434661.html

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mistä siis kehittelet tuon venäläisvastaisuuden..."
Minkä ihmeen venäläisvastaisuuden? Lue uudestaan.

Olen arvostellut Euroopan maahanmuuttovastaisia populistisia liikkeitä - myös persuja - siitä, että he ovat saaneet hämmentämiseen tukea Venäjältä. Meidän kotoiset persumme ovat näkyvästi pyrkineet samaan veneeseen Marine Le Pennin, Matteo Salvinin ja muiden ruplavetoisten pöljäkkeiden kanssa.

Älä selitä turhaan , katso kuvasta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007434661.html

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Voi sviddu mikä hurskastelija. Sinä olet keskittynyt pelkästään Halla-ahoon menevään solvaamiseen ja kaikkien persujen vainoamiseen, ja politiikkaöyhötyksesi kuuluu politiikkapalstoille, ei siltikään loukkaavana kuin sinä asiat kirjoitat.
Koetat vain purkaa omaa persupelkoasi palstalla. Mene pois.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sviddu mikä hurskastelija. Sinä olet keskittynyt pelkästään Halla-ahoon menevään solvaamiseen ja kaikkien persujen vainoamiseen, ja politiikkaöyhötyksesi kuuluu politiikkapalstoille, ei siltikään loukkaavana kuin sinä asiat kirjoitat.
Koetat vain purkaa omaa persupelkoasi palstalla. Mene pois.

Lue lisää

Katso nyt sinäkin ensin kuvaa ja lopeta sitten turha selittelysi.

Kekkosen sanontaa lainatakseni: Niin on, jos siltä näyttää
Nyt näyttää.

Nauretaan tovi. ;)

Hienoja kysymyksiä

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mistä siis kehittelet tuon venäläisvastaisuuden..."
Minkä ihmeen venäläisvastaisuuden? Lue uudestaan.

Olen arvostellut Euroopan maahanmuuttovastaisia populistisia liikkeitä - myös persuja - siitä, että he ovat saaneet hämmentämiseen tukea Venäjältä. Meidän kotoiset persumme ovat näkyvästi pyrkineet samaan veneeseen Marine Le Pennin, Matteo Salvinin ja muiden ruplavetoisten pöljäkkeiden kanssa.

Älä selitä turhaan , katso kuvasta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007434661.html

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Näet vain vihervasemmiston silmin
Vakava virhe

Mutku me rikkaat halutaan vaan auttaa, ei me koskaan mitään hyötyä siitä saada, ehei...

Terveisin ab vokkibisnes oy.

Pyhimys se on joka elää niin kuin opettaa, eli tuolla se kulkee kadulla pelkissä vaipoissa, ja kehottaa ihmisiä lähimmäisen rakkauteen. Viisas kuin Jeesus, niin hänestä ihmiset sanovat.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhimys se on joka elää niin kuin opettaa, eli tuolla se kulkee kadulla pelkissä vaipoissa, ja kehottaa ihmisiä lähimmäisen rakkauteen. Viisas kuin Jeesus, niin hänestä ihmiset sanovat.

Lue lisää

Roger Moore - karvahattua kovempi Pyhimys.

Kelpaako ukrainalaiselle lapselle ja naiselle puuro? Vai riittääkö että on jotain ruokaa, katto pään päällä ja turvassa?

Minähän ole -> olen
siihen... siihen -> jätä toinen pois, valitse itse kumpi

Saa nillittää. Rahat menevät lyhentämättömänä Ukrainan auttamiseen. :)

Ootko sä kaiken lisäksi sotahullukin?

Sivistynyttä esität, ja niin viisastakin, siis esität, siihen se sitten jääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko sä kaiken lisäksi sotahullukin?

Sivistynyttä esität, ja niin viisastakin, siis esität, siihen se sitten jääkin.

"Ootko sä kaiken lisäksi sotahullukin?".
Olen maanpuolustushenkinen ja isänmaallinen kansalainen. Jos se on sotahulluutta, niin olkoon sitten.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Ootko sä kaiken lisäksi sotahullukin?".
Olen maanpuolustushenkinen ja isänmaallinen kansalainen. Jos se on sotahulluutta, niin olkoon sitten.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

MuIkku sinä olet.

"..poliisi poista .. ihan sitä vauhtia kuin se vaan on käytänössä mahdollista."

".. nyt ei ole viranomaisten ensisijaisena työnä .."

Ensimmäinen pitää paikkansa, ja sinun tehtävä ei ole määritellä viranomaisten prioriteetteja.

Oma mielipiteeni on edelleen, että mahdollisimman nopeasti pois heidät, joille suojelu ei kuulu. Jokainen hukattu voimavarapanos on panos poissa toisten, suojelua kaipaavien auttamisesta. Tai mistä tahansa valtion budjetin kohteesta. Jos intialainen tai irakilainen ei tarvitse suojelua, eurot palvelevat paremmin vaikkapa vammaisten keskuksen perusparannuksessa.

Ei ole kyse suosituimmuudesta tai etnisestä taustasta. Vaan siitä, miten kohdennamme kansalaisilta kerätyt varat. Suojelun tarve on joko-tai. Ei Vihreiden masinoima hämärän rajamailla -välitila, joka muuntuu aina myönteiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"..poliisi poista .. ihan sitä vauhtia kuin se vaan on käytänössä mahdollista."

".. nyt ei ole viranomaisten ensisijaisena työnä .."

Ensimmäinen pitää paikkansa, ja sinun tehtävä ei ole määritellä viranomaisten prioriteetteja.

Oma mielipiteeni on edelleen, että mahdollisimman nopeasti pois heidät, joille suojelu ei kuulu. Jokainen hukattu voimavarapanos on panos poissa toisten, suojelua kaipaavien auttamisesta. Tai mistä tahansa valtion budjetin kohteesta. Jos intialainen tai irakilainen ei tarvitse suojelua, eurot palvelevat paremmin vaikkapa vammaisten keskuksen perusparannuksessa.

Ei ole kyse suosituimmuudesta tai etnisestä taustasta. Vaan siitä, miten kohdennamme kansalaisilta kerätyt varat. Suojelun tarve on joko-tai. Ei Vihreiden masinoima hämärän rajamailla -välitila, joka muuntuu aina myönteiseksi.

Lue lisää

"Oma mielipiteeni on edelleen, että mahdollisimman nopeasti pois heidät, joille suojelu ei kuulu."
Tietysti näin, olen samaa mieltä kanssasi.

Samalla tolkun ihminen ymmärtää, että kaikki karkotukset eivät onnistu ihan suit sait siitä vaan. Jos ei ole vastaanottavaa maata, on paha karkottaa. Chilen sotilasjuntta heitti raatoja helikopterista mereen, Suomessa sama ei käy. Silloin on myös turha öyhöttää pää punaisena, että heti pois. Saman energian voi käyttää pakolaisten auttamiseen.

Kysy sinäkin itseltäsi, että mitä itse olet ihan konkreettisesti tehnyt ukrainan pakolaisten auttamiseksi. Jos vastaus on, että olet öyhöttänyt täällä, vastauksesi on väärä.

Auta, älä öyhötä.
Terveisin, Moktar. ;)

Hetkinen...

Luehan aloitus uudestaan ja tarkemmin. Kenen kirjoittamaa onkaan... No kenenkä muunkaan kuin , ruskeakielisen, tekopyhän takinkääntäjä Molqvistin!

"Tilanne palautuu ennalleen aikanaan....".
Voi olla.

Toisen ihmisen asemaan asettuminen, empaattisuus, myönteisyys ja halua auttaa ovat kuitenkin ihmisen synnynnäisiä ominaisuuksia. Eivät ne katoa.

Joku tekee, toinen katselee sivusta. Joku auttaa, toinen vain öyhöttää. Sellaista se on aina ollut.

Terveisin, Moktar. ,)

Perseessäsi on Rikka. Ja iso onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Perseessäsi on Rikka. Ja iso onkin.

"Perseessäsi on Rikka."
Hyi sinua. Älä nyt noin rumasti hauku naisihmistä.

Terveisin, Moktar. ;)

Onhan se ihanaa, kun persut kääntävät porukalla takkejaan.

Eiköhän naureta yhdessä? ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Onhan se ihanaa, kun persut kääntävät porukalla takkejaan.

Eiköhän naureta yhdessä? ;)

On se ihme juttu että sinulle viha persuja kohtaan on se ainoa syy elää.
Todella oksettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

On se ihme juttu että sinulle viha persuja kohtaan on se ainoa syy elää.
Todella oksettavaa.

"...viha persuja kohtaan on se ainoa syy elää."
Miten sinä voitkaan ymmärtää tämän niin väärin?

Perussuomalainen puolue on minulle pysyvä onnen, ilon ja naurunkin lähde. Kuten lapset odottavat sirkuksessa klovnien esitystä, minä odotan päivittäin, että mitähän Jussi, Sebu tai Riikka milloinkin töräyttävät kuuluville.

Tämän päivän naurun aiheeni oli Riikka Purran hellyttävät selitykset siitä, että muut kylläkin ovat olleet Putinin hyödyllisiä idiootteja, muuta ei me.

Huutonaurua kaksi varttia. ;)

Niin sanoi Migrikin. Ja lähikset ja omput vielä ihmettelee miksei heitä otettu avosylin vastaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006269849.html

"Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee Suomen maahanmuuttokriittisten ryhmien venäjäihannoinnista?"

Katsopas tätä:
https://yle.fi/uutiset/3-12170931
"Tämän piti syntyä jo 2019, tätähän me haaveilimme, Huhtasaari sanoi..."

Olisikos "ikunaan" uskonut, että tämäkin vielä kaduttaa?
Huutonaurua tovi jos toinenkin. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee Suomen maahanmuuttokriittisten ryhmien venäjäihannoinnista?"

Katsopas tätä:
https://yle.fi/uutiset/3-12170931
"Tämän piti syntyä jo 2019, tätähän me haaveilimme, Huhtasaari sanoi..."

Olisikos "ikunaan" uskonut, että tämäkin vielä kaduttaa?
Huutonaurua tovi jos toinenkin. ;)

Lue lisää

Miten se on suomalaisten maahanmuuttokriittisten ryhmien "venäjäihannointia" jos joillakin EU:n maahanmuuttokriittisillä ryhmillä oli hämäriä rahoitusbisneksiä venäjän kanssa?

Jos joku EU:n maahanmuuttokriittinen ryhmä on perseillyt venäjän kanssa vieläpä ennen nykyistä muuttunutta tilannetta siitä ei seuraa että suomen maahanmuuttokriittiset ryhmät ovat venäjäihannoijia.

Gupta uskotko sinä siis vakaasti että esim. persut ovat saaneet jotain venäjärahoituksia? mitä ihmettä sinä horiset? Tiedätkö itsekään?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee Suomen maahanmuuttokriittisten ryhmien venäjäihannoinnista?"

Katsopas tätä:
https://yle.fi/uutiset/3-12170931
"Tämän piti syntyä jo 2019, tätähän me haaveilimme, Huhtasaari sanoi..."

Olisikos "ikunaan" uskonut, että tämäkin vielä kaduttaa?
Huutonaurua tovi jos toinenkin. ;)

Lue lisää

Ymmärränkö guptan logiikkaa oikein?

Siis Suomihan on tehnyt yhteistyötä ja kaupankäyntiä Venäjän kanssa monella tavalla historiansa aikana. Onko tässäkin ollut jotain väärää tai ongelmallista?

Ja kun toinen osapuoli, Venäjä, yhtäkkiä alkaa pommittamaan naapurimaata tuhannen päreiksi, on se guptan logiikan mukaan "takinkääntöä" Suomelta, jos Suomi Venäjän toiminnan seurauksena lopettaa yhteistyön ja kaupankäynnin Venäjän kanssa?

Guptalla on todella outo käsitys siitä mitä takinkäännöllä tarkoitetaan.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee Suomen maahanmuuttokriittisten ryhmien venäjäihannoinnista?"

Katsopas tätä:
https://yle.fi/uutiset/3-12170931
"Tämän piti syntyä jo 2019, tätähän me haaveilimme, Huhtasaari sanoi..."

Olisikos "ikunaan" uskonut, että tämäkin vielä kaduttaa?
Huutonaurua tovi jos toinenkin. ;)

Lue lisää

Mikä kaduttaa ja ketä?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränkö guptan logiikkaa oikein?

Siis Suomihan on tehnyt yhteistyötä ja kaupankäyntiä Venäjän kanssa monella tavalla historiansa aikana. Onko tässäkin ollut jotain väärää tai ongelmallista?

Ja kun toinen osapuoli, Venäjä, yhtäkkiä alkaa pommittamaan naapurimaata tuhannen päreiksi, on se guptan logiikan mukaan "takinkääntöä" Suomelta, jos Suomi Venäjän toiminnan seurauksena lopettaa yhteistyön ja kaupankäynnin Venäjän kanssa?

Guptalla on todella outo käsitys siitä mitä takinkäännöllä tarkoitetaan.

Lue lisää

"Siis Suomihan on tehnyt yhteistyötä ja kaupankäyntiä Venäjän kanssa monella tavalla historiansa aikana. Onko tässäkin ollut jotain väärää tai ongelmallista?"

https://www.suomenuutiset.fi/2019-kuvattu-video-leviaa-kiivasta-vauhtia-eero-heinaluoma-puolusti-kiihkeasti-venajan-kaasuputkihanketta-halla-aho-varoitti-kremlin-pyrkimyksista/
Käypä vielä kertomassa ihan tämä sama asia myös Jussi Halla-aholle. Eero Heinäluoma kertoi myös samaa Jussille, kun Jussi nillitti Itämeren kaasuputkesta. Ei mennyt silloin jakeluun Jussille eikä Suomen Uutisille.

Voi Mooses, mitä jeesustelua taas.
Huutonaurua kaksi varttia putkeen.;)

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on suomalaisten maahanmuuttokriittisten ryhmien "venäjäihannointia" jos joillakin EU:n maahanmuuttokriittisillä ryhmillä oli hämäriä rahoitusbisneksiä venäjän kanssa?

Jos joku EU:n maahanmuuttokriittinen ryhmä on perseillyt venäjän kanssa vieläpä ennen nykyistä muuttunutta tilannetta siitä ei seuraa että suomen maahanmuuttokriittiset ryhmät ovat venäjäihannoijia.

Gupta uskotko sinä siis vakaasti että esim. persut ovat saaneet jotain venäjärahoituksia? mitä ihmettä sinä horiset? Tiedätkö itsekään?

Lue lisää

"Jos joku EU:n maahanmuuttokriittinen ryhmä on perseillyt venäjän kanssa..."
Älä nyt turhaan selittele.

Perussuomalainen puolue on näkyvästi veljeillyt eurooppalaisen äärioikeiston kanssa ja julkisuudessa myös pyrkinyt luomaan yhteistä koalitiota. Ei tätä voi väärin ymmärtää: "Tämän piti syntyä jo 2019, tätähän me haaveilimme..."

Ehkä kannattaisi olla rehellinen ja myöntää, että nyt on pakko kääntää takki.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Siis Suomihan on tehnyt yhteistyötä ja kaupankäyntiä Venäjän kanssa monella tavalla historiansa aikana. Onko tässäkin ollut jotain väärää tai ongelmallista?"

https://www.suomenuutiset.fi/2019-kuvattu-video-leviaa-kiivasta-vauhtia-eero-heinaluoma-puolusti-kiihkeasti-venajan-kaasuputkihanketta-halla-aho-varoitti-kremlin-pyrkimyksista/
Käypä vielä kertomassa ihan tämä sama asia myös Jussi Halla-aholle. Eero Heinäluoma kertoi myös samaa Jussille, kun Jussi nillitti Itämeren kaasuputkesta. Ei mennyt silloin jakeluun Jussille eikä Suomen Uutisille.

Voi Mooses, mitä jeesustelua taas.
Huutonaurua kaksi varttia putkeen.;)

Lue lisää

voi hyvää huomenta kun ei ryhmä ymmärrä mistä on kysymys

Anonyymi kirjoitti:

voi hyvää huomenta kun ei ryhmä ymmärrä mistä on kysymys

"...kun ei ryhmä ymmärrä..."
Viittaat varmaankin nyt tämän palstan muihin kirjoittajiin ja itseesi?

Joskus ihmisten ymmärrys on kovin rajallista. Siinä asiassa minä en valitettavasti voi auttaa. Jokainen saa älynsä ja ymmärryksensä isolta osin syntymässä. Jos se ei vaan riitä, niin voi voi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kun ei ryhmä ymmärrä..."
Viittaat varmaankin nyt tämän palstan muihin kirjoittajiin ja itseesi?

Joskus ihmisten ymmärrys on kovin rajallista. Siinä asiassa minä en valitettavasti voi auttaa. Jokainen saa älynsä ja ymmärryksensä isolta osin syntymässä. Jos se ei vaan riitä, niin voi voi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Vähälle olet jäänyt saajana.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...kun ei ryhmä ymmärrä..."
Viittaat varmaankin nyt tämän palstan muihin kirjoittajiin ja itseesi?

Joskus ihmisten ymmärrys on kovin rajallista. Siinä asiassa minä en valitettavasti voi auttaa. Jokainen saa älynsä ja ymmärryksensä isolta osin syntymässä. Jos se ei vaan riitä, niin voi voi.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Tietääkö Moktar Gubta kaikesta kaiken?

Gubtalla on pääsy absoluuttiseen Totuuteen.

Ja sieltä kaikkitietäväisten narsistien valtaistuimelta selvänäkijän on helppo sitten naureskella ylimielisesti meille kaikille muille tyhmille ja tietämättömille?

Ooksää nyt ihan varma?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Jos joku EU:n maahanmuuttokriittinen ryhmä on perseillyt venäjän kanssa..."
Älä nyt turhaan selittele.

Perussuomalainen puolue on näkyvästi veljeillyt eurooppalaisen äärioikeiston kanssa ja julkisuudessa myös pyrkinyt luomaan yhteistä koalitiota. Ei tätä voi väärin ymmärtää: "Tämän piti syntyä jo 2019, tätähän me haaveilimme..."

Ehkä kannattaisi olla rehellinen ja myöntää, että nyt on pakko kääntää takki.
Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

Kirjoitin ed. kommentin. En ole persu enkä edusta persuja. Se mitä yritän ymmärtää on Guptan oma ajattelu. Itselläni ei ole voimakkaita mielipiteitä mistään maailman politiikkaan liittyvästä.

Mutta siellä taitaakin kirjoitella 16- vuotias kaikkitietävä maailman napa jonka pitäisi nyt vain keskittyä käymään ensin edes peruskoulu läpi kunnialla ennenkuin alat opettaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Vähälle olet jäänyt saajana.

Riittää mainiosti. Sokeiden palstalla yksisilmäinen on kingi. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin ed. kommentin. En ole persu enkä edusta persuja. Se mitä yritän ymmärtää on Guptan oma ajattelu. Itselläni ei ole voimakkaita mielipiteitä mistään maailman politiikkaan liittyvästä.

Mutta siellä taitaakin kirjoitella 16- vuotias kaikkitietävä maailman napa jonka pitäisi nyt vain keskittyä käymään ensin edes peruskoulu läpi kunnialla ennenkuin alat opettaa muita.

Lue lisää

"Se mitä yritän ymmärtää on Guptan oma ajattelu."
Yritän nyt ihan ensimmäiseksi ymmärtää, että nimi kirjoitetaan Gubta. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Se mitä yritän ymmärtää on Guptan oma ajattelu."
Yritän nyt ihan ensimmäiseksi ymmärtää, että nimi kirjoitetaan Gubta. ;)

Kupta osaa takertua olennaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kupta osaa takertua olennaiseen.

Hyvä yritys noin ensikertalaiselta. Yritä uudestaan. ;)

Tässä on muuten hyvä, monipuolinen ja mielenkiintoinen analyysi Venäjästä ja Ukrainasta. Tulee hyvin esille se miten eri tavoilla ihmiset eri puolilta maailmaa tilanteita katsovat. Ja myöskin historia on pitkä ja monimutkainen. Ei koskaan pidä olla liian varma omista mielipiteistään. Kaikki ovat tavalla tai toisella jonkun propagandan armoilla informaation saannissa. Ainoa mistä itse uskallan vetää varmempia johtopäätöksiä ovat tilanteet jotka tulevat itseä tarpeeksi lähelle.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008681742.html

Onneksi olkoon Oikonomi. teit miehen teon rekisteröimällä nikkisi.

Seiso nyt vastedes puheittesi takana, äläkä koskaan enää konttaa puskassa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Onneksi olkoon Oikonomi. teit miehen teon rekisteröimällä nikkisi.

Seiso nyt vastedes puheittesi takana, äläkä koskaan enää konttaa puskassa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Lue lisää

laitammako tiedoston esille? monen vuoden sönkkäykset

"Kaikki ne jotka muuttavat tänne suomeen pitäisi saada työpaikka kolmen kukauden sisällä ja tienata elämisensä,,, "
Voisitko harkita vielä asiaa?

Kiintiöpakolaisena Suomeen tullut luku- ja kirjoitustaidoton äiti, jolla on kolme pientä lasta, tuskin on työkykyinen ja kelpoinen kolmen kuukauden sisällä maahantulosta. Täytyy ymmärtää se, että pakolainen on ensisijaisesti pakolainen eikä työnhakija. Jos kotouttaminen ja kuntouttaminen onnistuu, pakolaisesta voi tulla työnhakija, mutta se vaatii aikaa.

Työperäinen maahanmuuttaja on sitten vallan toinen asia. Häneltä voidaan edellyttää sitä, että hän myös pystyy elättämään itsensä.

Terveisin, Moktar. ;)