Suomi on nojannut kautta historian yksinäiseen uskottavaan puolustukseen. Siinä ajatuksena on, ettei Venäjä koskaan hyökkää maahan, jonka ihmiset ovat valmiita puolustamaan maatansa väkevästi ukrainalaiseen malliin. Ukrainan sota onkin herättänyt suomalaiset ymmärtämään, että puolustuspoliittiset selonteot on rakennettu pilvilinnojen varaan. Yksinäinen puolustus ei ole enää uskottavaa.
Suomen yksinäinen puolustus menettänyt uskottavuutensa
Anonyymi
650
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miettikääs vielä jos ei oltaisi edes EUn jäsen, kuten putinpropagandan uhrit ovat olleet vaatimassa.
No mitä tuo ukrainalaisten taistelu om? Uskottavaa puolustusta? Ukrainan kohdallaongelma oli se , että hyökkääjä ei ollut edes alkeellisellatasolla tietoinen tästä puolustuspotentiaalista, vaan aliarvioivat pahan kerran.
Mitähän Putin nyt vielä kuvittelee voittavansa Ukrainassa? Siellä on nyt yli 40 000 000 ukrainalaista jotka vihaavat ja halveksivat venäläisiä, joten odotettavissa on joka tapauksessa ankeat ajat venäläisille ja heidän hännystelijöilleen.
Lämpimiä teveisiä venäjän panssarivaunumiehistöille.
lähettävät NLAW ja Javelin
Kenraali Adolf Ehrnrooth sanoi, että henki on rautaa vahvempi. Häntäkin samme kiittää siitä, että Suomea ei miehitetty kesällä -44.
Näillä näytöillä mitä rybykit on antanut Ukrainassa niin meidän tykistöhän jauhaisi noille amatööreille 100k tappiot parissa päivässä.
Suomelta puuttuvat ilmatorjunta- ja muut ohjukset. Tai olihan niitä kai noin 70, jos oikein muistan, eli kestänevät parisen päivää.