Ihmisten tuhoaminen lopetettava .
Ukrainan ei nyt tarvitse liittyä natoon vaan se voi saada erilliset turvatakuut (myös venäjältä?).
Juuri kukaan ei oikeastaan voita mitään ukrainan sodalla .
Venäjä kokee arvovaltatappion , Putin saa pienen mutta merkityksettömän voiton jonka tekee tyhjäksi venäjän kansan ahdinko . Se taloudellinen hyöty mitä Putin on aiemmin tuonut kansalaisilleen nollautuu ja siirtyy miinukselle millä on seurausta Putinin kannatukselle.
Mitä pikemmin ukrainaan saatava tilanteen vakauttamiseksi kiinalaiset rauhanturvaajat ( ihan tosissaan juuri kiinalaiset ).
Ukrainan ei nyt tarvitse liittyä natoon vaan se voi saada erilliset turvatakuut (myös venäjältä?).
Juuri kukaan ei oikeastaan voita mitään ukrainan sodalla .
Venäjä kokee arvovaltatappion , Putin saa pienen mutta merkityksettömän voiton jonka tekee tyhjäksi venäjän kansan ahdinko . Se taloudellinen hyöty mitä Putin on aiemmin tuonut kansalaisilleen nollautuu ja siirtyy miinukselle millä on seurausta Putinin kannatukselle.
Mitä pikemmin ukrainaan saatava tilanteen vakauttamiseksi kiinalaiset rauhanturvaajat ( ihan tosissaan juuri kiinalaiset ).
Vastaukset 39
Vanhimmat
Venäjältä luvattuja asiota ei kannata huomioida. Se on nyt nähty.
Lännen pitäisi jättää pelko pois, ja mennä tosi mielessä auttamaan Ukrainaa. Jos Putin haluaa ydinsotaa, niin annetaan sille se. Ei muuta kuin kova kovaa vastaan, ja katsotaan kerralla kumpi voittaa. Ensin venäläiset koko Ukrainasta voimalla pois, ja sitten jos Venäjä haluaa, niin tuhotaan ensimmäiseksi Moskova maantasalle.
Se sivuvaikutus pitää sallia. Mutta ei ne kerkiä niitä kaikkia ydinaseita käyttää ensin, kun länsi tuhoaa jo Moskovan maantasalle. Venäjällähän ei oikeastaan olekaan muuta menetettävää, kuin Moskova.
Venäjällä on mahdollisuus vetäytyä ja olla hyökkäilemättä.
Puolustautujien on taisteltava ja ansaittava olemassaolonsa.
Venäjän naapureiden vapauden edellytys on vahva puolustus ja liittoutuminen.
Sivistyneen maailman velvollisuus on lyödä imperialistisen Venäjän talous niin alas kuin mahdollista, että hyökkäyssotiin ryhtyminen kävisi mahdollisimman vaikeaksi.
Valoa tunnelin päässä?
"Nähdäänkö neuvotteluissa vihdoinkin tulosta? Mahdollisesti, sanovat sekä Ukraina että Venäjä "
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008679130.html
Nyt rauhanturvaajia kiinasta?
"Yhdysvaltalaismedioiden lähteet: Venäjä on pyytänyt Kiinalta sotilaallista apua Ukrainassa sotimiseen"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788.html
HAHA jälleen näitä uutis ankkoja....tyhmät noita uskoo. Kiinan lehdissä ainut maininta,että he eivät ole oikea osoite siihen
Kiina toivoo että rauhanneuvottelut saataisiin käyntiin ja tarjoutuu lähettämään ukrainaan kiinalaisia rauhanturvaajia?
Venäjä hyväksyy kiinalaiset rauhanturvaajat ( myös suomalaiset !?? ).
Suomelle tarjotaan rauhanvälittäjän/turvaajan roolia josta tekee uskottavan se ettei suomi liity mihinkään sotilasliittoumaan esim. natoon ?
Jenkkien ja muiden natomaiden kenraalit vastustavat suomen rauhanrakentajan roolia mutta poliitikot eivät?
NATOhan on puolustusliitto.
Neuvotteluissa Venäjä pettää kuitenkin, koska heillä petkutus on geeneissä. Jos neuvottelijat eivä saa huijattua ukrainalaisia ja muuta maailmaa, neuvottelijoilla ei ole paluuta kotiin. Sopimuksella ei ole mitään merkitystä, tulkinta ratkaisee.
Suomen kannalta parempi vaihtoehto olisi, että sota jatkuisi ja ukrainalaiset saisivat tuhottua Venäjän armeijaa mahdollisimman paljon. Kun Venäjä on sidottu Kiovaan, silloin Helsinki saa olla rauhassa.
Jos Kiova kaatuu, hesalaisten kannattaa opetella valmiiksi tie lähimpään pommisuojaan.
Vain Venäjän rapakuntoisuus pelastaa Suomen, jos Suomella ei ole mitään turvatakuita. Yksin Suomi ei ole koskaan pärjännyt eikä tule pärjäämään.
Nyt olisi kaikkien etujenmukaista että saataisiin ukrainaan jonkinlainen tulitauko ja maahan kiinalaisia rauhanturvaajia?
Myös amerikkalaisten olisi hyvä antaa rauhanturvaaminen kiinalaisille sillä ilman heitä tulitauot eivät toimi ja tarpeeton tappaminen jatkuu .
Nyt mennyt hullutus jo liian pitkälle kärsimystä kaikille itsetärkeän diktaattorin päähänpiston vuoksi.
Aivan älytöntä tuollainen sotiminen, eletään sentään vuotta 2022.
Höpö höpö ukrainassa ei ole sotaa vaan erikoisoperaatio jolla siirretään syrjään ukrainan natsi-juutalainen presidentti?
Juu kun venäjä meni syrjäyttämään ukrainan " natsi-juutalais presidenttiä" niin meni uskottavuus heti ( no venäläisillä on aika mutkikas ns. "logiikka") ?
Höpöpuhetta. Itse olet Moskovan fasistijuntan nöyrä pikkuapulainen.
Erikoisoperaation kohde on taas vaihtunut ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajalla-uusi-perustelu-sodalle-ukraina-taytyy-kiireellisesti-puhdistaa-saatanasta/8557118#gs.ga1a9g
Haha trolli parka
Ukrainalaiset eivät halua enää ryZZän orjiksi. "Siperia on opettanut".
Stalin tapatti kommunismin nimissä 30-luvulla viisi miljoonaa ukrainalaista nälkään. Tämäkin siellä vielä muistetaan.
Stalin komensi talvisodassa ukrainalaisen divisioonan Raattentielle tuhoutumaan.
Ja suomalaiset tappoivat kaikki ukrainalaiset Raatteen tiellä.
Tuli huono sato, Stalin halusi länsivaluuttaa, myi kaiken, siemenviljatkin. Ne talonpojat, jotka eivät pystyneet antamaan viljaa vaadittua määrää, niiltä vietiin kaikki, kotieläimet, huonekalut. Yksi mies oli piilottanut vähän jyviä saappaisiinsa, nekin löysivät.
Olkikattoa purettiin ja keitettiin lehmän rehuksi, ei auttanut, sekin kuoli niinkuin arviolta 4,5- 5 miljoonaa ukranalaistakin. Holodomor.
Toinen oli kolhoosien tulo. Ukraina on viljavaa mustan mullan maata. Talonpojat jaettiin kolmeen ryhmään. Ensimmäisessä ryhmässä olivat tuottelijaat ja tehokkaat talonpojat, joillakin mylly tai tiilentekoa. Nämä pakkosiirrettiin Siperiaan ja tuhottiin Gulag-leireille.
Kolhooseihin muuttivat ne vähemmän tuloksellliset.
Putler elää vuosisatojen takaista historiaa. Ongelmana on, että nyt hänellä on valtava ydinasearsenaali käytössään.
Sanna Marinilla oli ratkaisu: "Sodasta päästään ulos, kun Venäjä lähtee ulos Ukrainasta".
Se on yksinkertainen totuus. Putinilla on rauhan avaimet. Se hyökkää, jos se ei hyökkäis, sota loppuis.
Suomikin elää noin 80-vuoden takaista historiaansa. Ollaan Raatteentiellä ja muistellaa sydän väristen, kuinka sota oli mahtavaa, Lenin ja Stalin vielä mahtavampia! Ah ja voih, pakataan aseita Ukrainalle, rakennetaan aitaa rajalle.
Vähäpätöiset asiat unohtuu, niin kuin sotaintoisessa maassa aina. Meillä ei ole köyhyyttä, kehnoa terveydenhoitoa eikä leipäjonoja.
Ukrainan sota, se on paras asia pitkästä aikaa. Se alkaakin jo tylsistyttämään, kuka sitä jaksaa seurata loputtomiin!
Suomi on oppinut historiastaan sen, että yksin emme pärjää. Pian olemme Naton täysjäseniä. Tästä toivotaan korkeaa "kynnystä" itärajalle.
Se oikeasti järkytti ainakin miun maailmankuvaani. Olen saanut kasvaa rauhan oloissa. Ja ystävänä naapurivaltion kanssa. Kaikki se meni.
Suomen valtion vuosibudjetti on 65 miljardia. Ukrainan jälleenrakentamisen on arvioitu maksavan ainakin 400 miljardia eli yli kuusi kertaa Suomen budjetin verran. Kuka tämän maksaa.
Näissä asioissa "oikeus seuraa voittajan miekkaa". Ennen sotakorvausten määräämistä pitäisi tietää voittaja.
Jos voittaja ei selviä, niin ongelma jää kytemään.
Eikö voittaja ole se joka on eniten tappanut ihmisiä ?
Jos totta niin venäläisiä sotilaita kuollut toistaiseksi enemmän kuin ukrainalaisia (sotilaat siviilit) ?
Venäläiset on nyt jumissa350 miljardia eli takavarikoitu... siinä on käsiraha
Pinta-alaltaan valtavalla Venäjällä on pulaa väestöstä. Itä-Ukrainan venäläiset voisivat siirtyä sinne ja Venäjän joukot ulos Ukrainasta. Kansainvälinen yhteisö Kiina ja Intia mukaan lukien kykenisi tällaiseen rauhaanpakottamiseen.
Ehkä väkirikkaat kiina( 1,400 miljardia) ja intia (n. 1400 miljoonaa asukasta) voisivat tulevisuudessa "asuttaa" venäjän ?
Väestöä ny saa kuka tahansa jos afriikkalaiset tai lähi-idän paskat kelpaa Turkkikin pidättelee noita paskapakolaisia useita miljoonia aloillaan muutoin tulisivat Eurooppaan.
Ei taida itä-ukrainassa olla kuin Wagnereita.