Hellariusko on kuulosta tulevaa päänuskoa

Agressiivisella käännyttämisellä ihmiseen saadaan syntymään kuulosta tuleva päänusko. Se on sitä kuollutta uskoa, koska siitä puuttuu uskon Henki.

Pelastava sydämen eli Hengen usko tulee vain kasteen Pyhästä Hengestä.

2. Kor. 4:13

"Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun."

Ilman Kristittyjen kasteessa saatavaa uskon Henkeä, ihmisellä ei ole pelastusta."

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

Pelkästä aistien välityksellä kuulosta tuleva päänusko ei ketään pelasta, ei pese syntejä pois eikä synnytä ihmistä vedestä ja Hengestä. Helluntailaisten usko on sitä lajia uskoa.

Helluntailaisten kaste ei ole Kristittyjen kaste, vaan lahkolaiskaste, joka on pelkkää vettä ja ihmisteko.
96<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Usko on merkkinä otsassa - eli kyllä. Usko on päänuskoa, ja kohde Herra!
Sitten se on merkkinä kädessä. Eli usko tuo teot.
Tämän uskon rakenne on Jumalantyö. Se rakentuu Hengelliseksi huoneeksi, jonka Pyhä Henki täyttää - antaen voiman ja armolahjat.
Ja tämä on Jumalan kansan voima - joka antaa kastaa itsensä.

Äänestä

Aloittaja - kun luterilaisuudenkirkosta on pakko tulla helluntalaiskirkkoon saarnaamaan vauvavalelusta.
Missä siinä vauvalla esiintyy uskon suun tunnustus - ettei aikuisena tule sinua syyttämään pakkoliitosuhteesta sinun kirkkoosi.
Jumalalla on vain yksi kansa - vapaehtoisten seuraajien joukko, niin miksi teet tuota kansaa kohtaan ikäänkuin pilkaa - kun väität yksikasteoppisi pakanallisuusriitin lihallisuutta pyhäksi? Millä meriitillä sitä teet - kun se tiedetään kirkkohistoriasta harhaksi - niitten ukkojen aikaansaamaksi - jotka ovat tuoneet harhan, tappaneet poikansa- keittäneet vaimon kuokiaaksi ja tuoneet sinulle sen opin?
Miksi tulet siitä saarnaamaan, kun et itse pysty vastaanottamaan totuutta?

Äänestä

Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa. Oletettavasti hän kääntyi muodollisesti kristinuskoon. Hänen hallituskauttaan leimasi liitto pakanauskontojen kanssa. Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.
Kristityt vainosivat satojatuhansia muita kristittyjä. Kristityt tappoivat kristittyjä.
Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa. Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon voittaakseen kansanjoukot puolelleen. Vain vuosi Nikean kirkolliskokouksen koollekutsumisen jälkeen Konstantinus määräsi oman poikansa Crispuksen teloitettavaksi.

Myöhemmin hän teloitutti vaimonsa Faustan kuumassa vedessä.
Sitten hän ruoskitutti sisarensa pojan kuoliaaksi ja määräsi sisaren miehen kuristettavaksi. Tämä oli Konstantinus, jota kristityt tukivat.

Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.
Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.
Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä. Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.
Nikean teologinen juutalaisvastaisuus laski perustan - myöhempien kirkolliskokousten antisemitistisille päätöksille.
Antiokian kirkolliskokous (341 jKr.) kielsi kristityiltä yhteisen
pääsiäisenvieton juutalaisten kanssa. Laodikean kirkolliskokous (300-l.) kielsi kristityiltä juutalaisen, raamatullisen sapatin vieton.

Jotkut kristityt olivat pyhittäneet lauantain ja sunnuntain. Se kiellettiin. Juutalaisilta ei saanut ottaa vastaan matsa-leipää, eikä juutalaisia juhlia saanut viettää.
Muutos oli radikaali niin Israelille kuin kristikunnallekin.
Israel karkotettiin maasta, ja se asui diasporassa, hajallaan. Juutalaiset ovat alkaneet palata Israeliin vasta sadan viime vuoden aikana. Sen myötä on käynyt ilmi, että kristikunta on ajautunut kauas juutalaisilta juuriltaan. Korvausteologia on allegorisoinnin tuotosta. Se on myös hirvittävää historiaa, jota juutalaiskansa on kohdannut, kun kirkko vainosi juutalaisia.

Tämä kirkkohistoriasta -

Äänestä

aloittajalle.

Kastejutussa ei ole mitään ongelmaa, jos kastettava uskoo. Kun on uskoa, niin voidaan kastaa:
Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet. Apt 8:36-38

Mutta nythän lapsi ei puhu ei pukahda, vaikka häneltä kuinka tiedusteltaisiin tätä asiaa. Kummin tehtävä onkin poistaa tämä ongelma.

Kummi ja vatsastapuhuja
Kummista tulee mieleen vatsastapuhuja ja sen nukke. Näyttää siltä, että nukke puhuu, vaikka tosiasiassa se on vatsastapuhuja kun puhuu. Ihan sama asia on tässä kummikysymyksessä. Näyttää siltä, että vauva puhuu ja vastailee papin kysymyksiin. Mutta todellisuudessa se onkin kummi, joka vastailee.

Mitä ovat nuo kysymykset, joihin kummi vastailee lapsen puolesta?

Ensimmäinen kysymys Lutherin alkuperäisen katekismuksen mukaan kuuluu näin:
- Luovutkos perkeleestä? - Luovun, vastaa kummi. Pappi jatkaa kysymyksiä ja kummi vastailee.

- Luovutko kaikista hänen teoistaan? - Luovun. - Luovutko kaikesta hänen petoksestaan? - Luovun.
Lopulta pappi esittää tärkeän ja keskeisen kysymyksen.
- Uskotko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka syntyi ja kärsi kuoleman?
- Uskon, vastaa kummi lapsen puolesta. Lopuksi pappi kysyy: - Tahdotko, että sinut kastetaan? - Tahdon.
Eli nyt siis on ilmassa uskoa. Se merkitsee sitä, että voidaan kastaa.

Äänestä
  • Pitäähän helluntaikirkkoon tulijan opetus jotenkin tarkastella, kun tulee ääneen puhumaan lapsikasteesta. Puhutaans kirkon Martti- paapasta.

    Lutherin pimeä puoli
    Monille luterilaisille on Luther-kultti puhdasoppinen ja erehtymätön, jota ei saisi edes arvostella. Martin Lutherin persoona on kuitenkin varsin ristiriitainen.

    Hänen historiallinen vaikutuksensa on puhtaan uskon kannalta epäselvä. Hän luotti toisaalta Jumalan sanaan ja toimi rohkeasti vakaumuksensa puolesta. Toisaalta hän kuitenkin karkeasti rikkoi ne periaatteensa, joiden puolesta hän niin kiivaasti taisteli.
    Martin Luther ei ollut sellainen jalo uskonsankari, jollaisena hän on Suomen kansalle esitelty. Tämän suuresti kunnioitetun miehen sädekehää varjostaa erittäin synkkä varjo.
    On yllättävää, että Luther lopulta käänsi kelkkansa ja luopui pyhistä periaatteistaan ja muuttui vainoharhaiseksi vainolaiseksi. Lutherin myötävaikutuksella surmattiin suuret joukot kurjien olosuhteittensa takia kapinaan nousseita talonpoikia. "Uudestikastajat" saivat Lutherin toimesta saman julman kohtalon kuin paavinvallankin alaisuudessa. Myös juutalaiset saivat kokea hänen leppymättömän vihansa. Luther kehoitti saksalaisia ruhtinaita ylläpitämään uskonnollista järjestystä miekalla ja verellä. Ruhtinaat puolestaan eivät epäröineet toteuttaa tätä kehoitusta. Useimmat historian kirjoittajat ovat pitkään vaienneet näistä tapahtumista. Vaikeneminen ei ole kuitenkaan kyennyt pyyhkäisemään pois näitä historian häpeätahroja.

    Kirjoittipa Lutherus useita kirjoitelmia, joissa hän hyökkäsi rajusti juutalaisia vastaan. Noita Lutherin antisemitistisiä kirjoituksia käytti hyväkseen Hitlerin ajan propagandakoneisto. Kristalliyön tapahtumat, jolloin juutalaisia synagoogeja poltettiin, järjestettiinkin juuri Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi. Kristalliyö on natsi-Saksassa vuoden 1938 marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä juutalaisiin kohdistunut väkivallan aalto.

    Luther otti nokkiinsa kun juutalaiset eivät ottaneetkaan vastaan hänen hienoa uutta oppiaan ja alkoi vainota näitä. Vanhentunut uskonpuhdistaja tuomitsi kaikki, joita ei pystynyt käännyttämään. Tässä vaiheessa syntyi voimakkaasti juutalaisvastainen kirjoitus "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

    Joka koskee juutalaisiin, koskee Jumalan silmäterään ( Sakaria 2:8 ). Ei siis ihme, että Lutherille kävi niinkuin kävi. Viimeisen rajun juutalaisiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Luther heitti muutaman päivän päästä veivinsä niin kauas, ettei sitä itsekään enää löytänyt. Tämä tapahtui 18. helmikuuta 1546.

    Brother Mateuksen kommentti Lutherin veivinheitosta on varsin mielenkiintoinen.

    Lutherin kadonnutta veiviä etsimässä.
    Luther alkoi nimittäin pyörittää ihan oikeaa veiviä, kun sai katolisen koneiston ihan sekaisin ja anekauppa romahti. Tilalle tuli uskonvanhurskaus Kristuksen tähden ilman lain tekoja. Sen jälkeen Lutherin veivi meni jo vähän mutkalle ja homma ei enää pelannut niin kuin olisi suonut.
    Lutherin viimeinen veivinheitto on kyllä ajoitukseltaan merkillinen. Ehkä Jumala ei enää sietänyt katsella moista omaisuuskansansa veivaamista ja heitti Martin kellokoneistoon oman veivinsä ja aika pysähtyi 18. helmikuuta 1546.
    mietteissä Holy Weiwi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäähän helluntaikirkkoon tulijan opetus jotenkin tarkastella, kun tulee ääneen puhumaan lapsikasteesta. Puhutaans kirkon Martti- paapasta.

    Lutherin pimeä puoli
    Monille luterilaisille on Luther-kultti puhdasoppinen ja erehtymätön, jota ei saisi edes arvostella. Martin Lutherin persoona on kuitenkin varsin ristiriitainen.

    Hänen historiallinen vaikutuksensa on puhtaan uskon kannalta epäselvä. Hän luotti toisaalta Jumalan sanaan ja toimi rohkeasti vakaumuksensa puolesta. Toisaalta hän kuitenkin karkeasti rikkoi ne periaatteensa, joiden puolesta hän niin kiivaasti taisteli.
    Martin Luther ei ollut sellainen jalo uskonsankari, jollaisena hän on Suomen kansalle esitelty. Tämän suuresti kunnioitetun miehen sädekehää varjostaa erittäin synkkä varjo.
    On yllättävää, että Luther lopulta käänsi kelkkansa ja luopui pyhistä periaatteistaan ja muuttui vainoharhaiseksi vainolaiseksi. Lutherin myötävaikutuksella surmattiin suuret joukot kurjien olosuhteittensa takia kapinaan nousseita talonpoikia. "Uudestikastajat" saivat Lutherin toimesta saman julman kohtalon kuin paavinvallankin alaisuudessa. Myös juutalaiset saivat kokea hänen leppymättömän vihansa. Luther kehoitti saksalaisia ruhtinaita ylläpitämään uskonnollista järjestystä miekalla ja verellä. Ruhtinaat puolestaan eivät epäröineet toteuttaa tätä kehoitusta. Useimmat historian kirjoittajat ovat pitkään vaienneet näistä tapahtumista. Vaikeneminen ei ole kuitenkaan kyennyt pyyhkäisemään pois näitä historian häpeätahroja.

    Kirjoittipa Lutherus useita kirjoitelmia, joissa hän hyökkäsi rajusti juutalaisia vastaan. Noita Lutherin antisemitistisiä kirjoituksia käytti hyväkseen Hitlerin ajan propagandakoneisto. Kristalliyön tapahtumat, jolloin juutalaisia synagoogeja poltettiin, järjestettiinkin juuri Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi. Kristalliyö on natsi-Saksassa vuoden 1938 marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä juutalaisiin kohdistunut väkivallan aalto.

    Luther otti nokkiinsa kun juutalaiset eivät ottaneetkaan vastaan hänen hienoa uutta oppiaan ja alkoi vainota näitä. Vanhentunut uskonpuhdistaja tuomitsi kaikki, joita ei pystynyt käännyttämään. Tässä vaiheessa syntyi voimakkaasti juutalaisvastainen kirjoitus "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

    Joka koskee juutalaisiin, koskee Jumalan silmäterään ( Sakaria 2:8 ). Ei siis ihme, että Lutherille kävi niinkuin kävi. Viimeisen rajun juutalaisiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Luther heitti muutaman päivän päästä veivinsä niin kauas, ettei sitä itsekään enää löytänyt. Tämä tapahtui 18. helmikuuta 1546.

    Brother Mateuksen kommentti Lutherin veivinheitosta on varsin mielenkiintoinen.

    Lutherin kadonnutta veiviä etsimässä.
    Luther alkoi nimittäin pyörittää ihan oikeaa veiviä, kun sai katolisen koneiston ihan sekaisin ja anekauppa romahti. Tilalle tuli uskonvanhurskaus Kristuksen tähden ilman lain tekoja. Sen jälkeen Lutherin veivi meni jo vähän mutkalle ja homma ei enää pelannut niin kuin olisi suonut.
    Lutherin viimeinen veivinheitto on kyllä ajoitukseltaan merkillinen. Ehkä Jumala ei enää sietänyt katsella moista omaisuuskansansa veivaamista ja heitti Martin kellokoneistoon oman veivinsä ja aika pysähtyi 18. helmikuuta 1546.
    mietteissä Holy Weiwi

    luterilaisuus ei ole AINOA kristinuskon kirkko, niitä on:

    -katolilaisuus
    -ortodoksisuus
    -luterilaisuus
    -anglikaanisuus
    -kalvinismi
    -metodismi

    kaikissa kristinuskon kirkoissa on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti.
    -

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäähän helluntaikirkkoon tulijan opetus jotenkin tarkastella, kun tulee ääneen puhumaan lapsikasteesta. Puhutaans kirkon Martti- paapasta.

    Lutherin pimeä puoli
    Monille luterilaisille on Luther-kultti puhdasoppinen ja erehtymätön, jota ei saisi edes arvostella. Martin Lutherin persoona on kuitenkin varsin ristiriitainen.

    Hänen historiallinen vaikutuksensa on puhtaan uskon kannalta epäselvä. Hän luotti toisaalta Jumalan sanaan ja toimi rohkeasti vakaumuksensa puolesta. Toisaalta hän kuitenkin karkeasti rikkoi ne periaatteensa, joiden puolesta hän niin kiivaasti taisteli.
    Martin Luther ei ollut sellainen jalo uskonsankari, jollaisena hän on Suomen kansalle esitelty. Tämän suuresti kunnioitetun miehen sädekehää varjostaa erittäin synkkä varjo.
    On yllättävää, että Luther lopulta käänsi kelkkansa ja luopui pyhistä periaatteistaan ja muuttui vainoharhaiseksi vainolaiseksi. Lutherin myötävaikutuksella surmattiin suuret joukot kurjien olosuhteittensa takia kapinaan nousseita talonpoikia. "Uudestikastajat" saivat Lutherin toimesta saman julman kohtalon kuin paavinvallankin alaisuudessa. Myös juutalaiset saivat kokea hänen leppymättömän vihansa. Luther kehoitti saksalaisia ruhtinaita ylläpitämään uskonnollista järjestystä miekalla ja verellä. Ruhtinaat puolestaan eivät epäröineet toteuttaa tätä kehoitusta. Useimmat historian kirjoittajat ovat pitkään vaienneet näistä tapahtumista. Vaikeneminen ei ole kuitenkaan kyennyt pyyhkäisemään pois näitä historian häpeätahroja.

    Kirjoittipa Lutherus useita kirjoitelmia, joissa hän hyökkäsi rajusti juutalaisia vastaan. Noita Lutherin antisemitistisiä kirjoituksia käytti hyväkseen Hitlerin ajan propagandakoneisto. Kristalliyön tapahtumat, jolloin juutalaisia synagoogeja poltettiin, järjestettiinkin juuri Lutherin syntymäpäivänä "suuren saksalaisen profeetan" kunniaksi. Kristalliyö on natsi-Saksassa vuoden 1938 marraskuun 9. ja 10. päivän välisenä yönä juutalaisiin kohdistunut väkivallan aalto.

    Luther otti nokkiinsa kun juutalaiset eivät ottaneetkaan vastaan hänen hienoa uutta oppiaan ja alkoi vainota näitä. Vanhentunut uskonpuhdistaja tuomitsi kaikki, joita ei pystynyt käännyttämään. Tässä vaiheessa syntyi voimakkaasti juutalaisvastainen kirjoitus "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

    Joka koskee juutalaisiin, koskee Jumalan silmäterään ( Sakaria 2:8 ). Ei siis ihme, että Lutherille kävi niinkuin kävi. Viimeisen rajun juutalaisiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Luther heitti muutaman päivän päästä veivinsä niin kauas, ettei sitä itsekään enää löytänyt. Tämä tapahtui 18. helmikuuta 1546.

    Brother Mateuksen kommentti Lutherin veivinheitosta on varsin mielenkiintoinen.

    Lutherin kadonnutta veiviä etsimässä.
    Luther alkoi nimittäin pyörittää ihan oikeaa veiviä, kun sai katolisen koneiston ihan sekaisin ja anekauppa romahti. Tilalle tuli uskonvanhurskaus Kristuksen tähden ilman lain tekoja. Sen jälkeen Lutherin veivi meni jo vähän mutkalle ja homma ei enää pelannut niin kuin olisi suonut.
    Lutherin viimeinen veivinheitto on kyllä ajoitukseltaan merkillinen. Ehkä Jumala ei enää sietänyt katsella moista omaisuuskansansa veivaamista ja heitti Martin kellokoneistoon oman veivinsä ja aika pysähtyi 18. helmikuuta 1546.
    mietteissä Holy Weiwi

    Martti Luther – kristittyjen vainooja ja massamurhaaja
    http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
    JEESUSKO laittoi Lutherin tappamaan ja kiduttamaan Tosiuskovia! Lutheri EI KOSKAAN TEHNYT TÄSTÄ PARANNUSTA ELI KÄÄNTYNYT JEESUKSEN PUOLEEN! Lutherin kirkko jatkoi Uskovien tappamista ja vainoa Lutherin kuoltua vuosisatojen ajan!
    -> "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat!”

    Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
    Luterilaisten kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.

    Apostolien teot: Stefanus kivitetään

    ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!" (Apt 7:58-59)


    Apostolien teot: Saulus vainoaa seurakuntaa

    Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit. Ja muutamat jumalaapelkääväiset miehet hautasivat Stefanuksen ja pitivät hänelle suuret valittajaiset. Mutta Saulus raateli seurakuntaa, kulki talosta taloon ja raastoi ulos miehiä ja naisia ja panetti heidät vankeuteen.
    (Apt 8:1-3)


    Apostolien teot: Saulin kääntyminen

    Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin. Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä; ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?" Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
    (Apt 9:1-5)

    Harvat luterilaiset ovat valittuja! Eivätkä ainakaan toimi Raamatun ohjeiden mukaan!
    Jos ovat tulleet uskoon, niin sitten pitää mennä kasteelle, mutta kirkko opettaa, että kun vauva kastetaan, niin hän uudestisyntyy. Jos ihminen myöhemmin tuleekin uskoon, niin hänen pitäisikin sitten uskoa tuohon lapsikasteeseen, että hän on jo uudestisyntynyt. Tällainen järjettömyys pitää ihmiset JEESUKSEN kasteen ulkopuolella.

    Apostolien teot:
    2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    luterilaisuus ei ole AINOA kristinuskon kirkko, niitä on:

    -katolilaisuus
    -ortodoksisuus
    -luterilaisuus
    -anglikaanisuus
    -kalvinismi
    -metodismi

    kaikissa kristinuskon kirkoissa on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti.
    -

    Entä jos se sakaramenttiä ei löydy raamatusta- niin onko se sakaramentti sitten Sanaa suurempi? Lucifer hajotti alkuseurakunnan kirkkokunniksi ja toi sinne kirkkokäsikirjat- ne sakaramentit - jäsenrekisterit - joiden äärellä taistellaan ,että tässä on taivaan elämänkirjat ja kun minulla on tämän ja tämän kirjan jäsenkirja olen pyhempi kuin toisen.
    Katolisuuden sakaramentit ovat ulkoistaneet luterilaiset pihalle ja kutsuvat luterilaiset takaisin äitikirkon sakaramentteja lausumaan. jne. jne. jne.
    Mikä on painoarvo niillä sakra- eikun sakaramenteilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä jos se sakaramenttiä ei löydy raamatusta- niin onko se sakaramentti sitten Sanaa suurempi? Lucifer hajotti alkuseurakunnan kirkkokunniksi ja toi sinne kirkkokäsikirjat- ne sakaramentit - jäsenrekisterit - joiden äärellä taistellaan ,että tässä on taivaan elämänkirjat ja kun minulla on tämän ja tämän kirjan jäsenkirja olen pyhempi kuin toisen.
    Katolisuuden sakaramentit ovat ulkoistaneet luterilaiset pihalle ja kutsuvat luterilaiset takaisin äitikirkon sakaramentteja lausumaan. jne. jne. jne.
    Mikä on painoarvo niillä sakra- eikun sakaramenteilla

    Se minkä Raamattu niille antaa!

    Äänestä

Ei harhaanne luterilaiset tarvitse tulla saarnaamaan toisten kirkkoihin.
Uskovien kaste on vapaitten suuntien raamatullinen tapa - kastaa uskoon tulleet.
Niin Baptistit- Vapaakirkko ja muut - Herran kansaan liittyneet - heidät kastetaan.

Äänestä
  • Ja sellaisia alkaa olla kaiketi kymmenkertainen määrä lutterin kirkkoon nähden.

    eli paljon on silmiä avautunut niistä ajoista kun suomalaisia avustettiin keihäällä sarkahousuihin tökkimällä, kastejärveen. suomessa ne silmät pysyttelee kiinni sitkeästi kuin vanha täi vanhassa tervassa.

    se ei ollut päänuskoa, se oli keihäsuskoa, sitä parempaa laatua kaiketi.

    mitähän uskonlaatua se on jota ne nunnat harrasti aikanaan, josta eivät nyt halua puhua mitään, kun kysellään mihin katosi lhes 800 pikkulasta äitien turvataloista.

    mutta mitään uskoa ei ole olemassa ellei se ole kuulemisen kautta tulevaa, ja johda joko vastaanottamaan evankeliumi taikka hylkäämään se, ja kaikki tapahtuu tietoisuuden kautta vapaan valinnan tuloksena.
    Jumala ei harrasta väkivaltapelastamista, vaan Hän kolkuttaa sydänten oviin kuten Sanasta luemme ja avaaminen tapahtuu sisäpuolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sellaisia alkaa olla kaiketi kymmenkertainen määrä lutterin kirkkoon nähden.

    eli paljon on silmiä avautunut niistä ajoista kun suomalaisia avustettiin keihäällä sarkahousuihin tökkimällä, kastejärveen. suomessa ne silmät pysyttelee kiinni sitkeästi kuin vanha täi vanhassa tervassa.

    se ei ollut päänuskoa, se oli keihäsuskoa, sitä parempaa laatua kaiketi.

    mitähän uskonlaatua se on jota ne nunnat harrasti aikanaan, josta eivät nyt halua puhua mitään, kun kysellään mihin katosi lhes 800 pikkulasta äitien turvataloista.

    mutta mitään uskoa ei ole olemassa ellei se ole kuulemisen kautta tulevaa, ja johda joko vastaanottamaan evankeliumi taikka hylkäämään se, ja kaikki tapahtuu tietoisuuden kautta vapaan valinnan tuloksena.
    Jumala ei harrasta väkivaltapelastamista, vaan Hän kolkuttaa sydänten oviin kuten Sanasta luemme ja avaaminen tapahtuu sisäpuolelta.

    Vai ei harrasta pakkoåelastsuta? Miksi Jumala sitten pelastaa PAKOLLA kaikki vauvat, kerro hah!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sellaisia alkaa olla kaiketi kymmenkertainen määrä lutterin kirkkoon nähden.

    eli paljon on silmiä avautunut niistä ajoista kun suomalaisia avustettiin keihäällä sarkahousuihin tökkimällä, kastejärveen. suomessa ne silmät pysyttelee kiinni sitkeästi kuin vanha täi vanhassa tervassa.

    se ei ollut päänuskoa, se oli keihäsuskoa, sitä parempaa laatua kaiketi.

    mitähän uskonlaatua se on jota ne nunnat harrasti aikanaan, josta eivät nyt halua puhua mitään, kun kysellään mihin katosi lhes 800 pikkulasta äitien turvataloista.

    mutta mitään uskoa ei ole olemassa ellei se ole kuulemisen kautta tulevaa, ja johda joko vastaanottamaan evankeliumi taikka hylkäämään se, ja kaikki tapahtuu tietoisuuden kautta vapaan valinnan tuloksena.
    Jumala ei harrasta väkivaltapelastamista, vaan Hän kolkuttaa sydänten oviin kuten Sanasta luemme ja avaaminen tapahtuu sisäpuolelta.

    Niin keihään kärjellä.
    No, luterilaiset pistivät täällä olleet katolilaiset kaulakiikkuun - kun tulivat pakkovalelemaan Suomen kansaa. Vaikka maamme on täynnä uskovienkasteelle vettä, niin pakkovalelijat ottivat aseekseen pesuvadin ja se suojana nyt ärhentelevät toisten kirkossa.
    Miksi - koska uskonisänne - Martti on esikuvanne - murhamihinä. Eihän se omena kauaksi puusta putoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin keihään kärjellä.
    No, luterilaiset pistivät täällä olleet katolilaiset kaulakiikkuun - kun tulivat pakkovalelemaan Suomen kansaa. Vaikka maamme on täynnä uskovienkasteelle vettä, niin pakkovalelijat ottivat aseekseen pesuvadin ja se suojana nyt ärhentelevät toisten kirkossa.
    Miksi - koska uskonisänne - Martti on esikuvanne - murhamihinä. Eihän se omena kauaksi puusta putoa

    Nuo sinun pesivatijuttusi ovat säälittäviä

    Luther ei tappanut ketään.

    Äänestä

Helluntailaiset on aina pahalla päällä olevien uskonlahko, vaikka uskon pitäisi olla iloinen asia kuten muillakin. Hurmostilassa ne kyllä sitten riemuitsevat hyppien ja tanssien kuin heikkopäiset.

Äänestä
  • Mene katsomaan tummaihoisten maahan - kuinka riemuitsevat uskossa.
    He katsovat suomalaista uskontoa, että on paha tilanne, joku arvokas on kuollut, kun noin surua täynnä oleva jumalanpalvelus.

    Äänestä

Parhami lisäsi helluntailaisten väärennyttyyn Raamattun kansalle painokseen hoviherran uskontunnustuksen, vaikka se puuttuu kokonaan alkuperäisistä käsikirjoituksista.

Apt.8:37 [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

Syntien tunnustaminen on kasteen edellytys, ei mikään uskontunnustus.

Johaneskin kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntinsä. Helluntailaisia eli fariseuksia Johannes ei kastanut ollenkaan, eikä heitä pitäisi kastaa Uuden liiton kasteellakaan, koska eivät tunnusta syntisyyttään tähän maailmaan syntyissään, ennen kastetta eikä ennen ehtoollista.

Matt. 3:6

"He tunnustivat syntinsä, ja Johannes kastoi heidät Jordanissa."

Uuden liiton yksi kaste, Ef:5 merkitys on ihan sama. Vain ne pitää kastaa, jotka tunnustavat syntinsä.
Kaste on syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan saamiseksi.

Äänestä
  • Lopeta jo vhdoin rienaaminen, sinä sodomia-kääkkä luterilainen myheritage-valhemessiaanen Parham-fani.

    Äänestä

  • Ei kristitty ole pelastettu, jos hedelmät ovat aina pilkkaamiseen tarkoitettu.
    Siinä on langennut kristitty - lampaasta vuoheksi muuttunut.

    Äänestä

Harhaoppisissa Jenkkiuskonnoissa ihmiseen pumpataan sitä väärää lahkouskoa sisään niin perusteellisesti, että ei sinne enää mitään Jeesuksia tule lähimaillekaan, vaikka ihminen olisi upotetttu miten syvälle veden alle tahansa.

Krisitittyjä toiseen kertaan kastavat lahkolaiset ovat juuri niitä laittomuuden tekijöitä.
Kaikki sanan vastaiset teot on niitä laittomuuden tekoja. Jumalan sana on laki.
Ef.4:5 Yksi kaste. Toinen kaste on laittomuus ja paha synti.

Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Äänestä
  • Ensiksi - älä viitti tuota typerää mantraanne manata, siitähän sinä eritoten olet Herran edessä sanoistasi tuomiolla.
    Ei päänvalelu ole kaste - vaan eri uskonsuunnissa upotuskasteelliset - raamatunkastetta ylläpitävät hoitavat loppuun teidän päänkastelun - oikeaksi kasteksi. Siksihän moni teitin papeista käy upotuskasteella. Eli teidän """"toinenkaste""" ei ole laittomuutta.
    Ei teitin kirkkolaki ole Jumalan laki vaan syntinne laki.
    Mietihän mitä aina Ortodoksit muistuttavat teidän laittomuuden teoista.
    Eli he sanovat teidän häpäisevän opillanne Jumalan - siitähän on kyse.
    Miksi aina häpäisette ja syljette Jumalankasvoja vastaan?
    Tässä ei ole kyse helluntalaisuudesta, vaan Jumalan Sanasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensiksi - älä viitti tuota typerää mantraanne manata, siitähän sinä eritoten olet Herran edessä sanoistasi tuomiolla.
    Ei päänvalelu ole kaste - vaan eri uskonsuunnissa upotuskasteelliset - raamatunkastetta ylläpitävät hoitavat loppuun teidän päänkastelun - oikeaksi kasteksi. Siksihän moni teitin papeista käy upotuskasteella. Eli teidän """"toinenkaste""" ei ole laittomuutta.
    Ei teitin kirkkolaki ole Jumalan laki vaan syntinne laki.
    Mietihän mitä aina Ortodoksit muistuttavat teidän laittomuuden teoista.
    Eli he sanovat teidän häpäisevän opillanne Jumalan - siitähän on kyse.
    Miksi aina häpäisette ja syljette Jumalankasvoja vastaan?
    Tässä ei ole kyse helluntalaisuudesta, vaan Jumalan Sanasta.

    Valeu on kaste siinä missä upoetuskin. Raamattu ei missään määrää veesimäärää. Kasteissa tärkeintä on sisältö eli Kristus

    Äänestä

Room. 5:12

"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet."

Room. 9:8

"Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."

Kristukseen uskovat eli Kristityt on kastannu lapsensa Kristityiksi jo 2000 vuotta ja kastavat edelleen Jeesuksen tuloon asti, kunnes toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.
Silloin ei enää ketään ehditä kastaa Jeesuksen opetuslapsiksi, vaan he jäävät tähän maailmaan tyhmiksi neitsyiksi vailla Pyhää uskon Hengen lahjaa.

Äänestä

kuulosta tuleva päänusko, ei tietenkään ole ainakaan sitä "sydämen uskoa"

itse saanut "sydämen uskon" jo varhaisessa lapsuudesa ja kristillisen kasteen,
> Se on JUMALAN teko, että te uskotte häneen, joka minut on lähettänyt"

Äänestä

Jeesus nosti väkijoukosta kaikkein pienimmän sylilapsen (infant,brephos) vauvan uskon esikuvaksi kaikille läsnäolijoille ja sanoi:

"Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen"

Matt. 21:16 ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nuo huutavat?" "Kuulen", vastasi Jeesus. "Ettekö ole koskaan lukeneet tätä sanaa: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet hankkinut kiitoksesi'?

Äänestä
  • Mitä sinä imetät sitä lapsikasteen harhaasi.
    Lapsihan on luonnostaan, kun ei ymmärrä vielä hyvää, eikä pahaa - synnitön.
    Hän on Jumalan silmäteränä varjeltu- mutta ei se tarkoita sitä, että aletaan kastelemaan vauvaa -ettei se joudu helvettiin.
    Se vauvavaleluperuste on harhaisessa perisyntiopissa liotettu valeluoppi.

    Jumalan kansa - tietäväisyydessä on sitä, että ISÄT opettavat lapsensa tien suuntaan ja se ymmärtäväisyyden puolella on ratkaistava - lähteekö tielle vai ei.

    Synti ON Jumalan lain rikkominen ja teillä ei ole sanaakaan sanottavaa siitä, valheenne aarearkusta että vauva olisi rikkonut Jumalan lakia vastaan. SE ON VALHE - valheenpuhujilla ei ole iankaikkista elämää.
    Vauva on syntymästään Jumalan omaa - ja vastuu tulee tien valinnasta - kun se tietoisuuden aika koittaa. Ymmärtääkö?

    Jos lapsi älyttömänä juoksee tielle, aiheuttaa onnettomuuden väistäjälle, joka kulkee tiellä, että hän kuolee. Ei oikeuslaitos syytä tuota lasta - hän ei ole vastuuvelvollinen. Ja tätä te ette tajua - te vain vauvavalelette ja opetatte, "ellei me valella, ja vauva kuolee- hän on helvetissä"! Hävetkää kuvakulmaanne.

    Herralla on yksi kansa - ja se on tietäväisyydessä vaeltavat- että seuraavat Kristuksen jalanjälkiä. Siksihän on vuohien ja lampaitten jakopäivä.

    Vielä tietämättömät lapset, he eivät joudu tuomiolle. Perisynti ei ole raamatullinen oppi.
    Eikä Herralla OLE pakkokasteihmisiä.

    Opetuslapseus on lapseutta, jossa kukin kuuntelee, Sanan neuvoja ja ohjeita, sekä tieten tekee oikeat valinnat.

    Kuunnellaas terveempää näkeystä ortodokseilta.

    Onko vastasyntynyt lapsi syntinen? Kohteesta Ortodoksi.net

    Ei ole. Ei missään nimessä. Ikävä kyllä näin joskus väitetään ja myös jotkut kristityt niin tosiaan opettavat. Tätä on jopa kutsuttu harhaopiksi. Ortodoksisen kirkon opetus aiheesta on siis toisenlainen.

    Ortodoksinen kirkko puhuu tässä kohdin enemmänkin langenneisuudesta, kuin syntisyydestä. Sanoilla on merkittävä ero. Synti ja syyllisyys siihen vaatii ihmisen valintaa ja tahtoa. Vastasyntynyt ei ole syntiä tehnyt, eikä tee pitkiin aikoihin. Itse asiassa ortodoksisessa kirkossa katumuksen sakramenttiin osallistutaan aikaisintaan noin esikouluikäisenä. Joskus aikaisemmin. Mitä sitten on mainittu langenneisuus? Mitä se tarkoittaa, että kaikki on langennutta ja niin myös vastasyntynyt?

    //// Selkeä näköala, missä ei ole tuotua ihmisnäköalaa mukana. ///// jatketaan

    Paljon puhutaan perisynnistä. Käsite on jokseenkin vieras ortodoksiselle kirkolle, ainakin jos se tarkoittaa perittyä syyllisyyttä. Kyse on siis ensimmäisen ihmisen synnistä ihmisyyden alkuhämärissä. Kertomus on varmaan tuttu - Aadam ja Eeva, käärme ja kaikki muu. En muuten tiedä miksi puhutaan kiellettystä hedelmästä omenana?

    Aadamin synti oli hänen syntinsä. Ihminen ei peri hänen syntiään tai syyllisyyttään. Aadamin synnin myötä ihmisyys ja koko maailma kuitenkin lankesi. Langenneisuus on siis "perinnöllistä" ja on kaikkialla ja kaikessa. Tästäkin huolimatta ihminen ja koko maailma on Jumalan rakastamaa. Näin ortodoksinen kirkko ymmärtää maailman ympärillämme.
    Kukaan ei varmaankaan väitä maailmaa täydelliseksi ja siitä varmistuakseen riittää yksien uutisten katsominen televisiosta. Kukaan ei myöskään varmaankaan väitä, että vastasyntynyt lapsi on kuolematon, kykenemätön sairastumaan tai koskaan tekemään mitään väärin. Ihmisenä hän on Aadamin "perillinen" ja näin ollen langennut. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti ole syyllinen mihinkään. Voisi sanoa hänen olevan viaton. Jo puhe kastamattomien lasten kadotuksesta on ortodoksisen kirkon silmissä hirvittävää ja jopa Jumalaa pilkkaava puhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä imetät sitä lapsikasteen harhaasi.
    Lapsihan on luonnostaan, kun ei ymmärrä vielä hyvää, eikä pahaa - synnitön.
    Hän on Jumalan silmäteränä varjeltu- mutta ei se tarkoita sitä, että aletaan kastelemaan vauvaa -ettei se joudu helvettiin.
    Se vauvavaleluperuste on harhaisessa perisyntiopissa liotettu valeluoppi.

    Jumalan kansa - tietäväisyydessä on sitä, että ISÄT opettavat lapsensa tien suuntaan ja se ymmärtäväisyyden puolella on ratkaistava - lähteekö tielle vai ei.

    Synti ON Jumalan lain rikkominen ja teillä ei ole sanaakaan sanottavaa siitä, valheenne aarearkusta että vauva olisi rikkonut Jumalan lakia vastaan. SE ON VALHE - valheenpuhujilla ei ole iankaikkista elämää.
    Vauva on syntymästään Jumalan omaa - ja vastuu tulee tien valinnasta - kun se tietoisuuden aika koittaa. Ymmärtääkö?

    Jos lapsi älyttömänä juoksee tielle, aiheuttaa onnettomuuden väistäjälle, joka kulkee tiellä, että hän kuolee. Ei oikeuslaitos syytä tuota lasta - hän ei ole vastuuvelvollinen. Ja tätä te ette tajua - te vain vauvavalelette ja opetatte, "ellei me valella, ja vauva kuolee- hän on helvetissä"! Hävetkää kuvakulmaanne.

    Herralla on yksi kansa - ja se on tietäväisyydessä vaeltavat- että seuraavat Kristuksen jalanjälkiä. Siksihän on vuohien ja lampaitten jakopäivä.

    Vielä tietämättömät lapset, he eivät joudu tuomiolle. Perisynti ei ole raamatullinen oppi.
    Eikä Herralla OLE pakkokasteihmisiä.

    Opetuslapseus on lapseutta, jossa kukin kuuntelee, Sanan neuvoja ja ohjeita, sekä tieten tekee oikeat valinnat.

    Kuunnellaas terveempää näkeystä ortodokseilta.

    Onko vastasyntynyt lapsi syntinen? Kohteesta Ortodoksi.net

    Ei ole. Ei missään nimessä. Ikävä kyllä näin joskus väitetään ja myös jotkut kristityt niin tosiaan opettavat. Tätä on jopa kutsuttu harhaopiksi. Ortodoksisen kirkon opetus aiheesta on siis toisenlainen.

    Ortodoksinen kirkko puhuu tässä kohdin enemmänkin langenneisuudesta, kuin syntisyydestä. Sanoilla on merkittävä ero. Synti ja syyllisyys siihen vaatii ihmisen valintaa ja tahtoa. Vastasyntynyt ei ole syntiä tehnyt, eikä tee pitkiin aikoihin. Itse asiassa ortodoksisessa kirkossa katumuksen sakramenttiin osallistutaan aikaisintaan noin esikouluikäisenä. Joskus aikaisemmin. Mitä sitten on mainittu langenneisuus? Mitä se tarkoittaa, että kaikki on langennutta ja niin myös vastasyntynyt?

    //// Selkeä näköala, missä ei ole tuotua ihmisnäköalaa mukana. ///// jatketaan

    Paljon puhutaan perisynnistä. Käsite on jokseenkin vieras ortodoksiselle kirkolle, ainakin jos se tarkoittaa perittyä syyllisyyttä. Kyse on siis ensimmäisen ihmisen synnistä ihmisyyden alkuhämärissä. Kertomus on varmaan tuttu - Aadam ja Eeva, käärme ja kaikki muu. En muuten tiedä miksi puhutaan kiellettystä hedelmästä omenana?

    Aadamin synti oli hänen syntinsä. Ihminen ei peri hänen syntiään tai syyllisyyttään. Aadamin synnin myötä ihmisyys ja koko maailma kuitenkin lankesi. Langenneisuus on siis "perinnöllistä" ja on kaikkialla ja kaikessa. Tästäkin huolimatta ihminen ja koko maailma on Jumalan rakastamaa. Näin ortodoksinen kirkko ymmärtää maailman ympärillämme.
    Kukaan ei varmaankaan väitä maailmaa täydelliseksi ja siitä varmistuakseen riittää yksien uutisten katsominen televisiosta. Kukaan ei myöskään varmaankaan väitä, että vastasyntynyt lapsi on kuolematon, kykenemätön sairastumaan tai koskaan tekemään mitään väärin. Ihmisenä hän on Aadamin "perillinen" ja näin ollen langennut. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti ole syyllinen mihinkään. Voisi sanoa hänen olevan viaton. Jo puhe kastamattomien lasten kadotuksesta on ortodoksisen kirkon silmissä hirvittävää ja jopa Jumalaa pilkkaava puhetta.

    Haluan päättää kirjoituksen ortodoksipappi John Meyendorffin (k. 1992) sanoihin Bysantin teologia - Opillisia kysymyksiä -kirjasta. Meyendorff kiteyttää hyvin asian ja ilmaisee ortodoksisen näkökannan kysymyksestä. Sanat ovat hieman teologisia, mutta niihin kannattaa keskittyä. Näin hän kirjoittaa:
    "Aadamin tekemä väärä valinta aiheutti intohimon, turmeluksen ja kuolevaisuuden'. Se ei kuitenkaan aiheuttanut perintönä kulkevaa syyllisyyttä. Idän ja lännen käsitysten vastakohtaisuus tässä asiassa korostuu selvemmin idän kirkkoisien tarkastellessa kasteen merkitystä... [Augustinuksen näkökannan mukaan] lapset syntyvät syntisinä, ei siksi, että he olisivat henkilökohtaisesti tehnet syntiä, vaan koska he ovat tehneet syntiä 'Aadamissa'. Heidän kasteensa on sen tähden myös kaste 'syntien anteeksi antamiseksi'. Samoihin aikoihin Augustinuksen itäinen aikalainen Tedoret Kyyroslainen kieltää yksikantaan, että uskontunnustuksen kaavaa 'syntien anteksi antamiseksi' voitaisiin soveltaa lapsikasteeseen. Teodoretin mielestä 'syntien anteeksi antaminen' on itse asiassa vain kasteen sivuvaikutus, vaikkakin se on täysin todellinen aikuiskasteessa. Aikuiskastehan oli varhaisen kirkon normi ja siinä synnit todella 'saadaan anteeksi'......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä imetät sitä lapsikasteen harhaasi.
    Lapsihan on luonnostaan, kun ei ymmärrä vielä hyvää, eikä pahaa - synnitön.
    Hän on Jumalan silmäteränä varjeltu- mutta ei se tarkoita sitä, että aletaan kastelemaan vauvaa -ettei se joudu helvettiin.
    Se vauvavaleluperuste on harhaisessa perisyntiopissa liotettu valeluoppi.

    Jumalan kansa - tietäväisyydessä on sitä, että ISÄT opettavat lapsensa tien suuntaan ja se ymmärtäväisyyden puolella on ratkaistava - lähteekö tielle vai ei.

    Synti ON Jumalan lain rikkominen ja teillä ei ole sanaakaan sanottavaa siitä, valheenne aarearkusta että vauva olisi rikkonut Jumalan lakia vastaan. SE ON VALHE - valheenpuhujilla ei ole iankaikkista elämää.
    Vauva on syntymästään Jumalan omaa - ja vastuu tulee tien valinnasta - kun se tietoisuuden aika koittaa. Ymmärtääkö?

    Jos lapsi älyttömänä juoksee tielle, aiheuttaa onnettomuuden väistäjälle, joka kulkee tiellä, että hän kuolee. Ei oikeuslaitos syytä tuota lasta - hän ei ole vastuuvelvollinen. Ja tätä te ette tajua - te vain vauvavalelette ja opetatte, "ellei me valella, ja vauva kuolee- hän on helvetissä"! Hävetkää kuvakulmaanne.

    Herralla on yksi kansa - ja se on tietäväisyydessä vaeltavat- että seuraavat Kristuksen jalanjälkiä. Siksihän on vuohien ja lampaitten jakopäivä.

    Vielä tietämättömät lapset, he eivät joudu tuomiolle. Perisynti ei ole raamatullinen oppi.
    Eikä Herralla OLE pakkokasteihmisiä.

    Opetuslapseus on lapseutta, jossa kukin kuuntelee, Sanan neuvoja ja ohjeita, sekä tieten tekee oikeat valinnat.

    Kuunnellaas terveempää näkeystä ortodokseilta.

    Onko vastasyntynyt lapsi syntinen? Kohteesta Ortodoksi.net

    Ei ole. Ei missään nimessä. Ikävä kyllä näin joskus väitetään ja myös jotkut kristityt niin tosiaan opettavat. Tätä on jopa kutsuttu harhaopiksi. Ortodoksisen kirkon opetus aiheesta on siis toisenlainen.

    Ortodoksinen kirkko puhuu tässä kohdin enemmänkin langenneisuudesta, kuin syntisyydestä. Sanoilla on merkittävä ero. Synti ja syyllisyys siihen vaatii ihmisen valintaa ja tahtoa. Vastasyntynyt ei ole syntiä tehnyt, eikä tee pitkiin aikoihin. Itse asiassa ortodoksisessa kirkossa katumuksen sakramenttiin osallistutaan aikaisintaan noin esikouluikäisenä. Joskus aikaisemmin. Mitä sitten on mainittu langenneisuus? Mitä se tarkoittaa, että kaikki on langennutta ja niin myös vastasyntynyt?

    //// Selkeä näköala, missä ei ole tuotua ihmisnäköalaa mukana. ///// jatketaan

    Paljon puhutaan perisynnistä. Käsite on jokseenkin vieras ortodoksiselle kirkolle, ainakin jos se tarkoittaa perittyä syyllisyyttä. Kyse on siis ensimmäisen ihmisen synnistä ihmisyyden alkuhämärissä. Kertomus on varmaan tuttu - Aadam ja Eeva, käärme ja kaikki muu. En muuten tiedä miksi puhutaan kiellettystä hedelmästä omenana?

    Aadamin synti oli hänen syntinsä. Ihminen ei peri hänen syntiään tai syyllisyyttään. Aadamin synnin myötä ihmisyys ja koko maailma kuitenkin lankesi. Langenneisuus on siis "perinnöllistä" ja on kaikkialla ja kaikessa. Tästäkin huolimatta ihminen ja koko maailma on Jumalan rakastamaa. Näin ortodoksinen kirkko ymmärtää maailman ympärillämme.
    Kukaan ei varmaankaan väitä maailmaa täydelliseksi ja siitä varmistuakseen riittää yksien uutisten katsominen televisiosta. Kukaan ei myöskään varmaankaan väitä, että vastasyntynyt lapsi on kuolematon, kykenemätön sairastumaan tai koskaan tekemään mitään väärin. Ihmisenä hän on Aadamin "perillinen" ja näin ollen langennut. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti ole syyllinen mihinkään. Voisi sanoa hänen olevan viaton. Jo puhe kastamattomien lasten kadotuksesta on ortodoksisen kirkon silmissä hirvittävää ja jopa Jumalaa pilkkaava puhetta.

    "Ja ne teistä, jotka jäävät jäljelle, riutuvat teidän vihollistenne maasa syntivelkansa tähden;
    ja myös; ja MYÖS isiensä syntivelan tähden he rituvat niinkuin hekin"

    "SILLOIN he tunnustavat syntiVELKANSA ja isiensä syntiVELAN, sen että ovat olleet
    minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan"
    3 Moos: 26: 39-40

    Paavali sanoo:
    "niinkuin YHDEN ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
    KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
    Room: 5: 12

    helluntailaiset ei tunnusta Adamista alkaen syntiä , vaan tekevät itsensä Jumalan Pojan Jeesuksen kaltaiseksi, ja syntyvät synnittöminä . . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ja ne teistä, jotka jäävät jäljelle, riutuvat teidän vihollistenne maasa syntivelkansa tähden;
    ja myös; ja MYÖS isiensä syntivelan tähden he rituvat niinkuin hekin"

    "SILLOIN he tunnustavat syntiVELKANSA ja isiensä syntiVELAN, sen että ovat olleet
    minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan"
    3 Moos: 26: 39-40

    Paavali sanoo:
    "niinkuin YHDEN ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
    KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
    Room: 5: 12

    helluntailaiset ei tunnusta Adamista alkaen syntiä , vaan tekevät itsensä Jumalan Pojan Jeesuksen kaltaiseksi, ja syntyvät synnittöminä . . .

    Höpölöpö sinun hellutalaisuutesi. Mitä ihmettä sinä rämmit siellä hellutalaisuudessa.
    Minä EN ole helluntalainen ja olen kastanut luterilaisia heidän omasta pyynnöstää.
    Eli kirkon työntekijöitä.
    Sinulla on väärät lasit päässäsi. Anonyymi 11.03.2022 13:35 kirjoittaja.

    Onko vastasyntynyt lapsi syntinen? Kohteesta Ortodoksi.net

    Ei ole. Ei missään nimessä. Ikävä kyllä näin joskus väitetään ja myös jotkut kristityt niin tosiaan opettavat. Tätä on jopa kutsuttu harhaopiksi. Ortodoksisen kirkon opetus aiheesta on siis toisenlainen.

    Ortodoksinen kirkko puhuu tässä kohdin enemmänkin langenneisuudesta, kuin syntisyydestä. Sanoilla on merkittävä ero. Synti ja syyllisyys siihen vaatii ihmisen valintaa ja tahtoa. Vastasyntynyt ei ole syntiä tehnyt, eikä tee pitkiin aikoihin. Itse asiassa ortodoksisessa kirkossa katumuksen sakramenttiin osallistutaan aikaisintaan noin esikouluikäisenä. Joskus aikaisemmin. Mitä sitten on mainittu langenneisuus? Mitä se tarkoittaa, että kaikki on langennutta ja niin myös vastasyntynyt?

    //// Selkeä näköala, missä ei ole tuotua ihmisnäköalaa mukana. ///// jatketaan

    Paljon puhutaan perisynnistä. Käsite on jokseenkin vieras ortodoksiselle kirkolle, ainakin jos se tarkoittaa perittyä syyllisyyttä. Kyse on siis ensimmäisen ihmisen synnistä ihmisyyden alkuhämärissä. Kertomus on varmaan tuttu - Aadam ja Eeva, käärme ja kaikki muu. En muuten tiedä miksi puhutaan kiellettystä hedelmästä omenana?

    Aadamin synti oli hänen syntinsä. Ihminen ei peri hänen syntiään tai syyllisyyttään. Aadamin synnin myötä ihmisyys ja koko maailma kuitenkin lankesi. Langenneisuus on siis "perinnöllistä" ja on kaikkialla ja kaikessa. Tästäkin huolimatta ihminen ja koko maailma on Jumalan rakastamaa. Näin ortodoksinen kirkko ymmärtää maailman ympärillämme.
    Kukaan ei varmaankaan väitä maailmaa täydelliseksi ja siitä varmistuakseen riittää yksien uutisten katsominen televisiosta. Kukaan ei myöskään varmaankaan väitä, että vastasyntynyt lapsi on kuolematon, kykenemätön sairastumaan tai koskaan tekemään mitään väärin. Ihmisenä hän on Aadamin "perillinen" ja näin ollen langennut. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti ole syyllinen mihinkään. Voisi sanoa hänen olevan viaton. Jo puhe kastamattomien lasten kadotuksesta on ortodoksisen kirkon silmissä hirvittävää ja jopa Jumalaa pilkkaava puhetta.

    Äänestä

Jaak. 2:26

Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Käännyttämällä kuulosta tuleva usko on kuollutta uskoa ja siihen päälle pelkkä vesikaste ja ihmisteko, taputukset päälle, niin eihän siitä ole mitään hyötyä syntiselle ihmiselle. Synnit jää sisälle silloin.

Äänestä
  • Kristillinen kaste on sellainen, jossa synnit pestään pois ja saadaan puhtaaseen ja tyhjään sydämeen Pyhä uskon Henki lahjaksi.

    Pyhän Hengen ominaisuuksia on usko, toivo, rakkaus, rauha ja ilo.

    2. Kor. 4:13

    Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun.

    Äänestä

  • Onko sinulla anonyymi 11.3.2022 12:49 jotain vaikeuksia raamatun kanssa, etkö sitä yleensä lue ????

    Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa? Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä?

    Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!" Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?" ---->>>> Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta. (Rom 10:13-17) <<<<<

    Eli olet käärmeen kielellä sanomassa, että usko - joka tulee Sanan kuulon kautta on kuollutta uskoa. .... Tee sanoistasi parannus, koska tuolla häpäiset jopa Pyhän Hengen - ja se on anteeksiantamaton synti. Menetkö sanoistasi Isän eteen kerran kerskaten?
    Onko rahkeesi riittävät? Ei, eivät ole. Et ole totuudessa.

    Eli edellä tässä on valheellinen puhe.
    Siihen ei kannata uskoa, vaan heittää helvetin tuleen. koko teksti. Vauvavaleukirkossa on trolleja.
    Luetaan trollin teksti.

    Anonyymi 11.03.2022 12:49
    Jaak. 2:26

    Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

    Käännyttämällä kuulosta tuleva usko on kuollutta uskoa ja siihen päälle pelkkä vesikaste ja ihmisteko, taputukset päälle, niin eihän siitä ole mitään hyötyä syntiselle ihmiselle. Synnit jää sisälle silloin.

    Siinäpä on hapatetta kerrakseen. Otetaan valheelle peukalopaikka ja väännetään raamatunsana lihassa valheeksi.

    No lukijat - tuleeko raamatun mukaan usko kuulemisesta? Kyllä, kyllä voi tulla.
    Rom 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
    Rom 10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
    Rom 10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?


    Julistus kuullaan, ja kuulemisen perusteella tehdään niinkuin Sana opettaa. Näin se on.

    Äänestä

Hyppimällä ja pomppimalla vahvistuva lahkousko ei ketään pelasta, koska se ei pese syntejä pois vaikka kuinka kovasti yrittäisi pomppia, eikä sellaine usko uudestisynnytä ihmsitä vedestä ja Hengestä.

Jaak. 2:14

"Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja. Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa."

Äänestä
  • Pelastava sydämen usko kun ei ole mikään kasteen Pyhän Hengen lahjasta irrallaan oleva asia, kuten hellarit väärin opettavat.

    "Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

    "Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun."

    Äänestä

Vauvakastetut luterilaiset kirjoittelevat taas tänne sontaa.
Heidät on kastanut pride-kirkon lesbopappi.
Opetuksen he ovat saaneet tältä papilta.

Äänestä
  • Teille lahkolaisille kelpaa upottajaksi mikä hyvänsä lahkosaarnaaja, -saarnaajatar tai joku vastaava tyyppi. Kutsutte vaan itse sitä upotuskikkailua kastamiseksi.

    Äänestä

  • Usemman kerran kylvetety kirjoittaa sontaa haluten raiskata kristittyjen lapsia

    Tämän himon he ovat saaneet omilta lesboiltaan.

    Äänestä

"Olla Kristuksessa Jeesuksessa" tarkoittaa sitä kun Jumala ensin pesee ihmisen kaikesta syntisyydestä Kristittyjen kasteessa ja liittää puhtaan sielun Kristuksen ylösnousemusruumiin jäseneksi. Kyriake=Kristuksen ruumis=Kasteessa Kristuksen ruumiiseen liitettyjen joukko eli Kritityt. Ikuisen elämän lahja saadaan Kristittyjen kasteessa, ei missään helluntailaiseen uskoon kääntymiskokemuksissa.

1. Kor. 12:13

Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ON KASTETTU YHDEKSI RUUMIIKSI. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Room. 8:1 "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. "

Sillä yhden ihmisen teon seurauksena tuli kadotustuomio kaikkien ihmisten osaksi, sanoo Raamattu.
Raamatun mukaan kaikilla Kristukseen kastamattomilla pakanoilla on kadotustuomio päällä perisynnin vuoksi, siksi Kristillinen kaste on elämän ja kuoleman kysymys, joka pitää hoitaa kuntoon niin pian kuin mahdollista lapsen syntymän jälkeen ettei lapsi jää Kristuksen ruumiin ulkopuoliseksi tyhmäksi neitsyeksi tähän maailmaan Ihmisen Pojan Päivänä ei ketään enää ehditä kastaa Kristityksi.

Äänestä
  • Kristittyjen kasteessa Jumala antaa Pyhän Hengen sinetin kuulumisesta Uuden liiton eli Kasteen liiton jäseneksi.

    26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
    27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
    28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
    29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
    30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristittyjen kasteessa Jumala antaa Pyhän Hengen sinetin kuulumisesta Uuden liiton eli Kasteen liiton jäseneksi.

    26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
    27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
    28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
    29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
    30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.

    1. Piet. 3:21

    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Piet. 3:21

    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."

    Jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun ARKKIA rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui ARKISSA VEDEN KANTAMANA
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON.
    Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

    Uusis liitton on Kasteen liitto.
    Vanha liitto oli ympärileikkauksen liitto.

    Kasteessa synnit pestään pois niin siitä SEURAA hyvä omatunto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun ARKKIA rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui ARKISSA VEDEN KANTAMANA
    Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON.
    Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus,

    Uusis liitton on Kasteen liitto.
    Vanha liitto oli ympärileikkauksen liitto.

    Kasteessa synnit pestään pois niin siitä SEURAA hyvä omatunto!

    huomioitavaa:

    "Arkissa olleet pelastui VEDEN kantamana"
    /
    "teidät pelastaa, NYT, kaste"

    helluntailaiset kun ei ole tutkineet kastetta, kuin AINOASTAAN, mitä Apostolit TEKI.
    Apostolit TUTKI Vanhan liiton kirjoituksia, - "oliko asia niin", vaan kun helluntailaiset ei tutki raamatusta kokonaisuudessaan, josta löytyy mitä JUMALA onsanasaan ilmoittanut jo - kirjoitukissa > "he tutkivat KIRJOITUKSIA" !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    huomioitavaa:

    "Arkissa olleet pelastui VEDEN kantamana"
    /
    "teidät pelastaa, NYT, kaste"

    helluntailaiset kun ei ole tutkineet kastetta, kuin AINOASTAAN, mitä Apostolit TEKI.
    Apostolit TUTKI Vanhan liiton kirjoituksia, - "oliko asia niin", vaan kun helluntailaiset ei tutki raamatusta kokonaisuudessaan, josta löytyy mitä JUMALA onsanasaan ilmoittanut jo - kirjoitukissa > "he tutkivat KIRJOITUKSIA" !!

    Huomioitavaa, olet sodomia-kääkkä ja luterailainen myheritage-valhejuutalainen ja Jeesuksen omien vainoaja ja kannibaali.
    Kirjoittelet päivät päästää järjettömyyksiä Arkki pelasti ja vesi hukutti, eikö järkesi riitä???? Vesi pelasti Noan hukuttamalla pahat, sinun kaltaisesi jumalattomat pilkkaajat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomioitavaa, olet sodomia-kääkkä ja luterailainen myheritage-valhejuutalainen ja Jeesuksen omien vainoaja ja kannibaali.
    Kirjoittelet päivät päästää järjettömyyksiä Arkki pelasti ja vesi hukutti, eikö järkesi riitä???? Vesi pelasti Noan hukuttamalla pahat, sinun kaltaisesi jumalattomat pilkkaajat!

    Ei tuo ole sodomia-kääkkä, sodomiakääkä on hellari joka ei usko Raamattua

    Vesi pelastaa kasteena kirjoitti Pietari. Niin se tekee. Vesi erotti Nooan perhen jumalattomista ja niin kastekin erottaa meidät Kristukelle. Siksi se pelastaa.

    Tuotakaan tuo myheritageuudestikastaja ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    huomioitavaa:

    "Arkissa olleet pelastui VEDEN kantamana"
    /
    "teidät pelastaa, NYT, kaste"

    helluntailaiset kun ei ole tutkineet kastetta, kuin AINOASTAAN, mitä Apostolit TEKI.
    Apostolit TUTKI Vanhan liiton kirjoituksia, - "oliko asia niin", vaan kun helluntailaiset ei tutki raamatusta kokonaisuudessaan, josta löytyy mitä JUMALA onsanasaan ilmoittanut jo - kirjoitukissa > "he tutkivat KIRJOITUKSIA" !!

    Nykytietämyksen maailmankaikkeudessa ei voi olla mitään elämää ilman veden löytymistä, siksi vettä etsitään plaeetoilta, koska vesi ja elämä on sama asia.

    Jumala ei luo mitään tyhjästä, eikä Henki luo mitään Hengestä. Aina on oltava materiaalia, josta jotakin uutta voidaan luoda. Kasteessa luodaan ylösnousemusruumiita ja Kristuksen ylösnousemusruumiiseen liitytään kasteessa, ei muuten.

    Yksi kasteen esikuvista on Mooseslapsen pelastuminen veden kantamana kaislaarkussa.

    Raamatussa vesi pelastaa ja vesi hukuttaa, kun sinne menee liian syvälle.

    Jeesus käveli veden päällä.

    Jeesus muutti veden viiniksi.

    Kaikki, sekä taivaat että taivaiden asukkaat on luotu Jumalan saalla vedestä ja veden kautta.

    Jeesus sanoi uudestisyntymisen tapahtuvat vedestä ja Hengestä ylhäältä eli Jumalana tekona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykytietämyksen maailmankaikkeudessa ei voi olla mitään elämää ilman veden löytymistä, siksi vettä etsitään plaeetoilta, koska vesi ja elämä on sama asia.

    Jumala ei luo mitään tyhjästä, eikä Henki luo mitään Hengestä. Aina on oltava materiaalia, josta jotakin uutta voidaan luoda. Kasteessa luodaan ylösnousemusruumiita ja Kristuksen ylösnousemusruumiiseen liitytään kasteessa, ei muuten.

    Yksi kasteen esikuvista on Mooseslapsen pelastuminen veden kantamana kaislaarkussa.

    Raamatussa vesi pelastaa ja vesi hukuttaa, kun sinne menee liian syvälle.

    Jeesus käveli veden päällä.

    Jeesus muutti veden viiniksi.

    Kaikki, sekä taivaat että taivaiden asukkaat on luotu Jumalan saalla vedestä ja veden kautta.

    Jeesus sanoi uudestisyntymisen tapahtuvat vedestä ja Hengestä ylhäältä eli Jumalana tekona.

    Kristus otetaan vastaan eli Kristuksen ruumiiseen liitytään kasteessa. Kasteessa tullaan yhdeksi ruumiiksi ja yhdeksi samaksi Hengeksi Kristuksen kanssa.

    1. Joh. 5:6

    Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

    Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
    Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
    Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

    Ihmisiä lahkoissa nurin viskovat "irtohenget", kaatohenget ovat epäpyhiä villitseviä hurmoshenkiä, niitä pitää varoa kuin ruttotautia, sillä ne sitovat ihmisen paholaiseen kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi 11.03.2022 13:58
    "Olla Kristuksessa Jeesuksessa" tarkoittaa sitä kun Jumala ensin pesee ihmisen kaikesta syntisyydestä Kristittyjen kasteessa ja liittää puhtaan sielun Kristuksen ylösnousemusruumiin jäseneksi. Kyriake=Kristuksen ruumis=Kasteessa Kristuksen ruumiiseen liitettyjen joukko eli Kritityt. Ikuisen elämän lahja saadaan Kristittyjen kasteessa, ei missään helluntailaiseen uskoon kääntymiskokemuksissa.
    ///
    Eli väitteessäsi on kirkkoisien harhamantteli niskassa, mistä ortodoksitkin teitä vanhana kirkkokuntana ojentaa. Te synnitätte vastasyntyneen - ja synnin palkka on kuolema helvetin tulijärvi-------- sitähän tuossa väität - eli nostat jumalastasi hirvittävän kuvan.
    Eli jos teitin kastetta ei ole - niin teidän lakinne on ikäänkuin Jumalaa velvoittava laki, panna älytön helvetin tuleen. Sitähän se on. Eli menet Jumalansi eteen vastaamaan sanoistasi, mitä puhut. Onko rahkeita? Kestääkö pokka? Vauvasi kituvat kastamattomina helvetin tulessa, jos kuolema kohtaa. On teillä hirvittävä Jumalankuva. Käsitätkö?
    Minä en teidänkuvaamaanne jumalaa kumarra, koska se ei ole totuus, vaan vääryys ja harha.
    katsotaan Ortodokseja.
    laina alkaa ///
    Paljon puhutaan perisynnistä. Käsite on jokseenkin vieras ortodoksiselle kirkolle, ainakin jos se tarkoittaa perittyä syyllisyyttä. Kyse on siis ensimmäisen ihmisen synnistä ihmisyyden alkuhämärissä. Kertomus on varmaan tuttu - Aadam ja Eeva, käärme ja kaikki muu. En muuten tiedä miksi puhutaan kiellettystä hedelmästä omenana?

    Aadamin synti oli hänen syntinsä. Ihminen ei peri hänen syntiään tai syyllisyyttään. Aadamin synnin myötä ihmisyys ja koko maailma kuitenkin lankesi. Langenneisuus on siis "perinnöllistä" ja on kaikkialla ja kaikessa. Tästäkin huolimatta ihminen ja koko maailma on Jumalan rakastamaa. Näin ortodoksinen kirkko ymmärtää maailman ympärillämme.
    Kukaan ei varmaankaan väitä maailmaa täydelliseksi ja siitä varmistuakseen riittää yksien uutisten katsominen televisiosta. Kukaan ei myöskään varmaankaan väitä, että vastasyntynyt lapsi on kuolematon, kykenemätön sairastumaan tai koskaan tekemään mitään väärin. Ihmisenä hän on Aadamin "perillinen" ja näin ollen langennut. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti ole syyllinen mihinkään. Voisi sanoa hänen olevan viaton. Jo puhe kastamattomien lasten kadotuksesta on ortodoksisen kirkon silmissä hirvittävää ja jopa Jumalaa pilkkaava puhetta.
    /// Laina päättyy - hekin sanovat teitä Jumlaa pilkkaavaksi joukoksi. Miksi pilkkaat ja tässä ei tarvii mantrata typerästi helluntalaisuutta- En ole helluntalainen

    Äänestä

Luterilaiset vauvakastetut talebaanit kirjoittavat tänne satuja.

Äänestä
  • Pääuskonto, sehän on luterilaisuus. Päälaki pestään, päälaki pelastuu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääuskonto, sehän on luterilaisuus. Päälaki pestään, päälaki pelastuu!!!

    Paalakiusko on uudestukastajuutta. Heillä pelkkä pää pelastuu

    Luterilaisuudessa koko ihminen pelastuu mutta uudestikastajat ei usko sellaiseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääuskonto, sehän on luterilaisuus. Päälaki pestään, päälaki pelastuu!!!

    maanpäällä ollessaan JEESUS pesee opetuslasten jalat:

    Pietari sanoi hänelle: "Herra, älä pese ainoastaan minun jalkojani, vaan myös kädet ja pää"
    Joh: 13: 9
    Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, niin hän on kokonaan puhdas"
    Joh: 13: 9-10

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maanpäällä ollessaan JEESUS pesee opetuslasten jalat:

    Pietari sanoi hänelle: "Herra, älä pese ainoastaan minun jalkojani, vaan myös kädet ja pää"
    Joh: 13: 9
    Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, niin hän on kokonaan puhdas"
    Joh: 13: 9-10

    Jumalan tekemä uudestisyntyminen kasteen vedestä ja Hengestä on paljon enemmäin kuin helluntailaisten ajattelema pelkkä mielenmuutos ihmisen spyykessä, jota he pitävät uudestisyntymisenä.
    Helluntailaiset ovat hyljänneet oikean uudestisyntymisen peson, mikä tapahtuu vain Kristittyjen kasteessa, kuten Jeesus asasta kyselleelle Nikodemukselle kertoo.

    Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

    Jesus answered, Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born of water and of the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God.

    Helluntailaiset joutuvat muuttelemaan Raamatun kohtia omiin Parhamin oppeihinsa paremmin sopiviksi muuttamalla Jeesuksen suuhun jotain ihan muuta, mitä Jeesus on alunperin sanonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan tekemä uudestisyntyminen kasteen vedestä ja Hengestä on paljon enemmäin kuin helluntailaisten ajattelema pelkkä mielenmuutos ihmisen spyykessä, jota he pitävät uudestisyntymisenä.
    Helluntailaiset ovat hyljänneet oikean uudestisyntymisen peson, mikä tapahtuu vain Kristittyjen kasteessa, kuten Jeesus asasta kyselleelle Nikodemukselle kertoo.

    Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

    Jesus answered, Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born of water and of the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God.

    Helluntailaiset joutuvat muuttelemaan Raamatun kohtia omiin Parhamin oppeihinsa paremmin sopiviksi muuttamalla Jeesuksen suuhun jotain ihan muuta, mitä Jeesus on alunperin sanonut.

    po. ihmisen mielessä eli psyykessä tapahtuvat muutokset eivät ole mikään Raamatun tarkoittama uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä Kristittyjen kasteessa Jumalan tekona eli Ylhäältä tapahtuvana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    po. ihmisen mielessä eli psyykessä tapahtuvat muutokset eivät ole mikään Raamatun tarkoittama uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä Kristittyjen kasteessa Jumalan tekona eli Ylhäältä tapahtuvana.

    Helluntailaisuus on paha eksytys, joka vie ihmisen "ohi maalin" niin etteivät he itse edes tajua sitä.
    Eksytyksessä ulkokuori pitää olla näyttävä, mutta sisus puuttuu kokonaan (=lustetta sellainen on) sitä Parhamilaisten opit ovat.
    Harhaoppi eli heresia tarkoittaa päältä päin aidon näköistä, mutta väärennös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    maanpäällä ollessaan JEESUS pesee opetuslasten jalat:

    Pietari sanoi hänelle: "Herra, älä pese ainoastaan minun jalkojani, vaan myös kädet ja pää"
    Joh: 13: 9
    Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, niin hän on kokonaan puhdas"
    Joh: 13: 9-10

    Parhami taisi peseskellä niiltä pojilta jotain muutakin kuin pään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jumalan tekemä uudestisyntyminen kasteen vedestä ja Hengestä on paljon enemmäin kuin helluntailaisten ajattelema pelkkä mielenmuutos ihmisen spyykessä, jota he pitävät uudestisyntymisenä.
    Helluntailaiset ovat hyljänneet oikean uudestisyntymisen peson, mikä tapahtuu vain Kristittyjen kasteessa, kuten Jeesus asasta kyselleelle Nikodemukselle kertoo.

    Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

    Jesus answered, Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born of water and of the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God.

    Helluntailaiset joutuvat muuttelemaan Raamatun kohtia omiin Parhamin oppeihinsa paremmin sopiviksi muuttamalla Jeesuksen suuhun jotain ihan muuta, mitä Jeesus on alunperin sanonut.

    se on ihan totta.
    helluntailaisuudessa uudestisyntyminen on suurinpiirtein, jos "puhuu kielillä",
    niin sitten on uudestisyntynyt - pelastunut.

    vaikka Raamatussa:

    "Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille jotka eivät usko"
    1 Kor: 14: 22

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se on ihan totta.
    helluntailaisuudessa uudestisyntyminen on suurinpiirtein, jos "puhuu kielillä",
    niin sitten on uudestisyntynyt - pelastunut.

    vaikka Raamatussa:

    "Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille jotka eivät usko"
    1 Kor: 14: 22

    Sekavasta rukous/hurmoskielestä käytetty alkuperäinen sana on Glossolalia.
    Thayer's Greek Lexicon

    Strongin koodi

    γλωσσα

    glossa gloce-sah'

    Paavali puhuu ensin yhtä sitten toista.

    Kun lukee eteenpäin Korinttolaiskirjettä kokonaisuutena asiat ymmärtäen, niin lopulta Paavali myöntää että sekava puhe on pelkkää merkityksetöntä hurmoskieltä (glossolaliaa), jota hän itsekin harrastaa.

    1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    1. Kor. 14:19

    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekavasta rukous/hurmoskielestä käytetty alkuperäinen sana on Glossolalia.
    Thayer's Greek Lexicon

    Strongin koodi

    γλωσσα

    glossa gloce-sah'

    Paavali puhuu ensin yhtä sitten toista.

    Kun lukee eteenpäin Korinttolaiskirjettä kokonaisuutena asiat ymmärtäen, niin lopulta Paavali myöntää että sekava puhe on pelkkää merkityksetöntä hurmoskieltä (glossolaliaa), jota hän itsekin harrastaa.

    1. Kor. 14:9

    Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

    1. Kor. 14:19

    Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

    Korintossa monet yrittivät hurmostilassa matkia helluntain kieli-ihmettä, jossa kyse on oikeista vieraista kielistä, ei mistään sekavasta molotuksesta. Mutta matkijoita piisasi kun he kuulivat helluntain tapahtumista, jotka päättyivät siihen.
    Nykyisin kuuluisatkin saarnamiehet käyttävät ulkomaanmatkoillaan koulutettuja tulkkeja.
    Esim. Billy Grahamin tulkki Suomessa oli Kalevi Lehtinen.

    Äänestä

  • kylvetys siellä pesuvadissa ei ole kaste - yritä nyt käsittää, ja pesuvadissa ei auta puupää-
    että puupäät pysyvät pinnalla. Kasteltu puu lahoaa.

    Äänestä

Kristittyjen Kasteessa tapahtuva Jumalan luomisteko vedestä ja Hengestä synnyttää täysin uuden ihmisen, jolla on ylösnousemusruumis ja se on liitetty kasteessa Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen. Jeesuksen Henki yhdistää ihmisen ylösnousemusruumiin ja Jeesuksen ylösnousemusruumiin toisiinsa. Näin syntyy Hengen yhteys kastetun ja Jeesuksen välille. Ja koska meillä on Hengen yhteys Jeesuksen kanssa, Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.

1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

For by one Spirit are we all baptized into one body, whether we be Jews or Gentiles, whether we be bond or free; and have been all made to drink into one Spirit.

Äänestä
  • Luterilaiset tekevät paljon syntiä ulösnousemisruumiissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luterilaiset tekevät paljon syntiä ulösnousemisruumiissa.

    Tit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.

    1. Kor. 12:13
    Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä."

    1. Kor. 2:7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,

    Salattu Jumalan armoteko=Sakramentti

    Äänestä

Sodomiasta kiinni jäänyt mies Amerikassa laittoi liikkeelle helluntailaisuuden henkiliikkeen. Liittymällä heihin hyväksyy ne teot.

Äänestä
  • Onko kukaan tuominnut Parhamin tekoja, tai edes moittinut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kukaan tuominnut Parhamin tekoja, tai edes moittinut?

    helluntailaisuus ylistää Parham-oppi-isäänsä. toiset Parhamin kaltaiset tuomitaan helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    helluntailaisuus ylistää Parham-oppi-isäänsä. toiset Parhamin kaltaiset tuomitaan helvettiin.

    Sodomian takia kokonaisia kaupunkeja poltettiin tulella ja tulikivellä

    Rakkauden kaksoiskäskyistä ei puhuttu Sodomassa ja Gomorrassa yhtään mitään.

    Äänestä

Vauvakastetut kirjoittavat tänne satuja.
Niitä uskovat vain vauvan tasolla olevat luterilaiset.

Äänestä
  • raamattu ja raamatun sana on siis helluntailaisille, satuja.
    kristinusko perustuu raamattuun, jos helluntailaiset ei sitä tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    raamattu ja raamatun sana on siis helluntailaisille, satuja.
    kristinusko perustuu raamattuun, jos helluntailaiset ei sitä tiedä.

    Tuossa vauvakastettu on oikeassa. Haluaisin niin panna lesbopappeja uskovien luterilaisten vauvakastettujen lapsia mutta nämä eivät uskalla luovuttaa vauvojansa minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa vauvakastettu on oikeassa. Haluaisin niin panna lesbopappeja uskovien luterilaisten vauvakastettujen lapsia mutta nämä eivät uskalla luovuttaa vauvojansa minulle.

    Kukaan ei anna sinulle lapsia, sairas uudestikastaja!
    Ehkä noista puheista käy aika hyvin ilmi usemman kerran kylvetettyjen sielunmaisema.

    Äänestä

Parhamin usko oli sitä alapään uskoa.

Äänestä
  • Parhamilaiset eivät tuomitse lahkonsa perustajan tekoja. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parhamilaiset eivät tuomitse lahkonsa perustajan tekoja. Miksi?

    Muista Lootin vaimoa!

    Äänestä

Tulisi varoa kristinuskon nimellä toimijoita, jotka ei toimi Raamatun opoin mukaan ja tässä opetussarjassa muutamia maailmankuuluisimpia saarnaajia. https://areena.yle.fi/audio/1-50754359

Äänestä
  • Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän vastasi: 'Minä menen valheen hengeksi kaikkien hänen profeettainsa suuhun'. Silloin Herra sanoi: 'Saat viekoitella, siihen sinä pystyt; mene ja tee niin'.

    Monet on pettyneet kun helluntailaiseksi alettuaan eivät ole oppineet mitään vieraita kieliä puhumaan, vaikka niin heille luvattiin!

    Äänestä

oho jopas on katkismuporukka pahalla päällä saunavuoroaan odotellessaan !

äälkää liukastelko pihalla menee rasia vielä enemmän sekasin.

Äänestä
  • helluntaikirkko purkka pappoinen on pahalla päällä

    liikkunut foorumilla koko päivän

    Äänestä

  • Ei tullu kielitaitoa ei, mutta muita harhanäkyjä tuli ja maahisia ilmestyi sängynpäätyyn ja valopatsaita ja kovaa naurua väliin.
    Olenkohan nyt sitten se tosiuskovainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tullu kielitaitoa ei, mutta muita harhanäkyjä tuli ja maahisia ilmestyi sängynpäätyyn ja valopatsaita ja kovaa naurua väliin.
    Olenkohan nyt sitten se tosiuskovainen?

    Sodomia-kääkällä on hallusinaatioita...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodomia-kääkällä on hallusinaatioita...

    On, se on hyvin katkera helluntailainen

    Äänestä

Kiitos Herralle olette kaikki vielä siellä eikä kukaan ole joutunut töihin !

noin se vaan kaste kantaa.

Äänestä
  • Eikö helluntailaiset tykkää tehdä töitä?

    No ilmankos ne koko ajan riehuu luterilaisten foorumeilla...

    Äänestä

Mitä uskoa oli:
Korneuksella
Lydialla

Äänestä
  • Ei ainakaan uudestikastajien ihmiskeskeistä uskoa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan uudestikastajien ihmiskeskeistä uskoa !

    Purappa se mantrasi oikein nauhalle, mitä on uudestikastaja? Mikä se on sinun mielestäsi?
    Ja miksi juuri sinun porukkasi kaste on ikäänkuin oikeakaste, kun ja koska se jo pidetään jopa vanhimman kirkkokunnan Ortodoksien mukaan harhana ja Katolisten mukaan olette lahkolaisia, juutalaisten mukaan olette erotettu uskovien yhteydestä siksi, mikä keskuudessanne vaikuttaa, niin mitä on sitten se uudestikastaminen?

    Kun ja koska se kasteenne on osoitettu hapatteeksi, pätemättömäksi jne. muitten kirkkokuntien jopa vanhimipien kautta, niin kuinka sinulla on tapaa röyhistellä jotain ja hieman haetaan sitä olemattomasta perusteesta näkemystä.

    Eli ole hyvä - alahan papattaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purappa se mantrasi oikein nauhalle, mitä on uudestikastaja? Mikä se on sinun mielestäsi?
    Ja miksi juuri sinun porukkasi kaste on ikäänkuin oikeakaste, kun ja koska se jo pidetään jopa vanhimman kirkkokunnan Ortodoksien mukaan harhana ja Katolisten mukaan olette lahkolaisia, juutalaisten mukaan olette erotettu uskovien yhteydestä siksi, mikä keskuudessanne vaikuttaa, niin mitä on sitten se uudestikastaminen?

    Kun ja koska se kasteenne on osoitettu hapatteeksi, pätemättömäksi jne. muitten kirkkokuntien jopa vanhimipien kautta, niin kuinka sinulla on tapaa röyhistellä jotain ja hieman haetaan sitä olemattomasta perusteesta näkemystä.

    Eli ole hyvä - alahan papattaa!

    Uudestikastajat väijyy silmät kiiluen kirkkojen ympärillä etsii, kenet voisi uudestikastaa lahkoihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudestikastajat väijyy silmät kiiluen kirkkojen ympärillä etsii, kenet voisi uudestikastaa lahkoihinsa.

    He kiljuvat kaikki kuin nuoret leijonat, murisevat kuin naarasleijonain pennut.

    Amerikassa nauhoittivat hurmoslahkossa kielilä puhumista, niin yhdenkin naisen huuto vastasi kojootin huutoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudestikastajat väijyy silmät kiiluen kirkkojen ympärillä etsii, kenet voisi uudestikastaa lahkoihinsa.

    mitä siellä kirkot on tyhjiä, turha siellä on kiiluta !

    joka päivä lähtee ovet paukkuen 50 - 3000 maksajaa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä siellä kirkot on tyhjiä, turha siellä on kiiluta !

    joka päivä lähtee ovet paukkuen 50 - 3000 maksajaa !

    pian on sakastissakin hyppynaru ja mekko ainut lämmitysmuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He kiljuvat kaikki kuin nuoret leijonat, murisevat kuin naarasleijonain pennut.

    Amerikassa nauhoittivat hurmoslahkossa kielilä puhumista, niin yhdenkin naisen huuto vastasi kojootin huutoa.

    harmi jos sait kilpailijan, al any treenata voimalla j aota revanssi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä siellä kirkot on tyhjiä, turha siellä on kiiluta !

    joka päivä lähtee ovet paukkuen 50 - 3000 maksajaa !

    Kirkoissa on enemän porukkaa kuin lahkossasi, miet sitä

    Lahkoistakin lähtee koko ajan porukkaa. Sen sijaan valtiosta erossa olevan lut. seurakunnat kasvavat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pian on sakastissakin hyppynaru ja mekko ainut lämmitysmuoto.

    Kellarissa altaat kuivuu ja tilat vuokralla, hehe

    Äänestä

Näillä pelastuneilla oli"kuulosta tulevaa päänuskoa":

Gaius
Erastus
Kvarius
Akylas
Priska

Äänestä

Mikä tai kuka on hellariusko ? Liittyy hellari puuhellaan, Porin Mattiin ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Agressiivisella käännyttämisellä ihmiseen saadaan syntymään kuulosta tuleva päänusko. Se on sitä kuollutta uskoa, koska siitä puuttuu uskon Henki.

Pelastava sydämen eli Hengen usko tulee vain kasteen Pyhästä Hengestä.

2. Kor. 4:13

"Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun."

Ilman Kristittyjen kasteessa saatavaa uskon Henkeä, ihmisellä ei ole pelastusta."

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."

Pelkästä aistien välityksellä kuulosta tuleva päänusko ei ketään pelasta, ei pese syntejä pois eikä synnytä ihmistä vedestä ja Hengestä. Helluntailaisten usko on sitä lajia uskoa.

Helluntailaisten kaste ei ole Kristittyjen kaste, vaan lahkolaiskaste, joka on pelkkää vettä ja ihmisteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu