Jumalan rakkaus ja helvetti

Väite Jumalan rakkaudesta soveltuu helvetin olemassaolon kanssa yhtä hyvin yhteen kuin väite, että normaali, rakastava äiti kykenee tyynesti katsomaan tuntien mittaista pornofilmiä, jossa hänen alaikäinen lapsensa raiskataan satoja kertoja.

Helvettiuskovaisten Jumalassa yhdistyy tuo "normaali, rakastava" äiti ja raiskaajat.
Ainoastaan USKONTO kykenee romahduttamaan ihmisten moraalin tällä tavoin.

Mikään ei ole niin etäällä Paavalin lausahduksesta "Miksi te ette jo itse tykönänne päätä, mikä on oikein?" kuin helvettiuskovaisen kyvyttömyys ajatella helvetistä omilla aivoillaan. Samalla tavoin kuin NATO kavahtaa sotkeutumasta Ukrainan sotaan ydinsodan pelossa, helvettiuskova kavahtaa edes ajattelemasta helvetin moraalittomuutta ja mielettömyyttä. Ja samalla tavalla kuin NATO selittelee toimettomuuttaan, helvettiuskovainen puolustaa hermostuneesti putinjumalaansa lässyttämällä mielettömyyksiä jumalansa pyhyydestä ja vanhurskaudesta, jotka ovat sairaalloinen korvike mielipuolisuudelle ja sadismille.

- GF -
9145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin ja tosiaan: Paavali ei mainitse 14 kirjeessään helvettiä KERTAAKAAN.

- GF -

Äänestä
  • Jeesus sanoo:
    "älkää kadotustuomiota lausuko"
    Luuk: 6: 37

    tätä ei kai "aitouskovaiset" ole koskaan lukeneet, tai jos ovat eivät ainakaan usko raamattuun.

    Äänestä

Jos joku sanoo pelastuneensa sulasta armosta, ilman omaa ansiota, silloin hän ei karsasta lainkaan ajatusta kaikkien pelastumisesta - mikäli hän tarkoittaa, mitä sanoo. Armosta pelastunut ei voi kuvitellakaan itse pelastuvansa ja jonkun toisen jäävän pelastumatta, jos ja kun hän itse on pelastunut YKSIN ARMOSTA. Hänen on mahdotonta ajatella, etteikö sama armo, joka on pelastanut hänet, voisi pelastaa kaikkia muitakin. Jos hän karsastaa ajatusta kaikkien pelastumisesta, hän ei todellisuudessa koe pelastuneensa yksin armosta vaan osaksi omasta ansiostaan.

- GF -

Äänestä

Matt.5:29-30 Jos sinun oikea silmäsi vietelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistä joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin. Matt.10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. Merk.9:43-48 Ja jos sinun katesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen. Ja jos sinun jalkasi vietelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jajat tallella, heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu.

Äänestä

Minkähän ikäinen lienee nuorin, jolle Jumala vai Jeesusko se oli, aikanaan vika tuomiolla hentoaa sanoa: Mene pois luotani, siihin ikuiseen tuleen joka on varattu Seitanalle ja hänen enekleilleen, minä en ole sinua koskaan tuntennut. Onko olemassa joku suojaikä, jota saavuttamaton ihminen lähtee automaattihehti taivaaseen, kun henki poksahtaa viimeisen kerran

Äänestä
  • Raamattu "loppuun asti" kirjoitettuna :

    "Kun minut ylennetään maasta , minä vedän KAIKKI tyköni" Joh: 12: 32
    "KAIKKIEN silmät saavat nähdä hänet , niidenkin , jotka hänet lävistivät" Ilm_ 1: 7

    "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti , siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa
    ja JOKAINEN tunkeutuu sinne väkisin" Luuk: 16: 16
    "Hän pelastaa senkin , joka ei ole viaton . sinun kättesi puhtauden takia , hän pelastuu"
    Job: 22: 30

    "kun minut ylennetään maasta"
    ne , jotka helvetinsanomaa julistaa , EIVÄT ole ylentäneet Jeesusta Kristusta !

    Äänestä

Paavalilla oli pelastusvarmuus, niin hän ei ajatellut itse eikä muiden uskovien joutuvan helvettiin. Miksi hänen olisi pitänyt siitä edes kirjoitella? Yrittää valehdella että helvetti on sitä tai tätä, siellä kidutetaan niin ja näin kun ei kuitenkaan kuka sitä tiedä millainen se on. Ei Paavali syyllistynyt siihen valehteluun eikä esim. galatalaisille, jotka olivat luopuneet hengen uskosta ja siirtyneet lakihenkisyyteen ei hän esittänyt helvettiä vaihtoehtona, vaan sitä että kääntyvät lihallisesta uskonnollisuudesta elävän Jumalan puoleen.

Paavali kirjoitti vain sellaisista asioista mitä tunsi hengessään tosiksi ja jätti epämääräiset arvailut valehtelijoiden murheeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Väite Jumalan rakkaudesta soveltuu helvetin olemassaolon kanssa yhtä hyvin yhteen kuin väite, että normaali, rakastava äiti kykenee tyynesti katsomaan tuntien mittaista pornofilmiä, jossa hänen alaikäinen lapsensa raiskataan satoja kertoja.

Helvettiuskovaisten Jumalassa yhdistyy tuo "normaali, rakastava" äiti ja raiskaajat.
Ainoastaan USKONTO kykenee romahduttamaan ihmisten moraalin tällä tavoin.

Mikään ei ole niin etäällä Paavalin lausahduksesta "Miksi te ette jo itse tykönänne päätä, mikä on oikein?" kuin helvettiuskovaisen kyvyttömyys ajatella helvetistä omilla aivoillaan. Samalla tavoin kuin NATO kavahtaa sotkeutumasta Ukrainan sotaan ydinsodan pelossa, helvettiuskova kavahtaa edes ajattelemasta helvetin moraalittomuutta ja mielettömyyttä. Ja samalla tavalla kuin NATO selittelee toimettomuuttaan, helvettiuskovainen puolustaa hermostuneesti putinjumalaansa lässyttämällä mielettömyyksiä jumalansa pyhyydestä ja vanhurskaudesta, jotka ovat sairaalloinen korvike mielipuolisuudelle ja sadismille.

- GF -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu